• Bahwa setelah mayat Anak Korban ditemukan, sekitar jam 18.00 Wibterdakwa mendengar penemuan mayat Anak Korban tersebut dari saksiYohanes Munandar, lalu terdakwa pulang ke rumah untuk ganti baju dansekitar jam 19.00 Wib, terdakwa pergi ke rumah saksi Asep Prihantono diSanggrahan Rt. 03 Sidomoyo Godean Sleman.

  Bahwa setelah mayat Anak Korban ditemukan, sekitar jam 18.00Wib terdakwa mendengar penemuan mayat Anak Korban tersebut darisaksi Yohanes Munandar, lalu terdakwa pulang ke rumah untuk ganti bajudan sekitar jam 19.00 Wib, terdakwa pergi ke rumah saksi AsepPrihantono di Sanggrahan Rt. 03 Sidomoyo Godean Sleman. Di rumahtersebut, terdakwa memberitahu saksi Asep Prihantono tentangpenemuan mayat dengan mengatakan awan mau nek gonaku ono cahcilik dipateni nek kali, nek bur!

• dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah BPKB 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA warna hitam, no.pol AB-1657-UE tahun 2015 no.ka MHFM1CA4JBK056478, no.sin DCF7034;
• 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA warna hitam, no.pol AB-1657-UE tahun 2015 no.ka MHFM1CA4JBK056478, no.sin DCF7034 beserta kunci kontak dan STNKnya atas nama SARJIMAN, pedagang, alamat Dukuh Rt 03 Rw 09 Sidomoyo

• SIDOMOYO, Kec. Godean Kab. Sleman, Yogyakarta;

  1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis clurit yang terbuat dari besi stanlist dan bergagang kayu yang berwana Coklat.

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain an. DENTA DAMAR SANGAJI Bin HENDRIYANTO.

  Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua rupiah ) ;

• Permohonan bantuan dana Piala sidomoyo PSSI 2010 ; 45. Permohonan bantuan dana Pengiriman kontingen POPDA 2010 ; 46. Konsumsi rapat karate 2010 ; 47. Kejurkab IKASI 2010 ; 48. Permohonan bantuan dana Muskab sepak takraw 2010 ; 49. Permohonan bantuan dana Penataran wasit basket LC 2010 ; 50. Permohonan bantuan dana Invitansi bulutangkis DIY-Jateng 2010 ; 51. Permohonan bantuan dana Pelatihan wasit bulutangkis 2010 ; 52. Permohonan bantuan dana Queen Cup 2010 Dansa ; 53.

  Godean 2010 ;Sirkuit Panjat tebing seri I 2010 ;Permohonan bantuan dana Piala sidomoyo PSSI 2010 ;Permohonan bantuan dana Pengiriman kontingen POPDA 2010 ;Konsumsi rapat karate 2010 ;Kejurkab IKASI 2010 ;Permohonan bantuan dana Muskab sepak takraw 2010 ;Permohonan bantuan dana Penataran wasit basket LC 2010 ;Permohonan bantuan dana Invitansi bulutangkis DIYJateng 2010 ;Permohonan bantuan dana Pelatihan wasit bulutangkis 2010 ;Permohonan bantuan dana Queen Cup 2010 Dansa ;Hal 6 dari 247 halaman, No

• ::ceeeeeee Terbanding V/Tergugat V6.SITLINUR WIDOWATIL:Beralamatkan di Perumahan Palem Hijau Nomor. 123Godean Km 7 Sidomoyo Godean Sleman YogyakartaBerdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2016 yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul Nomor148/Sk.Pdt/IX/2016/PN.Btl tertanggal 5 September 2016 dan diwakili kuasahukumnya :Nama : Sigit DanangJoyo, SH, Dess.Af. Lestari,SH. Ukar SukarnoSE,SH,MM. Mulyana, SHMH. Mohammad Yusuf, Shuaidi,SH. R.

  Godean Km. 7,Sidomoyo, Godean, Bantul, Yogyakarta;22.7.

  Godean Km. 7, Sidomoyo, Godean, Bantul, Yogyakarta5.7. Aset Tergugat Vil : Datanya akan disusulkan dalam SuratPermohonan tersendiri;6. Menyatakan sah pemblokiran rekeningrekening Tergugat sampai denganTergugat VII;7. Memerintahkan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI, dan Tergugat VIl untuk mengizinkan/memperbolehkanPenggugat untuk mewakili Klien Penggugat dalam pemeriksaan tentangKepatuhan Pajak terhadap Klien Penggugat;8.

  Godean Km.7, Sidomoyo, Godean, Bantul,Yogyakarta;22.7 Tergugat VIl : Datanya akan disusulkan dalam suratpermohonan tersendini;Selain dari pada itu mohon rekeningrekening pribadi Tergugat sampai dengan Tergugat Vllpada Bankbank yang akandiberitahukan kemudian, mohon diblokir dan disisinkan sebagianuangnya untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat yang telahditetapkan oleh Majelis Hakim.2.

  Godean Km.7, Sidomoyo, Godean, Bantul, Yogyakarta;dan7) Tergugat VII;Menolak pemblokiran rekeningrekening Para Tergugat;Halaman 68 dari 73 Putusan Nomor 26/PDT/2017/PT YYK6.Menolak tuntutan Penggugat agar Para Tergugat dipecat sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Direktorat Jenderal Pajak Kementerian KeuanganRI;Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.DALAM REKONVENSIDALAM POKOK PERKARA1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Para Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya

• AB 6433 CN warnabiru hitam nomor mesin : G420ID487046 nomor rangka : MH8BG41CAAJ426893 atasnama KASTYATI dengan alamat Krandon RT.05 RW.14 Sidomoyo Godean Sleman milikSdr. TRI SANTOSO di rumah Sdr. TRI SANTOSO yang beralamat di Sumur RT.12RW.04 Desa Giripurwo Kecamatan Purwosari Kabupaten Gunungkidul. Kemudian Sdr.SUGIYARTA membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa di Glagah Desa NglegiKecamatan Patuk Kabupaten Gunungkidul. Sesampainya di rumah terdakwa, selanjutnyaSdr.

• Godean KM 7, Sidomoyo,Godean, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Petrus Bala Pattyono, S.H.,M.H.,dan FX. Denny Satria Aliandu S.H., Advokat & PengacaraPetrus Bala Pattyona, S.H..M.H. & Rekan, berkantor diGedung Fuyinto Sentra Mampang, Jl. Mampang PrapatanRaya No. 28 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1.

  Godean Km. 7, Sidomoyo, Sleman,Yogyakarta karena pada tanggal 13 September 2013 telah menjual mobilAUDI tipe Q5.20 TFSI warna Briliant Black, dengan No. RangkaWAUZZZ8RS5DA040897 dan No. Mesin CNC006953 yang terdapat cacattersembunyi (hidden defect).IV.

  Godean Km. 7, Sidomoyo, Sleman, Yogyakarta 55564 karena padatanggal 13 September 2013 telah menjual mobil AUDI, tipe AUDI Q5 2.0 TFSI ATHalaman 15 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/20 14/PN.Jkt.Tim.warna Briliant Black dengan No. Rangka WAUZZZ8R5DA040897 dan No.

  Godean KM. 7, Sidomoyo, Godean, Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta. Untuk selanjutnyasebagai Penggugat10 Bahwa dari deskripsi identitas Penggugat sebagaimana dikutip di atas,jelas bahwa Penggugat dalam perkara a quo adalah PT Dowa Hanandv Utama,sebagai sebuah badan hukum yang berdiri sendiri, dan merupakan subjek hukumtersendiri dalam konsep Hukum Perdata Indonesia, sedangkan Hj.

  Godean KM. 7,Sidomoyo, Godean, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, dan tidakmemiliki alamat rumah Mobil tersebut kemudian untuk digunakandalam keseharian dalam bekerja sebagai Pengusaha, hal mana berartisebagai individu pribadi, dan Penggugat juga mengaitkan kerugian yangdidalilkan dialaminya guad non status dan kedudukan sosialnya;14 Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, jelas bahwa Penggugattelah merumuskan Gugatannya secara tidak jelas dan kabur (obscuuri, karenatidak mendefinisikan

• KecamatanGodean, Kabupaten Sleman,Sertipikat Hak Miulik No.7073/Sidoarum, Surat UkurNo.01799/2005, tanggal 12 September 2005, luas : 182M2, tercatat atas nama HAJI NAFSIR FAUZI, SARJANAHUKUM, yang terletak di desa Sidoarum, KecamatanGodean, Kabupaten Sleman danSertipikat Hak Miulik No.6354/Sidoarum, Surat UkurNo.01076/2003, tanggal 10 Oktober 2003, luas : 313 M2,tercatat atas nama HAJI NAFSIR FAUZI, SARJANAHUKUM, yang terletak di desa Sidoarum, KecamatanGodean, Kabupaten SlemanSertipikat Hak Milik No.4160/Sidomoyo

  , Surat Ukur No.00415/2005, tanggal 5 januari2005, luas : 361 M2 (tiga ratus enam puluh satu meterpersegi), tercatat atas nama Nyonya HAJJAH DARUPURWANINGSIH, SARJANA HUKUM, yang terletak diJalan Godean Km.7,5, Gesikan, Desa Sidomoyo,Kecamatan godean, Kabupaten Sleman kepada pihak ParaPenggugat Rekonpensi dalam keadaan baik tanpa syaratapapun dan bebas dari beban apapun bila perlu denganbantuan alat negara;5 Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipun ada upayahukum verzet

• Bahwa pada tanggal 24 Maret 2014 Tergugat memukul pipi kiri penggugatkarma alasan cemburu;e.Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinya pertengkaran Jperselisihan secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat,puncaknya sejak April 2013 Penggugat dan anakanak meninggalkanrumah kediaman bersama dan sekarang tinggal di rumah kontrakan diDusun Karakan Desa Sidomoyo Kecamatan Godean KabupatenSleman, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal;f.

• Saksi 1, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Ngrenak Lor RT. 004 RW. 024, Kalurahan Sidomoyo, KapanewonGodean, Kabupaten Sleman, saksi memberikan keterangan sebagai berikut:~ Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai bulek Penggugat;~ Ya, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istri;~ Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Ngrenak, kemudian pindah ke Ponorogo;~ Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;~ Rumah tangga

• 2018Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap ketentuan tentang mediasisebagaimana diatur dalam PERMA No. 1 tahun 2016, Majelis berpendapatbahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaketentuan mediasi tersebut tidak dapat sepenuhnya diterapkan dan selanjutnya,Majelis mencukupkan pada upaya damai yang dilakukan pada tiaptiappermulaan sidang sebagaimana telah dipertimbangkan di depan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat Pernyataandomisili yang diketahui Kepala Desa Sidomoyo

• Godean Km.10, Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Mei 2015, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Kristen, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxx, RT. 03, RW.15, Desa Sidomoyo, Kecamatan Godean, KabupatenSleman, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

• Nama : KARTINA PUSPITA SARIUmur : 38 tahun.Agama : IslamPekerjaan : Penata RiasKeduanya beralamat : Tegalan RT/RW. 03/11, Sidomoyo, Godean,Sleman.Demikian surat pernyataan ini dibuat tanpa unsur paksaan dari siapapun untuk diperlukanseperlunya.Sleman, 5 September 2007.Yang menerima, Yang menyerahkan ,1. PURNOMO SIDIQ 1. AGUS WIDODO2. KARTINA PUSPITA SARI 2. EKO LINGGAR WIDAYATI29Hal :Permohonan PenetapanTjin Menjual.Sleman, 2 September 2008.Kepada :Yth.

  BAPAK KETUA PENGADILANNEGERI SLEMANDISLEMAN37Dengan Hormat,Yang bertanda tangan dibawah ini :Nama : SUGIYANTOUmur : 56 tahun.Agama : IslamPekerjaan ; PNSAlamat : Karakan D 6 RT/RW. 003/0013, kalurahan Sidomoyo, KecamatanGodean, kabupaten Sleman,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;.Dengan ini hendak mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon mempunyai 5 adik kandung salah satunya bernama Sudiyono yang telahmenikah dengan Nanik di KUA Jepon, Blora pada tanggal 2 Mei 2981 sesuai Kutipan AktaNikah

  IslamAlamat : Gandekan Lor GT II/73, KecamatanGedongtengen, Yogyakarta3.Nama : SUGIYANTOROUmur : 52 TAHUNPekerjaan : BuruhAgama : Islam39Alamat : Gandekan Lor GT II/73, KecamatanGedongtengen, Yogyakarta4.Nama : BUDIMANUmur : 50 TAHUNPekerjaan : BuruhAgama : IslamAlamat : Gandekan Lor GT I/73, KecamatanGedongtengen, YogyakartaDengan ini menyatakan dengan tulus iklas menunjuk saudara tertua kami bapakNama : SUGIYANTOUmur : 56 tahun.Agama : IslamPekerjaan ; PNSAlamat : Karakan D 6 RT/RW. 003/0013, kalurahan Sidomoyo

• Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 8 April 2017, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di Dusun IV KlampokRT 17 RW 08, Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sedangkan Tergugat tinggal diDusun Karakan, Desa Sidomoyo, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya

• Dwi Ariyanto alias Triyanto bin Harjo Utomo, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat tempat tinggal di Dusun Pete RT. 02RW. 18 Desa Sidomoyo, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman.Saksi mengaku sebagai abang kandung Penggugat dan saksi kenalTergugat sebagai suami Penggugat (adik ipar saksi) sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat tahun 1998.

• SUMARDI. bertempat tinggal di Pete 08, RT/RW.008/017, Kelurahan Sidomoyo, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta;3. DARU PURWANINGSIH,S.H.. Notaris/PPAT, AlamatKantor Jalan Godean Km 7,5, Kelurahan/Desa Sidomoyo,Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada PK. IwanSetyawan,S.H.,M.H., dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Setyawan & Partners, berkantor di Jalan CandiHalaman 1 dari 55 hal.Put.

  , atasnama Kismo Sudarmo, yang terletak di wilayah Kelurahan Sidoluhur,Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman telah dikuasai secara melawanhukum oleh orang lain, yang belakangan diketahui bernama Sumardi, umur56 tahun, pekerjaan wiraswasta, yang beralamat di Pete 08, RT/RW:008/017, Kelurahan Sidomoyo, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta, yang dalam hal ini berkedudukan sebagaiTergugat II.11.

  , yang terletak di wilayah Kelurahan Sidoluhur, KecamatanGodean, Kabupaten Sleman telah dikuasai dan dibalik nama secaramelawan hukum oleh orang lain, yang belakangan diketahui bernamaSumardi, umur 56 tahun, pekerjaan wiraswasta, yang beralamat diPete 08 RT/RW 008/017, Kelurahan Sidomoyo, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, yang dalam hal iniberkedudukan sebagai Termohon Kasasi II / dahulu Tergugat II (videbukti P26);1)Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Para Pemohon

• Oktri Dwi Saputra Bin Rusidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 19Maret 2019 sekitar pukul 09.00 WIB di kos saksi yang beralamat di Kragilan3 Sidomoyo Godean Sleman;Bahwa saksi diamankan oleh petugas kepolisian berkaitan denganperedaran Pil berwarna putih yang biasa disebut sebagai Pil Sapi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2018 sebatas teman saja,tapi tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan

  Dan proses pembayaran, begitu ada barang (PIL SAPI)langsung dibayar;Bahwa terdakwa mengambil Pil Sapi tersebut di kos saksi yang beralamat diKragilan 3 Sidomoyo Godean Sleman;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;.

• Godean Km.7, Sidomoyo, Godean, Bantul, Yogyakarta;Tergugat VIl : Datanya akan disusulkan dalam SuratPermohonan tersendiri;Tergugat VIll : Datanya akan disusulkan dalam SuratPermohonan tersendiri;Selain dari pada itu mohon rekeningrekening pribadi Tergugat sampai dengan Tergugat VIll pada Bankbank yang akandiberitahukan kemudian, mohon diblokir dan disisihkan sebagianuangnya untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat yang telahditetapkan oleh Majelis Hakim.PETITUM/PERMOHONAN :Berdasarkan uraianuraian

  Godean Km. 7, Sidomoyo, Godean, Bantul,Yogyakarta4.7. Aset Tergugat VIl : Datanya akan disusulkan dalam SuratPermohonan tersendiri;4.8. Aset Tergugat VIll : Datanya akan disusulkan dalam SuratPermohonan tersendiri;5. Menyatakan sah pemblokiran rekeningrekening Tergugat sampaidengan Tergugat VIII;6.

  Godean Km.7, Sidomoyo, Godean, Bantul,Yogyakarta;22.7 Tergugat Vil : Datanya akan disusulkan dalam suratpermohonan tersendiri;22.8 Tergugat VIIl : Datanya akan disusulkan dalam suratpermohonan tersendiri;Selain dari pada itu mohon rekeningrekening pribadi Tergugat sampail dengan Tergugat VIIl pada Bankbank yang akandiberitahukan kemudian, mohon diblokir dan disisihkan sebagianuangnya untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat yangtelah ditetapkan oleh Majelis Hakim.2.

  Godean Km.7, Sidomoyo, Godean, Bantul, Yogyakarta;7) Tergugat VII; dan8) Tergugat VIlIl;Menolak pemblokiran rekeningrekening Para Tergugat;Menolak tuntutan Penggugat agar Para Tergugat membayar ganti rugisebesar Rp 1.600.000.000, (satu miliar enam ratus juta rupiah);Halaman 771 dari 76 Putusan Nomor 25/Padt/2017/PT YYK6.Menolak tuntutan Penggugat agar Para Tergugat untuk mewakili klienPenggugat dalam pemeriksaan tentang Kepatuhan Pajak terhadap klienPenggugat;Menolak tuntutan Penggugat agar Para

• tertulisyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;nn Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke persidanganini karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ALDITO RINO SAPUTRA Bin SUJIWANTIYONO, padahari Kamis tanggal 4 Januari 2018 sekitar pukul 21.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat dijalan Sembuh Kidul, Desa Sidomoyo

  itu tidak lain darihantaman atau benturan benda keras.Bahwa sebelum malam kejadian itu saya berkumunikasi sama orang tuasaya jam 20.00 wib setelah sekitar jam 20.20 wib lebin komunikasi sayadengan ibu terputus karena adik saya (Taufik Nur Hidayat) datang adik sayabilang sebentar ya telepon diputus dulu kemudian telepon ditutut setelahitu malam dini hari 01.00 saya diberitahu.Bahwa saya menanyakan kakak saya kejadian kecelakaan (penganiayaan)adik saya (Taufik Nur Hidayat) di Jalan Sembuh Kidul, Sidomoyo

  diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamDerkara INI ; 22222 n nner n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnwonnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa dipersidangan yang mana antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, serta dihubungkan pula dengan barang bukti maka didapatfakta fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 sekitar pukul 21.15 Wib,bertempat di jalan Sembuh kidul Desa Sidomoyo

• Ka : MHRDD1850MJ112802, No. sin : L12B34336628, atas nama Hanisfah Aulia d/a Dukuh, RT. 01/08, Sidomoyo, Godean, Sleman berikut dengan kunci mobilnya;

Dikembalikan kepada Rita Ayuningsih;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);