Sigma Jaya Pratama; 1 (Satu) lembar surat keterangan PT. HINO Finance IndonesiaNo.HFI/ADMTGR/IV/20/438;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara. 2 (dua) utas lakban warna hitam; 1 (Satu) unit handphone Oppo warna hitam; 1 (Satu) unit Samsung warna putih; 1 (satu) unit handphone Xiaomi warna Gold.Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

Sigma Jaya Pratama yang biasanya dibawaoleh saksi SUKIRNO selaku supir dari PT. Sigma Jaya Pratama, niatmana kemudian ditindaklanjuti oleh Terdakwa dengan mengajak saksiSUKIRNO untuk datang ke Cafe karaoke yang ada di daerah Merunda Jakarta Utara dan saksi SUKIRNO dijanjikan akan diberikan uangmakan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

SIGMA JAYAPRATAMA;> Bahwa saksi adalah Supir di PT.

SIGMA JAYA PRATAMA, danmobil yang biasa saksi bawa untuk antar barang barang adalah MobilTruk container merk Hino warna Hijau Tua, Nomor Polisi B 9350 UIYTahun 2017 tersebut;= Bahwa peraturan untuk membawa mobil di perusahaan adalahpada saat awal digunakan mengambil kunci dari sudara UCUP(Mandor) selanjutnya barang dimasukkan ke dalam mobil, lalu saksimengambil Surat Jalan dari Pihak Gudang, setelah pegang Surat Jalan,maka saksi membawa mobil menuju lokasi pengiriman ( biasanya ke PTIndah Kiat di

/PN.Bks..per bulan Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) dengan fasilitaspembiayaan dari PT.Hino Finance Cabang Tangerang, sehingga sampaisekarang BPKB mobil tersebut masih di PT.Hino Finance;S Bahwa akibat kejadian tersebut saksi (PT SIGMA JAYAPRATAMA) mengalami kerugian sekitar antara Rp500.000.000, (limaratus juta rupiah) Sampai Rp600.000.000, (enam ratus juta rupiah);oS Bahwa sampai sekarang mobil tersebut belum ditemukankembali;S Bahwa mobil tersebut dilindungi asuransi dari ACA (AsuransiCentral

Menyatakan barang bukti berupa :> 5 (lima) klip plastic bening berisi serbuk Kristal bening diduga narkotika jenissabu dengan berat brutto 4,5 gram:;> 1 (satu) buah timbangan warna putih merk Sigma;> 1 (satu) buah timbangan warna merah merk Weston;> 2 (dua) bungkus klip plastic berisi klip plastik bening ;> 1 (satu) unit Handphone warna putih merk Samsung dengan 2 (dua) simcardNO. 08387625722 == = 22 nn nnn non nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeDirampas untuk dimusnahkan ;> 1 (satu) buah KTP An.

Tng.1 (satu) buah timbangan warna putih dengan merk Sigma, 1 (satu) buahtimbangan warna merah merk Weston, 2 (dua) bungkus klip plastik beningberisi klip plastic bening ; 222022 225 2 Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui telah mendapatkan narkotikajenis sabu dari Sdr.

melakukan observasi ke Jalan Kamal Muara Rt 07/01 KelurahanKamal Muara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara yang ternyatamerupakan tempat tinggal Terdakwa;"Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan di rumah Terdakwa,di dalam rumahtersebut juga ada Aceng Efendi, yang kemudian setelah dilakukanpemeriksaan dirumah tersebut ditemukanlah 5 (lima) klip plastik bening berisiserbuk Kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto 4,5 gram yangdisimpan didapur, 1 (satu) buah timbangan warna putih dengan merk Sigma

Eko(Belum tertangkap/DPO) dirumahnya; Bahwasaat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa ditemukan 5 (lima)klip plastic bening berisi serobuk Kristal diduga narkotika jenis sabu denganberat brutto 4,5 gram yang disimpan didapur, 1 (Satu) buah timbangan warnaputin dengan merk Sigma, 1 (satu) buah timbangan warna merah merkWeston, 2 (dua) bungkus klip plastik bening berisi klip plastic bening,semuanya adalah milik Terdakwa; Bahwa benar saat dilakukan test urine terhadap saksi, hasilnya positif;Terhadap

Rt 07 Rw 01 Kelurahan Kamal Muara Kecamatan PenjaringanJakarta Utara bersamasama dengan saksi Aceng Efendi (dilakukan penuntutansecara terpisah); 22= 22 2on non on one nnnn nee nen een ene nneeeBahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 5 (lima) plastikbening berisi serbuk Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu denganberat bruto 4,5 (empat koma lima) gram (berdasarkan berita acarapenghitungan dan atau penimbangan barang bukti), 1 (Satu) buah timbanganwarna putin dengan merk Sigma

IKBAL Alias IKBAL (Terdakwa dalam berkas terpisah) secarabersamasama melakukan permufakatan jahat pada Hari Selasa tanggal 03November 2015 sekitar jam 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan November 2015 atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun2015 bertempat di Jalan Sisingamangaraja Lorong Sigma Ill KelurahanTanamodindi Kecamatan Mantikulore Kota Palu atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palu, telahtanpa hak atau melawan

Terdakwa ANDRIISWAHYUDI Alias ANDRL:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah Terdakwa berikan tersebut sudah benar ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 sekitar jam 02.30Wita bertempat di Jalan Sisingamangaraja Lorong Sigma Ill, KelurahanTanamodindi, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu atau dirumah milikterdakwa sendiri, terdakwa bersamasama temanteman dan saksi MUH.IKBAL Alias IKBAL ditangkap oleh saksi MOH.

Terdakwa DICKY HAMDANI Alias DICKY :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah Terdakwa berikan tersebut sudah benar ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 sekitar jam 02.30Wita bertempat di Jalan Sisingamangaraja Lorong Sigma Ill, KelurahanTanamodindi, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, terdakwa bersamasama temanteman dan saksi MUH. IKBAL Alias IKBAL ditangkap olehsaksi MOH.

RIZAI Alias IJAL :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah Terdakwa berikan tersebut sudah benar ;21e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 sekitar jam 02.30Wita bertempat di Jalan Sisingamangaraja Lorong Sigma Ill, KelurahanTanamodindi, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, terdakwa bersamasama temanteman dan saksi MUH. IKBAL Alias IKBAL ditangkap olehsaksi MOH.

Terdakwa FAJRI Bin SADALIA :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah Terdakwa berikan tersebut sudah benar ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 sekitar jam 02.30Wita bertempat di Jalan Sisingamangaraja Lorong Sigma Ill, KelurahanTanamodindi, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, terdakwa bersamasama temanteman dan saksi MUH. IKBAL Alias IKBAL ditangkap olehsaksi MOH.

Lukman;> 95 (lima) klip plastic bening berisi serobuk Kristal bening diduga narkotikajenis sabu dengan berat brutto 4,5 gram;> 1 (satu) buah timbangan warna putih merk Sigma;> 1 (satu) buah timbangan warna merah merk Weston;> 2(dua) bungkus klip plastic berisi klip plastik bening ;> 1 (satu) unit Handphone warna putin merk Samsung dengan 2 (dua) simcardnO. 08387625722 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nen nee nenDipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama Terdakwa Lukman Alias LuxBin Abdul Hamid

(satu) buah timbangan warna putih dengan merk Sigma, 1 (satu) buahtimbangan warna merah merk Weston, 2 (dua) bungkus klip plastik bening berisiklip plastic bening didapur rumah saksi Lukman Alias Lux (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang merupakan milik saksi Lukman Alias Lux (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ; = 22222 22 no 2 Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No Lab:0007/NNF/2017 tanggal 13 Januari 2017, barang bukti berupa 5 (lima) bungkusplastik klip masingmasing

Fipin Wahyuditelah mendapatkan informasi dari masyarakat yang sebelumnya telah melakukanobservasi terhadap Terdakwa dan saksi Lukman Alias Lux (dilakukan penuntutansecara terpisah) kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahan hinggaditemukanlah 5 (lima) plastik bening berisi serouk Kristal bening yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat bruto 4,5 (empat koma lima) gram(berdasarkan berita acara penghitungan dan atau penimbangan barang bukti), 1(satu) buah timbangan warna putih dengan merk Sigma

Eko dirumahnya;Bahwa saat dilakukan penggeledahan dirumah saksi Lukman Alias Lux BinAbdul Hamid ditemukan 5 (lima) klip plastik bening berisi serobuk Kristal diduganarkotika jenis sabu dengan berat brutto 4,5 gram yang disimpan didapur, 1(satu) buah timbangan warna putih dengan merk Sigma, 1 (satu) buahtimbangan warna merah merk Weston, 2 (dua) bungkus klip plastik bening berisiklip plastik bening, semuanya adalah milik saksi Lukman Alias Lux Bin AbdulHamid 77" 27" == 22 2o = nnn nnn nnn nnn nnn

) Pengadaan Layanan Smart Vihicle dan Cloud System Unit No: 05/SC/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 dari PT Serena Cipta kepada PT Sigma Cipta Caraka

25. 1 (satu) set Asli Perjanjian Penyediaan Layanan Cloud System Unit dan Smart Vehicle antara PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Serena Cipta No.

antara PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Telkom Aditama Prima No.

TAP : 04/PKS/TAP-SIGMA/05/2017 Tanggal 8 Juni 2017

31. 1 (satu) set Salinan Purchase Order No: POSCC/1706-4500007227 tanggal 8 Juni 2017 perihal Pengadaan Perangkat Smart Transportation dari PT Sigma Cipta Caraka kepada PT Telkom Aditama Prima

32. 1 (satu) set Salinan Purchase Request PT Sigma Cipta Caraka PR DOCID: 2017-7000823

33. 1 (satu) set Salinan Draft Form Justifikasi Kebutuhan Penyediaan Barang dan Jasa PT Sigma Cipta Caraka tanggal

SC PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Telkom Aditama Prima tanggal 31 mei 2017

41. 1 (satu) set Salinan Surat Penawaran harga No: SPH/03/TAP-SIGMA/05/2017 tanggal 30 mei 2017 dari PT Telkom Aditama Prima

42. 1 (satu) set Asli Surat Permohonan Penawaran Harga No. 3011/SCC/PURC/V/2017 tanggal 30 Mei 2017 dari PT Sigma Cipta Caraka

43. 1 (satu) set Asli Form Justifikasi Penunjukan Calon Mitra beserta Scope Of Work PT Sigma Cipta Caraka tanggal

Manda Rizki Samran

139. 1 (satu) set Surat Keputusan Direksi PT SIGMA CIPTA CARAKA No 001/TELKOMSIGMA/BOD/IV/17 tentang organisasi perusahaan PT Sigma Cipta Caraka;

140. 1 (satu) set Surat Keputusan Direksi PT SIGMA CIPTA CARAKA No 002/TELKOMSIGMA/BOD/IV/17 tentang perubahan pertama atas keputusan direksi nomor 001/TELKOMSIGMA/BOD/IV/17 tentang organisasi perusahaan Direksi PT Sigma Cipta Caraka;

141. 1 (satu) bundel Standar Operasional Prosedur Penjualan

Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah Kamera DLSR merek Canon Type 1000 D warna hitam berikut lensa Canon 18-15 mm ; --------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah lensa sigma DG 70-300 mm ; ----------------------------------------------- 1 (satu) buah Galaxy tab Samsung warna putih ; ----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Ade Irawan ; ------------------------

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah Kamera DLSR merek Canon Type 1000 D warna hitam berikutlensa Canon 1815 mm ;e (satu) buah lensa sigma DG 70300 mm ;e (satu) buah Galaxy tab Samsung warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Ade Irawan ; e 1 (satu) buah = senjata tajam jenis golok gagang putih ;e 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok bergagang hitam ;Halaman 3 dari 22 halaman, Perkara No.183/Pid.B/2014/PN.Bgre 3 (tiga) utas tali plastik rapia warna hijau masingmasing ukuran 150 cm, 120cm

Saksi SUKAYAT alias DAYAT alias KARYO ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan yang ditandatangani di hadapan Penyidik Polres Bogor Kota ;e Bahwa saksi telah membeli barang berupa (satu) buah Laptop, (satu) buahKamera DLSR merek Canon Type 1000 D warna hitam berikut lensa canon1815 mm, (satu) buah lensa sigma DG 70300 mm dari terdakwa SOLIHINalias TOING seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa (satu) buah laptop merek Toshiba telah dijual

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa terdapat persesuaian antara keterangan para saksi danketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh fakta hukum ; e Bahwa barang berupa (satu) buah Kamera DLSR merek Canon Type 1000 D warnahitam berikut lensa Canon 1815 mm, (satu) buah lensa sigma DG 70300 mm, 1(satu) buah Galaxy tab Samsung warna putih serta uang sejumlah Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah) tersebut diambil tanpa seijin dari pemiliknya

Bengkong Kelurahan Bubulak, Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, Para terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah KameraDLSR merek Canon Type 1000 D warna hitam berikut lensa Canon 1815 mm, 1(satu) buah lensa sigma DG 70300 mm, (satu) buah Galaxy tab Samsung warnaputih serta uang sejumlah Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) ; Menimbang, bahwa, dengan demikian unsur Ad.6 ini telah terpenuhi menurutAd.7.

JAMALUDIN aliasJAMAL dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa1 (satu) buah Kamera DLSR merek Canon Type 1000 D warna hitam berikutlensa Canon 1815 mm ; 1 (satu) buah lensa sigma DG 70300 mm ; 1 (satu) buah Galaxy tab Samsung warna putih

Lahat lebin tepatnya di LobbyHotel Grand Sigma dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahHandphone merk XIAOMI yang ada di samping kiri terdakwa yang pada saatitu Sedang tidur di dalam Lobby Hotel tersebut.

Lahat lebin tepatnya di Lobby Hotel Grand Sigma danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphone merk XIAOMIyang ada di samping kiri tersangka yang pada saat itu sedang tidur didalam Lobby Hotel tersebut.

Lahat lebih tepatnya diruang lobi Hotel Grand Sigma, awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Mel2019 sekira pukul 20.30 terdakwa menemui saksi ABI TRI OKINDA aliasCEBONG Bin TOMI ASWARI di Perumnas Kapling Kec. Lahat, Kab.Lahat dan saksi ABI TRI OKINDA alias CEBONG Bin TOMI ASWARIberkata kau nak nitip modal dak nak ngambek ganja ? (kamu maumenitipkan modal tidak, saya mau mengambil ganja ?), dan dijawabterdakwa berapo modalnyo kalo duetnyo sejuta jadi berapo ?

Lahat lebih tepatnya diruang lobi Hotel Grand Sigma, awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019Halaman 35 dari 44 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Lhtsekira pukul 20.30 terdakwa menemui saksi ABI TRI OKINDA alias CEBONGBin TOMI ASWARI di Perumnas Kapling Kec. Lahat, Kab. Lahat dan saksiABI TRI OKINDA alias CEBONG Bin TOMI ASWARI berkata kau nak nitipmodal dak nak ngambek ganja ? (kamu mau menitipbkan modal tidak, sayamau mengambil ganja ?)

Memberi izin kepada Pemohon (IRSAN SIGMA OCTAVIAN BIN ISMET WR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWULAN SARY BINTI SUKATMIN RAIS) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

mereka persilahkan untuk SIGMA dengan perjanjian masa pakai 15tahun dan setelah masa 15 tahun nanti gedung yang SIGMA bangun ituakan menjadi milik YANITAS dan hal itu mereka sepakati dalam bentukperjanjian;Bahwa, Saksi lupa singkatan dari SIGMA itu, seingat Saksi semacamperguruan tinggi yang terkait komputer, sebelumnya SIGMA telahmembangun gedung disamping gedung YANITAS dan kemudian SIGMAusul lagi untuk membangun gedung 3 lantai dan perjanjian masa pakaiselama 15 tahun itu ada dalam Notulen Rapat

PihakYANITAS hanya memberikan ijin kepada Yayasan SIGMA untukmendirikan bangunan ditanah YANITAS seluas 2.000 M? dan seingat SaksiHal. 66 Putusan Nomor: 19/G.TUN/2021/PTUN.PLGada kejadian Oknum Pengurus SIGMA yang menjual gedung yangdibangun SIGMA kepada Bapak Zainal orang IAIN;Bahwa, didalam SK Nomor: 626/SK/I/1987 Tentang PengaturanPeruntukan Tanah Ex Erfpacht Verp.159 Talang Jawa KM. 3 2 Palembangseluas + 6.170 M? yang sebagian dari tanah tersebut atau seluas 2.000 M?

mereka ijinkan kepada Yayasan SIGMA dengan perjanjian ditahun 1990,Yayasan SIGMA tidak menjualnya akan tetapi ada oknum Pengurus SIGMAyang bernama Fachrurrozi yang menjual kepada Zainal Abidin orang IAINdan Saksi tidak mengetahui apakah jual beli itu dilakukan melalui AktaNotaris sah ataukah dibawah tangan;Bahwa, dalam Perjanjian antara pihak YANITAS dengan SIGMA mengenaiiin diberikan tanah seluas 2.000 M?

Dikemudian hari timbul permasalahanantara Lisa Fandauza dengan suaminya Indra yang sebetulnya hal itubukan permasalahan dengan para pengurus yayasan;Bahwa, menurut pendapat Saksi objek sengketa yang dikuasai oleh Indraitu adalah tanah yang dibelinya dari Zainal Abidin yang sebenarnya jugatidak dengan sah membeli tanah dari oknum Pengurus SIGMA yangbernama Fachrurrozi yang telah menjual sebagian tanah yang diijinkankepada yayasan SIGMA untuk membangun gedung;Bahwa, pada masa sekarang, mereka para

TUN/2021/PTUN.PLGNhBahwa, sepengetahuan Saksi saat melakukan perjanjian dengan YayasanSIGMA nama yayasan adalah YANITAS, karena seingat Saksi perjanjiandengan SIGMA dilakukan ditahun 1990, sedangkan YANITAS sudah adaditahun 1982;Bahwa, seingat Saksi, YANITAS tidak pernah melakukan perjanjianataupun kerjasama dengan yayasan yang lain selain Yayasan SIGMA;Bahwa, Saksi memang tidak mengetahui Bukti T.II.Int.11 berupa FotokopiSurat Keputusan Nomor: 150/SEK/YSTMK/1977 Yayasan Sekolah TeknikMenengah Kimia

akan menyelesaikan hutang SARYADI kepadaANANG sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah), mendengar penjelasan terdakwa dan ADE tersebutsaksi YASRI kemudian berkeinginan menyelesaikannya yaituuntuk sementara waktu menjaminkan sepeda motor Yamaha Sigmamilik YASRI dengan perjanjian dalam waktu 1 minggu saksiYASRI sanggup memberikan uang kepada terdakwa Rp.1.000.000,(satu. juta rupiah) atas kesanggupan saksi YASRI tersebutselanjutnya terdakwa meminta SARYADI membawa sepeda motorYamaha Sigma

sampai di rumah PARISNO berhenti, atassepengetahuan SARYADI sepeda motor Yamaha Sigma digadaikansebesar Rp. 1.000.000, kemudian uang diterima oleh SARYADIdan selanjutnya uang Rp 1.000.000, diserahkan kepadaterdakwa, seharusnya uang hasil penagihan dari SARYADIdiserahkan kepada ANANG akan tetapi tanpa sepengetahuanSARYADI uang tersebut dibagi antara terdakwa dengan ADEmasing masing Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) = dantelah habis dipergunakan memenuhi kebutuhan terdakwa;Atas perbuatan Terdakwa

terdakwa dan karena belum mempunyai uangsaksi minta waktu lagi 10 hari dan setelah 10 hari yanghari dan tanggalnya lupa bulan Nopember 2010 saksidihubungi oleh terdakwa untuk datang ke Semen, setelahsaksi datang ke Semen bersama dengan bapak saksi terdakwameminta uang kepada saksi berhubung saksi tidak mempunyaiuang, selanjutnya terdakwa meminta jaminan sepeda motorsigma milik bapaknya beserta surat suratnya, hal tersebutsaksi sanggupi, selanjutnya saksi disuruh oleh terdakwamembawa sepeda motor sigma

;Bahwa mengenai plat nomor dan sepeda motor tersebut benar,tetapi waktu itu sepeda motor tersebut masih lengkap,sedangkan sepeda motor yang diajukan di persidangan initidak ada dek dan tebengnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak ada keberatan.Saksi PARISNO bin PANDOYO.Bahwa kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada bulan Nopember 2010 + datang saksi Saryadi,terdakwa dan Ade menggadaikan sepeda motor Sigma

namun malamharinya sepeda motor tersebut diserahkan di tempat saksi;Bahwa kejadian tersebut sebelum erupsi gunung merapi;10Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, ke saksiSaryadi kemudian oleh saksi Saryadi diserahkan keterdakwa untuk menebus sepeda motor ke saksi Parisno dansaksi tahu pada waktu saksi saryadi memberikan uangtersebut ke terdakwa;Bahwa pada waktu sepeda motor milik bapaknya saksi Saryaditersebut dibawa ke tempat saksi, sudah beserta STNK danBPKBnya;Bahwa sepeda motor Sigma

tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

dankembali memanjat tembok pagar dan menaiki genteng rumah, lalu terdakwaturun menggunakan tangga dan masuk ke dalam rumah korban melaluipintu belakang, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) Unit HP Merk OppoA3S warna merah, 1 (Satu) Unit HP samsung J2 prime warna silver, satuunit HP merk Samsung J4 warna hitam, 1 (Satu) unit HP Xiomi Redmi 5AHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 246/Pid.B/2019/PN Klawarna hitam dan 1 (satu) unit Camera Lumix GH5+lensa Cannon 50 mmdan satu unit Camera Lumix 67 + lensa Sigma

kejahatannya itukepada Koko (DPO), sedangkan camera akan terdakwa gunakan untukdisewakan 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unitHP merk Vivo V11 warna starry black, 1 (satu) Unit HP Merk Oppo A3Swarna merah, 1 (Satu) Unit HP samsung J2 prime warna silver, satu unit HPmerk Samsung J4 warna hitam, 1 (Satu) unit HP Xiomi Redmi 5A warnahitam dan 1 (satu) unit Camera Lumix GH5+lensa Cannon 50 mm dan satuunit Camera Lumix 67 + lensa Sigma

Dena; 22202 ne nner nn nen en nnn nce ne nn neewonnnnn Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan di hadapan Penyidik tersebut adalah Bahwa Terdakwa dihadapkan ke sidang karena Terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (satu) Unit HP Merk Oppo A3S warna merah, 1(satu) unit Camera Lumix GH5+lensa Cannon 50 mm, 1 (satu) unit CameraLumix 67 + lensa Sigma

korban di Griya Way Hui Indah RT 022/077Desa Way Hui, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Bahwa benar barang tersebut berupa: 1 (Satu) unit HP merk Vivo V11warna starry black, 1 (Satu) unit HP Merk Oppo A3S warna merah, 1 (Satu)unit HP Samsung J2 prime warna silver, 1 (Satu) unit HP merk Samsung J4warna hitam, 1 (Satu) unit HP Xiomi Redmi 5A warna hitam, 1 (Satu) unitcamera Lumix GH5+lensa Cannon 50 mm dan satu unit Camera Lumix 67 +Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 246/Pid.B/2019/PN Klalensa Sigma

Menetapkan barang buktiQIU Pid essa sseese ene cemensner ee eeeseter eens 1 (satu) unit camera Lumix GH5+lensa Cannon 50 1 (satu) unit camera Lumix 67 + #Ilensa Sigma 1835M jennnnnenn nn nen cnn nnneeneneeDikembalikan kepada Saksi Zelia Safitri Binti Zen Talman; 1 (satu) buah saringan ikan yang sudahdimodifikasi;Dimusnahkan 22 nnn nnn nnn nnn nnn6.

Pembanding/Tergugat I : PT KABIL CITRA NUSA
Terbanding/Penggugat : PT SIGMA UNITED INTERNATIONAL
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM

Sigma United International, yang beralamat di baloi view Blok B Nomor8A RT.004/ RW.006, Kelurahan Baloi Indah, KecamatanLubuk BajaKota Batam dalam hal ini diwakili olehSupandi AR selaku Direktur, selanjutnya memberikankuasa kepada: 1.James Sumihar Sibarani,S.H., 2. HansFernando Sibarani,S.H., 3. Naris Situmorang,S.H., dan4. Yosvid Madano, S.H., Para Advokat, berkantor padaKantor Advokat JAMES S.

tentang Pengelolaan Dan Pengembangan KawasanIndustri/Berikat Taiwan International Park Di Wilayah Kabil Pulau Batam, Nomor: 19,tanggal 28 April 2006 dibuat di Notaris Hanugerah, SH, berkedudukan diBatam, membenarkan Sikap TERGUGAT untuk tidak menjalankan kewajibanTERGUGAT sebagai Tenant dengan tidak membayar Management Fee yaituMaintenance Fee dan Service Chargers setiap bulannya kepadaPENGGUGAT.Bahwa pada tanggal 8 Desember 2016 PENGGUGAT membalas suratTURUT TERGUGAT dengan Surat Nomor: 0201/DIR/SIGMA

SIGMA UNITEDINTERNATIONAL sebagai PENGGUGAT tidak ada untuk melakukan Gugatandalam perkaraa quo, PENGGUGAT tidak ada kualifikasi hukum untuk mengajukanGugatan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) kepada TERGUGAT ke PengadilanNegeri Batam, dikarenakan PENGGUGAT bukan pemegang izin kawasan industri,PENGGUGAT bukan pemegang izin Kawasan Industri Taiwan International Park,melainkan hanya sebagai penerima kuasa pengelolaKawasan Industri TaiwanInternational Park dengan kuasa untuk mengelola, sebagaimana yang

Sigma United International,Turut Tergugat telah menyampaikan bahwa pada poin 1 dan 2 Surattersebut yang pada intinya meminta kepada Penggugat untuk membukapagar disekitar lokasi Tergugat dan pada poin 3 menegaskan bahwa terkaitkewajiban Maintenance Fee akan ditindaklanjuti dengan pihakpihak terkaitkemudian.Bahwa Turut Tergugat telah melakukan tindakan sesuai dengan Pasal 3ayat (5) Akta Notaris Hanugerah, SH Nomor 19 tanggai 28 April 2006 yaituTurut Tergugat berwenang baik secara langsung ataupun

Sigma United International(Penggugat), berdasarkan: Akta Pelimpahan Kuasa Nomor: 07, tanggal 30 November 2012, yangdibuat oleh Notaris Yulianti, S.H.,M.Kn., berkedudukan di Kota Batam; Akta Pernyataan Surat Resolusi Edaran Pemegang Saham SebagaiPengganti Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT.

Sigma Utama. (videBukti P1)Bahwa Tergugat adalah Perseroan yang bergerak dalambidangpemasaran cat di wilayah Propinsi Kepulauan Riau dan Batam.Bahwa berdasarkan Surat Penunjukan Keagenan No.: 273/SU/DIR/VI/12tanggal 15 Juni 2012, Penggugat telah menunjuk Tergugat selaku AgenPT. Sigma Utama, untuk memasarkan produkproduk cat (Marine,Protective dan Decorative) milik Penggugat di wilayah Propinsi KepulauanRiau dan Batam.

Sigma Utama, beralamat di Jalan Lanbau No. 1, KarangAsem Barat, Citeureup, Bogor;2.2. pada bahagian pembuka surat gugatan pada halaman 1 suratgugatannya, Penggugat telah mengemukakan identitas Tergugatsebagai PT. Cahaya Fortuna Abadi beralamat di Komplek GadingMas Blok D No. 4, Sei Panas, Batam;.

Sigma Utama di Gudang PT. Cahaya Fortuna AbadidanHalaman 11 dari 28 halaman putusan Nomor 272/PDT/2018/PT.BDGnilai total piutang dan stock bahan baku yang dimaksudkan Penggugat didalam surat gugatannya maka gugatan aquo dapat dikualifisir sebagaigugatan kabur (obscuur libellum);.

Sigma Utama di dalam surat gugatannyatelah menarik Tergugat incasu PT. Fortuna Cahaya Abadi sebagai pihakdalam perkara aquo, sehingga berdasarkan hal tersebut dapatlah didugaada permasalahan hukum antara Penggugat dan Tergugat;2.

Sigma Utama dan PT. Cahaya Fortuna Abaditertanggal 31 Oktober 2014, dengan tanpa menyertakan PT. DomacoIndonesia sebagai para pihak ini dengan menyatakan seolaholah stockbahan baku (raw material) yang menjadi titipan Penggugat tersebut beradadi gudang Tergugat, padahal stock bahan baku (raw material) tersebutberada di gudang pabrik PT. Domaco Indonesia.

SJ/19/06/939512 Sigma Counting Scale DC 15Kg+19. SJ/19/06/939514 Sigma Counting Scale DC 30kg+20. SJ/19/06/939536 Eck Luggage Scale 50Kg 8821. SJ/19/06/939559 Zemic Tension Load Cell H3 5T 722. SJ/19/07/939661 Mkcells Indicator MKD18 1 Halaman 4 Perdata Gugatan Nomor : 52/Padt.G/2021/PN. Jkt. Utr No Delivery Order Nama Produk Jumlah23. SJ/19/07/939660 Sonic weighing Super SS 30kg 1 Local Accessory LO9 124. SJ/19/07/939688 MKcells Compression Load Cell MKT302K 145T25.

SJ.19/07/939863 Sigma Balance SGA2000+ 226. SJ/19/07/939878 Sigma Counting Scale DC 15kKg 5 Sonic Bench Scale A12E Ukuran 30cm x 540cm kapasitas 100Kg x 10Gr27. SJ/19/07/939880 Zemic Double Ended Beam Load Cell HM9B 230T28. SJ/19/07/939956 GSC Indicator SGW3015PS 2 Sonic Junction Box 4 Hole New 229. SJ/19/07/939958 Sonic Junction Box 4 Hole Plastic Z30. SJ/19/07/939984 Sonic Weighing Super SS 6Kg 231. SJ/19/08/940013 Sonic Spare Part Mainboard A12E 132.

SJ/19/08/940311 Sigma Weighing Scale DW 30Kg40. SJ/19/09/940323 Sigma Weighing Scale DW 6Kg41. SJ/19/09/940358 Mkcells Compression and Tension Load Cell 1 MKLPC 20T Halaman 5 Perdata Gugatan Nomor : 52/Padt.G/2021/PN. Jkt. Utr No Delivery Order Nama Produk Jumlah42. SJ/19/09/113104 Mkcells Tension Load Cell MKTSH 2T 643. SJ/19/09/113132 Sonic Bench Scale A12EK Ukuran 42cm x 150cm kapasitas 150 Kg x 10 Gram Full PressPole S/S44.

SG/SJ/19/09/113 Sigma Counting Scale DC 30Kg+ 10246 Sigma Counting Scale DC 8Kg+ 10 Sigma Weighing Scale DW 3Kg+ 10 Sigma Weighing Scale DW 30Kg 10 Sigma Weighing Scale DW 15 Kg+ 10 Sigma Banlance SGB6000 z Lab Tronics Balance FH 10000+ 245. SG/SJ/19/09/113 Lab Tronics Balance GMB1200 225746. SJ/19/10/113419 Fujitsi Balance FSRC 6000Gr 1 Fujitsu Balance FSRC 10000GR A47. SJ/19/10/113435 Fujitsu Balance FSQ 20000Gr 248.

Jkt.Utr N Invoice Nama Produk Jatuh Tagihan Pembayar TotalTempo an11 Load Cell H3 19 0 ,05T37 F/19/08/9402 Sonic Bench 11/06/20 Rp6.150.001 Rp6.150.00140 Scale A15 cm 19 0 0SD Ukuran42cm x 50kapasitas150Kg x 10 GrFull Press PoleS/S38 F/19/08/9402 Cas Bench 11/09/20 Rp1.800.000 Rp1.800.00059 Scale HDI 19 4 4ukuran 40cm x50cm kapasitas150Kg x 10Gram39 F/19/08/9403 Sigma 13/11/20 Rp3.400.001 Rp3.400.00111 Weighing Scale 19 0 ,ODW 30Kg40 F/19/08/9403 Sigma 14/11/20 Rp3.400.001 Rp3.400.00123 Weighing

dan Cloud System Unit No: 05/SC/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 dari PT Serena Cipta kepada PT Sigma Cipta Caraka

25) 1 (satu) set Asli Perjanjian Penyediaan Layanan Cloud System Unit dan Smart Vehicle antara PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Serena Cipta No.

antara PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Telkom Aditama Prima No.

TAP : 04/PKS/TAP-SIGMA/05/2017 Tanggal 8 Juni 2017

31) 1 (satu) set Salinan Purchase Order No: POSCC/1706-4500007227 tanggal 8 Juni 2017 perihal Pengadaan Perangkat Smart Transportation dari PT Sigma Cipta Caraka kepada PT Telkom Aditama Prima

32) 1 (satu) set Salinan Purchase Request PT Sigma Cipta Caraka PR DOCID: 2017-7000823

33) 1 (satu) set Salinan Draft Form Justifikasi Kebutuhan Penyediaan Barang dan Jasa PT Sigma Cipta Caraka tanggal

SC PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Telkom Aditama Prima tanggal 31 mei 2017

41) 1 (satu) set Salinan Surat Penawaran harga No: SPH/03/TAP-SIGMA/05/2017 tanggal 30 mei 2017 dari PT Telkom Aditama Prima

42) 1 (satu) set Asli Surat Permohonan Penawaran Harga No. 3011/SCC/PURC/V/2017 tanggal 30 Mei 2017 dari PT Sigma Cipta Caraka

43) 1 (satu) set Asli Form Justifikasi Penunjukan Calon Mitra beserta Scope Of Work PT Sigma Cipta Caraka tanggal

139) 1 (satu) set Surat Keputusan Direksi PT SIGMA CIPTA CARAKA No 001/TELKOMSIGMA/BOD/IV/17 tentang organisasi perusahaan PT Sigma Cipta Caraka;

140) 1 (satu) set Surat Keputusan Direksi PT SIGMA CIPTA CARAKA No 002/TELKOMSIGMA/BOD/IV/17 tentang perubahan pertama atas keputusan direksi nomor 001/TELKOMSIGMA/BOD/IV/17 tentang organisasi perusahaan Direksi PT Sigma Cipta Caraka;

141) 1 (satu) bundel Standar Operasional Prosedur Penjualan dan Penanganan

memutuskanMenyatakan Terdakwa MUH.PAIDIN Als.PAIDI BIN SARWIDI bersalah2melakukan tindak pidana PENIPUAN DAN PENGGELAPANsebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dan Pasal 378KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) kalung imitasi berbentuk bitingan besertaliontinnya berbentuk bunga yang ' diduga bukan~ mas(imitasi).1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Sigma

dan tidak berwujud), sedangkan yangdimaksud dengan Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain bahwa benda tersebut adalah milik orang lainatau. bisa juga tidak perlu seluruhnya milik orang lain,cukup sebagian saja, sedangkan yang sebagian adalah milikpelaku sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi ST AJI SARWONOyang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa telahmeminjam uang sebesar Rp. 1.500.000, dengan jaminansepeda motor Yamaha Sigma

Terdakwa dalah miliknya namun sebenarnyaberdasarkan keterangan saksi ARIYANTO yang keterangannyadibacakan di persidangan dan juga dibenarkan oleh Terdakwaternyata sepeda motor tersebut adalah milik perusahaantempat HARIYANTO bekerja dan bukan~ merupakan milik15Terdakwa dan Terdakwa menguasai sepeda motor itu karenameminjam dari HARIYANTO untuk belaja dan mengurus = suratsurat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa dalam hal ini telah meminjamsepeda motor YAMAH SIGMA

penahanan yang sah,maka masa penangkapan dan masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup,maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) kalung imitasi berbentuk bitinganbeserta liontinnya berbentuk bunga yang diduga bukan = mas(imitasi), 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Sigma

pidana PENGGELAPAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh)hari;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan~ seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) kalung imitasi berbentuk bitingan besertaliontinnya berbentuk bunga yang diduga bukan~ mas(imitasi).1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Sigma

mereka persilahkan untuk SIGMA dengan perjanjian masa pakai 15tahun dan setelah masa 15 tahun nanti gedung yang SIGMA bangun ituakan menjadi milik YANITAS dan hal itu mereka sepakati dalam bentukperjanjian;Bahwa, Saksi lupa singkatan dari SIGMA itu, seingat Saksi semacamperguruan tinggi yang terkait komputer, sebelumnya SIGMA telahmembangun gedung disamping gedung YANITAS dan kemudian SIGMAusul lagi untuk membangun gedung 3 lantai dan perjanjian masa pakaiselama 15 tahun itu ada dalam Notulen Rapat

PihakYANITAS hanya memberikan ijin kepada Yayasan SIGMA untukmendirikan bangunan ditanah YANITAS seluas 2.000 M? dan seingat SaksiHal. 66 Putusan Nomor: 19/G.TUN/2021/PTUN.PLGada kejadian Oknum Pengurus SIGMA yang menjual gedung yangdibangun SIGMA kepada Bapak Zainal orang IAIN;Bahwa, didalam SK Nomor: 626/SK/I/1987 Tentang PengaturanPeruntukan Tanah Ex Erfpacht Verp.159 Talang Jawa KM. 3 2 Palembangseluas + 6.170 M? yang sebagian dari tanah tersebut atau seluas 2.000 M?

mereka ijinkan kepada Yayasan SIGMA dengan perjanjian ditahun 1990,Yayasan SIGMA tidak menjualnya akan tetapi ada oknum Pengurus SIGMAyang bernama Fachrurrozi yang menjual kepada Zainal Abidin orang IAINdan Saksi tidak mengetahui apakah jual beli itu dilakukan melalui AktaNotaris sah ataukah dibawah tangan;Bahwa, dalam Perjanjian antara pihak YANITAS dengan SIGMA mengenaiiin diberikan tanah seluas 2.000 M?

Dikemudian hari timbul permasalahanantara Lisa Fandauza dengan suaminya Indra yang sebetulnya hal itubukan permasalahan dengan para pengurus yayasan;Bahwa, menurut pendapat Saksi objek sengketa yang dikuasai oleh Indraitu adalah tanah yang dibelinya dari Zainal Abidin yang sebenarnya jugatidak dengan sah membeli tanah dari oknum Pengurus SIGMA yangbernama Fachrurrozi yang telah menjual sebagian tanah yang diijinkankepada yayasan SIGMA untuk membangun gedung;Bahwa, pada masa sekarang, mereka para

TUN/2021/PTUN.PLGNhBahwa, sepengetahuan Saksi saat melakukan perjanjian dengan YayasanSIGMA nama yayasan adalah YANITAS, karena seingat Saksi perjanjiandengan SIGMA dilakukan ditahun 1990, sedangkan YANITAS sudah adaditahun 1982;Bahwa, seingat Saksi, YANITAS tidak pernah melakukan perjanjianataupun kerjasama dengan yayasan yang lain selain Yayasan SIGMA;Bahwa, Saksi memang tidak mengetahui Bukti T.II.Int.11 berupa FotokopiSurat Keputusan Nomor: 150/SEK/YSTMK/1977 Yayasan Sekolah TeknikMenengah Kimia

ERFIN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP, dalam surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) bulanMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Doos Book Handphone R7s (satu) buah Handphone Merk OPPO R7s warna emasDikembalikan kepada saksi RATIH WULANDARI; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha SIGMA warna hyau Nomor Polisi : W5781NKbeserta

diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atsu mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya di Perum TAS 3 blok H6 No.29 DesaGrabagan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo dengan mengendarai sepeda motorYamaha SIGMA

di Jalan RayaKetimang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sepeda motor yang dikendaraisaksi korban di salip oleh orang yang tidak dikenal, lalu tangan pelaku tersebutmenarik tas yang di bawa oleh saksi korban yang mana tas tersebut posisidilngkarkan di Ieher saksi korban, sehingga seketika itu saksi korban terjatuh darisepeda motor yang di kendarainya dan tas saksi berhasil dibawa oleh pelaku.Bahwa berdasarkan pengakuan saksi korban pelaku seorang lakilaki denganmengendarai sepeda motor Yamaha Sigma

SOFYAN MUHYIDDIN Alias RIO sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa uang hasil penjualan Handphone merk OPPO R7s warna emas sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sudah habis digunakan terdakwan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari.Bahwa terdakwa saat ini ditahan dalam perkara yang lainMenimbang bahwa, telah pula di ajukan di persidangan sebagai barang bukti berupa : (satu) buah Doos Book Handphone R7s ; (satu) buah Handphone Merk OPPO R7s warna emas 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha SIGMA

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Doos Book Handphone R7s, (satu) buahHandphone Merk OPPO R7s warna emas dikembalikan kepada saksi Ratih Wulandari ,1(satu) unit sepeda motor Yamaha SIGMA warna hijau Nomor Polisi : W5781NKbeserta dengan STNKnya dikembalikan kepada terdakwa5.

Sigma Delta Putra, alasan tersebut tidak benar, karenaPT. Sigma Delta Putra sendiri punya tenaga pemasangan kerangkaatap baja ringan. (Bukti Produk P.10);Permintaan yang kesepuluh pada tanggal 2182009 sejumlahRp15.000.000,00 dengan alasan bon sementara sampai saat ini belumdikembalikan kepada Bendahara Koperasi. (Bukti Produk P.11);Permintaan yang kesebelas pada tanggal 2582009 sejumlahRp12.000.000,00 berbentuk bon sementara.

Sigma Delta Putra (halaman 3 butir 3.6) dari dalildalil gugatanPenggugat;Bahwa semua Proyek pemasangan baja ringan untuk SD SD yang didapatdari Dinas Pendidikan Kabupaten Serang oleh Penggugat dikerjakan oleh PT.Sigma Delta Putra termasuk pengadaan barang baja ringannya, jadi fungsiTergugat sebagai Manager hanya melihat proyek sekalisekali ke lapangan,bukan sebagai Pelasana Proyek sekali lagi bukan sebagai pelaksanaHal. 17 dari 24 Hal.

Sigma Delta Putra, hutang tersebutadalah hutang dari Tergugat yang menyalah gunakan jabatanManagernya mengambil barang baja ringan sampai detik pembuatanMemori Kasasi ini belum juga dibayar oleh Tergugat;b. Bukti P.44 Tagihan dari PT. Sigma Delta Putra kepada Penggugatsebesar Rp 1.846 535.000 (satu miliar delapan ratus empat puluh enamjuta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);c. Bukti P.45 adalah Tagihan dari PT.

Sigma Delta Putra kepada Tergugatberkaitan dengan pengambilan bahan bangunan berupa baja ringansebesar ... Rp145.935.000,00 (seratus empat puluh lima juta sembilanratus tiga puluh lima ribu rupiah) sampai perkara ini kasasi belumdibayar oleh Tergugat;d. Bukti P.47 adalah Pernyataan Tergugat bahwa Primer Koperasi GakubaBanten masih mempunyai hutan kepada PT.

Sigma Delta Putra sebagaipelaksanan proyek dan pengadaan bahan bangunan berupa baja ringandan genteng sejumlah Rp2.718.048.502,00 (dua miliar tujuh ratus delapanbelas juta empat puluh delapan ribu lima ratus dua rupiah) sampai memorikasasi ini belum dibayar oleh Tergugat maupun oleh Koperasi(Penggugat), akibat ketiadaan dana, karena dana Koperasi sudah terkurasoleh Tergugat;Hal. 21 dari 24 Hal. Putusan Nomor 157 K/Pdt/2015e. Pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Negeri kls .

Sigma Bimed kepada PT.Enseval Putera Megatrading Tbk Nomor : Rai.886/Q/SB/X/2011 tanggal O7 Desember 2011 perihalpenawaran unit sanyo Blood Bank Reprigerator1 (satu) lembar copy bukti transfer Bank Mandiri, penerimaPT. Sigma Bimed Nomor rekening : 7380397000, Bank BCA,pengirim PT. Enseval Putera M sebesar Rp. 123.200.000tanggal 20 Desember 2011;1 (satu) lembar copy aplikasi transfer Bank Danamon datapenerima PT. Sigma Bimed, data pengirim PT.

Sigma Bimed, PT.Frismed Hoslab Indonesia dan PT. Rajawali Medika Mandiri untukmenjadi Perusahaan pendukung PT.

SIGMA BIMED terkait harga dari hargaalat kesehatan Laboratorium berupa Blood bank Refrigerator merkSanyo type MB?Z 304 GR tersebut ;Bahwa PT. SIGMA BIMED sudah menyerahkan barang pesananPT.

Sigma Bimed sebesar Rp.123.200.000 pada tanggal 20Desember 2011.Bahwa saksi melakukan penagihan kepada PT. Sigma Bimed viatelepon maupun surat, yang kemudian pada tanggal 27 April2012, saksi menerima pengembalian tersebut dari PT. SigmaBimed dengan mengambil cek dari PT. Sigma Bimed dankemudian cek tersebut telah saksi setorkan kerekening PT.Behrindo Nusaperkasa (Bank Mandiri No rek.1240004498821);Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan bisnis antara PT.Behrindo Nusaperkasa dengan PT.

Sigma Bimed kepada PT.Enseval Putera Megatrading Tbk Nomor : Ri.886/Q/SB/X/2011 tanggal O7 Desember 2011 perihalpenawaran unit sanyo Blood Bank Reprigerator1 (satu) lembar copy bukti transfer Bank Mandiri, penerimaPT. Sigma Bimed Nomor rekening : 7380397000, Bank BCA,pengirim PT. Enseval Putera M sebesar Rp. 123.200.000tanggal 20 Desember 2011;1 (satu) lembar copy aplikasi transfer Bank Danamon datapenerima PT. Sigma Bimed, data pengirim PT.