Ditemukan 7532 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkil sungguh singga singh
Penelusuran terkait : Gesang singgih prijono Dkk vs koerniawan setiono Dkk; Singgih tomi gumilang S.h. M.h vs i. menteri dalam negeri. Ii. menteri perhubungan ri;
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 168/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Oktober 2014 — SINGGIH PRAYOGI Als YOGI Bin PURWANTO
90 — 23
  • Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRAYOGI Als YOGI Bin PURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN SURAT PALSU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINGGIH PRAYOGI Als YOGI Bin PURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    SINGGIH PRAYOGI, klaten 30 Juni 1995, Islam, pelajar TT. Tegalmulyo, Gergunung, Klaten Utara, Kab. Klaten, 1 (satu) potong baju sekolah yang terdapat bat / identitas SMU Muhammadiyah 13 Klaten,Dikembalikan kepada Terdakwa; Kartu peserta ujian nasional No 18-208-014-3 a.n. RIZKI WAHYU NUGROHO, Klaten 14 Oktober 1995 asal sekolah SMU Muhammadiyah 13 Klaten dan ditandatangani di Klaten 30 Januari 2014 oleh Ketua Pelaksana UN an Ir. H.
    SINGGIH PRAYOGI Als YOGI Bin PURWANTO
    Pemuda selatan No 115 Klaten;e Bahwa benar pelakunya adalah Terdakwa SINGGIH PRAYOGI als YOGI binPURWANTO, lahir di Klaten tanggal 30 Juni 1995, agama Islam, pekerjaanpelajar / mahasiswa, pendidikan terakhir masih duduk di kelas 4 SMK N 2Klaten, alamat tempat tinggal Tegalmulyo, Rt. 01 / 13, Ds. Gergunung, Kec.Klaten Utara, Kab.
    Klaten;e Bahwa benar pada awalnya hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira jam 07.30Wib saksi mendapatkan tugas untuk pengamanan berlangsungnya UjianNasional di sekolah SMA Muhammadiyah 13 Klaten kemudian pada saat jamistirahat tersebut saksi mengobrol dengan seorang yang tidak di kenal danbelakangan diketahui bernama SINGGIH PRAYOGI/Terdakwa.
    RIZKI WAHYUNUGROHO dan Terdakwa menanda tangani Daftar Hadir PesertaUjian Nasional SMA Muhammadiyah 13 Klaten tersebut a.n.RIZKI WAHYU NUGROHO dengan nomor peserta ujian182080143 dalam nomor urut ke 14;Bahwa benar nama dan identitas Terdakwa yang sebenarnyaadalah SINGGIH PRAYOGI, Klaten 30 Juni 1995, Islam, pelajar,Tegalmulyo, Rt. 01 / 13, Ds. Gergunung, Kec.
    DRAJAT, S.Pd dan setelah proses penyidikandiketahui bahwa identitas dalam Kartu Peserta Ujian Nasional No: 182080143berbeda dengan identitas penggunanya yaitu Terdakwa SINGGIH PRAYOGI,Klaten 30 Juni 1995, Islam, pelajar, Tegalmulyo, Rt. 01 / 13, Ds. Gergunung, Kec.Klaten Utara, Kab.
    SINGGIH PRAYOGI, Klaten 30 Juni 1995, Islam,pelajar, Tt. Tegalmulyo, Rt. 01 / 13, Ds. Gergunung, Kec. Klaten Utara, Kab.Klaten;e 1 (satu) potong baju sekolah yang terdapat bat / identitas SMA Muhammadiyah13 Klaten,yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e Kartu Peserta Ujian Nasional No: 182080143, an.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 60/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 8 September 2015 — SINGGIH PURWANTO -lawan- PT OTO MULTIARTHA
45 — 9
  • SINGGIH PURWANTO -lawan- PT OTO MULTIARTHA
    PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2015/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SINGGIH PURWANTO, Pekerjaan swasta, beralamat di CaranganRT 001 RW 009, Kelurahan Baluwarti, KecamatanPasar Kliwon, Solo, dalam perkara ini diwakilioleh Drs.
    Foto copy Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 10212120057tanggal 19 Januari 2012 antara PT OTO MULTIARTHA (Tergugat)dengan Singgih Purwanto, S.Pd. (Penggugat), sesuai denganaSlinya (bukti T1) ;2. Foto copy Sertifikat Jaminan Fiducia Nomor W9.47756.AH.05.01tahun 2012 yang diterbitkan oleh Kementrian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Tengahtanggal 12 Nopember 2012, sesuai dengan aslinya (bukti T2) ;3. Asli Surat Payment Schedule Paid atas nama Singgih Purwanto,S.Pd.
    Foto copy Surat Peringatan terakhir dari PT OTO MULTIARTHAkepada Singgih Purwanto, S.Pd. tanggal 13 Mei 2015, sesuaidengan aslinya (bukti T4) ;5. Foto copy Kwitansi Pembayaran Pelunasan tertanggal 21 Januari2012 dari PT OTO MULTIARTHA (Tergugat) kepada PT ASTRAInternasional Tbk Daihatsu Cabang Solo, sesuai dengan aslinya(bukti T5) ;6.
    Foto copy 2 (dua) kwitasi pembayaran uang muka tertanggal 20Januari 2012 atas pembelian 1 (satu) unit mobil Daihatsu Allhal 23 dari 48 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G/2015/PN Skh.New Xenia dari Singgih Purwanto, S.Pd. (Penggugat) kepada PTASTRA Internasional Tbk Daihatsu Cabang Solo, sesuai denganaslinya (bukti T6a dan T6b) ;7. Foto copy Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor No.1066682101 atas nama Singgih Purwanto, S.Pd., sesuai denganaslinya (bukti T7) ;8.
    Pol AD8901KU, Nomor Rangka MHKV1BA2JCK006451,Nomor Mesin DK13789, kepada PT Astra Internasional Tok Daihatsucabang Solo, dan berdasarkan bukti T3 berupa Payment SchedulePaid atas nama Nasabah Singgih Purwanto, S.Pd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3821 K/PID.SUS/2022
Tanggal 4 Agustus 2022 — Teras Bin (alm) Yukenan Singgih Gara
347 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teras Bin (alm) Yukenan Singgih Gara
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1589/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon:
Jimmy alias Jimmy Singgih
19 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah namanya pada Kutipan Akta Kelahiran No. 216/1968 tanggal 24 Mei 1968 yang semula tertulis JIMMY ditambah SINGGIH dan yang benar menjadi JIMMY SINGGIH;
    3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat penambahan nama
    Pemohon:
    Jimmy alias Jimmy Singgih
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 253/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Vera Widjaya alias Vera Widjaja
Tergugat:
Wiyanto Singgih alias Siek Wiyanto Singgih
182 — 50
  • Penggugat:
    Vera Widjaya alias Vera Widjaja
    Tergugat:
    Wiyanto Singgih alias Siek Wiyanto Singgih
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 191/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 29 Juli 2013 — SATRIA Bin SINGGIH RUSDIYANTO
21 — 16
  • SATRIA Bin SINGGIH RUSDIYANTO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIA RUSHANDITO Als.SATRI Bin SINGGIH RUSDIYANTO dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca, Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Purbalinggatanggal 29 Mei 2013 nomor 36 / Pid.B / 2013 / PN.
    SATRIA BinSINGGIH RUSDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan6abersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SATRIA RUSHANDITO Als.SATRIA Bin SINGGIH RUSDIYANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 104/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 27 April 2016 — Pidana 1.SINGGIH VIKANDARU Als. SINGGIH Bin YURI MURDO 2.RIFKI NANDA FITRIYANTO Bin SUNARNO
33 — 8
  • Menyatakan Terdakwa I SINGGIH VIKANDARU Alias SINGGIH Bin YURI MURDOdanTerdakwa IIRIFKI NANDA FITRIYANTO Bin SUNARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama secara terang terangan dan Tenaga melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 3 (tiga) tahun;3.
    Pidana1.SINGGIH VIKANDARU Als. SINGGIH Bin YURI MURDO2.RIFKI NANDA FITRIYANTO Bin SUNARNO
    SINGGIH VIKANDARU dan Terdakwa 2. RIFKI!NANDA FITRIYANTO, bersalah melakukan tindak pidana bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dalam Pasal 170ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa1. SINGGIH VIKANDARU danTerdakwa 2.
    SINGGIH VIKANDARU Als SINGGIH Bin YURIMURDO dan Terdakwa 2. RIFKI NANDA FITRIYANTO Bin SUNARNO padahari Jumat tanggal 1 Januari 2016 sekira jam 04.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Januari 2016, bertempat di Jalan GedonganKlangonDusun Klampis, Desa Sumberagung, Kec. Moyudan, Kab.
    Dalam pertemuan tersebut selanjutnya Terdakwa 1.SINGGIH VIKANDARU menminta ijin kepada saksi FADIL untuk bertukarsepeda motor.Bahwa setelah saksi FADIL meminjamkan sepeda motor Kawasaki KLX150L warna hijau tanoa nomor polisi kepada Terdakwa 1. SINGGIHVIKANDARU kemudian Terdakwa 1. SINGGIH VIKANDARU mengajakTerdakwa 2.
    SINGGIH VIKANDARU dan Terdakwa 2.RIFKI NANDA pergi meninggalkan saksi BAYU SETIAWAN.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 170ayat (1) KUHP ;KeduaAtauBahwa Terdakwa 1. SINGGIH VIKANDARU Als SINGGIH Bin YURIMURDO dan Terdakwa 2.
    Dalam pertemuan tersebut selanjutnya Terdakwa 1.SINGGIH VIKANDARU menminta ijin kepada saksi FADIL untuk bertukarsepeda motor.Bahwa setelah saksi FADIL meminjamkan sepeda motor Kawasaki KLX150L warna hijau tanpa nomor polisi kepada Terdakwa 1. SINGGIHVIKANDARU kemudian Terdakwa 1. SINGGIH VIKANDARU mengajakTerdakwa 2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 665/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 13 Januari 2016 — SINGGIH GUNAWAN Dkk melawan SOEDOMO MERGONOTO Dkk
70 — 12
  • SINGGIH GUNAWAN Dkkmelawan SOEDOMO MERGONOTO Dkk
    SINGGIH GUNAWAN, Beralamat di Jalan Manyar Kertoarjo 8/47, RT. 004,RW. 011, Mojo, Gubeng, Surabaya, dalam hal inibertindak selaku pemegang 6,19 % (enam komasembilan belas persen) saham di PT. SANTOSJAYA ABADI (selanjutnya disebut Perseroan),selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;2.
Pengadilan PN WATES Perdata Agama Perceraian
Upload : 17-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 190/PDT.G/2016/PN.WAT.
P : ESTER OKTARIA SINGGIH T : SRI YUNIANTO
52 — 6
  • P : ESTER OKTARIA SINGGIHT : SRI YUNIANTO
    PENETAPANNOMOR : 190/PDT.G/2016/PN.WAT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara antara :ESTER OKTARIA SINGGIH, umur 30 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Kriten,tempat tinggal Dususn Serut, RT/RW. 022/008, Desa Pengasih, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebut sebagaiwn waccee = PENGGUGAT ;MELAWAN:SRIYUNIANTO
    Menyatakan secara hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat bernama :ESTER OKTARIA SINGGIH dengan Tergugat bernama: SRI YUNIANTO, yang telahdilangsungkan di depan pemuka agama Kristen pada tanggal 23 Agustus 2006, dankemudian perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat KabupatenKulon Progo pada tanggal 23 Agustus 2006, serta telah mendapatkan Kutipan AktaPerkawinan dengan Nomor : 123/Cs.B.1933/2006 putus karena perceraian
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 99/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 4 Mei 2015 — IR.TRISILADI SUPRIYANTO CS >< DRS.AGUS SISWATAMA SINGGIH
91 — 55
  • IR.TRISILADI SUPRIYANTO CS >< DRS.AGUS SISWATAMA SINGGIH
    AGUS SISWATAMA SINGGIH, semula bertempat tinggal di KelapaDua Wetan, RT. 001 RW. 003, Kelurahan KelapaDua Wetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,sekarang di Komplek Hankam, Jalan Nangka B11,RT.01,RW.03, Kelurahan Kelapa Dua Wetan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, dalam hal inimember kuasa hukum kepada Yudhi Sulaeman,SHAdvokat & Konsultan Hukum pada Kantor HukumYUDHI SULAEMAN,SH & ASSOCIATES berkantordi DITTA HOUSE Jalan Raya Pajajaran Nomor 29hal 1 dari 8 hal Put No.99/PDT/2015/PT.DKIBogor, berdasarkan
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 10-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 27/Pid.B/2015/PN Slt
Tanggal 31 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
FAJAR YULIYANTO
Terdakwa:
SUWANTONO SINGGIH ALIAS DAVID BIN ALM. SINGGIH
23 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa SUWANTONO SINGGIH alias DAVID bin alm. SINGGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENIPUAN ?
    Jaksa Penuntut:
    FAJAR YULIYANTO
    Terdakwa:
    SUWANTONO SINGGIH ALIAS DAVID BIN ALM. SINGGIH
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 228/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 2 Januari 2020 — ,MH
Terdakwa:
SINGGIH AGESTA ALIAS SINGGIH BINAGUSMAR
111 — 35
    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Agesta Alias Singgih Bin Agusmar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti:
    • 1 (satu) lembar surat keterangan No.0669195000181 PT.Adira Dinamika Multi Finance
    ,MH
    Terdakwa:
    SINGGIH AGESTA ALIAS SINGGIH BINAGUSMAR
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 79/Pid.Sus/2022/PN Idm
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT SINGGIH Alias SINGGIH Bin SYAEFUNI
40 — 24

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT SINGGIH Alias SINGGIH Bin SYAEFUNI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    JIHANTO NUR RACHMAN, SH
    Terdakwa:
    RAHMAT SINGGIH Alias SINGGIH Bin SYAEFUNI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1026/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 25 Mei 2016 — TEGUH AGOES JATONO SLAMET melawan SINGGIH WALUYO
28 — 5
  • TEGUH AGOES JATONO SLAMETmelawan SINGGIH WALUYO
    Bahwa dengan menunjuk klausul Pasal 2 Perjanjian Sewa Menyewa AktaNo. 93 tanggal 11 September 1992; selanjutnya pada tanggal 20 April1994 telah dibuat akta No. 448 tentang Perjanjian Pengoperan Hak Sewaantara Penggugat dengan Tergugat SINGGIH WALUYO terhadap obyeksewa dalam Akta No 93 tersebut diatas; dengan jangka waktu selama 2(dua) tahun yakni terhitung sejak tanggal 20 Mei 1994 sampai dengantanggal 20 Mei 1996; dengan kesepakatan biaya sewa sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;3.
    Putusan No. 1026/Pdt.G/2015/PN.SBY.11.Photo copy Bukti Setor ke rekening tujuan : 0881122609 atas nama MuljoHardijana, SH. , ......ccccccecccessesseeseeeseeeeeseeeeeeeeeeeanaaeaeaeeeeeeeeeeees bertanda :T11 12.Photo copy Perjanjian Jasa Layaan Hukum tertanggal 2 Januari 2016antara Singgih Waluyo dengan Muljo Hardijana, SH.MHum............bertanda : T12 ;Menimbang, bahwa selain itu Tergugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi di bawah sumpah masing masing memberikan keterangan padapokoknya sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — SUHARNO, DK VS MUSA WICAHYA SINGGIH, DK
79 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHARNO, DKVSMUSA WICAHYA SINGGIH, DK
    MUSA WICAHYA SINGGIH, bertempat tinggal di JalanKolonel Sugiono Nomor 59 RT.03 RW.02, KelurahanKauman, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, d alam halini memberikan kuasa kepada Karyani, S.H.Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Gedung WanitaJepara, Jalan HOS Cokroaminoto Jepara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2016:2.
    Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para PemohonKasasi/Penggugat I, II/Para Pembanding dalam memori kasasinya tersebutpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa kronologis perkara sebagai berikut yaitu dalam perkara Nomor69/Padt.G/2010/PN.Jpr Juncto Nomor 129/PDT/2011/PT.SMG Juncto Nomor2363 K/Pdt/2011, obyek gugatannya adalah Perbuatan Melawan Hukumyang dilakukan Tergugat II/Terbanding II/Termohon II (Ismawati) yangmenimbulkan kerugian bagi Tergugat I/Terbanding I/Termohon (MusaWicahya Singgih
    ), sehingga Pengadilan Negeri Jepara menjatuhkanputusan yaitu Tergugat II (Ismawati) membayar ganti rugi kepada Tergugat (Musa Wicahya Singgih), sebagaimana perkara Nomor69/Padt.G/2010/PN.Jpr Juncto Nomor 129/PDT/2011/PT.SMG Juncto Nomor2363 K/Pdt/2011;Bahwa Termohon I/Terbanding I/Tergugat mengajukan eksekusi putusanNomor 69/Pdt.G/2010/PN.Jpr Juncto Nomor 129/PDT/2011/PT.SMG JunctoNomor 2363 K/Pdt/2011, kemudian ada penetapan eksekusi Nomor 02/Pdt.Eks/2014/ PN.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Putus : 13-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1/Pdt/G/2011/PN.BB
Tanggal 13 Mei 2011 — SRI SOEKANDAR Melawan NOVIA LIBARAWATI SINGGIH
61 — 26
  • SRI SOEKANDAR Melawan NOVIA LIBARAWATI SINGGIH
    Raya Lembang No.144, Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal Desember 2010 yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;L AWA NNOVIA LIBARAWATI SINGGIH, beralamat di Jalan BukitElok Kav/ No. 58, Rt.05/ Rw. 08 Komplek GegerkalongPermai, Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBale Bandung No. 01/Pdt.G/2011/PN.BB, tanggal 11Januari 2011 tentang Penetapan Penunjukan Hakim danPanitera
    SINGGIH YOENI HARTONOBahwa saksi memberikan keterangan tidakdibawah sumpah oleh karena masih terikat hubunganperkawinan dengan Tergugat selaku suami dariTergugat, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut #o=ssse
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTO
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTO
    MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTOselaku Direktur PT. PURAMAS MAHARDIKA yang berkedudukan di Semarangbersama sama dengan Drs.
    MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo.Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang RI No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair ;.
    MURARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTO tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Semarang No. 27/Pid.Sus/2012/PT.PTK.Smg. tanggal 03 Juli2012 yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang No. 96/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor,Smg., tanggal 23April 2012 ;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa Ir.
    MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTO tersebut ;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku ;Membebankan kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana untukmembayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-09-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — SALLY SINGGIH, ; PT. JASA MARINA SHIPYARD
63 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALLY SINGGIH, ; PT. JASA MARINA SHIPYARD
    SALLY SINGGIH, bertempat tinggal di Jalan TerusanHanglekir IV/W8 RT.006/008, Grogol Selatan KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada ANDY SYAM PANAUNGI, SH., Advokat, berkantor diJalan Majapahit Nomor 34/24 Lantai Ill Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 maret 2012;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/ Terbanding;Lawan:PT. JASA MARINA SHIPYARD, bertempat tinggal di GedungMenara Kadin Indonesia Lantai II Jalan HR.
    Menyatakan sita eksekusi terhadap harta milik Pembantah yaitu sebidangtanah dan bangunan bersertipikat Hak Milik Nomor 2255/Pondok Pinang,atas nama Sally Singgih yang terletak di Jalan Alam Asri VI Nomor 4 SektorVI Blok TH Kav. 15 Pondok Indah, Jakarta Selatan adalah tidak sah dantidak berharga;3. Memerintahkan agar sita eksekusi atas tanah dan bangunan tersebutsegera diangkat/dicabut;4.
    Menyatakan sita eksekusi terhadap harta milik pembantah yaitu sebidangtanah dan bangunan bersertipikat Hak Milik Nomor 2255/Pondok Pinangatas nama Sally Singgih yang terletak di Jalan Alam Asri VI Nomor 4 SektorVI Blok TH Kav. 15 Pondok Indah, Jakarta Selatan adalah tidak sah dantidak berharga;3. Memerintahkan agar sita eksekusi atas tanah dan bangunan tersebutsegera diangkat/dicabut;4.
    Asri VI/4 Sektor IV Blok TH Persil Nomor 15 yang merupakanharta bersama Pembantah dan Suaminya Sdr Singgih sebagaiDirektur danpemilik PT. Bumi Laut Shipping Services, tanpa ada suatu bukti yang sahdan otentik yang menyatakan bahwa Pemohon Kasasi/Pembatah punyasuami yang bernama Sdr. Singgih serta tanpa ada suatu bukti yangmenyebutkan bahwa Sdr. Singgih adalah Direktur PT. Bumi Laut ShippingServices.;Bahwa sekiranya pun Pemohon Kasasi/Pembatah punya suami yangbernama Sdr.
    Singgih yang disebut sebagai Direktur PT. Bumi LautShipping Services, yang mana tidak benar, juga tidak wajar dan melawanhukum bila harta pribadi orang lain yang kedudukannya bukan penjaminhutang atau kewajiban Perseroan (PT Bumi Laut Shipping Services),dimana tidak ada kaitannya kewajiban Perseroan dengan harta pribadi milikPemohon Kasasi/Pembantah.;Bahwa juga sekiranya benar Sdr. Singgih adalah Direktur PT.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 20 Mei 2014 — NJEBET Bin ATMO SINGGIH;
24 — 4
  • NJEBET Bin ATMO SINGGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KUWAT BUDIONO Als. NJEBET Bin ATMO SINGGIH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    NJEBET BinATMO SINGGIH;
    NJEBET BinATMO SINGGIH;Tempat Lahir : Madiun;Umur atau tanggallahir :39 tahun/24 Mei 1975;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Teguhan RT.35 RW.8 KecamatanJiwan Kabupaten Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (kuli bangunan);Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara oleh1. Penyidik sejak tanggal 15Januari 2014 sampai dengan03Februari2014;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 04Februari 2014sampai dengan 15Maret201 4;3.
    NJEBET Bin ATMO SINGGIH tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SUPRA type NF125TR,warna hitam tahun 2013 No.Pol.AE2158GO No.RangkaMH11JB9135 dk415038, No.Mesin.JB91E3397680 berikut STNKan.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 46/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 22 Maret 2012 — Terdakwa RAHARDI SINGGIH KUNCORO bin SUYADI PUJIANTO
46 — 4
  • Menyatakan terdakwa RAHADI SINGGIH KUNCORO bin SUYADI PUJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Terdakwa RAHARDI SINGGIH KUNCORO bin SUYADI PUJIANTO
    Menyatakan terdakwa RAHADI SINGGIH KUNCORO bin SUYADIPUJIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHADI SINGGIH KUNCORO binSUYADI PUJIANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan memerintahkan terdakwa ditahan;3.
    Rahadi Singgih Kuncorobin Suyadi Pujianto; 2 (dua) lembar fotocopy BPKB kendaraan izuzu Phanter Nopol AE 1282 PJ dan1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama sdr. Rahadi Singgih Kuncoro binSuyadi Pujianto; 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Kaza Nopol AE 5103 PO wara hitamtahun 2007 Noka: MII4A125L7KP00759 Nosin:AN125IIEPO0616 an.Rahadi Singgih Kuncoro bin Suyadi PujiantoDikembalikan kepada saksi Wawan Kurniyanto;4.
    Rahadi Singgih Kuncorobin Suyadi Pujianto; 2 (dua) lembar fotocopy BPKB kendaraan izuzu Phanter Nopol AE 1282 PJ dan1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama sdr.
    Rahadi Singgih Kuncoro binSuyadi Pujianto; 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Kaza Nopol AE 5103 PO warna hitamtahun 2007 Noka: MII4A125L7KP00759 Nosin:AN125IIEPO0616 an.Rahadi Singgih Kuncoro bin Suyadi PujiantoAtas barang bukti tersebut terdakwa dan para saksi membenarkan yangdisita oleh petugas dan dijadikan sebagai barang bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan 5 (lima) orang saksi yaitu saksi Wawan Kuriyanto,saksi Sukadi, saksi Wahyu Organ Yuda
    Menyatakan terdakwa RAHADI SINGGIH KUNCORO bin SUYADIPUJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHADI SINGGIH KUNCORO binSUYADI PUJIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua )tahun;. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.