Ditemukan 855 data
54 — 10
.> Bahwa berdasarkan pemeriksaan skrining urine narkoba RSUD RAASoewondo tanggal 24 Febuari 2021 yang ditanda tangani oleh dr. EnnyRohmawati,SpPK atas nama Muhammad Aris Alias Jastro bin Sudiyonodengan hasil POSITIF Amphetamine Metampetamine.> Bahwa berdasarkan pemeriksaan skrining urine narkoba RSUD RAASoewondo tanggal 24 Febuari 2021 yang ditanda tangani oleh dr.
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polda Jawa TengahBidang Laboratoriam Forensik No.Lab. 698/NNF/202I tanggal 16 Maret 2021disimpulkan BBI587/202I/NNF berupa serbuk kristal, BBI588/202I/NNFberupa alat hisap (bong) dab BBI589/202I berupa sedotan warna putihtersebut adalah mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan pemeriksaan skrining urine narkoba RSUD RAASoewondo tanggal
Bahwa berdasarkan pemeriksaan skrining urine narkoba RSUD RAASoewondo tanggal 24 Febuari 2021 yang ditanda tangani oleh dr.
25 — 14
Tenggarong Nomor : 249/Sp3.13030/2016 tanggal 19 Mei 2016yang dibuat oleh Yonathan Lumalan selaku Pimpinan CabangTenggarong, telah melakukan penimbangan barang berupa 2 (dua)garis dengan rincian berat kotor 0,90 (nol koma sembilan puluh) gramdan berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh) gram; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dinas Kesehatan UPTDLaboratorium Kesehatan Samarinda No. 455/0646/Narkoba/V/2016pada pemeriksaan skrining urine Terdakwa Positif Metamfetamin; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan
Tenggarong Nomor : 249/Sp3.13030/2016 tanggal19 Mei 2016 yang dibuat oleh Yonathan Lumalan selaku PimpinanCabang Tenggarong, telah melakukan penimbangan barang berupa 2(dua) garis dengan rincian berat kotor 0,90 (nol Koma sembilan puluh)gram dan berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh) gram; Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dinas Kesehatan UPTDLaboratorium Kesehatan Samarinda No. 455/0646/Narkoba/V/2016pada pemeriksaan skrining urine Terdakwa Positif Metamfetamin; Bahwa benar berdasarkan Surat
Tenggarong Nomor : 249/Sp3.13030/2016tanggal 19 Mei 2016 yang dibuat oleh Yonathan Lumalan selakuPimpinan Cabang Tenggarong, telah melakukan penimbanganbarang berupa 2 (dua) garis dengan rincian berat kotor 0,90 (nolkoma sembilan puluh) gram dan berat bersih 0,30 (nol koma tigapuluh) gram;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dinas KesehatanUPTD Laboratorium Kesehatan Samarinda No.455/0646/Narkoba/V/2016 pada pemeriksaan skrining urineTerdakwa Positif Metamfetamin;Bahwa benar berdasarkan Surat
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
SYAIFUDDIN Als. CABUT Bin H. MUSARRIP
67 — 4
Erlinda Widyastuti, Sp.PKdengan kesimpulan berdasarkan Hasil pemeriksaan Skrining di atas, makayang bersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SYAIFUDDIN Als.CABUT Bin H.MUSARRIP, padahari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 20.10 Wib atau setidakHalaman 5 dari 25 Hal.
Erlinda Widyastuti, Sp.PKdengan kesimpulan berdasarkan Hasil pemeriksaan Skrining di atas, makayang bersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukankeberatan (eksepsl) ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya
Erlinda Widyastuti, Sp.PK dengan kesimpulanberdasarkan Hasil pemeriksaan Skrining di atas, maka yang bersangkutansaat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika golongan Methamphetamine(MET);Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini, cukup dimuat dalam berita acara sidang dandipertimbangkan seperlunya telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta buktibukti yang diajukan dalam persidangan, maka telahdiperoleh
Erlinda Widyastuti, Sp.PK dengankesimpulan berdasarkan Hasil pemeriksaan Skrining di atas, maka yangbersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET);Menimbang, bahwa oleh karena menguasai merupakan salah satukomponen elemen unsur pertama dimana hal tersebut ditujukan terhadapnarkotika golongan sebagaiman elemen unsur kedua maka perbuatan yangdilakukan terdakwa tersebut adalah merupakan perbuatan memiliki narkotikagolongan bukan tanaman, dengan demikian unsur
64 — 9
BELONG binKARDIMAN (diperiksa dalam berkas terpisah) ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum mengajukanbukti surat sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini, berupa : 1.Pemeriksaan Skrining Narkoba dari Instalasi Laboratorium Klinik RSUDRAA SOEWONDO PATI tertanggal 15 Oktober 2016 atas nama DARW/I als.WAK NDA bin SUWADI (alm) yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ENNY ROHMAWATI, Sp.PK, NIP. 19710104 199903 2001
dengan hasilpemeriksaan positif mengandung methamphetmine ; Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Pti.2.barang bukti berupa ;Pemeriksaan Skrining Narkoba dari Instalasi Laboratorium Klinik RSUDRAA SOEWONDO PATI tertanggal 15 Oktober 2016 atas nama JONIENDARYANTO als.
WAK NDA bin SUWADI dengan cara shabu diletakkandalam pipet kaca selanjutnya dibakar pada bagian bawahnya hinggamengeluarkan asap dan asap tersebut masuk ke dalam bong selanjutnya asaptersebut dihisap oleh Para Terdakwa secara bergantian ; Menimbang, bahwa Para terdakwa telah diambil sample urine dandilakukan pemeriksaan = skrining narkoba dengan hasil pemeriksaan sebagaimana bukti surat :1.
Pemeriksaan Skrining Narkoba dari Instalasi Laboratorium Klinik RSUDRAA SOEWONDO PATI tertanggal 15 Oktober 2016 atas nama DARWI als.WAK NDA bin SUWADI (alm) yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ENNY ROHMAWATI, Sp.PK, NIP. 19710104 199903 2001 dengan hasilpemeriksaan positif mengandung methamphetmine ; 2. Pemeriksaan Skrining Narkoba dari Instalasi Laboratorium Klinik RSUDRAA SOEWONDO PATI tertanggal 15 Oktober 2016 atas nama JONIENDARYANTO als.
ENNY ROHMAWATI, Sp.PK, NIP. 19710104 199903 2001dengan hasil pemeriksaan positif mengandung methamphetmine ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa yangmasingmasing menerangkan telah menggunakan shabu sebelum dilakukanpenangkapan dan hal ini diperkuat dengan hasil pemeriksaan skrining narkobaatas nama para terdakwa dengan kesimpulan hasil pemeriksaan positifmethampetamine sehingga Majelis Hakim berkeyakinan perbuatan paraterdakwa memenuhi unsur setiap penyalah guna Narkotika Golongan
101 — 28
Bahwa langkahlangkah pemeriksaan sampel urine di laboratorium yaitusampel diterima dari tim pemberdayaan masyarakat BNN, kemudian dilakukan ujipendahuluan (skrining test) dengan menggunakan alat rapid test dan pada sampelurine Kode Pot IG10 didapati hasil positif sehingga dilakukan uji konfirmasidengan alat GCMS (Gas Chromatography Mass Spektra) dan KLT (KromatografiHim 3 dari 18 halaman Putusan Nomor : 116K/PM I08/AD/V/2015MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangLapis Tipis) untuk memastikan kandungan
Bahwa langkahlangkah pemeriksaan sampel urine di laboratorium yaitusampel diterima dari tim pemberdayaan masyarakat BNN, kemudian dilakukan ujipendahuluan (skrining test) dengan menggunakan alat rapid test dan pada sampelurine Kode Pot IG10 didapati hasil positif sehingga dilakukan uji konfirmasidengan alat GCMS (Gas Chromatography Mass Spektra) dan KLT (KromatografiLapis Tipis) untuk memastikan kandungan metamfetamina, setelah hasil ujiKonfirmasi dengan alat GCMS dan KLT didapati hasil pasti mengandungmetamfetamina
Bahwa benar langkahlangkah pemeriksaan sampel urine dilaboratorium yaitu sampel diterima dari tim pemberdayaan masyarakat BNN,kemudian dilakukan uji pendahuluan (skrining test) dengan menggunakan alatrapid test dan pada sampel urine Kode Pot G10 didapati hasil positif sehinggadilakukan uji konfirmasi dengan alat GCMS (Gas Chromatography Mass Spektra)dan KLT (Kromatografi Lapis Tipis) untuk memastikan kandungan metamfetamina,setelah hasil uji Konfirmasi dengan alat GCMS dan KLT didapati hasil pastimengandung
Bahwa benar langkahlangkah pemeriksaan sampel urine dilaboratorium yaitu sampel diterima dari tim pemberdayaan masyarakat BNN,kemudian dilakukan uji pendahuluan (skrining test) dengan menggunakan alatHim 14 dari 18 halaman Putusan Nomor : 116K/PM II08/AD/V/2015MenimbangMenimbangMenimbangrapid test dan pada sampel urine Kode Pot IG10 didapati hasil positif sehinggadilakukan uji konfirmasi dengan alat GCMS (Gas Chromatography Mass Spektra)dan KLT (Kromatografi Lapis Tipis) untuk memastikan kandungan
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Esti Rohani, Sp.PK. selaku dokter pemeriksadengan hasil pemeriksaan tes skrining Narkoba golongan: No.
No. 306 K/PID.SUS/2015Juli 2014 dengan hasil tes skrining Narkoba, Terdakwa positif Amphetamin,positif Metamphetamin;Bahwa berdasarkan pada fakta dan alasan pertimbangan tersebut dapatdisimpulkan bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam halmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35Tahun 2009;Bahwa Terdakwa tidak dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam memori kasasi
Nazamuddin
Terdakwa:
MUHAMMAD NURMAN Bin DARWIN
66 — 8
Siti Hajar, M.Ked (Clin Path), Sp.PK,berdasarkan metode pemeriksaan skrining jenis sampel urine positifterkandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman Lasegaryang bagian tutupnya diberi dua buah lubang terpasang dua buahpipet; 1 (Satu) buah kaca pirex yang didalamnya terdapat sisa pakaididuga Narkotika jenis Sabu yang dibalut dengan menggunakankertas timah rokok silver dengan berat brutto 1,34 gram;
Siti Hajar, M.Ked (Clin Path),Sp.PK, berdasarkan metode pemeriksaan skrining jenis Sampel urine positifmengandung Metamphetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadaprangkaian fakta hukum di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwamaksud dan tujuan Terdakwa memperoleh, menguasai dan menyimpanNarkotika jenis shabu tersebut dari seorang yang bernama Felor adalahuntuk digunakan bagi diri sendiri, sehingga Majelis Hakim berkesimpulankepemilikan dan penguasaan narkotika jenis sabu
Siti Hajar, M.Ked (Clin Path),Sp.PK, berdasarkan metode pemeriksaan skrining jenis Sampel urine positifmengandung Metamphetamina;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan narkotika Golongan adalah apa yang terdapat dalam Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 dalamdaftar nomor 61 pada lampiran tersebut yaitu metamphetamina yaitu identiksama dengan apa yang diterangkan oleh Surat Hasil Pemeriksaan Narkobaatas nama Muhammad Nurman Bin Darwin berdasarkan metodepemeriksaan skrinning jenis Sampel urine;Menimbang,
Terbanding/Terdakwa I : APRIN TRI WIDAGDO bin KUNAWI KAMID
Terbanding/Terdakwa II : DWI SISWANTO bin SARWI
27 — 17
SISWANTO BinSARWI mengambil sabu kemudian dimasukkan kedalam pipet kaca , lalumembakarnya dengan menggunakan korek api gas yang sudah diatur apinyadan setelah asapnya keluar Para Terdakwa menghisapnya seperti orangmerokok secara bergantian sampai habis.Halaman 5 dari 10 halaman putusan nomor 434/Pid.Sus/2020/PT SMGBahwa setelah para terdakwa ditangkap petugas Polres Pati dandilakukan pemeriksaan terhadap urine para terdakwa ternyata hasilnya positpmengandung metamfetamina sebagaimana Pemeriksaan Skrining
UrineNarkoba atas nama Aprin Tri Widagdo bin Kunawi Kamid yang dibuat oleh dr.Enny Rohmawati, SpPK tanggal 01 Juni 2020, pada pokoknya bahwa positipmengandung methamphetamine dan Pemeriksaan Skrining Urine Narkoba atasnama Dwi Siswanto bin Sarwi yang dibuat oleh dr.
19 — 6
Lab. 281/I/Lab/2014 tanggal 02 Maret 2014 dengan kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan skrining maka yang bersangkutan saat inimengkonsumsi / menggunakan narkotika, psikotropika golonganmethamphetamine (MET). nn nono no nemo ne enn nnn nn nnnnennnnsPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesaia Nomor : 35 Tahun 2009TeNtahg NarKONKS ~~
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
Trisno Sampe Tua Situmorang
38 — 5
Fani Miranda, S.T.dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi kristal berwarna putin dengan berat brutto 0,14 (nol koma satu empat)gram dan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram diduga mengandungnarkotika milik terdakwa atas nama Trisno Sampe Tua Situmorang adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Pemeriksaan Skrining
Forensik Cabang Medan, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikrsital berwarna putih dengan berat bruto 0,14 (nol koma satu empat) gram danberat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram diduga mengandung narkotika miliktersangka TRISNO SAMPE TUA SITUMORANG adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan skrining
Aurella Meike Riris Simbolon SpPK selaku penggung jawab laboratoriumbahwa sampel Urine atas nama TRISNO SAMPE TUA SITUMORANG adalahPositif METHAMPHETAMINE;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, alat bukti surat berupa Laporan Berita acara AnalisisLaboratorium Barang bukti Narkotika Laboratorium Forensik dari PuslabforHalaman 16 dari 28 Halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN SdkBareskrim Polri cabang Medan, hasil pemeriksaan skrining Napza dan barangbukti
Forensik Cabang Medan, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisikrsital berwarna putih dengan berat bruto 0,14 (nol koma satu empat) gram danberat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram diduga mengandung narkotika miliktersangka TRISNO SAMPE TUA SITUMORANG adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan skrining
23 dari 28 Halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Sdkmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikrsital berwarna putih dengan berat bruto 0,14 (nol koma satu empat) gram danberat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram diduga mengandung narkotika miliktersangka TRISNO SAMPE TUA SITUMORANG adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta hasilpemeriksaan skrining
53 — 8
Putusan No 201/Pid.Sus/2016/PNTmg2016, dengan hasil penimbangan sebagai berikut : 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi serbuk kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu shabu, denganberat 0,4 gram.Berdasarkan Surat Keterangan Dokter Skrining Narkoba NomorB/05/IX/2016/Kes tanggal 14 September 2016 An.
Pemimpin Cabang) tanggal 30 Agustus2016, dengan hasil penimbangan sebagai berikut : 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi serbuk kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu shabu, denganberat 0,4 gram.Berdasarkan Surat Keterangan Dokter Skrining Narkoba NomorB/05/IX/2016/Kes tanggal 14 September 2016 An.
Pemimpin Cabang) tanggal 30 Agustus2016, dengan hasil penimbangan sebagai berikut : 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi serbuk kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu shabu, denganberat 0,4 gram.Berdasarkan Surat Keterangan Dokter Skrining Narkoba NomorB/05/IX/2016/Kes tanggal 14 September 2016 An. ROY ANDRYANTO bin ONOtelah dilakukan Drug Screen Test 6 (enam) ParamaterCOC/AMP/MET/THC/MOP/BZO dengan hasil : () Negatif.Halaman ke9 dari 24 halaman.
0,4 gram, 1 (satu) buah jaket warna hitam ungu ,1 (satu) buah bekas bungkus rokok CLASS MILD warna putih, 1 (satu) buah handphone merk NOKIA E63 warna kuning ,(satu) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol AA2921PE warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diperlihatkan didepan persidangan, dan barang bukti tersebut dikenali dan diakuikeberadaannya oleh terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan surat bukti berupa SuratKeterangan Dokter Skrining
HENDRA SAHPUTRA, SH.M.Hum
Terdakwa:
FATMAWATI als FAT Binti WITO
23 — 4
Gusti Adheleida selaku Manager Teknik diperoleh kesimpulan : setelahkami lakukan pemeriksaan skrining dalam urine FATMAWATI Als FAT Binti WITOdengan Card Test terhadap 1 (satu) jenis Narkoba didapatkan hasil MetAmphetamin Positif; none Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia
Gusti Adheleida selaku Manager Teknik diperoleh kesimpulan :setelah kami lakukan pemeriksaan skrining dalam urine FATMAWATI Als FATBinti WITO dengan Card Test terhadap 1 (satu) jenis Narkoba didapatkanhasil Met Amphetamin Positif; wone Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa telahdiberi kesempatan oleh Majelis Hakim untuk mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) bagi diri Terdakwa, akan tetapi Terdakwa melaluiPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak mempunyai dan tidak akanmengajukan
Gusti Adheleida selaku Manager Teknik diperoleh kesimpulan :setelah kami lakukan pemeriksaan skrining dalam urine FATMAWATI Als FATBinti WITO dengan Card Test terhadap 1 (satu) jenis Narkoba didapatkanhasil Met Amphetamin Positif;nonee Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya; none Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak
Gusti Adheleida selaku Manager Teknik diperolehkesimpulan : setelah kami lakukan pemeriksaan skrining dalam urineFATMAWATI Als FAT Binti WITO dengan Card Test terhadap 1 (satu) jenisNarkoba didapatkan hasil Met Amphetamin Positif; Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur "Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan;none Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
ANDZAR RAMADHANA Als ANZAR Bin NURDIN Alm
29 — 3
Puja IndahAnggraeni dengan hasil pemeriksaan test Skrining Narkoba terhadapANDZAR RAMADHANA Als ANZAR Bin NURDIN (Alm) menggunakansampel urine yang diambil di tempat ditemukan hasil (+) / reaktif padaNarkoba Golongan Amphetamin dan hasil (+) / reaktif pada NarkobaGolongan Metamphetamin; Bahwa Saksi ERI SETIADI, Saksi RAHMAD FAJAR YUDA dan SaksiAHMAD RIFANI yang ketiganya merupakan Saksi dari pihak kepolisianyang menangkap Terdakwa ada menanyakan terkait ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki
Puja IndahAnggraeni dengan hasil pemeriksaan test Skrining Narkoba terhadapANDZAR RAMADHANA Als ANZAR Bin NURDIN (Alm) menggunakansampel urine yang diambil di tempat ditemukan hasil (+) / reaktif padaNarkoba Golongan Amphetamin dan hasil (+) / reaktif pada NarkobaGolongan Metamfetamin;Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan atau memakai NarkotikaGolongan jenis Sabu pada tanggal 24 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00Wita dan mengakui telah menggunakan atau memakai NarkotikaGolongan jenis Sabu sebanyak
kristal, tidakberwarna yang melekat pada pipet kaca tersebut adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN KgnNomor : R/ 244/ VIII/ Ka/ rh/ 2019/ BNNKHSS tanggal 28 Agustus 2019yang dibuat serta ditandatangani Dokter Klinik Pratama BNNK HSS dr.Puja Indah Anggraeni dengan hasil pemeriksaan test Skrining
Puja Indah Anggraeni dengan hasil pemeriksaan test Skrining Narkobaterhadap ANDZAR RAMADHANA Als ANZAR Bin NURDIN (Alm) menggunakansampel urine yang diambil di tempat ditemukan hasil (+) / reaktif pada NarkobaGolongan Amphetamin dan hasil (+) / reaktif pada Narkoba GolonganMetamphetamin;Menimbang, bahwa dari uraian fakta persidangan diatas Majelis Hakimlebih menitik beratkan pada status barang bukti berupa paket sabusabu yangtelah diamankan oleh petugas kepolisian;Menimbang, dalam perkara ini yakni
Terbanding/Terdakwa : MEDI anak dari WASIR
34 — 12
sisa serbuk sabu dan habis untuk sample Labfor,berdasarkan BA Labkrim No.9389/NNF/2020 tanggal 20 Nopember 2020 nomorbarang bukti 18905/2020/NNF bahwa 1 (satu) pipet kaca terdapat sisa kristalwarna putin dengan berat netto+ 0,013 gram yang diuji hasilnya adalah Positifmengandung Metamfetamin termasuk kategori Narkotika Golongan LampiranUU RI No. 35 Thn 2009, berdasarkan Surat Keterangan dari UPTDLaboratorium Kesehatan Samarinda Nomor : 455/1474/ NARKOBA/X/2020tanggal 02 Oktober 2020 dilakukan test skrining
berdasarkan BALabkrim No.9389/NNF/2020 tanggal 20 Nopember 2020 nomor barang bukti18905/2020/NNF bahwa 1 (satu) pipet kaca terdapat sisa kristal warna putihdengan berat netto+ 0,013 gram yang diuji hasilnya adalah Positif mengandungMetamfetamin termasuk kategori Narkotika Golongan Lampiran UU RI No. 35Thn 2009, berdasarkan Surat Keterangan dari UPTD Laboratorium KesehatanSamarinda Nomor : 455/1474/NARKOBA/X/2020 tanggal 02 Oktober 2020Halaman 4 dari 12 Putusan No.81/PID/2021/PT SMRdilakukan test skrining
70 — 25
Suratsurat :Surat Keterangan hasil pemeriksaan Skrining Urine Labkesda Prov.Kalimantan Timur Nomor : 445/0726/NARKOBA/VV2015 tanggal 9Juni 2015 a.n Muhamad Yunus.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2. Permohonan (clementie) yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganmengemukakan keadaan keadaan yang ada pada diri Terdakwasebagai berikut :a.
Bahwa pada saat di Mapomdam VVMlw Terdakwa telah diambilurine oleh Penyidik kemudian di Test dengan menggunakan alat TestPack UPTD Laboratorium Kesehatan Daerah untuk mengetahuikandungan Narkotika dan hasil Test urine Terdakwa adalah Positifmengandung Zat Amphetamin sesuai hasil pemeriksaan Skrining CARDTEST, Nomor : 445/0726/NARKOBA/VI2015 tersebut yangditandatangani oleh Saksi dr. Gusti Adheleida.17.
Bahwa benar pada saat Terdakwa tertangkap dan dilakukanpemeriksaan di Mapomdam VI/Mlw Terdakwa telah diambil urine olehPenyidik kemudian di Test dengan menggunakan alat Test Pack UPTDLaboratorium Kesehatan Daerah untuk mengetahui kandungan Narkotikadan hasil Test urine Terdakwa adalah Positif mengandung ZatAmphetamin sesuai hasil pemeriksaan Skrining CARD TEST ,Nomor:445/0726/NARKOBA/VI/2015 tersebut yang ditandatangani oleh dr. GustiAdheleida (Saksi10).5.
Bahwa benar Narkotika jenis sabu sabu yang digunakan Terdakwaadalah jenis Narkotika yang digolongkan dalam Golongan , hal ini sesuaidengan hasil pemeriksaan Skrining CARD TEST ~ ,Nomor:445/0726/NARKOBA/VI/2015.7.
Suratsurat :Surat Keterangan hasil pemeriksaan Skrining Urine Labkesda Prov. KalimantanTimur Nomor : 445/0726/NARKOBA/VV2015 tanggal 9 Juni 2015 a.n MuhamadYunus.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah ).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.JoDemikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 16 Maret 2016 dalam dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Supriyadi, SH.
17 — 9
Dwi Lily L, Sp.PK, terdakwa YUNIWAHYUDI pada bagian kesimpulan menyatakan bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan skrining diatas, maka yang bersangkutan saat inimengkonsumsi/menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMetamphetamine (MET) 5 e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan RSUD Syarifah Ambami RatoEbu Bangkalan No. LAB : 198 / IV / LAB / 2013 tanggal 09 April 2013yang buat dan ditandatangani oleh dr.
Dwi Lily L, Sp.PK, terdakwaHANAFI pada bagian kesimpulan menyatakan bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan skrining diatas, maka yang bersangkutan saat inimengkonsumsi/menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMetamphetamine (MET) ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan RSUD Syarifah Ambami RatoEbuBangkalan.....8)Bangkalan No. LAB : 199 / IV / LAB / 2013 tanggal 09 April 2013 yangbuat dan ditandatangani oleh dr.
63 — 4
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Skrining Narkoba Nomor :B/69/II/2017/Kes Tanggal 30 Maret 2017 An. Purwanto Bin Daryono telahdilakukan Drug Screen Test 6 (enam) Parameter AMP/MET/COC/THC/MOP/BZOdengan hasil (+) Positif Benzodiazepine, (+) Positif Methamphetamine; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarangbahwa Barang bukti yang diterima diberi No.
menimbang ARINGRUMADWUNIATI dimana berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Polisi telahdilakukan penimbangan atas barang bukti dari Kepolisian Polres Temanggungdengan barang bukti berupa menyerupai Kristal / pecahan Kristal denganrincinan : bubuk/ serobuk menyeruai kristal dengan berat 0,39 gram (barangditimbang dalam kondisi tertutup didalam plastik (berat barang termasuk beratplastik) dan barang bukti langsung diserahkan kembali kepada petugasKepolisian.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Skrining
dan uang Rp. 600.000, diberikan kepada Budi Eko, selanjutnya BudiEko mendapat imbalan Rp 30.000 dari Purwanto.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, bahwaNarkotika Gol 1 jenis sabusabu tersebut dipergunakan sendiri oleh terdakwa dengancara di bakar dan diisap asapnya.Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Pelaksanaan Asesmen Kamistanggal 30 Maret 2017 atas nama terdakwa, yang diperkuat juga berdasarkan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba yaitu Surat Keterangan Skrining
27 — 11
Gusti Adheleida yang meneranbahwa setelah dilakukan pemeriksaan skrining dengan card test durine Jumardin bin Labattang didapatkan hasil positif Met AmphetamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Badan Narkotika NasProvinsi Kalimantan Timur pada hari Sabtu, tanggal 12 Nopember 2016 spukul 14.20 wita di rumah Terdakwa yang beralamat di kampung Manad16 desa Tanjung Limau, kecamatan Muara
Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di dalam kamar sewaan Bditemukan barang bukti berupa 4 (empat) buah timbangan digital, 7 (tplastik klip kecil, 8 (delapan) sendok penakar, 2 (dua) buah alat hisap bo(dua) buah korek api, dan 1 (satu) buah buku catatan; Bahwa Terdakwa dulu adalah pemakai sabusabu dan Terdakwa juga pedihukum dalam kasus Narkotika pada tahun 2013; Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu 2 (dua) hari sebelum peripenangkapan Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan skrining
terungkap di persidangan Terd:ditangkap oleh petugas dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Kalimantan 1pada hari Sabtu, tanggal 12 Nopember 2016 sekira pukul 14.20 wita di rnTerdakwa yang beralamat di kampung Manado RT. 16 desa Tanjung Likecamatan Muara Badak, kabupaten Kutai Kartanegara karena berkditangkapnya anak Saksi, yaitu Saksi lwan bin Jumardin dan Saksi Pandu bin Fyang disuruh oleh Bonca untuk menyerahkan sabusabu kepada orang dan seditangkap, terhadap urine Terdakwa dilakukan pemeriksaan skrining
29 — 5
JUNAIDI BIN MAT RAWI;Maisngmasing terdakwa mendapatkan hasil pemeriksaan yakni mengandungMethamphetamine (MET) Derifat: Shabu dimana hasil pemeriksaan : Positifsehingga dapat disimpulkan bahwa para terdakwa berdasarkanhasilpemeriksaan skrining diatas, maka yang bersangkutan saat inimengkonsumsi/menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET) ;e Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa 1. ERWIN ARDIAN RATRI BIN BAMBANG SUSILO, 2.
ERWIN ARDIAN RATRI BIN BAMBANG SUSILO ;Terdakwa mendapatkan hasil pemeriksaan yakni mengandungMethamphetamine (MET) Derifat: Shabu dimana hasil pemeriksaan : Positifsehingga dapat disimpulkan bahwa para terdakwa berdasarkanhasilpemeriksaan skrining diatas, maka yang bersangkutan saat inimengkonsumsi/menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET) ; Bahwa sesuai Surat Hasil Pemeriksaan yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter F.Kintono, Sp.
ERWIN ARDIANRATRI BIN BAMBANG SUSILO ; Terdakwa mendapatkan hasil pemeriksaan yakni mengandungMethamphetamine (MET) Derifat: Shabu dimana hasil pemeriksaan : Positif10sehingga dapat disimpulkan bahwa para terdakwa berdasarkanhasilpemeriksaan skrining diatas, maka yang bersangkutan saat inimengkonsumsi/menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET) ; e Bahwa sesuai Surat Hasil Pemeriksaan yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter F.Kintono, Sp.
48 — 9
Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining Narkoba InstalasiLaboratorium Klinik RSUD RAA SOEWONDO tanggal 15 Maret 2020 yangditandatangani oleh dr.
terhadap barang bukti dan didapatkanhasil:Kesimpulan :BB2043/2020/NNF berupa serbuk kristal dan BB2044/2020/NNF berupa bungkusplastik klip bekas, BB9/2020/NNF berupa pipet kaca dan BB2046/2020/NNF berupapotongan sedotan plastik warna putih yang beruncing tersebut di atas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Pti, halaman 11 dari 18Hasil Pemeriksaan Skrining
barang bukti dan didapatkanhasil:Kesimpulan BB2043/2020/NNF berupa serbuk kristal dan BB2044/2020/NNF berupabungkus plastik klip bekas, BB9/2020/NNF berupa pipet kaca dan BB2046/2020/NNF berupa potongan sedotan plastik warna putih yangberuncing tersebut adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftarPutusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Pti, halaman 15 dari 18dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining