Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
251
  • soles) j5549Artinya: Harus bagi saksi meyakinkan dengan keterangannya, meskipun iahanya mendengar dengan keterangan yang masyhur saja.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum sebagaimana diatur dalam pasal 7 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk mendapatkan Akta nikah ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut terbuktibahwa antara Pemohon dan istrinya adalah sebagai suami isteri sah, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum,
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0366/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sally Atnlls Gscall Glas Jeo) pis api soles
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5490/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:duh ailil jlo ant ol soles ol jet jist olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • berdasarkan pembuktian tersebut di atasdihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il,Majelis menilai dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 2 angka (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:Se Sy: soles
Register : 19-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT PADANG Nomor 45/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RUDI FERNANDES, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FITRA DIANA Pgl. PIT Binti TASLIM
7228
  • Ampicillin Trinydrat Graha Farma 4 Box Box9 Novachlor Vovapharin 11 Strip Box10 Huvanoxil 500 Gratia Husada Farma 24 Strip Box11 Amoxilin Trihydrat Novapharin 3 Box Box12 Pharma Mox Pharma Laboratories 26 Strip Box13 Topcillin Dancos 2 Box Box14 Etamox Erita Pharma 44 Strip Box15 Etaven Errita Pharma 22 Strip Box16 Sammoxin Samco Farma 5 Box+ Box2strip17 Moxaxil First Medipharma 7 Box Box18 Farizol Ifars 6 Botol Botol19 Amoxicilin Erita Pharma 1 Box Box20 Neuropyron v Harsen 1 Box Box21 Solpenox Soles
    Ampicillin Trihydrat Graha Farma 4 Box Box9 Novachlor Vovapharin 11 Strip Box10 Huvanoxil 500 Gratia Husada Farma 24 Strip Box11 Amoxilin Trihydrat Novapharin 3 Box Box12 Pharma Mox Pharma Laboratories 26 Strip Box13 Topcillin Dancos 2 Box Box14 Etamox Erita Pharma 44 Strip Box15 Etaven Errita Pharma 22 Strip Box16 Sammoxin Samco Farma 5 Box+ 2strip Box17 Moxaxil First Medipharma 7 Box Box18 Farizol Ifars 6 Botol Botol19 Amoxicilin Erita Pharma 1 Box Box20 Neuropyron v Harsen 1 Box Box21 Solpenox Soles
    BoxTrihydrat8 Ampicillin Graha Farma 4 Box BoxTrihydrat9 Novachlor Vovapharin 11 Strip Box10 Huvanoxil 500 Gratia Husada 24 Strip BoxFarma11 Amoxilin Novapharin 3 Box BoxTrihydrat12 Pharma Mox Pharma 26 Strip BoxLaboratories13 Topcillin Dancos 2 Box Box14 Etamox Erita Pharma 44 Strip Box15 Etaven Errita Pharma 22 Strip Box16 Sammoxin Samco Farma 5 Box+ Box2strip17 Moxaxil First 7 Box BoxMedipharma18 Farizol Ifars 6 Botol Botol19 Amoxicilin Erita Pharma 1 Box Box20 Neuropyron v Harsen 1 Box Box21 Solpenox Soles
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44837/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10627
  • dirakit dengan upper melalui caracara : dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu.Pos 64.01 tidak mempertimbangkan apakah bagian upper berlubang atau tidak, asalkan AlasKaki dimaksud memenuhi kriteria dimaksud butir 6.1 di atas, harus diklasifikasi pada Pos64.01.7. bahwa sesuai dengan struktur pos tarif 64.01 di dalam Buku Tarif Kepabeanan IndonesiaTahun 2012, sebagai berikut : 64.01 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas Waterproof footwear with outer soles
Register : 11-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1231/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyatagugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu:ail abil je aut ol soles gl jist sei ols7Artinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidak
Register : 13-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2670/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ail alu jb ant ol soles gl jieu jie uleArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6105/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil ails jlo ant ol soles ol jist jist olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul
Register : 12-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1266/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyatagugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu:ail abil je aut ol soles gl jist sei ols7Artinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidak
Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengkajian Alas Kaki Pos 6402 Berdasarkan Explanatory Notes;Pos 6402 Alas kaki lainnya dengan sol luar dan bagian atasdari karet/plastik Sepatu olah raga:6402.12 Bot ski, alas kaki ski untuk lintas alam dan bot papanluncur salju.6402.19 Lain lain6402.20 Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit diatasnyadirakit pada sol dengan alat penusuk Alas kaki lainnya:6402.91 Menutupi mata kaki:6402.99 Lain lain1) Pos 6402 meliputi alas kaki dengan soles dan uppers dari karet/plastik, selain dari pos 6401
    Hal ini dirujuk daripengertian waterproof pada pos 64.01 pada halaman XIl64011dari Explanatory Notes, Fifth Edition, Volume 3, dinyatakan padaalinea kedua sebagai berikut : This heading cover waterprooffootwear with both the outer soles and the uppers (see GeneralExplanatory Notes, paragraphs and (D), of rubber (as defined inNote 1 to Chapter 40), plastics or textile material with an externallayer of rubber or plastic being visible to the naked eye (see Note 3(a) to this Chapter), provided the upers
Register : 30-05-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 198/Pid.Sus/2022/PN Dum
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
DEDI KRISTIAN Als DEDI Bin RUSLI
382
  • Terdakwa Harly Afriandi als Soles bin Khudri;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 19-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3825/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dill ailu jle aut gl soles
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • ta'azuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkangugatan penggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. tergugat yang tidak datang menghadapPutusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA Smd 5di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harusdiperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:and asl jlo aut ol soles
Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2944/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30493 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dirujukdari pengertian waterproof pada pos 64.01 pada halamanXl64011 dari Explanatory Notes, Fifth Edition , Volume 3,dinyatakan pada alinea kedua sebagai berikut : This heading coverwaterproof footwear with both the outer soles and the uppers (seeGeneral Explanatory Notes, paragraphs and (D), of rubber (asdefined in Note 1 to Chapter 40),plastics or textile material with anexternal layer of rubber or plastic being visible to the naked eye (seeNote 3 (a) to this Chapter), provided the upers
Register : 08-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA METRO Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON, TERMOHON
130
  • tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro telah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Termohon harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dial ails jlo aut ol soles
Register : 04-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • disebabkan oleh suatu halangan yang sah,meskipun Tergugat telan dipanggil dengan resmi dan patut, dengandemikian, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan karenanya putusanatas perkara ini dapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal inisesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg.Menimbang, bahwa Hal ini sesuai pula dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:aud abil jl> aut ol soles
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA METRO Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
151
  • tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro telah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab A/Anwar halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dial ails jlo aut gl soles
Register : 18-05-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2279/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak danTergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:OL 5585 jist gl Soles gl ant jl> ali ailArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 21-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 29 Maret 2017 — - Penggugat - Tergugat
2315
  • bahwa rumah tangga yang seperti itutidak lagi dapat dikatakan rumah tangga yang bahagia yang dilandasi olehadanya mawaddah dan rahmah, terbukti pula dari keinginan kuat Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat, sehingga oleh karenanya dari fakta tersebut telahmenunjukkan pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah gagal untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan alQuran surat anNisa :19 : fiS) pA hall Jeng sLudl go SIG ardor gcd SOLES