Ditemukan 494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : solutionsã solution soklution
Penelusuran terkait : Pt. tech data advanced solutions indoneisa (d.h. pt. avnet datamation solutions Direktur jenderal pajak; vs pt. avnet datamation solutions (sekarang pt.tech data advancd solutions indonesia) Direktur jenderal pajak vs pt. avnet datamation solutions sekarang pt. tech data advanced solutions indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt. tech data advanced solutions indonesia (d.h. pt. avnet datamation solutions);; Pt. avnet datamation solutions (sekarang pt.tech data advancd solutions indonesia) vs direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak vs pt. applications solutions Direktur jenderal pajak vs pt. tech data advanced solutions indonesia d.h pt. avnet datamation solutions;; Direktur jenderal pajak vs pt. avnet datamation solutions (sekarang pt.tech data advancd solutions indonesia);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SODEXO MOTIVATION SOLUTIONS INDONESIA
149 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SODEXO MOTIVATION SOLUTIONS INDONESIA
    12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2914/PJ/2019, tanggal 8 Juli 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 18 Juli 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SODEXO MOTIVATION SOLUTIONS
    INDONESIA,beralamat di The Manhattan Square, Mid Tower Lt.5, Unit BG, Jalan TB Simatupang Kav.1S, RT 008, RW 003, CilandakTimur, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Kiki Randall,jabatan Direktur PT Sodexo Motivation Solutions Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali
    .114412.15/2014/PP/M.XIIB Tahun 2019, tanggal 10 April 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00688/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 14 April 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin BayarPajak Penghasilan Nomor 00001/406/14/058/16 tanggal 28 Januari 2016Tahun Pajak 2014, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor114412.15/2014/PP, atas nama PT Sodexo Motivation Solutions
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP00688/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 14 April 2017, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Badan Nomor 00001/406/14/058/16 tanggal 28Januari 2016 Tahun Pajak 2014, yang terdaftar dalam berkassengketa Nomor 114412.15/2014/PP, atas nama PT SodexoMotivation Solutions Indonesia, NPWP 02.624.330.3058.000,beralamat di The Manhattan Square, Mid Tower Lt.5, Unit BG,Jalan TB Simatupang Kav.1S, RT 008, RW 003, Cilandak
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Badan Nomor 00001/406/14/058/16 tanggal 28Januari 2016 Tahun Pajak 2014, yang terdaftar dalam berkassengketa Nomor 114412.15/2014/PP, atas nama PT SodexoMotivation Solutions Indonesia, NPWP 02.624.330.3058.000,beralamat di The Manhattan Square, Mid Tower Lt.5, Unit BG,Jalan TB Simatupang Kav.1S, RT 008, RW 003, Cilandak Timur,Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1687 B/PK/PJK/2024
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NEUTRAL TECHNOLOGIES INTEGRATED SOLUTIONS ;;
12 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NEUTRAL TECHNOLOGIES INTEGRATED SOLUTIONS ;;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 360/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN. Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 24 Nopember 2020 — Westcon Solutions >< PT Buana Artha Tekno Sains
384 — 163
  • Westcon Solutions >< PT Buana Artha Tekno Sains
    Westcon Solutions, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkanHukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta Selatan,beralamat di Gedung MD Place Tower 1 Lantai 5, Jalan SetiabudiSelatan No.7 Rt.05 Rw.01 Kecamatan Setiabudi, Kota AdministrasiJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, 12910, dan dalam hal ini diwakilioleh Ivan Agus dalam kapasitasnya selaku Direktur PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439 B/PK/PJK/2024
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NEURAL TECHNOLOGIES INTEGRATED SOLUTIONS;;
59 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NEURAL TECHNOLOGIES INTEGRATED SOLUTIONS;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 20-03-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 B/PK/PJK/2023
Tanggal 24 Agustus 2023 — NTT INDONESIA SOLUTIONS VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
63 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NTT INDONESIA SOLUTIONS VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5993 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — PT WESTCON SOLUTIONS vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
83 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT WESTCON SOLUTIONS vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2033 K/PDT/2009
SOLUTIONS TECHNOLOGI); PT. BHAKTI FINANCE
80 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLUTIONS TECHNOLOGI); PT. BHAKTI FINANCE
    Dip Solutions Technology menolak dan membantahsemua dalildalil, keterangan serta dalin (alasanalasan yang dibuatbuat)oleh Penggugat kecuali terhadap apa yang dengan tegas diakuinya yakni ; Bahwa menurut Perjanjian Kerjasama Sistim Komputer No. PKS.06.028/DirBfin tgl. 14062006 yang dibuat olen Penggugat PT.
    Dip Solutions Technology, bukannyaTergugat Il Lo Fredrick selaku Pribadi sebagaimana tersebut pada awalsurat gugat No. 1.Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat PT. Dip SolutionsTechnology adalah Obscuur Libel oleh karena :Penggugat telah mencampur adukan antara gugatan wanprestasi terhadapTergugat PT.
    Dip Solutions Technology, bukannyaTergugat II Lo Fredrick selaku pribadi sebagaimana tersebut pada awal suratgugat No. 1.Penggugat telah mencampuradukan antara gugatan wanprestasi terhadapTergugat PT.
    Dip Solutions Technology,bukannya Pemohon Kasasi II/Terbanding II/Tergugat Il Lo Fredrickselaku pribadi sebagaimana dalam surat gugat No. 1.Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat PT. Bhakti Finance telahmencampuradukan antara gugatan wanprestasi terhadap PemohonKasasi I/Terbanding I/Tergugat PT.
    Dip Solutions Technology dengangugatan wanprestasi terhadap Pemohon Kasasi Il/Terbanding Il/Tergugat II Lo Fredrick selaku pribadi.Bahwa Pemohon Kasasi II/Terbanding II/Tergugat II Lo Fredrick selakupribadi tidak ada hubungan hukum dengan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 208/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
Terbanding/Tergugat : KHUSWARI
84 — 35
  • Pembanding/Penggugat : PT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
    Terbanding/Tergugat : KHUSWARI
    PUTUSANNomor 208/PDT/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat banding, menjatunkan Putusan dibawah ini didalam perkara antara :PT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA, berkantor di MenaraStandard Chartered, Lt. 6, JI. Prof. Dr. Satrio 164Setiabudi, Jakarta Selatan, (dahulu beralamat di UOBPlaza, Lt. 34,Jl. M.H.
    Commeasure Solutions Indonesia tersebut yang mewakili perseroanbaik didalam maupun diluar pengadilan, atau dengan kata lain siapa yangmewakili Perseroan atau bertindak untuk dan atas nama perseroanmemberikan kuasa tertanggal 3 Feberuari 2020 untuk mengajukan gugatanwanprestasi di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak jelas/ kabur (Obscuur libel)maka sudah sepatutnya secara hukum untuk menyatakan gugatanPenggugat Ditolak atau setidaktidaknya harus dinyatakan Tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — PANASONIC GOBEL ECO SOLUTIONS MANUFACTURING INDONESIA
26 — 15
  • PANASONIC GOBEL ECO SOLUTIONS MANUFACTURING INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 30-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 B/PK/PJK/2023
Tanggal 30 Maret 2023 — PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
55 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 B/PK/PJK/2024
Tanggal 21 Maret 2024 — PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1808 B/PK/PJK/2022
Tanggal 9 Juni 2022 —
11 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PANASONIC GOBEL ECO SOLUTIONS MANUFACTURING INDONESIA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
PT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
Tergugat:
RUKMAN SANTOSO
193 — 71
  • Penggugat:
    PT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
    Tergugat:
    RUKMAN SANTOSO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4469 B/PK/PJK/2019
Tanggal 13 Desember 2019 — PANASONIC GOBEL ECO SOLUTIONS MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANASONIC GOBEL ECO SOLUTIONS MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTPANASONIC GOBEL ECO SOLUTIONS MANUFACTURINGINDONESIA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 13 Desember 2019,oleh Prof. Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA
    PUTUSANNomor 228/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU1222/PJ/2019, tanggal 06 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NOKIA SOLUTIONS
    Pengadilan Pajak Nomor PUT107790.13/2012/PP/M.XVIIIA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00467/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 15Juli 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2013 Nomor 00001/204/13/092/15 tanggal 10 Juni 2015, atasnama PT Nokia Solutions
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00467/KEB/WP.J. 19/2016 tanggal 15 Juli 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2013 Nomor 00001/204/13/092/15 tanggal 10Juni 2015, atas nama PT Nokia Solutions and Networks Indonesia,NPWP 01.071.623.1092.000, beralamat di Gedung Menara MuliaHalaman 3 dari 7 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 30-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 B/PK/PJK/2023
Tanggal 30 Maret 2023 — PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
56 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-02-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 171/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat:
AWAL RAMDHANI
Tergugat:
PT.COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
70 — 25
  • Penggugat:
    AWAL RAMDHANI
    Tergugat:
    PT.COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-08-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3867 B/PK/PJK/2023
Tanggal 24 Agustus 2023 — PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
    PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
PT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
Tergugat:
KHUSWARI
142 — 44
  • Penggugat:
    PT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
    Tergugat:
    KHUSWARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 02-03-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2270 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Agustus 2023 — NTT INDONESIA SOLUTIONS VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NTT INDONESIA SOLUTIONS VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;