Menyatakan Terdakwa Wawan Karnawan Alias Gogon Bin Endi Sopandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 (satu) untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Wawan Karnawan Alias Gogon Bin Endi Sopandi dengan Pidana Penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WAWAN KARNAWAN ALIAS GOGON Bin ENDISOPANDI

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa WAWAN KARNAWAN ALIASGOGON Bin ENDI SOPANDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahunselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuktetap ditahan.3. Barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna kombinasi hitam putihbeserta simcard operator seluler Indosat(dirampas untuk dimusnahkan).4.

Bahwa terdakwa WAWAN KARNAWAN ALIASGOGON Bin ENDI SOPANDI dalam permukakatan menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut dilakukan secara tanpa hak dan izindari pihak berwenand. n wn nnn non non non nen nnn nnn nnn nee eee cee nee nnePerbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) JoPasal 132 angka 1 UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika AtauKedua: Bahwa Terdakwa WAWAN

Putusan Perkara Pidana Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN.BlbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa serta dikaitkan pula dengan barang bukti, makatelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar WAWAN KARNAWAN Alias GOGON Bin ENDI SOPANDI telahdihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa denganidentitas sebagaimana dalam Surat Dakwaan dibenarkan oleh terdakwa dansurat dakwaan yang ditujukan kepada mereka oleh Penuntut Umum

Unsur '"Setiap Orang"Setiap orang adalah setiap orang selaku Subyek hukum yang melakukanperbuatan tindak pidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya,yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa WAWANKARNAWAN Alias GOGON Bin ENDI SOPANDI yang telah membenarkan isisurat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan.Dengan demikian rumusan setiap orang adalah siapa saja baik peroranganmaupun korporasi menjadi subyek atau pelaku dari pada tindak pidana danHal. 21 dari 26

Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa Wawan Karnawan Alias GogonBin Endi Sopandi dengan Pidana Penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna kombinasi hitam putin besertasim card operator seluler IndosatDirampas untuk negara.6.

Menyatakan terdakwa DADANG SOPANDI Als GARENG Bin H. ISMAH terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SEGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara se lama : 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

DADANG SOPANDI Als GARENG Bin H. ISMAH

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : DADANG SOPANDI Als GARENG Bin H.ISMAHTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 42 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Lio Rt.01/08 Ds. Jamali Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANG SOPANDI ALSGARENAG BIN H.ISMAIL denganPidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam Tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah HP merek cross warna biru Uang tunai Rp. 392.000, (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara 1 (satu) lembar kertas rekapan hasil penjualan malam yang belumdisetorkandirampas untuk dimusnahkan4.

PDM262/Cianj/05/2012, tanggal Mei 2012 yaitusebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa DADANG SOPANDI alias GARENG BIN H. ISMAIL pada hariSabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat Kp.Warung Danas Desa Kademangan Kec. Mande Kab.

M BIN ASEP SUMITRA dan saksi DENDI APRIAN BIN DIDINZAENUDIN menemukan terdakwa sedang menarik uang dari pemasang,terdakwa langsung ditangkap beserta barang bukti berupa uang sebesar Rp.392.000, (tiga ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) dan dibawa ke polsekMande guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa DADANG SOPANDI alias GARENG BIN H.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamrumusan delik ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yangdidakwakan melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwaDADANG SOPANDI Als GARENG Bin H.

UJANG SOPANDI, DKK

UJANG SOPANDI, bertempat tinggal di Dusun Kete RT/RW04/02 Ranca Kalong Sumedang;2. TJUTJU SETIAWAN, bertempat tinggal di Ko. Babakan HalteRT/RW 03/01 Bale Endah Kab.

5 Juni 2014 Tergugat melakukan Pemutusanhubungan kerja dengan batas usia kepada 1 Orang ( Tjutju Setiawan ),dengan merubah perhitungan rumusan PT Asuransi JiwaSeraya yang adadalam rumusan di PKB dengan disetujui oleh kedua ketua ketua umumyang tidak mewakili Aspirasi Karyawan, dengan nilai yang sangat jauh dariketentuan Perundangundangan yang berlaku, hal ini sudah Batal demiHukum.Bahwa pada Tanggal 21 Mei 2014 Tergugat melakukan Pemutusanhubungan kerja dengan batas usia kepada 1 Orang ( Ujang Sopandi

Ujang Sopandi sebesar Rp 31.345.600 (tigapuluh satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah), Danmenurut Hasil Anjuran dari pihak Disnaker Kota Bandung, Rumusannyaadalah 2% x MK x UMK x 12 x Faktor (saat berhenti), UMK Kota Bandung2014 sebesar Rp2.000.000,00, Hak yang harus diterimanya adalah sebesarRp84.985.286.Hal ini berkesesuaian/ dengan isi dan ketentuan pasal 96 ayat (1) dan ( 2 )Undang undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial yakni:Hal

Ujang Sopandi, masa kerja 19 tahun 7 bulan:a. Uang Pesangon :2 x 9 xRp 2.000.000,00 = Rp36.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja :1 x7 Rp2.000.000,00 = Rp14.000.000,00 +Rp50.000.000,00c. Uang Penggantian Hak :15% xRp50.000.000,00 = Rp 7.500.000,00Rp57.500.000,00(lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)Hal 10 dari 23 hal Put Nomor 739 K/PDT.SUSPHI/2015d.

Ujang Sopandi, Masa Kerja 19 tahun 7 bulana. Uang Pesangon :2X9X Rp 2000.000= Rp36.000.000b. Uang Penghargaan Masa Kerja 1X7 X Rp 2000.000= Rp14.000.000c. Uang Penggantian Hak 15% X Rp 50.000.000= Rp 7.500.000d.

Menyatakan terdakwa Budi Sopandi Wijaya Bin Iyo Wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor : 001 / TMS-HRS/SK-PK / XII / 2014, Tentang Pengangkatan Karyawan atas nama Budi Sopandi Wijaya tertanggal 13 Desember 2014;- 1 (satu) lembar faktur Nomor : PWA-17-I0042780 Toko Mum Ibu Dewi, total tagihan sebesar Rp61.608.000,00 (enam puluh satu juta enam ratus delapan ribu rupiah), tertanggal 20 Februari 2017;- 1 (satu) lembar faktur Nomor : PWA-16-I0033180 Toko 117 (Lutfiana), total tagihan sebesar Rp49.800.000,00 (empat

Budi Sopandi Wijaya bahwa pembayaran Toko Beras Agam dan Toko Beras Mustika pembayarannya telah lunas, namun tidak disetorkan ke perusahaan PT.TMS, tertanggal 15 Mei 2017;- 1 (satu) lembar surat pernyataan pengakuan Sdr. Budi Sopandi Wijaya bahwa pembayaran Toko Lutfi dan terjadi selisih sebesar Rp43.500.000,00 (Empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 12 Mei 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

terdakwa Budi Sopandi Wijaya Bin Iyo Wijaya

Menjatukan pidana terhadap terdakwa Budi Sopandi Wijaya Bin lyo Wijayadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

bahwa toko tersebut telah melakukan pembayarandan oleh terdakwa Budi Sopandi Wijaya Bin lyo Wijaya menyebutkan tokotersebut telah bangkrut selanjutnya terdakwa Budi Sopandi Wijaya Bin lyoWijaya diamankan petugas dari Polres Kab.

Wijaya toko tersebutsalah satunya sudah bangkrut;Bahwa pihak toko semuanya mengakui bahwa sudah melakukanpembayaran kepada terdakwa Budi Sopandi Wijaya, seperti :a.

Budi Sopandi Wijayabahwa pembayaran Toko Beras Agam dan Toko Beras Mustikapembayarannya telah lunas, namun tidak disetorkan ke perusahaan PT.TMS,tertanggal 15 Mei 2017; 1 (satu) lembar surat pernyataan pengakuan Sdr. Budi Sopandi Wijayabahwa pembayaran Toko LUTFI dan terjadi selisin sebesar Rp43.500.000,00(Empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 12 Mei 2017; (Barangbukti tetap terlampir dalam berkas perkara).5.

PANDI SOPANDI, MM. bin UMSIR ARHAMAN

PANDI SOPANDI, MM. bin UMSIRARHAMAN ;Tempat lahir : Subang;Umur/tanggallahir : 58 Tahun/29 Desember 1954 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kavling Perkebunan Raya NomorC157 RT.006 RW.006, Kelurahan Panunggangan Barat, Kecamatan Cibodas,Kota Tangerang, Banten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PensiunanPNS ;Terdakwa diluartahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Serang tersebut karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa

PANDI SOPANDI, MM bin UMSIR ARHAMAN,yang menjabat sebagai Plt.

PANDI SOPANDI, MM bin UMSIR ARHAMAN berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas Pendidikan Kota Tangerang Nomor: 800/177PMP tanggal 22 Januari 2009 diangkat dan ditunjuk sebagai Plt.Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Tangerang dengan tugas dan kewenangansebagai Kepala Sekolah diantaranya : Manager seluruh kegiatan di Sekolah,Motifator seluruh kegiatan di Sekolah, Supervisor seluruh kegiatan diSekolah, Evaluator seluruh kegiatan di Sekolah, Leader seluruh kegiatan diSekolah, Administrator seluruh kegiatan

PANDI SOPANDI, M.M. yang menjabat sebagai PIt.Kepala Sekolah sejak 22 Januari 2009 s/d serah terima jabatan pada sekitarbulan Mei 2009 (Berita Acara Serah terima Jabatan sudah tidak diketahui lagi),menjadi Plt Kepala Sekolah SMP Negeri Kota Tangerang berdasarkan SuratTugas dari Kepala Dinas Pendidikan Kota Tangerang Nomor : 800/177PMPtanggal 22 Januari 2009 dan Saksi Suratno, S.Pd (dilakukan penuntutan terpisah) sebagai Bendahara Pengeluaran Pembantu SMPN 1 Tangerang berdasarkan Keputusan Walikota

PANDI SOPANDI, M.M. bin UMSIR ARHAMAN berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas Pendidikan Kota Tangerang Nomor: 800/177PMP tanggal 22 Januari 2009 diangkat dan ditunjuk sebagai Plt.Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Tangerang dengan tugas dan kewenangansebagai Kepala Sekolah diantaranya : Manager seluruh kegiatan di Sekolah,Motifator seluruh kegiatan di Sekolah, Supervisor seluruh kegiatan diSekolah, Evaluator seluruh kegiatan di Sekolah, Leader seluruh kegiatan diSekolah, Administrator seluruh kegiatan

Penggugat:Sopandi NatasaputraTergugat:Dr. Herlis Rosana

DOYO Bin MUH SOPANDI dan Terdakwa II : AHMAD DARWANTO als. DINAMO Bin SLAMET MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( Sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa I: MUJI KUATNO WARDOYO Als. DOYO Bin MUH SOPANDI ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DOYO Bin MUH SOPANDI

DOYO Bin MUH SOPANDI;Tempat Lahir :Kebumen ;Umur/Tgl Lahir +: 25 Tahun/ 8 April 1983 ;Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Tepus Kidul ,Ds. Jogopaten RT03 RWI, Kec.Buluspesantren, Kab.Kebumen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan :SLTA;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MUJI KUATNO WARDOYO Als.DOYO Bin MUH SOPANDI dan Terdakwa II : AHMAD DARWANTO als. DINAMO3% Bin SLAMET MULYONO dengan pidana penjara masing masing selama 10( Sepuluh ) Bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

DOYO Bin MUH SOPANDI ; Bahwa keterangan Terdakwa yang termuat di dalam Berita Acara Pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa di bulan Januari 2008, sekitar jam01.00 WIB, terdakwa berangkat dengan terdakwa II dengan berjalan kaki dansetelah sampai di Ds.

DOYO Bin MUH SOPANDI dan Terdakwa Il : AHMAD DARWANTO als.DINAMO Bin SLAMET MULYONO telah jelas identitasnya , sesuai dengan SuratDakwaan Penuntut Umum sehingga Pelaku tindak pidana dalam perkara ini, dantidak ada halhal yang menghapuskan kemampuan bertanggung jawab dalam diriPara Terdakwa, maka unsur tersebut diatas telah terpenuhi ;Ad. b.

DOYO Bin MUH SOPANDI dan Terdakwa II : AHMADDARWANTO als. DINAMO Bin SLAMET MULYONO bertempat di rumah saksikorban Purwanto, S.Pd Desa Kaliputin Kec. Kutowinangun Kab. Kebumen, telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2005warna hitam No. Pol : AA3124GMdengan cara terdakwa Il.

Pemohon:
Yatie Nurhayati Lamusu Binti Undi Sopandi

Menyatakan Terdakwa MUSTOPA KAMIL Bin AEP SOPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUSTOPA KAMIL bin AEP SOPANDI sebagai Terdakwa

Menyatakan terdakwa MUSTOPA KAMIL bin AEP SOPANDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOPA KAMIL bin AEPSOPANDI dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasanalasan, Terdakwa menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa pada pokoknya tetap padapermohonan keringanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUSTOPA KAMIL BIN AEP SOPANDI

AY SOPANDI Bin AEP SOPANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari MInggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 11.00 WIBSaksi telah membeli 2 (dua) buah HP, yaitu HP merk Blacberry Daviswarna hitam No.

dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);1 (satu) buah HP merk Oppo warna abu, yang kemudian dijual olehTerdakwa kepada Saksi Jajang dengan harga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);1 (satu buah HP merk Blackberry Curve warna abu, yang kemudiandijual Terdakwa kepada Saksi Ayi Sopandi dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Smd108.10.1 (satu) buah jam tangan tali rante warna perak, yang kemudiandiberikan Terdakwa kepada Saksi Ayi

dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah, 1 (Satu)buah jam tangan tali rante warna perak, diberikan Terdakwa kepadaSaksi Ayi Sopandi, 1 (satu) buah jam tangan tali karet merk Ripcurlwarna hitam, dipakai oleh Terdakwa sendiri, 1 (satu) buah tasselendang wanita kulit imitasi warna coklat, telah dibakar olehTerdakwa;Bahwa benar uang hasil penjualan barangbarang curian tersebut telahdigunakan Terdakwa untuk keperluan seharihari dan dipakai buat jalanjalan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

PANDI SOPANDI, MM. BIN UMSIR ARHAMAN .

PANDI SOPANDI, MM. BIN UMSIRARHAMAN; =Tempat Lahir : SSUIDEING eee eee eee eeeUmur /Tanggal Lahir : 58 Tahun /29 Desember 1954; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Kavling Perkebunan Raya No.

PANDI SOPANDI, MM Bin UMSIR ARHAMAN,yang menjabat sebagai Plt.

PANDI SOPANDI,MM. yang menjabatsebagai Plt.

PANDI SOPANDI, MM. Bin UMSIR ARHAMANberdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas Pendidikan Kota TangerangNomor : 800/177 PMP tanggal 22 Januari 2009 diangkat dan ditunjuksebagai Plt.

PANDI SOPANDI bin UMSIR ARHAMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa DRS PANDI SOPANDI bin UMSIR ARHAMANdari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa DRS PANDI SOPANDI bin UMSIR ARHAMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi Secara Bersamasama dan Berlanjut.4.

Menyatakan Terdakwa I DENI SOPANDI dan terdakwa II YUSEF HERYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengeluarkan sumber daya ikan ke luar Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia dan Turut serta melakukan percobaan dengan sengaja tanpa izin membawa ikan karantina yang akan dikeluarkan dari wilayah negara Republik Indonesia;2.

untuk kepentingan pembuktian dirampas untuk dimusnahkan- 2 (dua) lembar boarding pass Air Asia QZ658 Yogyakarta-Singapura.- 6 (enam) lembar claim tag bagasi Air Asia.- 2 (dua) amplop coklat berisi dokumen.dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah handphone merek XIAOMI.- 1 (satu) buah handphone merek OPPO.- Uang tunai sebesar Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).dirampas untuk negara- 1 (satu) buah paspor atas nama Deni Sopandi

Nomor B6924225.- 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA atas nama Deni Sopandi No.Rek. 5150142751.- 2 (dua) buah ATM BCADikembalikan kepada Terdakwa I DENI SOPANDI- 1 (satu) buah paspor atas nama Yusef Heryana Nomor 7417417.

* Pidana1.DENI SOPANDI2.YUSEF HERYANA

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD SAEPUL AKHIRIN ALIAS SOMAD BIN ANDI SOPANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua;2.

MUHAMMAD SAEPUL AKHIRIN ALIAS SOMAD BIN ANDI SOPANDI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap :MUHAMMAD SAEPUL AKHIRINALIAS SOMAD BIN ANDI SOPANDI;Tempat lahir :Purwakarta;Umur/ Tanggal lahir 20 Tahun / 12 Agustus 1995;Jenis kelamin :Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Krajan RT/RW 011/006 DesaSalamjaya Kecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Saepul Akhirin aliasSomad Bin Andi Sopandi dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah), apabila terdakwa tidak mampumembayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan penjara;3.

manaTerdakwa sudah 4 kali mengambil shabu milik AA, yang sudah Terdakwaedarkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakansalah dan mengajukan keberatan, kalau Terdakwa tidak mengedarkan shabutersebut, melainkan apabila ada orang yang memesan shabu pada AA,Terdakwa mengantarkan shabu kesuatu tempat yang diperintahkan oleh AA.Atas keberatan Terdakwa tersebut saksi tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa MUHAMMAD SAEPULAKHIRIN Alias SOMAD Bin ANDI SOPANDI

SAEPUL AKHIRINAlias SOMAD Bin ANDI SOPANDI yang kemudian dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwa penyalahgunaaan narkotikajenis shabu yang dilakukan terdakwa; Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 8 Februari 2016 sekira jam 14.00WIB saksi saksi anggota Polri mendapatkan informasi dari masyarakatsetempat bahwa di Jalan Kaum Kelurahan Nagri Tengah KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta, yang menerangkan bahwa adaseseorang yang diduga membawa, memiliki, menyimpan atau menguasaiserta

Muhammad Saepul Akhirin Als Somad BinAndi Sopandi;Kesimpulan: Barang bukti tersebut mengandung Metamfetamina danTerdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sisa Barang Bukti:Halaman 15 dari 24 hal. Put.

DEDI SOPANDI Alias AFANDI bin SIDIK (alm), dkk

SOPIAN als ALU Bin UDIN SOPANDI sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor : 50 /Pid.Sus/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SOPIAN als ALU Bin UDIN SOPANDI;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/29 Mei 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa SOPIAN als ALU bin UDIN SOPANDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana telah secara tanoa hak, memiliki,menyimpan dan atau membawa Psikotropikasebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 62 Undang Undang R.I. No. 05 Tahun 1997tentang Psikotropika.2.

mengakui atasperbuatan yang dilakukan dan menyesalinya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan tersebut dan terdakwa memohon keringanan hukuman karenaterdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa, Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SOPIAN als ALU Bin UDIN SOPANDI

No. 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika.SubsidiairBahwa ia Terdakwa SOPIAN als ALU Bin UDIN SOPANDI, pada hari Senintanggal 2 Februari 2015, sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari 2015, bertempat di Jalan Raya Cileunyi KabupatenBandungatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung akan tetapi sesuai denganketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Sumedang berwenangmengadili tersebut

maka terbuktilan yang dimaksud dengan unsursetiap orang adalah terdakwa sendiri, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur telah secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan atau membawaPsikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dandihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah para saksi dan pendapat saksiahli serta keterangan terdakwa dan didukung dengan barang bukti maka diperolehfakta sebagai berikut: Terdakwa SOPIAN als ALU Bin UDIN SOPANDI pada hariSelasa tanggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Dadang Suryadi bin Endi Sopandi) sebagai wali dari anak yang bernama:

1. Fathir Nabil Annizar bin Dadang Suryadi, tanggal lahir 25 Oktober 2008;
2. Naomi Claretta Lituhayu binti Dadang Suryadi, tanggal lahir 14 Juni 2014;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
Dadang Suryadi bin Endi Sopandi

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ASEP SUPRIADI Alias EDEN MEES Bin ADENG SOPANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN.- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.- Memerintahkan

ASEP SUPRIADI Alias EDEN MEES Bin ADENG SOPANDI.

Menghukum terdakwa ASEP SUPRIADI Alias EDEN MEES Bin ADENG SOPANDI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengaku salah danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Pertama,Bahwa terdakwa ASEP SUPRIADI Alias EDEN MEES Bin

ADENG SOPANDI bersamadengan saksi JEMBAR WIJAYA dan saksi SOLEHUDIN Alias EBOY (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta ROSADI, BASTIAN, ANDA, LUKMAN, DIMAS AliasDIMIN (kelimanya belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekira jam 22.00 wib,atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di Kampung Pamubusan Rt.02/04dan di Kampung Cibangkonol Desa Cibiru Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

HASAN SADIKIN BANDUNG sedangkan saksi WAHYA Bin OMO mengalami lukaterbuka pada sisi kanan dan kiri belakang kepala akibat benda tajam dan luka yang berjahitdipergelangan tangan kiri akibat benda tajam sehingga saksi ENTIS SUTISNA (Ketua RW) dansaksi WAHYA Bin OMO terhalang untuk menjalankan aktifitasnya seharihari.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) keI KUHP.Atau, Kedua,Bahwa terdakwa ASEP SUPRIADI Alias EDEN MEES Bin ADENG SOPANDI bersamadengan

yaitu orang sebagaisubyek/ pelaku suatu tindak pidana yang merupakan subjek hukum yang mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dalam perkara ini yang dihadapkan sebagaiterdakwa menunjukkan sebagai pribadi yang sehat jasmani dan rohani tak kurang suatu apapun,sehingga harus dipandang sebagai subjek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawabannyaatas perbuatan yang dilakukannya, dalamperkara ini dihadapan persidangan yang dijadikan terdakwa adalah ASEP SUPRIADI AliasEDEN MEES Bin ADENG SOPANDI

Unsur yang melakukan atau turut serta melakukan :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selama persidangan berupaketerangan saksi saksi, keterangan terdakwa serta petunjuk, dan barang bukti yang ada, terdakwaASEP SUPRIADI Alias EDEN MEES Bin ADENG SOPANDI telah melakukan penganiayaanterhadap saksi ENTIS SUTISNA dilakukan bersama dengan saksi JEMBAR WIJAYA AliasOBY Bin GILANG LUKITAR dan saksi SOLEHUDIN Alias EROY Bin ODANG RAMDAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta ROSADI,

Fitri Anantya binti Chaerullah;Hamdan bin Udin Sopandi

SOPANDI sebagai Terdakwa

SOPANDI(dengan identitas lengkapnya), pada hari Senin tanggal 10 Agustus2015pukul 07.00 WIB dengan hasil: o Golongan Cannabinodid/ Ganja (THC): (+) Positif,o Golongan Amphetamin: (+) Positifberdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan padasaat dilakukan pemeriksaan jenis tes narkoba diatas, dinyatakan terdapatkandungan zat yang dimaksud;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang

DIDI SOPANDI KHOLIL, DKK LAWAN ASEP HENRY, DKK

DIDI SOPANDI KHOLIL, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKp. Jongor Selatan, RT. 001, RW. 014, Desa Serangmekar, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri. Selanjutnya akandisebut sebagai PENGGUGAT I.DAYAT HIDAYAT, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diKp.

Rek. 3760320462atas nama Didi Sopandi Holil (Penggugat)women nnn Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksisaksi dalamperkara ini; nonnnnnn Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dali sangkalannya pihakTergugat telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai dandicocokan dengan aslinya sebagai berikut:BuktiT1 : Copy dari Asli Akta Pengakuan Utang dengan Jaminan, Nomor 12tertanggal 11 September 2014, dibuat dihadapan Notaris lin AbdulJalil, S.H., Sp. N. (Turut Tergugat I!)

Bdg.2016 yang ditandatangani oleh Didi Sopandi Kholil (Penggugat danUjang Herman Khaeruman (Turut Tergugat 1)wnnnnnnnne Sedangkan untuk Turut Tergugat dan Turut Tergugat II tidak hadir dantidak mengajukan bukti sehingga Majelis menilai bahwa ia tidak berhasilmembuktikan dalil sangkalannya dan mengakui secara diamdiam dalil gugatanPenggugat. won Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tertera dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, diambil alihmenjadi satu kesatuan

Menyatakan terdakwa Muhammad Sopandi Alias Ujang Kodok Bin Ian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk OPPO A5S, dengan kartu perdana Tsel Nomor : 081288184334Dikembalikan kepada saksi WINDA NINGSIH Als WIWIN Bin IYAN SOPIANDI.- 1 (satu) buah HP merk OPPO F11, dengan kartu perdana AS Nomor : 085320643039;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD SOPANDI Als UJANG KODOK Bin IAN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

terdakwa Muhammad Sopandi Alias Ujang Kodok Bin Ian