(satu) kali dari 4 (empat) kali persidanganyang diselenggarakan untuk sengketa banding ini pada persidangan tanggal 8April 2013 memenuhi Pemberitahuan Sidang Nomor: Pemb.0230/SP/Pg.33/2013 tanggal 19 Maret 2013 dan tidak menyampaikan buktipembayaran berupa asli SSPCP.bahwa selanjutnya Pemohon Banding tidak pernah hadir pada 3 (tiga) kalipersidangan yang diselenggarakan untuk banding ini dan tidak memberikanketerangan mengenai ketidakhadirannya tersebut serta tidak menyampaikanbukti berupa asli SSPCP

walaupun telah diminta secara patut oleh Majelisuntuk memperlihatkan bukti asli SSPCP tersebut melalui PemberitahuanSidang Nomor: Pemb.0304/SP/Pg.33/2013 tanggal 19 Maret 2013 untukpersidangan tanggal 29 April 2013, Pemberitahuan Sidang Nomor:Pemb.0359/SP/Pg.33/2013 tanggal 1 Mei 2013 untuk persidangan tanggal 20Mei 2013, dan terakhir Pemberitahuan Sidang Nomor: Pemb.0416/SP/Pg.33/2013 tanggal 22 Mei 2013 untuk persidangan tanggal 10 Juni 2013.bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Majelis tidak

sebenarnyaadalah terjadinya kesalahan nilai pabean dalam invoice USD45,640.02 yang ditetapkanmenjadi nilai pabean USD63,731.00;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokumenpendukung nilai transaksi;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan fotokopi bukti/dokumen berupa:1.ge10.11.12.13.14.LS.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.alsSurat Keputusan Terbanding Nomor: KEP6979/KPU.01/2012 tanggal 13Desember 2012;Surat Kuasa Khusus tanpa nomor tanggal 07 Januari 2013;SSPCP

tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp26.694.000,00 (Keputusan Terbanding);Bukti Penerimaan Jaminan (BPJ) Tunai Nomor: 03609/JT/KBR/2012 tanggal 17Oktober 2012;Surat Keberatan Nomor: 264/SPKPBM/TLMC/VII/12 tanggal 16 Oktober 2012;Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP020408/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 16 Oktober 2012;Tanda Terima Setoran Pajak tanggal 06 Oktober 2012 seebsar Rp 54.929.000,00;Bukti Penerimaan Negara Impor tanggal 10 Oktober 2012 sebesar Rp54.829.000,00;SSPCP

Ltd;Kartu Persediaan Nama Barang: Gate Valves;SSPCP tanggal 08 November 2012 sebesar Rp 47.389.000,00;Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.42786/PP/M.IX/19/2013 tanggal 22 Januari2013:bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkanPemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dan Supplier Tianjin Winland Trading Co.

Rigo Mandiri ImportirEmmerensiana Ema dan dan bercap stempel KPPBC03) 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean,Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 4692 atas nama CV. RigoHal. 45 dari 182 hal.

Putusan No.01/PID/TPK/2015/PT .DKI4) 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean,Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 4883 atas nama CV. RigoMandiri berdasarkan PIB 000153 tanggal 09 Desember2010; 2222 = 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne5) 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir tindasan Surat SetoranPabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 4883 atas namaCV.

Rigo Mandiri berdasarkan PIB 000153 = tanggal09 Desember 2010; 6) 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir tindasan Surat n Pabean,Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 4884 atas nama CV.

Rigo Mandiri Importir EmmerensianaEma dan bercap stempel KPPBC Entikong; 4) 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean,Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 4797 atas nama CV. RigoMandiri berdasarkan PIB 000150 tanggal 02 Desember2010; 272222 on nnn nnn on nnn nnn nn nnn nnn ne5) 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir tindasan Surat SetoranPabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 4797 atas namaCV.

Rigo Mandiri berdasarkan PIB 000150 tanggal 02DSSEMBGR 201 Gy eet ences sccm nane emenmna eect6) 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean,Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 4798 atas nama CV. RigoMandiri berdasarkan Inward Manifest PIB 000150 tanggal02 Desember 2010; 2n ane seen nn nee enna7) 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir tindasan Surat SetoranPabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 4798 atas namaCV.

Rigo Mandiri ImportirEmmerensiana Ema dan bercap stempel KPPBC Entikong;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP) Nomor 4676 atas nama CV. Rigo Mandiriberdasarkan PIB 000146 tanggal 23 Nopember 2010;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP) Nomor 4677 atas nama CV.

Rigo Mandiri ImportirEmmerensiana Ema dan bercap stempel KPPBC Entikong;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP) Nomor 4625 atas nama CV. Rigo Mandiriberdasarkan PIB 000142 tanggal 19 Nopember 2010;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP) Nomor 4626 atas nama CV.

Raga Jaya Importir AGUS SUSANTOdan bercap stempel KPPBC Entikong;2 (dua) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP) oleh CV.

Raga Jaya Importir AGUS SUSANTOdan bercap stempel KPPBC Entikong;4) 2 (dua) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP) oleh CV.

Surat Keberatan Nomor: 01/BESBC/2013 tanggal 23 April 2013;4.PIB Nomor: 062853 tanggal 15 April 2013 sebesar CIF USD4,398.00;5.SSPCP tanggal 11 April 2013 sebesar Rp 7.772.000,00 (PIB);6.Bukti Penerimaan Negara Impor tanggal 11 April 2013 sebesar Rp7.772.000,00 (PIB);7.SPPB Nomor: 070838/WBC.06/KPP.01/SPPB/2013 tanggal 26April 2013;8.SSPCP tanggal 05 Juli 2013 sebesar Rp 4.580.000,00 (KeputusanTerbanding);9.Bukti Penerimaan Negara Impor tanggal 05 Juli 2013 sebesar Rp4.580.000,00 (Keputusan Terbanding

SSPCP tanggal 05 Juli 2013 sebesar Rp 4.580.000,00 Keputusan Terbanding);34. Bukti Penerimaan Negara Impor tanggal 05 Juli 2013 sebesar Rp 4.580.000,00 KeputusanTerbanding);35. Aplikasi Setoran/Transfer/Kliring/Inkaso Bank Mandiri tanggal 06 Mei 2013 sebesar USD 4,398.00;36. Bukti Pengeluaran Kas tanggal 11 April 2013 sebesar USD 4,398.00;37.

SSPCP atas tagihan sesuai PIB Nomor: 143613 tanggal 20 April 2011,P.3. Purchase Order Nomor: SEAYF006911 tanggal 04 Maret 2011,P.4. Sales Contract Nomor: 11/YF/CT/0070 tanggal 14 Maret 2011,P.5. Commercial Invoice Nomor: INV/ID/007311 tanggal 31 Maret 2011,P.6. Packing List atas Invoice Nomor: INV/ID/007311 tanggal 31 Maret2011,P.7. Bull of Lading Nomor: SNLYNBILB350124 tanggal 14 April 2011,P.8. Schedule Cargo Policy Nomor:20.7.20.2515.04.11 tanggal 04 April2011,P.9.

SSPCP atas tagihan sesuai KEP2852/KPU.01/2011 tertanggal 11 Juli2011 sebesar Rp 38.906.000,00,P.17. SPTNP Nomor: SPTNP011929/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal02 Mei 2011,P.18.SPTNP Nomor: SPTNP0135564/NOTUL/KPUTP/BD.02/201 1tanggal 13 Mei 2011,P.19. SSPCP sesuai Surat Teguran Nomor: S000267/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tertanggal 18 Juli 2011 sebesar Rp 5.100.000,00,P.20. SPT Masa PPN,P.21. Akta Nomor: 06 tanggal 21 Maret 2007 yang dibuat oleh Dr.Purbandari, S.H., MHum., M.M., MKn.

Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakbahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasi dan Pajakdalam Rangka Impor yang terutang sebesar Rp74.757.000,00;bahwa Pemohon Banding tidak pernah hadir di dalam persidangan dan telah melampirkanfotocopi bukti SSPCP sebesar Rp. 74.757.000,00 yang ditujukan untuk pembayaran SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor : SPTNP001162/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 29 Januari 2013 dan

diterima di PT Bank Mandiri Cabang Perumpel TanjungPriok pada tanggal 8 April 2013, namun tidak dapat menunjukkan asli SSPCP tersebut;bahwa Majelis Hakim berkesimpulan permohonan banding Pemohon Banding tidak memenuhiketentuan formal sebagaimana dimaksud Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 95 Undangundang nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 17 Tahun 2006;7.

jawab atas bea masuk yang terutang sejak tanggalpemberitahuan pabean atas impor, dan2 Bea Masuk yang harus dibayar sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dihitungberdasarkan tarif yang berlaku pada tanggal pemberitahuan pabean atas impor...dst.Kemudian diatur lebih lanjut dalam PMKRI Nomor 144/PMK.04/2007dan Per BC Nomor P42/BC/2008 yang dalam Pasal 8nya menyatakanpada pokoknya: Jmportir melakukan pembayaran Bea Masuk secara tunaidilakukan sebelum menyampaikan PIB ke Kantor Pabean denganmenggunakan SSPCP

Penerimaan NegaraAtas Barang Kena Cukai Dan Penerimaan Negara Yang Berasal Dari PengenaanDenda Administrasi Atas Pengangkutan Barang Tertentu, antara lain menyatakandi dalam Pasal angka 2: Pembayaran adalah kegiatan pelunasan penerimaannegara dalam rangka impor, ...dst...melalui Bank Devisa Persepsi ..., dalamrangka pemenuhan kewajiban kepabeanan dan cukai, dan di dalam Pasal 3ayat (1)nya menyatakan antara lain : Pembayaran penerimaan negara dalamrangka impor ...dst, dilakukan dengan menggunakan SSPCP

. yang dilampiriantara lain Pemberitahuan Pabean Impor ...dst ; yang didalam PetunjukPengisian SSPCP antara lain adanya kewajiban pengisian Kantor Pabeantempat pemenuhan kewajiban pabean dan dokumen dasar pembayaranantara lain PIB BC 2.0 (PIB Aju).Bahwa menurut PMKRI Nomor 213/PMK.04/2008, pembayaran Bea Masukharus menggunakan SSPCP yang mencantumkan dokumen dasarpembayarannya yaitu PIB (BC 2.0), tanpa mensyaratkan PIB (BC 2.0) yang telahmendapatkan Nomor Pendaftaran dari Kantor Pabean; PIB ( BC

berpendapat, permasalahan teknis timbulkarena secara faktual Termohon Peninjauan Kembali dalam rangka melaksanakanvilPasal 11 PerBC Nomor P42/BC/2008 telah menerapkan antara lain pernyataanPemberitahuan Pabean Atas Impor (PIB) baru dinyatakan Sah dan MengikatJika telah mendapatkan tanggal dan nomor pendaftaran dari Kantor Pabean,utamanya terhadap Jlegalitas saat penggunaan TARIF (Klasifikasi danPembebanan) untuk menghitung Bea Masuk yang terutang, dan keabsahan BC 2.0(PIB) sebagai dokumen dasar SSPCP

yang dilampiri antara lain Pemberitahuan PabeanImpor ...dst; yang didalam Petunjuk Pengisian SSPCP antara lain adanyakewajiban pengisian Kantor Pabean tempat pemenuhan kewajibanpabean dan dokumen dasar pembayaran antara lain PIB BC 2.0 videPerBC No.

SSPCP atas PIB Nomor Aju 00000000530020110429802780 dan Bukti PenerimaanNegara Impor;P.3. PIB Nomor Aju 000000005300201 10429802779;P.4. SSPCP atas PIB Nomor Aju 00000000530020110429802779 dan Bukti PenerimaanNegara Impor;P.5. SSPCP atas 50% tagihan sesuai SPTNP Nomor: SPTNP014929/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tertanggal 13 September 2011;P.6. Purchase Order Nomor: PO110228006 tanggal 23 Februari 2011;P.7. Purchase Order Nomor: PO110228007 tanggal 28 Februari 2011;P.8.

DendaAdministrasi dan Pajak dalam Rangka Impor yang terutang sebesarRp3.317.000,00 dan 50% nya adalah sebesar Rp. 1.658.500,00 dan PemohonBanding melampirkan bukti berupa fotocopy Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak Dalam Rangka Impor 13 Juni 2013 sebesar Rp3.317.000,00.bahwa Pemohon Banding tidak hadir dalam 3 (tiga) kali persidangan yangdiselenggarakan untuk banding ini dan tidak menyampaikan bukti berupa asliSSPCP walaupun telah diminta secara patut oleh Majelis untukmemperlihatkan bukti asli SSPCP

Herman Sutisna, selaku penandatangan Surat Banding Nomor:12247/BPSP/VI/2013 tanggal 3 Juli 2013, Jabatan: Direktur berdasarkanfotokopi Akta Perusahaan Nomor: 20 tanggal 12 Mei 1987 yang dibuat olehNotaris.bahwa Pemohon Banding tidak hadir dalam 3 (tiga) kali persidangan yangdiselenggarakan untuk banding ini dan tidak menyampaikan bukti berupa asliAkta Perusahaan Nomor: 20 tanggal 12 Mei 1987 yang dibuat oleh Notaris,walaupun telah diminta secara patut oleh Majelis untuk memperlihatkan buktiasli SSPCP

Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa Surat Banding Nomor: 130100/BDG/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013,dilampiri dengan salinan keputusan yang dibanding, sehingga memenuhiketentuan Pasal 36 ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, DendaAdministrasi, dan Pajak dalam Rangka Impor yang terutang sebesar Rp7.267.000, di dalam berkas bandingnya Pemohon Banding melampirkan buktipembayaran berupa fotokopi SSPCP

tanggal 7 Maret 2013 sebesar Rp7.267.000.bahwa Pemohon Banding tidak pernah hadir dalam persidangan yangdiselenggarakan untuk banding ini dan tidak menyampaikan bukti berupa asliSSPCP walaupun telah diminta secara patut oleh Majelis untukmemperlihatkan bukti asli SSPCP tersebut melalui Surat PemberitahuanSidang Nomor: Pemb.0105/PAN.33/2014 tanggal 14 Maret 2014 untukpersidangan tanggal 20 Maret 2014, Surat Panggilan Sidang Nomor:Pang.0110/PAN.33/2014 tanggal 3 April 2014 untuk persidangan tanggal

ACFTA (Form E) Nomor: E124407J60240018tanggal 08 November 2012;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan bukti/dokumensebagai berikut:37.38.39,40.4142.43.44,45.46.AT.48.49,50.51.32:5Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP675/KPU.01/2013 tanggal 30 Januari2013;Surat Keberatan Nomor: 01/XII/TMAIMP/12 tanggal 03 Desember 2012;Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP023431/NOTUL/KPUTTP/BD.02/2012 tanggal 03 Desember 2012;Surat setoran Pabean, Cukai, dan Pajak (SSPCP

Bukti Penerimaan Negara Bank Mandiri tanggal 14 Februari 2013 sebesar Rp94.718.000,00 (Keputusan);Pengesahan Akta Notaris Nomor 47 tanggal 19 Juli 2012 oleh Menteri Hukum danHAM Nomor: AHU0089712.AH.01.09.Tahun 2012 tanggal 11 Oktober 2012;Akta Notaris Nomor 47 tanggal 19 Juli 2012 yang dibuat oleh Inge RubiatiWardhana, SH, Notaris di Jakarta;Bukti Penerimaan Negara Bank BCA tanggal 22 November 2012 sebesar Rp107.163.000,00 (PIB);Surat Setoran Pabean, Cukai, dan Pajak (SSPCP) tanggal 22 November

Nomor: 20130221 tanggal 21Februari 2013 perihal Verification Form E Certificate Nomor: E124407J60240018and Certificate of Origin Nomor: 12C4407B0059/00380 and The Invoice, PackingList, Quotation Sheet, Sales Contract Nomor: 121108127746;Formulir Setoran Bank Bumi Arta tanggal 08 April 2013 sebesar USD87,494.10;Formulir Lalu Lintas Devisa tanggal 08 April 2013;Surat Setoran Pabean, Cukai, dan Pajak (SSPCP) tanggal 22 November 2012sebesar Rp 107.163.000,00 (PIB);Surat setoran Pabean, Cukai, dan Pajak

(SSPCP) tanggal 14 Februari 2013 sebesarRp 94.718.000,00 (Keputusan);Bukti Penerimaan Negara Impor tanggal 14 Februari 2013 sebesar Rp94.718.000,00 (Keputusan);Surat Bantahan Nomor: 35/VI/TMAIMP/13 tanggal 17 Juni 2013;Verifikasi Form E Certificate Nomor: E124407J60240018;Surat Permohonan Banding Nomor: 05/III/TMAIMP/13 tanggal 11 Maret 2013;Bill of Lading Nomor: EGLV 156200366566 tanggal 08 November 2012;Certificate of Origin Nomor: CCPIT1 14030272 tanggal 08 November 2012;Certificate of Origin

ayat (3) UndangUndang NeTahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasi dan Pajak dalamImpor yang terutang sebesar Rp10.181.000,00 dan 50%nya adalah sebesar Rp5.090.500,00, dberkas bandingnya Pemohon Banding melampirkan fotokopi bukti pembayaran berupa fotokopitanggal 9 Oktober 2012 sebesar Rp10.181.000,00;bahwa Pemohon Banding tidak pernah hadir dalam persidangan yang diselenggarakan untuk bandan tidak menyampaikan bukti berupa asli SSPCP

walaupun telah diminta secara patut oleh Majel.memperlihatkan bukti asli SSPCP tersebut melalui Pemberitahuan Sidang Nomor: Pemb.0Pg.33/2013 tanggal 2 Mei 2013 untuk persidangan tanggal 10 Juni 2013, Pemberitahuan SidangPemb.0460/SP/Pg.33/2013 tanggal 2 Mei 2013 untuk persidangan tanggal 1 Juli 2013, danPemberitahuan Sidang Nomor: Pemb.0504/SP/Pg.33/2013 tanggal 4 Juli 2013 untuk persidangan22 Juli 2013;bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Majelis tidak meyakini pembayaran yang dilakukan oleh

tanggal 22 November2012 dilampiri dengan salinan keputusan yang dibanding, sehingga memenuhiketentuan Pasal 36 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk dan Pajak dalamRangka Impor yang terutang sebesar Rp40.024.000,00 dan 50%nya adalahsebesar Rp20.012.000,00.bahwa Pemohon Banding dalam surat bandingnya melampirkan fotokopibukti pelunasan Bea Masuk dan Pajak dalam Rangka Impor berupa SuratSetoran Pabean, Cukai, dan Pajak (SSPCP

) sebesar Rp40.024.000,00 namunPemohon Banding tidak dapat menunjukkan asli Surat Setoran Pabean, Cukai,dan Pajak (SSPCP) tersebut sehingga Majelis tidak dapat mengujivaliditasnya, oleh karena itu Majelis berpendapat Pemohon Banding tidakdapat membuktikan bahwa 50% dari tagihan pungutan impor telah dibayaroleh Pemohon Banding, sehingga Majelis berkesimpulan pengajuan bandingtidak memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa Surat Banding Nomor

);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP)001903 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP)001904 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP)001905 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP)001906 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP)001907 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak

Bukti P58Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001912 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001913 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001914 tanggal 23122014 (sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001915 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001916 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya

);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001920 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001923 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya)Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001924 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001927 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001928 tanggal 23122014 (sesuai dengan aslinya);Surat

(Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001939 tanggal 23122014 (sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001941 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001942 tanggal 23122014 (sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001944 tanggal 23122014 (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001946 tanggal 23122014 (sesuai

dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001950 tanggal 23122014 (sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001954 tanggal 23122014 (sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor001955 tanggal 23122014 (sesuai dengan aslinya);Surat Setoran PabeanCukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 001960tanggal 23122014 (sesuai dengan aslinya);Merupakan surat resmi dari Perusahan JFE Steel Corporationsebagai Produsen yang memproduksi

Pada tanggal 24 Februari 2012Pemohon Banding melunasi pembayaran melalui Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak(SSPCP) Nomor: 162181 tanggal 24 Februari 2012 melalui Kantor Penerima PembayaranBank PT.

Pemohon Banding meminta fotokopi Surat Keputusan Terbanding secara langsungkepada KPBC, diberikan fotokopi Surat Keputusan Terbanding oleh Terbanding, namunbukti asli Surat Keputusan Terbanding sampai dengan hari ini tidak didapatkan olehPemohon Banding;bahwa atas pertanyaan Majelis dalam persidangan Wakil Pemohon Banding mengakuimeskipun telah menerima fotokopi Surat Keputusan Terbanding dan melunasi tagihan BeaKeluar tersebut dengan SSPCP tanggal 24 Februari 2012, Pemohon Banding tidak segeramengajukan

tidak menerima asli Surat Keputusan Terbanding tersebut diragukanoleh Majelis;bahwa dengan mengakui menerima fotokopi Surat Keputusan Terbanding dan melunasiSurat Keputusan Terbanding tersebut tanggal 24 Februari 2012, menurut Majelis artinyaPemohon Banding telah mengetahui adanya tagihan Bea Keluar dengan Surat KeputusanTerbanding tersebut pada tanggal 24 Februari 2012;bahwa meskipun Pemohon Banding telah menerima fotokopi Surat Keputusan Terbandingdari KPBC Tipe Madya Pabean B Dumai dan melunasi SSPCP

SSPCP tanggal 14 Oktober 2011 sebesar Rp 6.792.000,00 (SPTNP); P.8.P.9.P.10.P.11.P.12.P13.P.14.PAS:P.16.P.17.P.18.P.19.P.20.P.21.P22.Pi23.P.24.P.25.P.26.P.27.P.28.P.29.P.30.P.31.P.32.P.33.P.34,P.35.P.36.PIB Nomor: 356222 tanggal 23 September 2011;Purchase Order Nomor: LSCO15IM11 tanggal 15 Agustus 2011;Order Acknowledgement/Proforma Nomor Ship Reference: 118246 tanggal 25 September 20.Commercial Invoice Nomor: 21595 tanggal 30 Agustus 2011;Packing List Nomor Ship Reference: 118246PLD;Bill of Lading

BCA (USD) periode 01 Januari s.d 31 Desember 2011;Kartu Persediaan Boresperse CA SA periode 01 Januari s.d 31 Desember 2011;Landed Cost Import;Invoice Nomor: TML/II006738 tanggal 30 September 2011 (penagihan biaya importasi);SPT Masa PPN Masa Pajak September 2011 tanggal 19 Oktober 2011;SSP Masa Pajak September 2011 tanggal 12 Oktober 2011 sebesar Rp 34.643.404,00;SSP Masa Pajak Oktober 2011 tanggal 12 Oktober 2011 sebesar Rp 21.958.559,00;Rekapitulasi Penyerahan dan Perolehan Masa September 2011;SSPCP

Buku Bank BCA (USD) periode 08 Maret 2011 s.d 31 Maret 2011;PIB Nomor: 356222 tanggal 23 September 2011;SSPCP tanggal 22 September 2011 sebesar Rp 30.140.000,00 (PIB);Resi Bank BCA atas pembayaran SSPCP tanggal 22 September 2011 sebesar Rp 30.140.000,Bukti Penerimaan Negara Impor Bank BCA tanggal 22 September 2011 sebesar Rp 30.140.0(Purchase Order Nomor: LSCO15IM11 tanggal 15 Agustus 2011;Order Acknowledgement (PO#LSCO015IM11) (email);Order Acknowledgement/Proforma Nomor Ship Reference: 118246 tanggal

LSC015/IX/11/SK tanggal 19 September 2011;Certificate of Treatment tanggal 30 Maret 2011;Delivery Order Nomor: DO/05471/2011JKT tanggal 22 September 2011;SPPB Nomor: 355365/KPU.01/2011 tanggal 23 September 2011;Surat Jalan PT Transwel Multi Logistics tanggal 27 Juni 2011;Surat Jalan PT Transwel Multi Logistics tanggal 27 September 2011;Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP026371/NOTUL/KBD.02/2011 tanggal 05 Oktober 2011;Tanda Terima Setoran Pajak tanggal 14 Oktober 2011;SSPCP

., dalam rangkapemenuhan kewajiban kepabeanan dan cukai, dan di dalamPasal 3 ayat (1)nya menyatakan antara lain : Pembayaranpenerimaan negara dalam rangka impor ...dst, dilakukandengan menggunakan SSPCP yang dilampiri antara lainPemberitahuan Pabean Impor ...dst ; yang didalam PetunjukPengisian SSPCP antara lain adanya kewajiban pengisianKantor Pabean tempat pemenuhan kewajiban pabean dandokumen dasar pembayaran antara lain PIB BC 2.0 (PIB Aju);Bahwa menurut PMKRI Nomor 213/PMK.04/2008, pembayaranBea

Masuk harus menggunakan SSPCP yang mencantumkandokumen dasar pembayarannya yaitu PIB (BC 2.0), tanpamensyaratkan PIB (BC 2.0) yang telah mendapatkan NomorPendaftaran dari Kantor Pabean; PIB ( BC 2.0 ) yang dimaksuddalam PMKRI Nomor 213/PMK.04/2008 adalah PIB (BC 2.0)yang dibuat atau diisi oleh Pemohon Peninjauan Kembalisebelum mendapatkan Nomor Pendaftaran dari Kantor Pabean,mengingat penyelesaian / pengeluaran barang impor tidak dapatdilakukan tanoa PIB dan tanpa pembayaran Bea Masuk terlebihdahulu

yang~ dilampiri antara lainPemberitahuan Pabean Impor ...dst; yang didalam PetunjukPengisian SSPCP antara lain adanya kewajiban pengisianKantor Pabean tempat pemenuhan kewajiban pabean dandokumen dasar pembayaran antara lain PIB BC 2.0 videPerBC No.

Berdasarkan PMKRI ini, pembayaran bea masukttyang terutang menjadi syarat dari pemenuhan kewajibankepabeanan jika pelaksanaannya sesuai tata cara yang telahditetapkan, antara lain harus dengan SSPCP dan menyebutkandokumen dasarnya antara lain PIB BC 2.0.

,dalam rangka pemenuhan kewajiban kepabeanan dan cukai, danPasal 3 ayat (1)nya menyatakan antara lain : Pembayaranpenerimaan negara dalam rangka impor ...dst, dilakukan denganmenggunakan SSPCP yang dilampiri antara lain PemberitahuanPabean lImpor ...dst ; sangat relevan dengan pembuatan/pengisian PIB BC 2.0 dan pembayaran bea masuk yang terutangdalam rangka penyelesaian importasi berdasarkan Tata Kerja PDEKepabeanan khususnya Pendaftaran PIB;.

Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakbahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasi dan Pajakdalam Rangka Impor yang terutang sebesar Rp 7.328.000,00 dan 50% nya adalah sebesarRp 3.664.000,00;bahwa di dalam surat bandingnya Pemohon Banding melampirkan bukti pembayaran berupafotokopi SSPCP pada tanggal 25 Juli 2012 sebesar Rp 7.328.000,00, yang diterima olehKantor Penerima Pembayaran Bank BCA Cabang Tanjung PriokJakarta yang ditujukanuntuk

pembayaran Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor : SPTNP014272/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 23 Juli 2012;bahwa pada saat persidangan Pemohon Banding menunjukkan asli SSPCP tersebut,karenanya Majelis berkesimpulan pengajuan banding Pemohon Banding memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak;7.

DendaAdministrasi dan Pajak dalam Rangka Impor yang terutang sebesarRp3.680.000,00 dan 50% nya adalah sebesar Rp1.840.000,00 dan PemohonBanding melampirkan bukti berupa fotocopy Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak Dalam Rangka Impor 13 Juni 2013 sebesar Rp3.680.000,00.bahwa Pemohon Banding tidak hadir dalam 3 (tiga) kali persidangan yangdiselenggarakan untuk banding ini dan tidak menyampaikan bukti berupa asliSSPCP walaupun telah diminta secara patut oleh Majelis untukmemperlihatkan bukti asli SSPCP

HS, selaku penandatangan Surat Banding Nomor: 12272/BPSP/VI/2013 tanggal 3 Juli 2013, Jabatan: Direktur berdasarkan fotokopi AktaPerusahaan Nomor: 20 tanggal 12 Mei 1987 yang dibuat oleh Notaris.bahwa Pemohon Banding tidak hadir dalam 3 (tiga) kali persidangan yangdiselenggarakan untuk banding ini dan tidak menyampaikan bukti berupa asliAkta Perusahaan Nomor: 20 tanggal 12 Mei 1987 yang dibuat oleh Notaris,walaupun telah diminta secara patut oleh Majelis untuk memperlihatkan buktiasli SSPCP tersebut