disidangkan dengan berkas terpisah/splitzing),pada han Sabtu tanggal 18 Mel 2013 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2013, bertempat di Jalan Pasar Pujasera Kelurahan Karang Rejo, KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, yang melakukan atau turut serta melakukan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan

pengawasanseorang Apoteker;Atas keterangan Ahli tersebut, terdakwa mengatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidikan; Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi yang didengar dipersidangan; Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan terkait dengan Tindak Pidana memiliki danmengedarkan sediaan farmasi berupa Obat jenis trihexiphenidyl yang tidak memenuhi standardan

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa FAIZAL ANGGADA PUTRA Bin NANANGPRIANGGADA, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan

Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ;Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengansengaja adalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kehendak atau maksuduntuk melakukan tindakan tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dariperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa kesengajaan

MASDUKI ZAKARIA pada hari Selasatanggal 22 Januari tahun 2019, sekitar jam 14.00 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam 2019 di depan atm BRI Carangrejo Kesamben KabHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2019/PN JbgJombang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan , khasiat ,atau kemanfaatan danmutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

FERI HIDAYAT Bin ASNIN bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UndangundangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Unsur yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa memperhatikan rumusan unsur pasal di atas makaunsur ini bersifat alternatif artinya dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakimcukup memilih salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafaktaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN Jmryuridis yang terungkap di persidangan, apabila

Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan;Terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:Ad. 1.

Unsur yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa memperhatikan rumusan unsur pasal di atas makaunsur ini bersifat alternatif artinya dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakimcukup memilih salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafaktayuridis yang terungkap di persidangan, apabila salah satu rumusan unsur diatas telah terpenuhi, maka

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan adanyaperkara mengedarkan persediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 19.30 wibketika saksi dan rekan saksi bernama Fauzan melakukan tugaspenyelidikan di wilayah Cimahi Kec. Cimahi Kab.

Saksi Fauzan Fajri., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan adanyaperkara mengedarkan persediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 19.30 wibketika saksi dan rekan saksi bernama Dimas melakukan tugaspenyelidikan di wilayah Cimahi Kec. Cimahi Kab.

Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengakui dalamkeadaan sehat baik secara jasmani maupun rohani serta waraspikirannya dan mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya dengan baik sehingga dengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan terdakwa mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa initelah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Unsur Dengan sengaja memproduksi dan mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau persyaratan yang tidak memenuhi standardan

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa pada Pasal 98 ayat (2) menyatakan bahwa setiaporang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahanyang berkhasiat obat, sedangkan ayat (3) adalah ketentuan mengenaipengadaan

Kediri atau setidaktidaknya dalamwilayah hukum Pengadilan Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangundangRI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa membeli pil LL dari sdr.

aktiftrineksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidakmempunyai keahlian dalam kefarmasianMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan / atau persyaratan keamanan oleh orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa telah ditegaskan yang dimaksudkan dengan setiaporang adalah setiap orang selaku subyek hukum yang dalam hal ini manusiapribadi (NWatuurlijke Persoon) yang

Menyatakan Terdakwa YOGIK PAHALA Bin SUMALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau. persyaratan keamanan oleh orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan ;2.

pendidikan atau sekolah di bidangkesehatan/kefarmasian sehingga Terdakwa tidak memiliki keahlian dalambidang kefarmasian/kesehatan karena dijual tanopa resep dokter dan dalamkemasan strip tidak tercantum aturan pakai dan dosis penggunaan terhadapobatobatan jenis Trihexyphenidyl 2 mg, Atarax Alpazolam 0,5 mg,Tramadol HCL tablet 50 mg, Mini Aspi 80 mg, Clozer 100 mg dan Clozer 25mg sedangkan untuk obat Hexymer Trihexyphenidyl dalam kemasan plastikbening yang diedarkan oleh Terdakwa tersebut tidak memenuhi standardan

Terdakwa tidak memiliki keahlian dalambidang kefarmasian/kesehatan karena dijual tanopa resep dokter dan dalamHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor: 153PID.SUS/2014/PN.Rkbkemasan strip tidak tercantum aturan pakai dan dosis penggunaan terhadapobatobatan jenis Trihexyphenidyl 2 mg, Atarax Alpazolam 0,5 mg,Tramadol HCL tablet 50 mg, Mini Aspi 80 mg, Clozer 100 mg dan Clozer 25mg sedangkan untuk obat Hexymer Trihexyphenidyl dalam kemasan plastikbening yang diedarkan oleh Terdakwa tersebut tidak memenuhi standardan

Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:Ad. 1.

Unsur yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa memperhatikan rumusan unsur pasal di atas makaunsur ini bersifat alternatif artinya dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakimcukup memilih salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafaktayuridis yang terungkap di persidangan, apabila salah satu rumusan unsur diatas telah terpenuhi, maka

Pasa 98 ayat (2) UndangUndang RI.Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor: 80Pid.Sus/2014/PN.MJL1) Setiap orang;2) Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan SediaanFarmasi dan/atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standardan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan, danMutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.

Mengenai unsur Dengan Sengaja Memproduksi Atau MengedarkanSediaan Farmasi dan/atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standardan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan, dan Mutu;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja, ini haruslah ditafsirkansebagai kesengajaan dalam segala bentuknya menurut ilmu hukum, jadi baiksengaja karena memang dikehendaki/dimaksudkan oleh pelaku (opzet metHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor: 80Pid.Sus/2014/PN.MJLzekerheidsbewustzijn), sengaja sebagai keharusan atau

,mempromosikan, dan mengedarkan obat sebagaimana diharuskan16dalam Pasal 98 ayat (2) UndangUndang No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dan cara terdakwa menjual obat oatantersebut jelas tidak = memenuhi' standar mutu pelayananfarmasi sebagaimana diharuskan dalam Pasal 98 ayat (3)Undang Undang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sehinggadengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat terhadapunsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan

danayat (3) telah terpenuhi menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan, keterangan saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalampersidangan maka terdapat hubungan dan persesuaian antarasatu dengan yang lainnya sehingga pada akhirnya semua unsurdalam dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa telahterpenuhi semua, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standardan

ernmsnisinnnninneniainnnennnentnenenBahwa Terdakwa JUNAIDI Als JUN Bin ANANG SASTRA pada hari Kamis,tanggal 22 Mei 2014, sekitar pukul 14.30 WITA atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat di Desa GudangTengah RT. 007, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Martapura, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan

PARJAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangundangHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN GprRepublik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaanKedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOLIK Bin Aim.

,A.pt yang pada pokoknya menerangkanbahwa barang bukti berupa pil warna putin dengan logo LL sebanyak 41 (empatpuluh satu) butir dari Tersangka Cholik bin Parjan tersebut adalah sediaanfarmasi yang berupa obat yang dalam peredarannya harus memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan/atau mutu,dan memiliki izin edar dari yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti suratdipersidangan berupa surat pemeriksaan Labolatorium Kriminalistik dari pusatLaboratorium

ForensikPolri Cabang Surabaya, dengan kesimpulan sebagai berikut : Barang bukti Nomor 5853/2011/KKFberupa 1 buah botol plastic berisi cairan kekuningan kurang lebih 1500 ml seperti tersebut dalam(1) benar mengandung Etanol dengan Kadar Etano127.69 % ;Bahwa sediaan farmasi berupa ciu yang mengandung Etanol yang diedarkan diproduksi terdakwaNOVA RIFAI bin USUP ke konsumen tanpa terlebih dahulu melalui tahapan pemeriksaanlaboratorium dalam hal ini Badan POM atau Dinas Kesehatan, sehingga tidak memenuhi standardan

Yang meniru atau memalsukan bahan bakar minyak dan gasbumi dan hasil olahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal28 ayat (1) yaitu bahan bakar minyak serta hasilolahan tertentu yang dipasarkan didalam negeri untukmemenuhi kebutuhan masyarakat wajib memenuhi standardan mutu yang ditetapkan PemerintahAd.1.

Menyatakan Terdakwa GINI SUMANTO alias GINI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Meniru ataumemalsukan bahan bakar minyak dan gas bumi dan hasil olahantertentu yang dipasarkan didalam negeri tidak memenuhi standardan mutu yang ditetapkan oleh Pemerintah2.

Menyatakan terdakwa Moh Iwan Bin Sarmad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidak memiliki keahlian dankewenangan dengan sengaja mengedarkan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan khasiat dan kemanfaatan. Dan mutu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Undangundang Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, dalan dakwaan Kesatu;2.

keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan sertaterdakwa adalah subyek hukum yang mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 2 Unsur Tidak Memiliki Keahlian dan Kewenangan Dengan Sengaja Memproduksi AtauMengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standardan

JEPLE BinSAMPIADI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau keman/aatansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Kesatu kami;2.

Kediri atau setidaktidaknya dalam wilayahhukum Pengadilan Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangundangRI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN JmrTerhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:Ad. 1.

Unsur yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa memperhatikan rumusan unsur pasal di atas makaunsur ini bersifat alternatif artinya dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakimcukup memilih salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafaktayuridis yang terungkap di persidangan, apabila salah satu rumusan unsur diatas telah terpenuhi, maka