Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0059/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 10 Februari 2011 — PEMOHON ASLI dan TERMOHON ASLI
70
  • Sehingga setelah menikah,Termohon tidak mau melayani Pemohon untuk berhubunganbadan layaknya suaimi istri. Hingga akhirnya PemohonHal. 7 dari 12 hal. Put.
Register : 19-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0630/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Sehingga setelah menikah,Tergugat tidak mau melayani Penggugat untukberhubungan badan layaknya suaimi istri. HinggaHal. 7 dari 12 hal. Put.
Register : 10-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama5 tahun dan selama kurung waktu tersebut Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat Bahwa dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagiyang berupaya untuk merukunkan kedua belah pihak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahyang berakibat keduanya telah berpisah tempat tinggal tanpa memperhatikanlagi antara satu dengan yang lain sebagaimana layaknya suaimi
Register : 19-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1445/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 20 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Sehingga setelah menikah,Termohon tidak mau melayani Pemohon untuk berhubunganbadan layaknya suaimi istri. Hingga akhirnya Pemohonmerasa tersinggung dan pulang ke rumah orang tuaHal. 7 dari 12 hal. Put.
Register : 20-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1668/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
330
  • Sehingga setelahmenikah, Termohon tidak mau melayani Pemohon untuk berhubungan badanlayaknya suaimi istri.
Register : 14-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 15 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Sehinggasetelah menikah, Termohon tidak mau melayani Pemohon untuk berhubunganbadan layaknya suaimi istri.
Register : 04-12-2007 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 162//Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2008 — penggugat tergugat
70
  • berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat, makadiketahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersama selama 3bulan, telah berhubungan Kelamin akantetapi belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang selebihnya yang dikuatkan keterangansaksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan Saksi II maka ditemukanfakta bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun yang lalu sudah tidakharmonis lagi sebagaimana layaknya suaimi
Register : 22-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 742/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat agar kembali membina rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahyang berakibat keduanya telah berpisah tempat tinggal sudah berjalan 7bulan lebih tanpa memperhatikan lagi antara satu dengan yang lainsebagaimana layaknya suaimi isteri, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2855/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Saksisaksi :1. 00000000000000000OKXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2855/Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon benar sebagai suaimi sitri sah,setelah menikah bertempat tinggal bersama orang tua Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai Seorang anak ;Bahwa semula rumah tangga
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 790/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat baik lahir maupun bahtin.Bahwa pihak keluarga Penggugat telan berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat agar kembali membina rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahyang berakibat keduanya telah berpisah tempat tinggal sudah berjalan 5tahun lebih tanpa memperhatikan lagi antara satu dengan yang lainsebagaimana layaknya suaimi
Register : 04-12-2007 — Putus : 29-01-2007 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2427//Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2007 — penggugat tergugat
91
  • berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat, makadiketahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersama selama 11hari, telah berhubungan Kelamin dan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang selebihnya yang dikuatkan keterangansaksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya masingmasing M.MSLIH dan JATEM, makaditemukan fakta bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun yang lalusudah tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suaimi
Register : 25-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0666/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Sehingga setelah menikah,Tergugat tidak mau melayani Penggugat untukberhubungan badan layaknya suaimi istri.
Register : 03-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2244/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
65
  • Sehingga setelah menikah, Termohon tidak mau melayaniPemohon untuk berhubungan badan layaknya suaimi istri.
Register : 29-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMIOHON
60
  • Sehinggasetelah menikah, Termohon tidak mau melayani Pemohon untuk berhubunganbadan layaknya suaimi istri.
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Walaupun perkawinannyadengan Termohon atas dasar pilihan sendiri namun setelah menikah, Termohon tidakmau melayani Pemohon untuk berhubungan badan layaknya suaimi istri.
Register : 25-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1938/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • Sehingga setelah menikah, Penggugat tidak maumelayani Tergugat untuk berhubungan badan layaknya suaimi istri.
Register : 07-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0264/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • Sehingga setelah menikah,Tergugat tidak mau melayani Penggugat untukberhubungan badan layaknya suaimi istri.
Register : 09-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0439/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Sehingga setelah menikah,Tergugat tidak mau melayani Penggugat untukberhubungan badan layaknya suaimi istri. Hinggaakhirnya Penggugat merasa tersinggung dan pulang keHal. 7 dari 13 hal. Put.
Register : 19-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0813/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Sehingga setelah menikah,Tergugat tidak mau melayani Penggugat untukberhubungan badan layaknya suaimi istri. Hinggaakhirnya Penggugat merasa tersinggung dan pulang kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang sudah selama5 bulan ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan alasan posita35 didasarkan atas terjadinya perselisihan antaraHal. 7 dari 12 hal. Put.
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0354/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Sehingga setelah menikah, Penggugat tidak mau melayaniTergugat untuk berhubungan badan layaknya suaimi istri.