Erikh Suangi, SH dan 4.Fathor, SH., Advokat, berkantor di Jalan UntungSuropati Komp. Mahakam Square Blok C No.3 A,Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 April 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:NICO C. KAMAGI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan RE.

Cianjur;Bahwa sewaktu kejadian saya sedang berada diwarung yang membelakangi tempat kejadiansebelah kiri arah cijati dengan jarak kirakira 30 meter ;Bahwa saya melihat situasi jalan lurus beraspal tidak rata (berlubang) tidak ada marka jalan,pandangan kedepan bebas, sekitar tempat kejadian sebelah kana sawah dan rumah pendudukdan warung sedangkan sebalah kiri suangi cibuni arah ke kadupandak;Bahwa saya mendengar suara benda jatuh yang berada dibelakang saya selanjutnya sayamengok ke belakang, saya

POLalu mengeluarkan bahasa makian dan menuduh mereka adalahsuanggi (setan) serta mengatakan akan merusak barangbarang milikmerekadengan berkata dalam bahasa daerah tetun sebagai berikut Moruk, osai mai, met to inan, met to aman, met to feton rosa, buan matak modok, kakuk,laho mean, hau sona kalo o, sa ida huin wen sai, omein mare onan,emi halo saida hau halo hat mohu yang artinya dalam bahasa Indonesia Moruk, Kaukeluar dari dalam, naik lu punya mama, naik lu punya bapa, naik lu punya anakrosa, suangi

Nomor 946 K/Pdt/2019WIRYONO, bertempat tinggal di Jalan Mangga Dua Abdad,Blok B14, RT. 017, RW. 011, Kelurahan Mangga DuaSelatan, Kecamatan Sawah Besar, Provinsi DKI Jakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Erikh Suangi, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan MT.Haryono, Nomor 29, RT. 18, Kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 26 Oktober 2017;Termohon Kasasi/Penggugat;Dan:1.

ERIKHSUANGI,SH; 2.SASTIONO KESEK,SH.LLM; 3.ROSADI,SH; 4..HENDRIEWENAS,SH 5.KRISTOPER TAMBUNAN,SH 6.JUNRI H.M.SIHITE,SH; paraAdvokat/Pengacara dan Legal Consultant pada LAW OFFICE ERIKH SUANGI,SH dan SASTIONO KESEK, SH.LLM; berkedudukan di JI. MT.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (qadengan Termohon (qq) yang dilaksanakan padatanggal 20 September 1988 di Suangi Bat, Desa Sukarara, KecamatanSakra Barat Kabupaten Lombok Timur;Hlm 11 Putusan Nomor 1123/Pdt.G/2018/PA.

ERIKH SUANGI,S.H. SURIADI SYAM,S.H. ARDIANSYAH,S.HYOHANES YANUARIUS PANGGO,S.HANDRI SUHENDRA,S.H7. BUDI SETIAWAN,S.HPara Advokat pada Kantor ZAS & PARTNERS, berkedudukan di Jalan Abul oa B wN Hasan Nomor : 3 RT 13, Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan SamarindaKota, Kota Samarinda (KALTIM), berdasakan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Oktober 2021, dengan ini akanPenetapan Nomor 687/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 4.405.000, (empat juta empat ratus lima ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh paniteraPengadilan Agama Samarinda yang pada pokoknya menyatakan bahwa padahari Kamis tanggal 03 April 2014 seorang bernama Erikh Suangi, SH danSastiono Kesek, SH., LL.M., Advokat, yang berkantor di Jalan Teuku Umar,Kota Samarinda, telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Samarinda, nomor : 104/Pdt.G/2014/PA.Smd

., Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor LAWOFFICE ERIKH SUANGI, SH. & SASTIONO KESEK, SH, LL.M., yangberalamat di JL. MT. Haryono, No29, RT18, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;PENGADILAN TINGGI tersebut ;= Memperhatikan, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarinda tanggal 7 Juni 2017, Nomor : 66/ PDT/ 2017/ PT.SMR.

XXXX, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jl.Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXDalam hal ini Penggugat diwakili kuasa hukumnya ERIKH SUANGI, S.H.dan SASTIONO KESEK, S.H., LL.M, advokat dan Konsultan Hukum,alamat di Jalan Teuku Umar RT. 34 No. 14, Kota Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 03 Januari 2014 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas IA Samarinda dengan Nomor: W.17Al/9/HK.05/X/2014 tanggal 13 Januari 2014, selanjutnya sebagai

Betul Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah lahir, karenagaji Tergugat sudah mengambil kredit di Bank atas persetujuanpenggugat untuk : membangun rumah tinggal di Kenaot Desa Suangi Timur Kec. Sakrapada awal meniti rurnah tangga ;e Menaikkan haji ibu tergugat. Walaupun penggugat rnenyetujuinya,tapi Tergugat benarbenar bersalah karena belum mampu sementaraTergugat menyianyiakan penggugat karena mengurangi jatah seharihari.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara isbat nikah kumulasi cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxXXxxX XXXX, XXXXX XXXXXXXXXXXXX, Desa Suangi

AMAQ SITI,45.AMAQ MAHIR, kesemuanya bertempat tinggal diDesa Suangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Selong pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa seorang Pewaris/kakek

Alfons Rumwarin, Kepala Desa Atubul Raya)dengan cara santet atau doti dengan menggunakan Salib Kristus.Seingat Tergugat dalam persidangan yang digelar PemerintahDusun AtubulDa pada tanggal 26 Juni 2010 bertempat di KantorDusun AtubulDa terkait Laporan Penggugat 4 (Bibiana Rumwarin)seputar persoalan kesalahpahaman antara Penggugat 4 denganWalterus Batlayeri (yang turut dihadiri Penggugat 1 dan 2),Tergugat nyatakan bahwa Mice (Penggugat 4) ini saya punyasaudari, kalau ada orang Atubul yang katakan ia SUANGI

Apalagi Tergugat amat mengetahui konsekuensi yangharus diterima dalam Hukum Adat ketika mengatakan seseorangitu Suangi. Pada saat persidangan, Tergugat hanya kemukakanpertanyaan informatif berikut: Bapak Niko (Penggugat 1)ayah saya sudah meninggal, tapi saya tahu Bapak Nikojuga adalah ayah saya. Selama ini orang ceritera tentangSalib yang diambil dari kuburan, kirakira fungsi Salib itusebagai apa? Penggugat 1 secara spontan mengatakan bahwaAnak Kace (Tergugat) sudah tanya jadi saya bilang.

Masyarakat, umat danPemerintah Dusun AtubulDa sudah sangat resah dan maludengan segala sebutan dan ucapan orang Tanimbar bahwa DusunAtubulDa adalah Kampung Suangi, Kampung Doti atau KampungSantet. Dan masyarakat AtubulDa lebih tahu oknumoknum manadi antara mereka yang memiliki kKemampuan untuk melakukanpraktek Dukun Santet atau Doti. Yang pasti segala pendekatanyang ditempuh oleh masyarakat, umat dan pemerintah DusunAtubulDa senantiasa berkiblat pada Hukum Adat.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suangi istri sah, yang menikah diDesa Tanjung Raja, Kecamatan Sungai Pinangpada tanggal 29 Desember2014 , yang tercatat pada Kantor Urusan Aganja Kecamatan Tanjung Raja,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0079/792015;. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergug Tergugat menikah dengan Penggugat berstatudan Tergugat belum pernah bercerai:.

Dalam hal inimemberikan kuasa kepada ERIKH SUANGI, SH dan SASTIONOKESEK, SH.,LL.M Para Advokat/Pengacara dan Legal Consultant padaLAW OFFICE ADVOKAT/ PENGACARA DAN LEGAL CONSULTANTERIKH SUANGI, SH DAN SASTIONO KESEK, SH.,LL.M,berkedudukan di JI. MT. Haryono No. 29, RT. 18, Kel.

Putusan No. 133/Pid.B/2016/PN.Atbbarangbarang milik merekadengan berkata dalam bahasa daerah tetunsebagai berikut Moruk, o sai mai, met to inansmet to aman,met to feton rosa,buan matak modok, kakuk, laho mean, hau sona kalo o, sa ida huin wen sai,omein mare onan,emi halo sa ida hau halo hat mohu" yang artinya dalambahasa Indonesia Moruk,Kau keluar dari dalam, naik lu punya mama,naik lupunya bapa,naik lu punya anak rosa,Suangi,setan tikus merah,saya tikam kaukemaluan hingga kencing darah keluar,kau

TAHRIR, bertempat tinggal di Jalan Gili Gede Karang Baru,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;REBAN, bertempat tinggal di Spapan, Desa Jerowaru, KecamatanJerowatu ;MUHAMMAD PADIL ;AMAQ NOPAN ;KABUL ;AMAQ SALEHA, No. 3, 4, 5 dan 6 sama bertempat tinggal di GubukBaru, Desa Suangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;LALU RUSMAN, bertempat tinggal di Sambelia, Desa Sambelia,Kecamatan Sambelia ;HAJJAH HAERANI, bertempat tinggal di Dusun Jerowaru, DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru

sampaidengan tanggal 03 Juni 2020 bertempat di petak 91 C RPH Plangi DsunSumberaklong Desa Tepas Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitartelah melakukan penebangan pohon jati yang dilakukan oleh terdakwasendirian dengan menggunakan gergaji esek; Bahwa penebangan pohon tersebut terdakwa lakukan sendiriansaja; Bahwa cara terdakwa menabang pohon jati tersebut dilakukanpertama memilin pohon lalu memotongnya dengan menggunakan gergajiesek setelah roboh lalu kayu tersebut terdakwa kumpulkan ditepi paritdekat suangi

sampaidengan tanggal 03 Juni 2020 bertempat di petak 91 C RPH Plangi DsunSumberaklong Desa Tepas Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitartelah melakukan penebangan pohon jati yang dilakukan oleh terdakwasendirian dengan menggunakan gergaji esek; Bahwa penebangan pohon tersebut terdakwa lakukan sendiriansaja; Bahwa cara terdakwa menabang pohon jati tersebut dilakukanpertama memilih pohon lalu memotongnya dengan menggunakan gergajiesek setelah roboh lalu kayu tersebut terdakwa kumpulkan ditepi paritdekat suangi

SelBukti Saksi.Saksi 1, SAKSI1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun DUSUN, Desa Suangi, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada