• kepada saksi La Ode Subuhan als Suban sinimi kasi cukup uangkusupaya kita beli satu gram, ingka kita pake juga samasama, sambil kitatunggu yang mau bayar itu tanah, sambil terdakwa meminta uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi La Ode Subuhanals Suban untuk mencukupkan uang terdakwa sebesar Rp.950.000, (Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) tetapi saksi La Ode Subuhan als Suban tidak mauhingga terdakwa berkata kenapa kamu takutkah, ingka sebentar sudahmau dibayarmi

  terdakwabersamasama dengan saksi La Ode Subuhan als Suban Bin La Muru, Idam(DPO), Aco dan saksi La Ode Hadi alias Oi Bin La Muru menggunakan shabutersebut secara bergantian setelah habis terdakwa berkata kepada saksi La OdeSubuhan als Suban sinimi kasi cukup uangku supaya kita beli satu gram,ingka kita pake juga samasama, sambil kita tunggu yang mau bayar itutanah, sambil terdakwa meminta uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi La Ode Subuhan als Suban untuk mencukupkanuang

  terdakwa sebesar Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)tetapi saksi La Ode Subuhan als Suban tidak mau hingga terdakwa berkatakenapa kamu takutkah, ingka sebentar sudah mau dibayarmi itu uangtanah, sehingga saksi La Ode Subuhan als Suban memberikan uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menelponmenelepon Saudara Yayat (DPO) dengan mengatakan bahwa masih adastokmu di raha sini yang satu gram ?

  saksi La Ode Subuhan als Suban tidak mau hingga terdakwa berkatakenapa kamu takutkah, ingka sebentar sudah mau dibayarmi itu uangtanah, sehingga saksi La Ode Subuhan als Suban memberikan uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menelponmenelepon Saudara Yayat (DPO) dengan mengatakan bahwa masih adastokmu di raha sini yang satu gram ?

  .950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tetapi saksi La OdeSubuhan als Suban tidak mau hingga terdakwa berkata kenapa kamu takutkah,ingka sebentar sudah mau dibayarmi itu uang tanah, sehingga saksi La OdeSubuhan als Suban memberikan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) kemudian terdakwa menelpon menelepon Saudara Yayat (DPO)dengan mengatakan bahwa masith ada stokmu di raha sini yang satu gram ?

Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk selanjutnya dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa YOHANES SUBAN Alias SUBAN Anak TULIS, Cs ;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

YOHANES SUBAN Alias SUBAN Anak (Alm) TULIS, Sdr.

YOHANES SUBAN, tidak lama setelah itu saksi pergilagi ke lokasi tempat ditemukannya tumpukan kelapa sawit tersebut danmendapati Sdr. YOHANES SUBAN bersama dengan anak buahnya yangbernama Sdr.

YOHANES SUBAN oleh Sdr. LAWI danTerdakwa DIWIN masingmasing menggunakan tojok terbuat dari besi,Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN.Nbaa.4.sedangkan peran Sdr. YOHANES SUBAN adalah pemilik mobil dan yangmengendarai / membawa mobil, pembeli buah kelapa sawit dan mengawasianak buahnya2 saat memuat buah kedalam bak mobil truck;Bahwa Sdr. YOHANES SUBAN, Sdr.

SUBAN tersebut terdakwa akan mendapatkan upah dari Sdr.

YOHANES SUBAN sebagai pemilik modal, lalu Sadr.YOHANES SUBAN memberikan uang sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empatratus ridbu rupiah) untuk membeli buah kelapa sawit tersebut kepada Sdr. LAWIdan saksi DOI. Kemudian Sdr.

• MUSI RAWASSEBAGAI DAERAH PENGHASIL SUMUR GAS BUMI SUBAN 4,dan mendesak Menteri Dalam Negeri RI untuk mengembalikan Suban 4ke Kabupaten Musi Banyuasin, sesuai keadaan semula...

  Dimana disepekati akan dilakukan peninjauan lapangan gunamenentukan titik koordinat sumur migas Suban 4 dan Suban 5 denganmetodologi, peralatan dan sumber peta yang telah disepakati bersama.Halm 77 dari 153 halm No.39/PDT/2014/PT.PLG78Berdasarkan hasil peninjauan lapangan posisi titik koordinat Sumur Suban 4adalah 0232'57,0"LS, 10320'30,6" BT atau koordinat UTM X 315643Y 9718120 dan WGS 84, berada di wilayah Kabupaten Musi Rawas,sedangkan posisi titik koordinat Sumur Suban 5 adalah 0230'05,4"LS,

  penyaluran Dana Alokasi Bagi Hasil Sumur Gas Bumi Suban 4kepada Tergugat V bukanlah merupakan kewenangan dari Tergugat III,penyaluran Dana Alokasi Bagi Hasil Sumur Gas Bumi Suban 4 merupakankewenangan dari Tergugat I dan Tergugat II.

  penyaluran Dana Alokasi Bagi Hasil Sumur Gas Bumi Suban 4kepada Tergugat V bukanlah merupakan kewenangan dari Tergugat IV,penyaluran Dana Alokasi Bagi Hasil Sumur Gas Bumi Suban 4 merupakankewenangan dari Tergugat I dan Tergugat II.

  Suban 4;Bahwa selanjutnya letak atau posisi Sumur Gas Bumi Suban 4 dipertegas kembali oleh Peraturan Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia (Permendagri RI) Nomor 63 Tahun 2007 Tentang PenetapanKabupaten Musi Rawas sebagai Daerah Penghasil Sumur Gas BumiSuban 4 yang menyatakan sebagai berikut :1 Pasal 1 menyatakan Kabupaten Musi Rawas sebagai DaerahPenghasil Sumber Daya Alam sektor gas bumi dari sumur suban 4yang berlokasi diwilayah Kabupaten Musi Rawas;2 Pasal 2 posisi sumur gas bumi suban 4 sebagaimana

• SUBAN NUSI alias SUBAN (Terdakwa I) adalah karyawan saksisehingga uang dari hasil penjualan bawang milik saksi yang menerima danmenyimpan di dalam laci tempat penjualan adalah SUBAN NUSI alias SUBAN(Terdakwa I).

  oleh SUBAN NUSI alias SUBAN (Terdakwa I).

  SUBAN NUSI alias SUBAN (Terdakwa I)bekerja di toko milik saksi korban saksi YASIN HAJI MUHAMAD sejaktahun 2010 sampai dengan saat kejadian dan SUBAN NUSI alias SUBAN(Terdakwa I) diberikan gaji/ upah per hari sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan kehidupan seharihari SUBAN NUSI alias SUBAN(Terdakwa I) di toko, saksi dan temanteman sekerja sering ditraktirsedangkan gaji SUBAN NUSI alias SUBAN (Terdakwa I) per hari jikadibandingkan dengan pengeluaran dari SUBAN NUSI alias SUBAN(Terdakwa I

  saksi kenal dengan SUBAN NUSI alias SUBAN (Terdakwa I) karenasaksi sempat mengambil uang di tempat kerja SUBAN NUSI alias SUBAN(Terdakwa I) pada sekitar bulan Februari 2012 sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah).

  Saksi diberitahukanHal. 9 dari 15 hal Putusan Nomor 582 K/Pid/2015oleh DURIN MARIANA MANGILALENG (Terdakwa ID) lewat handphoneuntuk pergi ke Pasar Bersehati di tempat kerja SUBAN NUSI alias SUBAN(Terdakwa I) dan mengambil uang kepada SUBAN NUSI alias SUBAN(Terdakwa I), setelah sampai di Pasar Bersehati di tempat jual buahbuahansaksi sudah ditunggu oleh SUBAN NUSI alias SUBAN (Terdakwa I)kemudian SUBAN NUSI alias SUBAN (Terdakwa I) mengambil uang darisaku celana dan diberikan kepada saksi sejumlah

• Perihal: Permohonan Izin PembukaanKe dan dari lapangan Lokasi Suban 4 (Suban 5) ternyata semuanyamembuktikan bahwa lokasi Sumur Gas Bumi Suban 4 berada padawilayah Kabupaten Musi Banyuasin.

  , perihal : Permohonan izin pembukaanuntuk ke dan lapangan Lokasi suban 4 (Suban#5), tertanggal 09 Februari 1999,Nomor : 093/E3100/99so.

  Inti surat permohonan tersebut bahwaberdasarkan Peta Topografi Tahun 1926 sumur Suban 4 dan Suban 5 yangdikelola PT.

• N a m a : EDI SUBANDRI Bin SOBRI;Tempat Lahir : Prabumulih;Umur/Tgl.Lahir : 45tahun/25November 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desan Suban Jeriji, Kec. Rambang Dangku, Kab. Muara Enim ;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Tani;

  SaksiRiduanbinMashur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan berkaitan SPPHAT di Km 66 Dusun IlDesa Suban Jeriji, Kec. Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa menjabat sebagaiKepala Dusun Desa Suban Jeriji, Kec. Rambang Dangku, Kabupaten MuaraEnim; BahwaSaksi menjabat sebagai Kepala Desa Suban Jeriji, Kec.

  Soleh, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan berkaitan SPPHAT di Km 66 Dusun IlDesa Suban Jeriji, Kec.

  NiLuh Putu Sunandiasih, yaitu tepatnya di KM 66 Dusun Il Desa Suban Jeriji,Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim; Bahwa sepengetahuan Saksi, lokasi tersebut merupakan Kawasan HutanProduksi Tetap Suban Jeriji;7.

  Wayan ingin membeli tanah, lalu Sdr Wayan19bertanya adakah warga Desa Suban Jeriji yang akan menjual tanah untukmembuka kebun; Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau Sdr. Arifin punya tanah di Dusun IlDesa Suban Jeriji dan berniat menjualkannya; Bahwa benar melalui perantara Terdakwa tanah milik Sdr. Arifin tersebutkemudian dijual kepada Sdr. Wayan 14 ha (empat belas hektar) dan Sdri.

  perangkat Desa Suban Jeriji, yaituKepala Dusun Desa Suban Jerijii, Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim;Menimbang, bahwa dengan kedudukan, jabatannya serta sebagai tokohmasyarakat di Desa Suban Jeriji Muara Enim, Majelis Hakim menilai Terdakwaseharusnya sudah memiliki pengetahuan dan kesadaran yang cukup untukmengetahui kalau wilayah tempat tinggalnya termasuk dalam Kawasan Hutan yangtidak diperkenankan untuk diperjualbelikan;Menimbang, bahwa namun dari fakta yang terungkap Terdakwa justrumencarikan

• PUTUSANNomor 447/Pid.B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yudi Pirmansyah Bin YatiminTempat lahir : Suban JerijiUmur/Tanggal lahir : 30 tahun/4 Juni 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.

  Il Desa Suban JerijiKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi yang menjadi korbanperampokan tersebut;Bahwa, kronologis kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Maret2018 sekira pukul 12.30 WIB ketika Saksi hendak pulang ke rumah dari Sekolah,setibanya Saksi di Jalan Logging Indo Tani KP.

  Il Desa Suban JerijiKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Bahwa, awal kejadian tersebut Terdakwa dan Saksi bersepakat untuk mengambilsepeda motor yang sedang melintas dijalan Desa Suban Jeriji knususnya sepedaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 447/Pid.B/2018/PN Mremotor yang dikendarai olen anak sekolah, kemudian Saksi dan Terdakwa pergiberangkat bersamasama dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiterwarna hitam milik Terdakwa.

  Il Desa Suban JerijiKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Bahwa, awal kejadian tersebut Terdakwa dan Saksi Al Amin bersepakat untukmengambil sepeda motor yang sedang melintas dijalan Desa Suban Jerijikhususnya sepeda motor yang dikendarai oleh anak sekolah, kemudian Saksi AlAmin dan Terdakwa pergi berangkat bersamasama dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam milik Terdakwa.

  Il Desa Suban Jeriji Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara Enim, Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yangbernama Al Amin telah mengambil sepeda motor merk Yamaha Jupiter ZCWdengan nomor Polisi BG 5711 UH milik Saksi Aldi Pratama;Bahwa, Terdakwa dan temannya mengambil barangbarang tersebut dengancara Setibanya dilokasi, Terdakwa mengatur strategi dengan cara Saksi Al Aminturun dari sepeda motor Terdakwa lalu bersembunyi di semaksemak sebelahkanan jalan raya yang menuju ke Desa Suban Jeriji.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili untuk menikah dengan seorang pria bernama Ansar Siwi Bin Suban Siwi;
  3. Membebankanpara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000.-( seratus dua puluh ribu rupiah);

  Penetapan No.137/Padt.P/2021/PA.Mdo Bahwa saksi adalah tetangga dengan orang tua calon mempelai pria; Bahwa saksi tahu bahwa Ansar Siwi bin Suban Siwi akan dikawinkandengan calon isterinya bernama Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili, namunbelum cukup umur 19 tahun lebih sehingga rencana perkawinan merekaditolak oleh KUA Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudah berumur 21 tahun lebih, sudahlayak untuk kawin; Bahwa saksi mengetahui Pemohon , mengajukan permohonanDispensasi

  nikah ini karena hendak menikahkan anaknya bernama LailaSri Ayu Katili Binti Ali Katili dengan Ansar Siwi bin Suban Siwi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudahberpacaran selama 1 (satu) tahun lebih, dengan anak Pemohon yangbernama Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili dan kKeduanya sudah saling sukasama Suka, dan keduanya sudah ingin berumah tangga; Bahwa antara Ansar Siwi Bin Suban Siwi sebagai Calon mempelai priadengan Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili sebagai calon

  Katilimasih dibawah umur (belum cukup umur untuk menikah); Bahwa Ansar Siwi Bin Suban Siwi sebagai calon suami bekerjasebagai cleening cervice pada Bandara Samratulangi Manado denganpenghasilan minimal Rp. 3.300.000.

  oleh KUA Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudah berumur 21 tahun lebih, sudahlayak untuk kawin; Bahwa saksi mengetahui Pemohon , mengajukan permohonanDispensasi nikah ini karena hendak menikahkan anaknya bernama Laila SriAyu Katili Binti Ali Katili dengan Ansar Siwi bin Suban Siwi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudahberpacaran selama 1 (satu) tahun lebih, dengan anak Pemohon, danPemohon yang bernama Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili

  dan keduanyasudah saling suka sama suka, dan keduanya sudah ingin berumah tangga; Bahwa antara Ansar Siwi Bin Suban Siwisebagai Calon mempelai priadengan Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili sebagai calon mempelai wanita,tidak ada hubungan nasab atau hubungan keluarga maupun hubungansepersusuan; Bahwa keluarga Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudah datang melamar anakPemohon dan sudah diterima, sementara anak Pemohon bernama Laila SriAyu Katili Binti Ali Katili tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa orang

• MHR/Kebun Karet + 2 Ha (dua Hektare), terletak di RT. 03 DusunIl, Desa Suban Jerijii Kec. Rambang Niru, Kab. Muara Enim PropinsiSumatera Selatan diketahui oleh Ketua RT. 03 Dusun II, Desa Suban Jeriji,Kec. Rambang Niru, Tanggal 11 Oktober 2019, selanjutnya diberi tanda T2.2;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 211 dengan Luas 790 M2 atas namaPemegang Hak Alex Syarifudin, terletak di Desa Suban Jeriji Kec. RambangDangku, Kab.

  MuaraEnim Sumatera Selatan, diketahui oleh Kepala Desa Suban Jeriji, tanggal26 Agustus 2020 selanjutnya diberi tanda T7;Foto Copy Surat Keterangan Jual Beli Tanah Kaplingan, Nomor 18berukuran 20 M x 20 M antara IRIANTO dengan DARWANI yang terletak diDusun Il, Desa Suban Jeriji, Kec. Rambang Dangku, Kab.

  Muara Enim,Sumatera Selatan, diketahui oleh Kepala Desa Suban Jeriji, tanggal 1September 2020, selanjutnya diberi tanda T8;Foto Copy Surat Keterangan Jual Beli Tanah Kaplingan, Nomor 12berukuran 20 M x 20 M antara IRIANTO dengan MARTUN yang terletak diDusun Il, Desa Suban Jeriji, Kec. Rambang Dangku, Kab.

  Muara Enim,Sumatera Selatan, diketahui oleh Kepala Desa Suban Jeriji, tanggal 6September 2020, selanjutnya diberi tanda T9;Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah Kaplingan, Nomor 11 berukuran20 M x 20 M antara IRIANTO dengan SUHARDI yang terletak di WilayahDusun Il, Desa Suban Jeriji, Kec. Rambang Dangku, Kab.

  Erpanah, iameminta tolong ke Saksi dengan berkata Pak Beni tolong bantu kamiuntuk urus Suban Jeriji ini pemukiman khususnya agar bisa sertifikat,karena daerah Suban Jeriji semuanya Register Kehutanan;Bahwa benar daerah Wilayah Suban Jeriji semuanya Register Kehutanan,kemudian pada tahun 2017 tersebut Pjs.

• Permintaan kepada MenteriEnergi dan Sumber Daya Mineral serta permintaan kepada MenteriKeuangan untuk menunda sementara penyaluran dana bagi hasil SumurGas Bumi Suban 4 kepada Kabupaten Musi Rawas.

  Proses penerbitan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 63Tahun 2007 tentang Penetapan Kabupaten Musi Rawas Sebagai DaerahSumur Gas Bumi Suban 4 (selanjutnya disebut Permendagri Nomor 63Tahun 2007) diawali Surat Bupati Musi Rawas Nomor050/114/Bappeda/IV/2007 tanggal 12 Februari 2007 perihal permohonanbagian dana bagi hasil (DBH) Migas pada sumur PT. Conoco Philips. Intisurat permohonan tersebut bahwa berdasarkan Peta TopografiTahun 1926 Sumur Suban 4 dan Suban 5 yang dikelola PT.

  Peserta rapat bersepakat untuk dilakukan peninjauanlapangan guna menentukan titik koordinat sumur migas Suban 4 danSuban 5 dengan metodologi, peralatan dan sumber peta yang telahdisepakati bersama;.

  Peninjauan lapangan dilaksanakan pada tanggal 3 dan 4 April 2007dengan hasil bahwa posisi titik koordinat Sumur Suban 4 adalah023257,0 LS, 1032030,6 BT atau koordinat UTM X=315643,Y=9718120 dalam WGS 84, berada di wilayah Kabupaten Musi Rawas,sedangkan posisi titik koordinat Sumur Suban 5 adalah 023005,4 LS,10321'39,4 BT atau koordinat UTM X=317762, Y=9723394 dalam WGS84, berada di wilayah Kabupaten Musi Banyuasin;Adapun data penunjang area Sumur Suban 4 masuk wilayah KabupatenMusi Rawas adalah :

  Gubernurmenyelesaikan perselisihan dimaksud;3) Pasal 222 ayat (2) UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 yangmenyatakan bahwa pembinaan dan pengawasan penyelenggaraanpemerintahan daerah untuk kabupaten/kota dikoordinasikan olehGubernur;Maka Berita Acara hasil peninjauan lapangan hanya ditandatangani olehTim Pemerintah Pusat dan Tim Pemerintah Provinsi, yang antara lainmenyebutkan bahwa Sumur Suban 4 masuk ke dalam wilayahKabupaten Musi Rawas dan Sumur Suban 5 masuk ke dalamwilayah Kabupaten Musi Banyuasin

• Nama lengkap : JONADI Alias JON TENG Bin ABDUL LATIF Tempat lahir : Tanjung Prabumulih Umur/Tgl lahir : 40 Tahun / 14 september 1976Jenis kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Desa Suban Jeriji Kecamatan Rambang Dangku Kab. Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (Tidak tamat)

  Jeriji GKM (gunung KampungMinyak) Pertaminan Talang Labu Kayu Desa Suban Jeriji Kec.

  SAKSITARWANSYAHBIN AMSARI:Bahwa benar pada saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Mustamil dan saksiCilmi (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016sekira pukul 14.30 Wib di lokasi sumur SJ 194 suban Jeriji GKM (gunung KampungMinyak) Pertaminan Talang Labu Kayu Desa Suban Jeriji Kec.

  SAKSIRAHMAN BIN MAT AMBI: Bahwa benar pada saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Mustamil dan saksiCilmi (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016sekira pukul 14.30 Wib di lokasi sumur SJ 194 suban Jeriji GKM (gunung KampungMinyak) Pertaminan Talang Labu Kayu Desa Suban Jeriji Kec.

  Jeriji Kecamatan Rambang Dangku Kab.Muara Enim tepatnya di lokasisumur SJ 194 Suban Jeriji Kecamatan Rambang Dangku GKM Pertamina Talang LabuKayu Desa Suban Jeriji Kecamatan Rambang Dangku Kab.Muara Enim ;Bahwa benar terdakwa mengakui yang menunjuk lokasi sumur SJ 194 Suban Jeriji GKMkepada saksi Cilmi dan saksi Mustamil (dalam berkas dan penuntutan terpisah) ;Bahwa benar saksi Cilmi dan saksi Mustamil (dalam berkas dan penuntutan terpisah)yang datang menemui terdakwa menanyakan apakah ada sumur

  Iwan Junadi (DPO) melakukanpencurian minyak mentah di lokasi SJ 194 Suban Jeriji sudah berjalan Ik.2 minggu, haripertama terdakwa mengantar saksi Cilmi, saksi Mustamil dan Sdr.

• SBB, Desa Sako Suban, Kecamatan Batanghari Leko, Kabupaten Muba atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sekayu, dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal pada hari Kamis tanggal26 Februari 2015 sekira pukul 09.00 Wib ketika saksi JMMY PANGGAR BEST BinPARNI PANGGAR

  SBB,Desa Sako Suban, Kecamatan Batanghari Leko, Kabupaten Muba ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bernama Ilham Bin Basribersamasama dengan RIAN (DPO);Bahwa kayu yang diambil sebanyak 10 (sepuluh) potong kayu Log Meranti ;Bahwa kayu tersebut seluruhnya kepunyaan PT. SBB ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.

  SBB,Desa Sako Suban, Kecamatan Batanghari Leko, Kabupaten Muba ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bernama ham Bin Basribersamasama dengan RIAN (DPO);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 309/PID.B/2015/PN SKYe Bahwa kayu yang diambil sebanyak 10 (sepuluh) potong kayu Log Meranti ;e Bahwa kayu tersebut seluruhnya kepunyaan PT. SBB ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.

  SBB, Desa Sako Suban, Kecamatan Batanghari Leko, KabupatenMuba yang dilakukan oleh Terdakwa bernama Ilham Bin Basri bersamasamadengan RIAN (DPO);e Bahwa Ahli telah melakukan pengecekan tempat penebangan kayu olehterdakwa dengan didampingi oleh personil angota polsek Batanghari leko yaituKanit IPTU TARMIZI dan BRIPTU RIE DERMAWAN;;e Bahwa hasil pengecekan bahwa lokasi berada di titik koordinat : X.316.308 Y:9.733.728 terletak dikawasan hutan produksi areal PT. SBB Desa Sako SubanKec.

  SBBDesa Sako Suban Kec. Batanghari Leko Kab. Muba sehingga PT. SBB berdasarkan izinUsaha diperbolehkan melakukan kegiatan dan memperoleh manfaat hasil usahanyasesuai 1zin yang diperoleh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke3 (ketiga)menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;AD.4.

• Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama YENI EVIANA untuk menikah dengan calon suaminya bernama SUBAN INDRO JOYO bin LEGIMON; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Pengadilan Agama Jember Nomor 0434/Pdt.P/2014/PA.Jrmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama YENIEVIANA, tanggal lahir 08 Agustus 1999 (umur 14 tahun, 11 bulan), agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 001 DesaJatisari Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;e Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama SUBAN

  lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua MajelisPengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada YENI EVIANA untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama SUBAN

  Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa calon istri bernama YENI EVIANA, telah hadir menghadap sidang danmemberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktu dekat ini akanmenikah dengan calon suaminya bernama SUBAN INDRO JOYO bin LEGIMONkarena

  telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membina rumahtangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah; Bahwa calon suami bernama SUBAN INDRO JOYO bin LEGIMON telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengancalon istrinya nama YENI EVIANA tidak ada hubungan keluarga dan akan segeramenikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai, walaupuncalon istri belum genap usia 16 tahun dianggap telah cukup mampu membina

  (P.5);Fotocopy tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermateraicukup;B Saksi saksi :1.Nama LEGIMON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :oeSaksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah calon suami anak para Pemohon;Saksi tahu Pemohon (AMSORI bin PAIMAN) akan menikahkan anaknya yangbernama YENI EVIANA dengan seorang laki laki nama SUBAN

• Amri untuk mengantarkan ganja tersebut ke Simpang Jalan RayaDesa Suban Ayam Kec. Selupu Rejang Kab.Rejang Lebong yang letaknya tidakjauh dari kebun milik saksi Supri kKemudian Terdakwa bersama dengan saksiSupri menunggu Sdr. Amri di Simpang Jalan Raya Desa Suban AyamKec.Selupu Rejang Kab.Rejang Lebong lalu sekira pukul 22.15 Wib Sdr. Amridatang kemudian terdakwa dan saksi Supri langsung menemui Sdr. AMRI laluterdakwa dan saksi Supri mendekati sdr. AMRI dan langsung memberi uangkepada Sdr.

  Amri untuk mengantarkan ganja tersebut ke Simpang Jalan RayaDesa Suban Ayam Kec. Selupu Rejang Kab.Rejang Lebong yang letaknya tidakjauh dari kebun milik saksi Supri Kemudian Terdakwa bersama dengan saksiSupri menunggu Sdr. Amri di Simpang Jalan Raya Desa Suban AyamKec.Selupu Rejang Kab.Rejang Lebong lalu sekira pukul 22.15 Wib Sdr. Amridatang kemudian terdakwa dan saksi Supri langsung menemui Sdr. AMRI laluterdakwa dan saksi Supri mendekati sdr. AMRI dan langsung memberi uangkepada Sdr.

  Saksi YOGA ANDRIAWAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 22.15Wib, bertempat di Desa Suban Ayam Kec. Selupu Rejang Kab.

  Saksi SUPRIYADI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 22.15Wib, bertempat di Desa Suban Ayam Kec. Selupu Rejang Kab.

• Nama lengkap : ASRONI BIN CIK SARIPUDIN;Tempat lahir : Suban Jeriji;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 20 Juli 1989;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung I Desa Suban Jeriji Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD Kelas II (tidak tamat).

  PUTUSANNomor 334/Pid.B/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASRONI BIN CIK SARIPUDIN;Tempat lahir : Suban Jeriji;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 20 Juli 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Desa Suban Jeriji KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara

  YANTO BIN SARIMUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul 02.45 WIB di arealkebun karet milik saksi di Desa Suban Jeriji KP ll Kecamatan RambangDangku Kabupaten Muara Enim terdakwa telah mengambil getah karet miliksaksi sebanyak + 20 kg;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 334/Pid.B/2017/PN Mre Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari teman saksi yang bernamaIPUL; Bahwa saksi melihat sendiri ketika terdakwa mengambil getah

  ERI SUWITO BIN AHMAD KAEL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul 02.45 WIB di arealkebun karet milik saksi YANTO di Desa Suban Jeriji KP Il KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim terdakwa telah mengambil bekuangetah karet milik saksi YANTO sebanyak + 20 kg;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 334/Pid.B/2017/PN Mre Bahwa saksi melihat langsung dan dengan jelas karena diterangi cahayabulan dari jarak 4 (empat) meter, ketika

  SYAIFUL EFENDI BIN AGUS SANTAP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul 02.45 WIB di arealkebun karet milik saksi YANTO di Desa Suban Jeriji KP Il KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim terdakwa telah mengambil bekuangetah karet milik saksi YANTO sebanyak + 20 kg; Bahwa saksi melihat langsung dan dengan jelas karena diterangi cahayabulan dari jarak 4 (empat) meter, ketika terdakwa mengambil getah karetkarena saksi, saksi

  + 20 Kg; Bahwa cara terdakwa mengambil bekuan getah karet tersebut dengan caramenggunakan tangan kanan mengambill yang ada di mangkok getah karetlalu terdakwa masukkan ke dalam jerigen yang terdakwa pegang dengantangan kiri sampai terisi penuh lalu jerigen tersebut terdakwa pikul di bahudan pergi meninggalkan kebun karet saksi YANTO tersebut;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 334/Pid.B/2017/PN Mre Bahwa getah karet yang sudah terdakwa ambil sudah ada yang terdakwa jualdi pasar getah karet di Desa Suban

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LA ODE SUBUHAN ST. alias SUBAN Bin LA MURU
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PURKON ROHIYAT
  Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH

  Alias Suban Bin La MuruTempat lahir : LaiworuUmur / tanggal lahir : 42 tahun / 4 Oktober 1976Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

  La Ode Subuhan als Suban untuk mencukupkanuang saksi La Gafor Alias Gafar Alias Unyil Bin Lade Embo sebesarRp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tetapi Terdakwa La OdeSubuhan als Suban tidak mau hingga saksi La Gafor Alias Gafar Alias UnvyilBin Lade Embo berkata kenapa kamu takutkah, ingka sebentar sudahmau dibayarmi itu uang tanah, sehingga Terdakwa La Ode Subuhan alsSuban memberikan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kemudian saksi La Gafor Alias Gafar Alias

  Hadialias Oi Bin La Muru menggunakan shabu tersebut secara bergantian setelahhabis saksi La Gafor Alias Gafar Alias Unyil Bin Lade Embo berkata kepadaTerdakwa La Ode Subuhan als Suban sinimi kasi cukup uangku supayakita beli satu gram, ingka kita pake juga samasama, sambil kita tungguyang mau bayar itu tanah, sambil saksi La Gafor Alias Gafar Alias Unyil BinLade Embo meminta uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa La Ode Subuhan als Suban untuk mencukupkanuang

  Menyatakan Terdakwa La Ode Subuhan als Suban Bin La Muru telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Gol. I jenis shabu bagi dirinya sendirisebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga kami melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;4.

• Alias RAFAEL SUBAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan berdiri didekat terdakwa yangsudah dari awal berada didekat saksi ARSAD SABONG, kemudian saksiEUSTAKIUS SUBAN Alias RAFAEL SUBAN yang berhadapan dengansaksi ARSAD SABONG langsung memukul saksi ARSAD SABONGsebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan yang dikepaldiarahkan ke wajah saksi ARSAD SABONG dan mengenai bibir saksiARSAD SABONG, sesaat kemudian datanglah saksi BARTOLOMEUSBOSI Alias MEUS (dilakukan penuntutan secara terpisah

  Saksi ARSAD SABONG alias ARSAD yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian kekerasan; Bahwa kejadian kekerasan ini terjadi pada hari Selasa tanggal4 September 2018 sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di halaman rumahsaksi Ramli Ohi alias Ramli, di Desa Dikesare, Kecamatan Lebatukan,Kabupaten Lembata; Bahwa yang melakukan kekerasan adalah saksi Eustakius Suban aliasRafael Suban, saksi Bartolomeus Bosi

  Saksi EUSTAKIUS SUBAN alias RAFAEL SUBAN yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian kekerasan;Bahwa kejadian kekerasan ini terjadi pada hari Selasa tanggal4 September 2018 sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di halaman rumahsaksi Ramli Ohi alias Ramli, di Desa Dikesare, Kecamatan Lebatukan,Kabupaten Lembata;Halaman 9 dari 19 Putusan No 42/Pid.B/2018/PN LbtBahwa yang melakukan kekerasan adalah saksi

  aliasRAFAEL SUBAN dan berdiri didekat terdakwa yang sudah dari awal berada didekat Korban, kemudian EUSTAKIUS SUBAN alias RAFAEL SUBAN yangberhadapan dengan Korban langsung memukul Korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanan yang dikepal diarahkan ke wajah Korbandan mengenai bibir Korban, setelah itu datanglah BARTOLOMEUS BOSI aliasHalaman 15 dari 19 Putusan No 42/Pid.B/2018/PN LbtMEUS dari arah belakang Korban dan langsung memukul ke arah belakangkepala Korban dengan menggunakan

  SUBAN,BARTOLOMEUS BOSI alias MEUS dan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Dengan tenaga bersamaseperti yang dimaksud dalam dakwaan tersebut telah terpenuhi;Ad.4.

• MusiBanyuasin dari sumur gas bumi Suban 4 akibat ditetapkannyaKabupaten Musi Rawas oleh TERMOHON KEBERATAN sebagaiHal. 2 dari 14 Hal.

  Putusan Nomor : 56 P/HUMW2010daerah penghasil sumur gas bumi Suban 4 melaluiPERMENDAGRI No. 63 Tahun 2007 tanggal 16 Nopember 2007.Padahal, hingga saat Permohonan Keberatan ini diajukan lokasisumur gas bumi Suban 4 itu sendiri masih dalam sengketa bataswilayah antara Kabupaten Musi Banyuasin dengan KabupatenMusi Rawas dan difasilitasi oleh Gubernur Sumatera Selatan.

  Kabupaten Musi Rawas sebagai daerah penghasil sumberdaya alam sektor gas bumi dari sumur Suban 4 yangberlokasi di wilayah Kabupaten Musi Rawas ;Pasal2. Posisi sumur gas bumi Suban 4 sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 adalah pada koordinat 022'57,0" dan10320'30,6" BT ;Pasal3. ...... dst ;Pasal4. Peraturan Menteri ini mulai berlaku pada tanggal ditetapkan.4.

  Bahwa materi muatan Pasal 1 Permendagri di atas selain menetapkanKabupaten Musi Rawas sebagai daerah penghasil sumber daya alamsektor gas bumi dari sumur Suban 4, juga secara eksplisit menetapkansumur Suban 4 berlokasi dan masuk dalam wilayah Kabupaten MusiRawas ;Hal. 6 dari 14 Hal. Putusan Nomor : 56 P/HUMW20105.

  (P 11) ;Administrasi keuangan, sebagai berikut :Sumur Gas Suban 4 dieksplorasi sejak tahun 2001, dan padatahun 2003 diresmikannya produksi gas Suban 4 yang disalurkanke Singapura. Pada tahun 2004, lifting Suban 4 ditetapkan/dikeluarkan oleh Pemerintah, dan Pemerintah Musi Banyuasinmendapatkan hutang atas beban biaya pembangunan Suban 4(karena dalam migas yang digunakan Sistem Cost Recovery).

• Tempat tinggal : Desa Suban Jeriji Kec. Rambang NiruKab. Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Imbang Allazi Bin Amir Hamzah ditangkap pada tanggal 15 Februari2021:Terdakwa Imbang Allazi Bin Amir Hamzah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal 7 Maret20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2021sampai dengan tanggal 16 April 20213.

  pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IMBANG ALLAZI BIN AMIR HAMZAH, secara bersamasama dengan saksi RAHMAN SUDIANTO BIN HADI (dalam berkas perkaradan penuntutan terpisah), pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021, sekirapukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Januari Tahun 2020, bertempat di Teras rumah saksi korbanGiman bin Nungcik di Desa Suban

  Muara Enim;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira Pukul23.30 WIB, Saksi Rahman datang kerumah saksi di Desa Suban Jeriji Kec.Rambang Niru Kab.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili untuk menikah dengan seorang pria bernama Ansar Siwi Bin Suban Siwi;
  3. Membebankanpara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000.-( seratus dua puluh ribu rupiah);

  Penetapan No.137/Padt.P/2021/PA.Mdo Bahwa saksi adalah tetangga dengan orang tua calon mempelai pria; Bahwa saksi tahu bahwa Ansar Siwi bin Suban Siwi akan dikawinkandengan calon isterinya bernama Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili, namunbelum cukup umur 19 tahun lebih sehingga rencana perkawinan merekaditolak oleh KUA Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudah berumur 21 tahun lebih, sudahlayak untuk kawin; Bahwa saksi mengetahui Pemohon , mengajukan permohonanDispensasi

  nikah ini karena hendak menikahkan anaknya bernama LailaSri Ayu Katili Binti Ali Katili dengan Ansar Siwi bin Suban Siwi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudahberpacaran selama 1 (satu) tahun lebih, dengan anak Pemohon yangbernama Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili dan kKeduanya sudah saling sukasama Suka, dan keduanya sudah ingin berumah tangga; Bahwa antara Ansar Siwi Bin Suban Siwi sebagai Calon mempelai priadengan Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili sebagai calon

  Katilimasih dibawah umur (belum cukup umur untuk menikah); Bahwa Ansar Siwi Bin Suban Siwi sebagai calon suami bekerjasebagai cleening cervice pada Bandara Samratulangi Manado denganpenghasilan minimal Rp. 3.300.000.

  oleh KUA Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudah berumur 21 tahun lebih, sudahlayak untuk kawin; Bahwa saksi mengetahui Pemohon , mengajukan permohonanDispensasi nikah ini karena hendak menikahkan anaknya bernama Laila SriAyu Katili Binti Ali Katili dengan Ansar Siwi bin Suban Siwi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudahberpacaran selama 1 (satu) tahun lebih, dengan anak Pemohon, danPemohon yang bernama Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili

  dan keduanyasudah saling suka sama suka, dan keduanya sudah ingin berumah tangga; Bahwa antara Ansar Siwi Bin Suban Siwisebagai Calon mempelai priadengan Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili sebagai calon mempelai wanita,tidak ada hubungan nasab atau hubungan keluarga maupun hubungansepersusuan; Bahwa keluarga Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudah datang melamar anakPemohon dan sudah diterima, sementara anak Pemohon bernama Laila SriAyu Katili Binti Ali Katili tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa orang