1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aa Rustanda bin Omo) terhadap Penggugat (Aan Dahlia binti Wahyudin );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut . untuk dicatat dalam daftar

SALINAN PUTUSANNomor.886/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :Penggugat ,Umur 32 tahun,Agama Islam,Pekerjaan iobu rumahtangga,pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kampung Panyeredan Rt.002,Rw.004,Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut,yang dalam hal ini menguasakan

kepadaEndang Rosidin,H Advokat/ Pengacara pada Kantor Hukum Endang Rosidin,SH & Rekan,yang beralamat di Jalan Otista No.143/168Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 April2016 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTergugat, Umur 36 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Wiraswsta, PendidikanSD,tempat tinggal di Kampung Panyeredan ARt.002,Rw.004,Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja,Kabupataen Garuat,yang dalam hal ini menguasakan kepada Muslim,SH danRisman Nuryadi,SH,Advokat berkantor di JI.A.Yani

Panyeredan, RT.002 / RW.004 , Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;3.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaitu:Iroan umur 8 tahun;4.Bahwa terhitung sejak September 2015 sampai dengan gugatan diajukan,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Terggat mulai goyah,dikarenakan sering perselisihan, percekcokan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat cemburu tanpa

dengan tegastelah diakui kebenarannya oleh Tergugat;2.Bahwa apa yang telah disampaikan Penggugat pada point 1,memangbenar adanya dan Tergugat mengakui kebenarannya yaitu dilangsungkan dan dicatat di Kantor Urusan Agama Wanaraja sebagaimana Kutipan Akta nikah dengan register No.561/42/VI/2006 tertanggal 7 Juni2006;3.Apa yang disampaikan Penggugat dalam gugatannya pada point 2,benar adanya bahwa Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggal diKampung Panyeredan Rt.002,Rw.004,Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja

tampak tidak harmonis,karenasejak bulan 29 Januari 2016 Pengugat dan Tergugat sudah berpisah ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,penyebabnya karena Tergugatcemburu kepada Penggugat garagara face book,suka berbuat kekerasan(saksi lihat langsung dipukul,dicekik) dan tidak memberi nafkah saksipernah memberi nasehat tapi tidak berhasil,ounya anak 1 usia 8 tahun;2.Saksi 2, Umur 58 tahun,Agama Islam,Pekerjaan mengurusrumah tangga,tempat tinggal di Kampung Panyeredan Rt.02/04,DesaSukartu,Kecamatan Sucinaraja

4 a4 aBeye ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugatumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Sukadanuh Rt 01 Rw 06 DesaLinggamukti Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garutdalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy

Sukadanuh RT.02/RW.06, Desa Linggamukti, Kecamatansucinaraja, Kabuapaten Garut yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Meret 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Panyeredan RT. 03 / RW. 04,Desa Sukaratu, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten

Linggamukti Kecamatan.sucinaraja Kabuapaten.Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahbulan Maret 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat di di Kampung Panyeredan RT. 03 / RW. 04,Desa Sukaratu, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut namun belumdikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.D HUMAM ARROSYID BIN ACHMADUN ISMAIL) dengajn Pemohon ll (ROSMAYASARI BINTI ENTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

SALINANPUTUSANNomor 1453/Pat.G/2018/PA.GrtalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Januari 1982, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Babakan Rt 03 Rw 07 DesaTegalpanjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten

Garut dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, S.H.., ArmanHanafi, S.Sy., Dan Mahbub Mahbubun, S.Sy., Advokat yangberkantor di Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 Juli 1984, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Babakan Rt 01 Rw 12 DesaTegalpanjang Kecamatan Sucinaraja

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugat selanjutnyamembina rumah tangga di rumah orang tua tergugat di Kampung Babakan RT 01RW 12 Desa Tegalpanjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut. telahberhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya akan tetapi tidakdi karuniai anak.3.

Peer, Rt. 002 Rw. 004, Desa Linggamukti,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryanto, SH., MHdan Abdillah Yaser Romdoni, S.H, Advokat yang berkantor di Jl.Bratayudha Gg Slamet No. 18 Kelurahan Regol KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Februari 2021 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung 09 September 1969, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman

Peer, Rt. 002 Rw. 004, Desa Linggamukti,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat,Dan alamat sekarang tidak diketahui di wilayahn Hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1345/Pdt.G/2021/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 Maret 2021 telahmengajukan

Sukadanuh , Rt. 002 Rw. 009, Desa Linggamukti,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten GarutProvinsi JawaBarat, ,dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 1996 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat member

Garut Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten. Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBAMBANG IRAWAN, S.H,.dan RUSMANA, S.H, Advokat yangberkantor di Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM DANPENDIDIKAN GUNTUR GARUT, JI. Merdeka No . 28 Garutjawa barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01September 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung 05 Agustus 1972, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp babakan Rt 001.Rw 005 Desa.

Garut Kecamatan Sucinaraja ,Kabupaten.

Garut Kecamatan Sucinaraja ,Kabupaten. Garut,,dipersidanganmengaku sebagai Tetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami Istri sah sejak tahun 1995 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2007 yanglalu.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Herdiansyah Bin Hera) dengan Pemohon II (Elsi Sugiarti Binti Encas Casria) yang dilaksanakan pada tanggaldi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;
4. Membebankan

PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Perum Wanaraja Permai, RT.002, RW. 009, DesaTegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orang tuaTergugat di Cicalengka, kemudian pindah kerumah kontrakan di Perum jatiindah, kemudian pindah ke Perum Wanaraja Permai, Rt. 002/Rw.009, DesaTegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, kKemudian Tergugatpulang ke Kp. Mareme, Rt. 002 Rw. 004 Desa Ciroyom, Kecamatan Cikelet,Kabupaten Garut, hingga sekarang;4.

Bahwa pada Hari Jumat tanggal 01 Desember 2017 penggugat dantergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, sebagaimanatercatat dalam Kutipan akta nikah Nomor : 276/02/XII/2017, tertanggal 30Desember 2017;Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 861/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan , tempatkediaman di Kampung Caringin RT.001 RW.01 Desa TegalpanjangKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagailbu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Desember 2017, dari pernikahanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 861/Pdt.G/2019/PA.Grttersebut masih belumdikaruniai anak;Bahwa

antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri;Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Caringin RT.001 RW.01 Desa TegalpanjangKecamatan Sucinaraja

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Potokopi Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 192/08/VII/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

Tegalpanjang RT. 002 RW. 013, DesaTegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan Tergugat sebagaikakak ipar saksi/suaminya Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kp.Tegalpanjang RT. 002 RW. 013, Desa Tegalpanjang, KecamatanSucinaraja, Kabupaten Garut namun dari pernikahannya belumdikaruniai anak ;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Cijumungkung Rt 03 Rw 05 Desa SadangKecamatan Sucinaraja, Kabupaten. Garut dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Irawan, S.H,.DanRusmana, S.H, Advokat yang berkantor di KantorLembaga Bantuan Hukum Dan Pendidikan GunturGarut, Jl.

dari 10 putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugat annya tanggal 28November 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor4010/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 28 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

PA.GrtBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugat anPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugat annya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa:A.Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/X/2008 tanggal 15 October2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

PUTUSANNomor 1682/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Wina Marlina Binti Endik, tempat dan tanggal lahir Sayuran , 17 Maret 1990,EdiSetiawanagama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.Tajur RI 002 RW 008, DesaTenjonagara, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten GarutProvinsiJawa

Bratayudha Gg SlametNo. 18 Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2019 ,sebagai Penggugat;melawanBin Sudiro, tempat dan tanggal lahir Serdang Buring 10November 1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman terakhir di Kp.Tajur RT 002 RW008, Desa Tenjonagara, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan

Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan, ProvinsiRiau, dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 62/07/V/2015, tertanggal 16 Mei2015;Bahwa setelah melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnya Tergugatdihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat taklik disaksiskan olehpara saksi yang hadir dalam akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Kp.Tajur RT 002 RW 008, DesaTenjonagara, Kecamatan Sucinaraja

Endik bin Nadi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Tajur Kidul RT.002 RW.008 Kelurahan TenjonagaraKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAyah Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada bulan Mei 2015, dari pernikahan tersebut sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah

SALINANPUTUSANNomor 3931/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 April 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cevy

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Ipar Pemohon memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2019, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal bulan April tahun 2020 sudah mulai ada masalah,sering

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut,,dipersidangan mengakusebagai Paman Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2019 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena Termohon tidaktaat terhadap

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon ( Defhi Setiaji Bin Enjang Pramuji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvia Wati Binti Tono) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

Caringin RT.03 RW. 01Desa Tegalpanjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut,sebagai "Termohon", 20nnn nnn nn concnPengadilan Agama TSfSGOUt )~=~=e nnn nnnn annem nnn nmmnnnnnnannnnmanmmmnnnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Oktober 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 25Hal. I dari 10 hal. Put.

maka upayaperdamaian melalui mediasi sebagaimana diatur PERMA Nomor 1 tahun 2016tidak dapat dilaksanakan, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanOleh PeMoOhonN)2nn nemo nn nn nn conn cnnncnnncn ncn ncnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 267/05/XII/2015; tanggal 15 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sucinaraja dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawening Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

.- ( sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Caringin, RT.02, RW. 01,Desa Tegal Panjang, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 02Agustus 2017 Nomor 2117/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2117/Pdt.G/2017/PA.Grt11.Bahwa setelah pernikah tersebut Tergugat Membacakan Sighat TaklikTalak sebagai mana tertuang dalam buku Akta Nikah serta telah puladitandatangani Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua penggugat di Kampung Caringin RT.02RW.01, Desa Tegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah

No 2117/Pdt.G/2017/PA.GrtKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Senin tanggal 04 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh Drs. H. Adronisebagai Ketua Majelis serta Drs.

Bahwa perselisihan pemohon dan termohon semakin memuncak dansulit didamaikan, maka untuk mengakhiri perselisihan tersebut, pemohondan termohon sepakat untuk berpisah rumah, dan pada tanggal 04Februari 2018 Pemohon menyerahkan Termohon kepada orang tuanyadan sejak saat itu Termohon tinggal bersama keluarganya lbu DedehMulyani di Kampung Jatisari RT.01 RW.10 Desa TegalpanjangKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;.

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 23/05/II/2010 tanggal 07 Februari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2363/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi;Saksi umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Jatisari RT.02 RW.10 Desa TegalpanjangKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dipersidangan

PUTUSANNomor 4097/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 April 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Tegal Panjang, Rt. 01 Rw. 15, Desa TegalPanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten

kepada Cevy VirgaSepta Maakh, S.H.., Arman Hanafi, S.Sy., dan MahbubMahbubun, S.Sy., Advokat yang berkantor di AlamatJalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 JayaragaTarogong Kidul, Kabupaten Garut, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Nopember 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 10 November 1965, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Tegal Panjang, Rt. 01 Rw. 15, Desa TegalPanjang, Kecamatan Sucinaraja

Tegalpanjang, Rt. 01 Rw. 15, DesaTegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah iobu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 1992 dan saksi menghadirinya; Bahwa setahu saksi setelan akad nikah, Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya

Salinan PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2018/PA.Grt2 4 oKg 2Bee yea able odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 April 1972, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Sucinaraja Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan

,Advokat yang berkantor di Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Desember 2017,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Agustus 1973, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Sucinaraja Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberi kesempatan untukmenjawab atau menanggapi surat gugatan Penggugat tersebut ternyata tidakpernah hadir di muka sidang, sehingga tidak menggunakan hak jawabnya,maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan perkara ini dengan acarapembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa, fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 94/32/IV/2010 tanggal 24 April 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sucinaraja

Sadang RT 05 RW 04 Desa SadangKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Garut 21 April 1963, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Bahwa Pada Hari Minggu 14 September 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1872/Pdt.G/2019/PA.GrtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garutberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 229/II/IX/2014, tertanggal 15September 2015;Z,. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah penggugat sampai sekarang;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 229/II/IX/2014 tanggal 14 September2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi:1. xxx , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di JI. Cikole Wanaraja Rt.02 Rw.07 Ds.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

No.657/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:113/49/XII/2008 tanggal 22 Desember2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Juariah binti Ido, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Kampungp Clgadog RT.04 RW. 04 Desa Cigadog KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, Kabupaten Garut dansetelah menikah

No.657/Pdt.G/2016/PA.Grt2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, Kabupaten Garut dansetelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kamp.