• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Reza Yudiar Arifandi Bin Sukatno Hadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
  Terdakwa:
  REZA YUDIAR ARIFANDI bin SUKATNO HADI

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Unit Muara Tebo
  Tergugat:
  1.Bibit Sukatno
  2.Marsini

  Bibit Sukatno, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat JL .AlpokatRt 002 Kel Sari Mulya, Kec. Rimbo llir, 07 Juli 1967, sebagai Tergugat;2. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Muara Tebo, yangberkedudukan di Jalan Lintas Sumatra Km 1 Kel. Muara Tebo Kec. TeboTengah Kab.

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Unit Muara Tebo
  Tergugat:
  1.Bibit Sukatno
  2.Marsini

  Bibit Sukatno, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat JL .AlpokatRt 002 Kel Sari Mulya, Kec. Rimbo llir, 07 Juli 1967, sebagai Tergugat;2. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Muara Tebo, yangberkedudukan di Jalan Lintas Sumatra Km 1 Kel. Muara Tebo Kec. TeboTengah Kab.

• Syafii Bin Sukatno (anak kandung);

  2.3. Neneng Triwahyuli Binti Sukatno (anak kandung);

  Sebagai ahli waris dari almarhum Sukatno bin Wongsodiharjo alias Wong Sodiryo;

  3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon

  Bahwa (alm) Sukatno bin Wongsodiharjo alias Wong Sodiryo danPemohon telah menikah di Pagatan pada tanggal 08 Juni 1978 Yangdicatat oleh KUA Kusan Hilir, Kabupaten Kotabaru Dengan nomor176/VI/1978 tanggal 29 Juni 1978;2. Bahwa (alm) Sukatno bin Wongsodiharjo alias Wong Sodiryo danPemohon selama pernikahan telah dikaruniai 2 Anak bernamaa. M. Syafil bin Sukatno, TTL Stagen, 27 Mei 1979b. Neneng Triwahyuli binti Sukatno, TTL Stagen Kotabaru, 14 Juli19853.

  Bahwa (alm) Sukatno bin Wongsodiharjo alias Wong Sodiryo ketikamenikah dengan Pemohon berstatus duda hidup namun tidak punyaketurunan, sedangkan Pemohon berstatus perawan;6. Bahwa Pewaris meninggalkan ahli waris masing masing bernama :a. Sutinem binti Somodiharjo, (Isteri)b. M. Syafii bin Sukatno, (Anak Kandung 1)Ge Neneng Triwahyuli binti Sukatno, (Anak Kandung II)7. Bahwa (alm) Sukatno bin Wongsodiharjo alias Wong Sodiryo selamahidupnya tidak pernah murtad;8.

  Syafii Bin Sukatno (anak kandung);2.3 Neneng Triwahyuli Binti Suktno (anak kandung);Ahli waris dari almarhum Sukatno bin Wongsodiharjo alias Wong Sodiryo(Pewaris).3.

  Syafii Bin Sukatno (Pemohon Il);2. Neneng Triwahyuli Binti Sukatno (Pemohon III);Hal. 12 dari 16 Pen. No.75/Pdt.P/2021/PA.Ktb Bahwa Ayah dan Ibu kandung garis lurus ke atas dari Alm.

  Syafii Bin Sukatno (anak kandung);2.3. Neneng Triwahyuli Binti Sukatno (anak kandung);Sebagai ahli waris dari almarhum Sukatno bin Wongsodiharjo alias WongSodiryo;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Suriwahadi bin Kaspuro sebagai wali Adhol;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Wahyuni binti Suriwahadi ) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sukatno bin Parto Mijo (alm), memakai Wali Hakim;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

  Bahwa Sukatno bin Parto Mijo (alm) sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan ;.

  Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Sukatno bin Parto Mijo (alm) memakai Wali Hakim ;4.

  Foto copy Surat Keterangan Sukatno No. 3310/SKT/20170412/00176tanggal 12 April 2017 (bukti P.3);d. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk ayah Pemohon No.3322070101400011 tanggal 29 Maret 2016 (bukti P.4).e. Foto copy surat kematian Asmini (isteri Sukatno) No. 424.3/3/3/2010tanggal 9 Maret 2010 (bukti P.5).f.

  dalam keadaan bebasberkehendak dan tidak dalam pemaksaan pihak lain ; Bahwa Sukatno bin Parto Mijo (alm), (calon suami Pemohon) selama iniberkelakuan tidak tercela ; Bahwa antara Pemohon dengan Sukatno bin Parto Mijo (alm), tidak adahubungan mahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan ;Il.

  Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Sukatno bin Parto Mijo (alm), memakai Wali Hakim;4.

• Bahwa, antara Andi Susanto bin Sukatno dengan Ruhayati binti Surjimaskawin adalah berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunal;4. Bahwa, pernikahan Andi Susanto bin Sukatno dengan Ruhayati binti Surjibelum pernah mendapatkan buku nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahHal. 1 dari 6 hal. Pen.

  No. 0204/Pdt.P/2018/PA.Mna10.11.12.tersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Nasuhani;Bahwa, antara Andi Susanto bin Sukatno dengan Ruhayati binti Surji Ssudahberusaha menanyakan Buku Nikah ke Kantor Urusan Agama KecamatanKedurang, dan ternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepadaPembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya,berkas administrasi pernikahan antara Andi Susanto bin Sukatno denganRuhayati binti Surji hilang dan

  belum sempat diantarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Seginim;Bahwa, pernikahan antara Andi Susanto bin Sukatno dengan Ruhayati bintiSurji telah dikaruniai satu orang anak bernama Bilgis Zahran Talinta,perempuan, tempat tanggal lahir Korea Selatan 1 Mei 2016;Bahwa, pernikahan antara Andi Susanto bin Sukatno dengan Ruhayati bintiSurji tidak pernah ada yang murtad dan tidak pernah cerai;Bahwa, Andi Susanto bin Sukatno tidak ada istri lain selain Ruhayati bintiSurji demikian Ruhayati binti Surji

  tidak ada suami lain selain Andi Susantobin Sukatno;Bahwa, pernikahan Andi Susanto bin Sukatno dengan Ruhayati binti Surjitidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik karenahubungan keluarga, hubungan perkawinan maupun hubungan satu susuan;Bahwa Andi Susanto bin Sukatno dengan Ruhayati binti Surji mengajukanisbat Nikah ini untuk mengurus buku nikah;Bahwa, untuk keperluan tersebut Andi Susanto bin Sukatno denganRuhayati binti Surji bersedia membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan uraian

  Menetapkan sahnya perkawinan (Andi Susanto bin Sukatno) dengan(Ruhayati binti Surji) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 28Juli 2013 di Desa Kota Agung, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 6 hal. Pen. No. 0204/Pdt.P/2018/PA.Mna4.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong kaos batik belang warna merah hitam ;- 1 (satu) potong celana levis panjang warna abu ;- 1 (satu) buah BH warna putih ;- 1 (satu) potong celana dalam warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban Diah Fatmawati Binti Sukatno ;6.

  SUKATNO melalui SMS ke nomor Handphone Saksi DIAHFATMAWATI Binti SUKATNO.

  Karena Saksi DIAH FATMAWATI binti SUKATNO terangsangmaka Saksi DIAH FATMAWATI Binti SUKATNO membiarkan pada saatTerdakwa AKLMAL RAMDANI Alias AKMAL RAMDANI Bin SOFYAN menaikkankaos serta BH yang Saksi DIAH FATMAWATI Binti SUKATNO kenakan hinggamelebihi payudara Saksi DIAH FATMAWATI Binti SUKATNO terbuka, TerdakwaAKLMAL RAMDANI alias AKMAL RAMDANI Bin SOFYAN langsung menciumbagian payudara Saksi DIAH FATMAWATI binti SUKATNO dibagian kiri danjuga bagian kanan di bagian putting kedua payudara.

  menghubungi Saksi DIAHFATMAWATI Binti SUKATNO melalui SMS ke nomor Handphone Saksi DIAHFATMAWATI Binti SUKATNO.

  Serta SaksiADHI RAMA KUSUMA Bin MUHAMMAD SUKATNO. Sempat berbincang dan taklama kemudian Saksi HENDRA SETIAWAN Bin SUPRIYONO. Serta Saksi ADHIRAMA KUSUMA Bin MUHAMMAD SUKATNO pergi meninggalkan TerdakwaAKLMAL HAMDANI alias AKMAL HAMDANI Bin SOFYAN dan saksi DIAHFATMAWATI Binti SUKATNO.

• SUKATNO Bin SUKIAT Als KATNO , Terdakwa III. PRIMAJATI PRASETIO Als PRIMA Bin MARDANI SUBARI dan Terdakwa IV. A. BAKRI Als KERI Bin ABDUL MALIK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Kedaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;3.

  ,MHTerdakwa:1.RIDWAN BIN NURHALUWI ALM ALS PANJANG2.SUKATNO BIN SUKIAT ALS KATNO3.PRIMAJATI PRASETIO ALS PRIMA BIN MARDANI SUBARI4.A BAKRI ALS KERI BIN ABDUL MALIK ALM

  yang rencananya untuk dicuri, kemudian terdakwa I RIDWAN Als PANJANG danterdakwa II SUKATNO Als KATNO masuk ke simpang SMP 5 Ujung Batu yang pada saat ituterdakwa I RIDWAN Als PANJANG dan terdakwaII SUKATNO Als KATNO melihat Sapidalam kandang milik saksi Suparman Bin Subanyjar (Alm) Als Parman, setelah itu terdakwaI RIDWAN Als PANJANG dan terdakwa II SUKATNO Als KATNO kembali ke warang Nur.Selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib terdakwa terdakwa I RIDWAN Als PANJANG danterdakwa II SUKATNO Als KATNO

  sapi yang rencananya untukdicuri, kemudian terdakwaI RIDWAN Als PANJANG dan terdakwa II SUKATNO AlsKATNO masuk ke simpang SMP 5 Ujung Batu yang pada saat itu terdakwa I RIDWAN AlsPANJANG dan terdakwa II SUKATNO Als KATNO melihat Sapi dalam kandang milik saksiPutusan Nomor: 220/Pid.B/2017/PN.Prp Halaman 9 dari 27 halamanSuparman Bin Subanyar (Alm) Als Parman, setelah itu terdakwa I RIDWAN Als PANJANGdan terdakwa II SUKATNO Als KATNO kembali ke warang Nur.

  II SUKATNO Als KATNO kembali ke warang Nur.

  sapi yang rencananya untukdicuri, kemudian terdakwaI RIDWAN Als PANJANG dan terdakwa II SUKATNO AlsKATNO masuk ke simpang SMP 5 Ujung Batu yang pada saat itu terdakwa I RIDWAN AlsPANJANG dan terdakwa II SUKATNO Als KATNO melihat Sapi dalam kandang milik saksiSuparman Bin Subanyar (Alm) Als Parman, setelah itu terdakwa I RIDWAN Als PANJANGdan terdakwa II SUKATNO Als KATNO kembali ke warang Nur.

  sapi yang rencananya untukdicuri, kemudian terdakwaI RIDWAN Als PANJANG dan terdakwa II SUKATNO AlsKATNO masuk ke simpang SMP 5 Ujung Batu yang pada saat itu terdakwa I RIDWAN AlsPutusan Nomor: 220/Pid.B/2017/PN.Prp Halaman 16 dari 27 halamanPANJANG dan terdakwa II SUKATNO Als KATNO melihat Sapi dalam kandang milik saksiSuparman Bin Subanyar (Alm) Als Parman, setelah itu terdakwa I RIDWAN Als PANJANGdan terdakwa II SUKATNO Als KATNO kembali ke warang Nur.

• Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Sriyanti alias Sisri Binti (alm) Sukatno; 1 (satu) buah baju lengan pendek warna abu abu bertuliskan HB. 1 (satu) buah celana pendek warna hijau. 1 (satu) buah celana dalam warna hitam putih bergaris hitam. 1 (satu) unit HP Nokia N99 warna hitam silverDikembalikan kepada Terdakwa Khoirudin Mustofa alias Udin Bin Muh.

  mengkulum payudara saksi Sriyanti Als Sisri Bin(alm) Sukatno, sambil mengatakan kepada Saksi sriyanti Als Sisri Binti(alm) SukatnoAKU KANGEN KAMU lalu Saksi sriyanti Als Sisri Binti (alm)Sukatno menjawab AKU JUGA KANGEN KAMU.

  Kedua :Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat secarapasti pada tahun2015 sekira pukul 14.00 Wib di kamar HOTEL CANDRA KIRANA terletakdi Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri, Terdakwa bersamaSaksi sriyanti Als Sisri Binti (alm) Sukatno didalam kamar hotelberbaring lalu Terdakwa memeluk saksi Sriyanti Als Sisri Bin (alm)Sukatno, kemudian menciumi pipi, leher dan bibir saksi Sriyanti Als SisriBin (alm) Sukatno.

  pulang kerumah.Kejadian Ketiga :pada bulan Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wib di HOTEL AJUIMANTOROterletak di Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, Terdakwabersama Saksi sriyanti Als Sisri Binti (alm) Sukatno didalam kamarhotel berbaring lalu Terdakwa memeluk saksi Sriyanti Als Sisri Bin (alm)Sukatno, kKemudian menciumi pipi, leher dan bibir saksi Sriyanti Als SisriBin (alm) Sukatno.

  Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri setelan kamar hotelberbaring lalu Terdakwa memeluk saksi Sriyanti Als Sisri Bin (alm)Sukatno, kemudian menciumi pipi, leherdan bibir saksi Sriyanti Als Sisri Bin (alm) Sukatno.

  lagi persetubuhan kembali dengan Saksi sriyanti Als Sisri Binti(alm) Sukatno sebanyak dua kali.

• langsung memukul wajah saksi SUKATNO yang mengenai pipi kirisecara berulang kali dan terdakwa dengan menggunakan tangannyamemukul tubuh saksi SUKATNO pada bagian punggung dan dada secaraberulang kali dimana saksi SURYANTO menolong saksi SUKATNO dengancara memeluk tubuh saksi SUKATNO dan manarik kebelakang agar tidakdipukuli lagi, Ssedangkan saksi MUHAMMAD SYARIF HIDAYATULLAHmerentangkan kedua tangannya agar terdakwa bersama dengan WARISNOtidak memukuli saksi SUKATNO, kemudian saksi SURYANTO membawapergi

  saksi SUKATNO dari rumah terdakwa.

  bersamadengan saksi MUHAMMAD SYARIF HIDAYATULLAH dan saksi SURYANTOduduk didalam rumah terdakwa, kemudian terdakwa menanyakan perihalhutang terdakwa Rp.20.000.000, kepada saksi SUKATNO yang belumdibayar sejak tahun 2019 namun tiba tiba terdakwa marah dan emosi lalumendorong tubuh saksi SUKATNO dengan kedua tangannya dengan kuathingga saksi SUKATNO hilang keseimbangan dan terjatuh lalu datangWARISNO yang juga berada dirumah terdakwa dengan menggunakantangannya langsung memukul wajah saksi SUKATNO

  yang mengenai pipi kirisecara berulang kali dan terdakwa dengan menggunakan tangannyamemukul tubuh saksi SUKATNO pada bagian punggung dan dada secaraberulang kali dimana saksi SURYANTO menolong saksi SUKATNO dengancara memeluk tubuh saksi SUKATNO dan manarik kebelakang agar tidakdipukuli lagi, Ssedangkan saksi MUHAMMAD SYARIF HIDAYATULLAHmerentangkan kedua tangannya agar terdakwa bersama dengan WARISNOtidak memukuli saksi SUKATNO, kemudian saksi SURYANTO membawapergi Saksi SUKATNO dari rumah terdakwa

  tersebut mengenai pipi kiri saksi Sukatno secaraberulang kali; Bahwa terdakwa dengan menggunakan tangannya memukul tubuhsaksi Sukatno pada bagian punggung dan dada secara berulang kali; Bahwa saksi Suryanto menolong saksi Sukatno dengan cara memeluktubuh saksi Sukatno dan manarik kebelakang agar tidak dipukuli lagisedangkan saksi merentangkan kedua tangannya agar terdakwa bersamadengan Warisno tidak memukuli saksi Sukatno; Bahwa saksi Suryanto membawa pergi saksi Sukatno dari rumahterdakwa.

• Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul20.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Saudara SUKATNO AliasCOMPLONG Bin PAERAN di Dusun Semut Desa Jambu Kecamatan KayenKidul Kabupaten Kediri, Terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Saudara SUKATNO AliasCOMPLONG Bin PAERAN dan diberikan Pil Jenis LL sebanyak 100 (Seratus)butir.Bahwa Pil Jenis LL sebanyak 100 (seratus) butir tersebut: sebanyak 50 (limapuluh) butir Terdakwa jual atau edarkan kepada

  puluh) butir ;Bahwa Terdakwa membeli pil LL dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah untuk per 100 (Seratus) bultir ;Bahwa Sukatno Alias Complong dihubungi oleh Terdakwa untuk memesanpil LL kemudian Sukatno Alias Complong menghubungi Didik Agus dansetelah barang ada kemudian Sukatno Alias Complong menghubungiTerdakwa lagi dan Terdakwa datang kerumah Sukatno Alias Complong untukmengambil pil LL yang sudah dipesan oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan serta tidakmemiliki

  oleh Terdakwa sebanyak 30 (tiga puluh) butir dan sisa 20(dua puluh) butir ; Bahwa Terdakwa membeli pil LL dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah untuk per 100 (Seratus) bultir ; Bahwa Sukatno Alias Complong dihubungi oleh Terdakwa untuk memesanpil LL kemudian Sukatno Alias Complong menghubungi Didik Agus dansetelah barang ada kemudian Sukatno Alias Complong menghubungiTerdakwa lagi dan Terdakwa datang kerumah Sukatno Alias Complong untukmengambil pil LL yang sudah dipesan oleh Terdakwa ;

  oleh Terdakwa sebanyak 30 (tiga puluh) butir dan sisa 20(dua puluh) butir ; Bahwa Terdakwa membeli pil LL dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah untuk per 100 (Seratus) bultir ; Bahwa Sukatno Alias Complong dihubungi oleh Terdakwa untuk memesan pilLL kemudian Sukatno Alias Complong menghubungi Didik Agus dan setelahbarang ada kemudian Sukatno Alias Complong menghubungi Terdakwa lagidan Terdakwa datang kerumah Sukatno Alias Complong untuk mengambil pilLL yang sudah dipesan oleh Terdakwa ;

  sendiri oleh Terdakwa sebanyak 30 (tiga puluh) butir dan sisa20 (dua puluh) butir ;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli pil LL dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah untuk per 100 (seratus) butir ;Menimbang, bahwa Sukatno Alias Complong dihubungi oleh Terdakwauntuk memesan pil LL kemudian Sukatno Alias Complong menghubungi DidikAgus dan setelah barang ada kemudian Sukatno Alias Complong menghubungiTerdakwa lagi dan Terdakwa datang kerumah Sukatno Alias Complong untukmengambil pil LL yang sudah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I KUSNANTO Bin SUKATNO dan Terdakwa II HADI SUTRISNO Bin KASIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja di Wilayah

  Perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang pemasaran yang tidak memiliki SIUP ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KUSNANTO Bin SUKATNO dan Terdakwa II HADI SUTRISNO Bin KASIRAN dengan Pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga.) bulan ;

  Hadi Sutrisno Als Sutris;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah kartu debit BRI Britama;
• 1 (satu) buah kartu debit BRI;
• 1 (satu) buah kartu debit Mandiri;

Dikembalikan kepada terdakwa KUSNANTO Bin SUKATNO dan Terdakwa HADI SUTRISNO Bin KASIRAN;

• Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) buah handphone merk Asus_X00TD

  Penuntut Umum:
  HERY WAHYUDHI, SH
  Terdakwa:
  1.KUSNANTO bin SUKATNO
  2.HADI SUTRISNO bin KASIRAN

  PUTUSANNomor : 58/Pid.Sus/2019/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanKUSNANTO Bin SUKATNO;Pacitan;43 Tahun / 01 Oktober 1975;Lakilaki;

  Menyatakan Terdakwa I KUSNANTO Bin SUKATNO dan Terdakwa IT HADISUTRISNO Bin KASIRAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama mengedarkan anakan lobster (benur/nener) tanpa ijinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92 Jo Pasal 26 ayat 1 UU RINomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 31 Tahun 2004Tentang Perikanan Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP;2.

  KUSNANTO bin SUKATNO dan terdakwa 2.HADI SUTRISNO bin KASIRAN pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019, hariSelasa tanggal 20 Agustus 2019 dan hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira jam10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Gudang ikan milikterdakwa 1.Kusnanto yang berada di Lingkungan Tamperan Kel.Sidoharjo,Kec/Kab.Pacitan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum

  Menyatakan Terdakwa I KUSNANTO Bin SUKATNO dan Terdakwa IT HADISUTRISNO Bin KASIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja di Wilayah PerikananRepublik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang pemasaran yang tidakmemiliki SIUP ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KUSNANTO Bin SUKATNO danTerdakwa IIT HADI SUTRISNO Bin KASIRAN dengan Pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga.) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.