SH;

ABDUL SULAYMAN, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06 No.61,Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan.Disebut sebagai Pembanding, semula Tergugat 65.Hal 6 dari 136 hal Put. No. 122/PDT/2018/PT.SMR66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.SUWANDI HAERANI SONJAYA, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06 No.61,Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan.Disebut sebagai Pembanding, semula Tergugat 66.ERWYN AZHAIR, Jin. Marsma R.

ABDUL SULAYMAN, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06No.61, Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan BalikpapanSelatan,Kota Balikpapan.telah membangun rumah sebanyak 1 (Satu)unit rumah Luas Tanah. 63 (m*) dan Luas Bangunan.60 (m?)SUWANDI HAERANI SONJAYA, Jin. Marsma R. IswahyudiRt. O6 No.61, Kelurahan Sungai Nangka, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan. telah membangunrumah sebanyak 1 (satu) unit rumah Luas Tanah. 108 (m?)dan Luas Bangunan. 90 (m?)ERWYN AZHAIR, Jin. Marsma R.

ABDUL SULAYMAN, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06No.61, Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan. Disebut sebagai Tergugat.65SUWANDI HAERANI SONJAYA, Jin. Marsma R. ISswahyudiRt. O6 No.61, Kelurahan Sungai Nangka, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Tergugat.66ERWYN AZHAIR, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06 No.61Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Tergugat.67ABDUL KHASAN, Jin. Marsma R.

ABDUL SULAYMAN, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06 No.61,Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Tergugat.65SUWANDI HAERANI SONJAYA, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06 No.61,Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan.Disebut sebagai Tergugat.66ERWYN AZHAIR, Jin. Marsma R. Iswahyudi Rt. 06 No.61 KelurahanSungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan. Disebut sebagai Tergugat.67ABDUL KHASAN, Jin. Marsma R.

(Sulayman bin Muhammad bin Umar alBujayrami,Hashiyah alBujayrami ala alKhatib, Juz l, Dar alFikr, 1995, halaman479).Y6OSAGSISEN A6COSOSC YOASES!

(Sulayman bin Muhammad bin UmaralBujayrami, Hashiyah alBujayrami ala alKhatib, Juz , Dar alFikr, 1995, halaman 479)Menimbang, bahwa alasan Termohon/Penggugat Rekonvensipulang ke rumah orang tuanya adalah karena alasan yang dapatdibenarkan, sehingga Termohon/Penggugat Rekonvensi tetap berhakmemperoleh hakhaknya sebagai akibat talak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makagugatan Rekonvensi dari Termohon/Penggugat berkenaan dengan nafkahlampau adalah terlalu tinggi dan yang pantas menurut

Perkara Nomor 07/Pid.Sus/2010/PN Sby dengan TerdakwaHandoko Sulayman (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi);c. Perkara Nomor 08/Pid.Sus/20I0/PN Sby dengan TerdakwaWidoyo (dahulu Kepala Sub Seksi Penetapan Hak TanahBadanPertanahan Kotamadya Surabaya);d.

Sby dengan TerdakwaHandoko Sulayman (Termohon Kasasi/T ergugatRekonvensi /Penggugat Konvensi);Perkara Nomor 08/Pid.Sus/2010/PN. Sby dengan TerdakwaWidoyo (dahulu Kepala Sub Seksi Penetapan Hak Tanah);. Perkara Nomor 09/Pid.Sus/2010/PN.

Perkara Nomor 07/Pid.Sus/2010/PN Sby dengan TerdakwaHandoko Sulayman (Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi);c. Perkara Nomor 08/Pid.Sus/2010/PN Sby dengan TerdakwaWidoyo (dahulu Kepala Sub Seksi Penetapan Hak Tanah);d.

Teguh Wibowo Sulayman, Tempat/Tgl Lahir Surabaya, 21 Agustus 1988,Umur : 31 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama:Budha, Pekerjaan : Karyawan Swasta, AlamatdJl.Rambutan VIII/HE40 RT. 003 RW. 005 Kel.Hal 15 dari 41 Putusan Nomor 467/PDT/2021/PT SBYWadungasri Kec. Waru Kabupaten Sidoarjo, untukselanjutnya disebut Pembanding semulaPenggugat LX ;61.

Hadirkuasanya Rafela Andri Kusuma, Turut Termohon . hadir Sulayman., dan TurutTermohon Il. tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilan sidangtelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sebagai berikut :1. Relaas Panggilan Nomor : 283/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr. tanggal 22 Mel2019, untuk hadir di persidangan hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019;2.

TIO SULAYMAN,bertempat tinggal di Jalan JagalanNomor 2426,Surabaya;2.

Saksi TEGUH WIBOWO SULAYMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi sebagai pemilik Apotik Medika Utama ;Bahwa Apotik Medika Utama merupakan pelanggan PT.

Tidak ada, sudah cukup;Setelah saksi pertama Penggugat memberikan keterangan, lalusaksi tersebut diperintahkan untuk tetap duduk di ruang sidang;Selanjutnya dipanggil masuk saksi kedua Penggugat dan ataspertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama A.Kadir binti Sulayman,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.002, RW. 001, Desa Lamere, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima.

54.602.51 Marmoyo,kepada HANDOKO SOELAYMAN untuk sewa tanah SPBU 54.602.51Marmoyo periode tahun 2004 sebesar Rp100.712.865,00 (seratus jutatujuh ratus dua belas ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah) ;Foto copy Kwitansi Pertamina Nomor : KP008820307/1 tanggal 06Maret 2007, sebesar Rp111.189.375,00 tanda bukti pembayaran sewatanah SPBU Marmoyo Tahun 2005 ;Foto copy Surat Pertamina Nomor : 67/FI5800/2007S8 tanggal 28Februari 2007, perihal Tagihan Sewa Tanah SPBU Marmoyo Tahun2005, kepada HANDOKO SULAYMAN

54.602.51 Marmoyo,kepada HANDOKO SOELAYMAN untuk sewa tanah SPBU 54.602.51Marmoyo periode tahun 2004 sebesar Rp. 100.712.865,00 (seratus jutatujuh ratus dua belas ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah) ;Foto copy Kwitansi Pertamina Nomor : KP008820307/1 tanggal 06Maret 2007, sebesar Rp111.189.375,00 tanda bukti pembayaran sewatanah SPBU Marmoyo Tahun 2005 ;Foto copy Surat Pertamina Nomor : 67/FI5800/2007S8 tanggal 28Februari 2007, perihal Tagihan Sewa Tanah SPBU Marmoyo Tahun2005, kepada HANDOKO SULAYMAN

54.602.51Marmoyo, kepada HANDOKO SOELAYMAN untuk sewa tanahSPBU 54.602.51 Marmoyo' periode tahun 2004 sebesarRp. 100.712.865,00 (seratus juta tujun ratus dua belas ribu delapanratus enam puluh lima rupiah) ;37) Foto copy Kwitansi Pertamina Nomor : KP008820307/1 tanggal 06Maret 2007, sebesar Rp. 111.189.375,00 tanda bukti pembayaransewa tanah SPBU Marmoyo Tahun 2005 ;38) Foto copy Surat Pertamina Nomor : 67/FI5800/2007S8 tanggal 28Februari 2007, perihal Tagihan Sewa Tanah SPBU Marmoyo Tahun2005, kepada HANDOKO SULAYMAN

jugamenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayadamaikan olehKeluarga namun tidak berhasil, sehingga dengan demikian sesuai denganPasal 311 RBg. dikuatkan dengan keterangan saksi di atas, maka dalilPenggugat yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sudahdiupayadamaikan namun tidak berhasil harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa terkait dalil Penggugat mengenai anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat , saksi yangbernama Suhardin bin Haedar, Hanafi bin Sulayman

Ed.20.21.22.Margaretha Manteiro umur +35 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Nusantara, Kelurahan Mbongawani, Kecamatan EndeSelatan, Kabupaten Ende, sebagai Turut Tergugat Il;Chatarina Woen, umur + 54 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Nusantara, Kelurahan Mbongawani, Kecamatan EndeSelatan, Kabupaten Ende, sebagai Turut Tergugat Ill;Yohanes Ronald Sulayman, Paspor Nomor: 7415310, umur + 39 tahun,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Manyar Kertoadi RT.

No. 21 atas nama Abdurachman binAbdul Gani Toro kepada Margaretha Manteiro (Turut Tergugat 2) danChatarina Woen (Turut Tergugat 3) serta Yohanes Ronald Sulayman(Turut Tergugat 4).Bahwa Pengadilan Agama Ende tidak berwenang mengadili perkara a quokarena gugatan Penggugat merupakan Perbuatan Melawan Hukumbukan Gugatan Harta Warisan.

SitiDjuwahir, rumah makan milik orang Padang, rumah makan milik H.Saifun Jufri yang mereka sewa, bengkel milik orang Cina, tokolainnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi mengenal orang bernama Chatarina Woen dan YonaesRonald Sulayman, saksi hanya mengenal Margaretha Manteirokarena membeli tanah dari Safrudin, yang lain saksi tidak tahu;Bahwa diatas tanah itu juga ada rumah tingkat milik Sutoro binH.Rasyid;Bahwa saksi hanya mengetahui batasbatas bagian depan dari tanahyang disengketakan oleh ahli waris;

sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) Nomor D18/CT0716/RAW/XI1/2016:1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti pembayaran tanggal 17November 2016 sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) Nomor D19/CT0716/RAW/XI1/2016:1 (satu) lembar fotokopi legalisir Tanda Terima Pesanan Nomor00062/TTPRAW/NT0821/XII/2013 tanggal 6 Desember 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir lampiran 1 jadwal pembayaranHalaman 21 dari 108 halaman Putusan Nomor 131 K/Pid/2020atas nama Teguh Wibowo Sulayman