• Menyatakan Terdakwa SULISNO bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia;2.

  SULISNO bin SUPARNO

  Menyatakan terdakwa SULISNO Bin SUPARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwayang dilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagiantersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ketempat lain di dalam atau di luar Indonesia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 40 ayat (2) Jo Pasal 21 ayat (2) huruf (d)UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISNO Bin SUPARNO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpidana kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan.3.

  Bahwa Ahli membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Atas keterangan Ahli yang dibacakan tersebut, Terdakwa mengerti;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa SULISNO bin SUPARNO yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik.

  Maka menurutMajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalahSULISNO bin SUPARNO. Dengan demikian subyek perbuatan pidana yangdidakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar Terdakwa danbukan orang lain sehingga menurut Majelis Hakim unsur barang siapa telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

  Menyatakan Terdakwa SULISNO bin SUPARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwayang dilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagiantersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ketempat lain di dalam atau di luar Indonesia;2.

• 1.Menyatakan terdakwa MARYADI bin SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  MARYADI bin SUPARNO

  PUTUSANNomor :188/Pid.B/2012/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Namalengkap : MARYADI bin SUPARNO;Tempatlahir : Madiun;Umur/Tgl.lahir : 31 tahun / 30 April 1980 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rejosari, RT.6, Rw.2, Kecamatan Sawahan, KabupatenMadiun

  Penetapan eee 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Madiun tanggal 27 Juli 2012 Nomor188/Pid.B/2012/PN.Kd.Mn. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun tanggal 27 Juli 2012Nomor 188/Pid.B/2012/PN.Kd.Mn. tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa MARYADI bin SUPARNO beserta seluruhlampirannya ; Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan

  di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARYADI bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan9meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa ijin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;jo pasal 2 ayat (1)UURI

  lisan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Telah mendengar replik yang disampaikan secara lisan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dan duplik yang jugadisampaikan secara lisan oleh terdakwa yang pada pokoknya juga menyatakan tetappada permohonannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 11 Juli 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MARYADI bin SUPARNO

• Menyatakan Terdakwa SUPARNO bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkankan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  SUPARNO bin SUWARNO

  saat itusekitar bulan 25 April 2016 saksi bertemu dengan sdr SUPARNO di Bugen dansaat itu sdr SUPARNO menawarkan tanah kepada saksi dan saat itu saksilangsung setuju , dan saat itu saksi panjari sebesar Rp, 17.000..000 ( Tujuhbelas juta rupiah, Tanggal 25 Mei 2016 dan selanjutnya kekurangan uang padatanggal 15 mei 2016 saksi berikan sebesar Rp; 10.000.000 dan akhirnnya padatanggal 18 Mei 2016 saksi penuhi sebesar Rp. 5.000.000 (Lima juta rupiah )sehingga saat itu masih kurang 1.500.000.( satu juta

  lima ratus ribu rupiah )untuk pengurusan surat surat sehingga tanah tersebut secara pembayarankepada sdr SUPARNO telah selesai antara saksi dengan sdr SUPARNO yangsaat ini di adukan oleh sdr MIFTAHUN MAJIH FAJAR SHODIQ arenaperbuatannyaBahwa saat itu saksi tidak tahu sama sekali dan sdr SUPARNO juga tidak adabercerita mengenai hal tersebut yang telah menjual tanak loepada orang lainselain saksiBahwa saat itu tanda terima uang yang saksi serahkan kepada sdr SUPARNOsaat ini dan Foto Copy telah di

  minta oleh pihak kepolisian dan saatini yang asliuntuk pengurusan surat surat tanah dan bila saat nanti pengadilanmembutuhkan yang asli saksi bersedia untuk membewanyaBahwa akibat dari perobuatan pelaku SUPARNO tersebut saat ini MIFTAHUNMAJIH FAJAR SHODIQ di rugikan atas uang yang telah di terima oleh sdrSUPARNO dan saat ini sdr SUPARNOdip roses atas perbuatannyaBahwa saksi percaya kepada sdr sdr SUPARNO karena sel;ain saksi ditunjukkan lokasi tanah dan saat itu saksi juga di tunjukkan copy surat

  2016 SUPARNO mengemablikan uang lagisebesar Rp. 3.000.000 (Tiga juta rupiah ) sehingga total yang Saksikembalikan sebesar Rp. 5.000.000Bahwa akibat dari perbuatan pelaku tersebut saat ini Saksi di rugikan atasuang yang belum dikembalikan sebesar Rp. 13.000.000 (Tiga berelas jutarupiah ) atau Saksi tidak jadi memmiliki tanah yang di tawarkan kepada Saksioleh sdr SUPARNO karena oleh terdakwa telah di jual kepada orang lainBahwa Saksi percaya kepada sdr sdr SUPARNO karena sel;ain Saksi ditunjukkan

  Putusan No. 946/Pid.B/2016/PN SmgBahwa Terdakwa SUPARNO bin SUWARNO pada tanggal 7 januari menawarkantanah kepada saksi korban MIFTAHUN MAJIH FAJAR SHODIQ seharga Rp.36.000.000, yang berlokasi di di Bugen Utara Rt. 3 Rw. 3 Kel.

• Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN SARMAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  -SUPARNO BIN SARMAWI

  PUTUSANNomor301/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPARNO BIN SARMAWITempat Lahir : Desa Sungai RotanUmur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 28Agustus 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : SP.

  perkara ini ;Setelah membaca semua surat surat dalam berkas perkara tersebut ;Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum tertanggall5Juni2015,Reg.Perkara Nomor : PDM139/K/06/2015 ;Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangandalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar majelis Hakim Menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPARNO

  Bin SUTTYO.4 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaansecara lisanyang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan atas tuntutan dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kedepan Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SUPARNO

  Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwa SUPARNO BinSARMAWI bersamasama dengan, DIAN, ERWIN dan UDEN (belum tertangkap) telahsepakat untuk mengambil barang milik saksi PAN TINDE Bin MARJI, kemudian DIAN,ERWIN dan UDEN datang ke rumah terdakwa dengan membawa alat berupa (satu) buahbodem dan 2 (dua) buah senjata api rakitan lalu bertemu dengan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi SUTIKNO Als

  + 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2,ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPARNO Bin SARMAWI pada hari Minggu tanggal 08 Maret2015 sekira jam 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret 2015,bertempat di dalam rumah saksi PAN TINDE Bin MARII yang berada di Dusun III SungaiRotan Desa Embacang, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang

• Pemohon:
  Suparno

• Pemohon:
  SUPARNO

• Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARNO Bin PAROJI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

  SUPARNO Bin PAROJI

  Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAROJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiandengan melanggar pasa! 303 bis ayat(1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin PAROJIberupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,(Seribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman karena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan ataspembelaan tersebut Penuntut umum telah menanggapi dan tetappada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidanganberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM27/GS/04/2013tertanggal 16 April 2013 sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu:Bahwa terdakwa SUPARNO

  Simbar WaringinKec.Trimurjo Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih, telah melakukan perbuatan, tanpa mendapat izin turutserta dalam permainan judi sebagai pencaharian yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas terdakwabersama SUPARNO Bin PAROJI datang kerumah JOHANTO Bin RAKIJJOuntuk memasang nomor toto gelap (togel) dengan rincian 6 (enam)pilihan untuk 2(dua) angka yaitu

  Simbar WaringinKec.Trimurjo Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih, telah melakukan perbuatan, Dengan sengajamempergunakan kesempatan terbuka untuk berjudi = yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas terdakwabersama SUPARNO Bin PAROJI datang kerumah JOHANTO Bin RAKIJJOuntuk memasang nomor toto gelap (togel) dengan rincian 6 (enam)pilihan untuk 2(dua) angka yaitu:e Angka

  Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAROJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARNO Bin PAROJIdengan pidana penjara selama5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa : SUPARNO BIN SUDARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  SUPARNO BIN SUDARMO

  PUTUSANNomor 74 / Pid.B /2016/PN Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : SUPARNO BIN SUDARMOTempat Lahir : Pemalang ;Umur/Tanggal lahir : 61 tahun / 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Purwosari RT. 01. RW. 10.

  Berkas perkara atas nama Terdakwa SUPARMO BIN SUDARMO beserta seluruhlampiranlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUPARNO BIN SUDARMO bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan yang dilakukan secara bersamasama" sebagaimana dalam Pasal378 Jo.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO BIN SUDARMO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 01 Maret 2015 atas nama ASTIWI dikembalikankepada saudara ASTIWI ; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 07 Maret 2015 atas nama TARJANI dikembalikankepada saudara TARJANI ;1 (satu) lembar Kwitansi

  Tertanggal 17 Mei 2016, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:KesatuBahwa ia Terdakwa SUPARNO Bin SUDARMO bersama dengan Drs. MAS ALIBin H SAEFUDIN ( terdakwa diajukan dalam berkas terpisah ) dan Sdr.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : SUPARNO BIN SUDARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuanyang dilakukan secara bersamasama ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3.

• Menyatakan terdakwa Yulaekha Binti Suparno telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menrima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

  Yulaikha Binti Suparno

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yuliakhabinti Suparno dengan Pidana Penjara selama 6 (enam)tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, 00 (satumilyar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.4.

  Menetapkankan supaya terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah)Telah mendengar pembelaan dari terdakwa dan penasihathukumnya yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YULAEKHA Binti SUPARNO pada hari Rabutanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 20.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun

  Tentang narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang narkotika.AtauSS Bahwa terdakwa YULAEKHA Binti SUPARNO. pada hariRabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 20.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempatLandungsari Gang 19 No. 800 Kec.

  Negeri itudari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalandaerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka PengadilanNegeri Batang berwewenang untuk mengadili perkara ini) yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan I yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:a Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 Februari2015 sekira pukul 20.00 Terdakwa YULAEKHA Binti SUPARNO

  Menyatakan terdakwa Yulaekha Binti Suparno telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, menrima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI;2.

• Pemohon:
  SUPARNO

• Pemohon:
  Suparno

• Menyatakan Terdakwa SUPARNO BIN PANIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, DAN denda sebesar Rp.250.000-(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

  SUPARNO Bin PANIRAN

  PUTUSANNomor : 112/Pid.B/2011/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Bin PANIRAN;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun;Jenis Kelamian : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sumembo, Desa Megeri, KecamatanKrandegan, Kabupaten Blora Jawa Tengah;Agama

  Menyatakan Terdakwa SUPARNO BIN PANIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hokum bersalah mengangkut, menyimpan atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diamcam pidana pasal 50 ayat (3)huruf h UU RI No.41 tyahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal 78 ayat (7) UUR no.41 tahun 1999 tentang Kehutanan;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO BIN PANIRAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair selama 3(tiga)bulan kurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) batang kayu jati ukuran : 80 X O 22 Cm dikembalikan kepadaPerhutani Ngawi; 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.Pol. AE5047KF dirampasuntuk Negara; 2(dua) sak warna putih dirampas untuk dimusnhakan;5.

  Menetapkan agar terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yangdisampaikan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanpidana yang seringanringannya, dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUPARNO bin PANIRAN pada hari Rabu, tanggal 19Januari 2011 sekira jam 04.00

  Menyatakan Terdakwa SUPARNO BIN PANIRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6(enam) bulan, DAN denda sebesar Rp.250.000(dua ratus limapuluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;.

• Pemohon:
  SUPARNO

• Pemohon:
  SUPARNO

• ERMAN SUPARNO, MBA., M.Si., DKK;;

• Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN PAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat ) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------ 3.

  SUPARNO BIN PAIDI

  PUTUSANNomor : 118 /Pid.B/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : SUPARNO BIN PAIDI ;Tempat lahir : Negawi ; Umur/tanggal lahir : 40 tahun/21 Mei 1970; Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sukowidi Desa Sidomakmur, KecamatanWidodaren , Kabupaten

  Manyatakan terdakwa SUPARNO BIN PAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; 2.

  terdakwa menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Setelah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar duplik terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriNgawi oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 09 Maret 2011 sebagaiberikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa SUPARNO

  lembar beberan, 1 buah tikar, 1 buah layarplastic, uang tunai sebesar Rp.86.000, adalah milik terdakwa ; Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan melihat barang bukti sebagaimana terungkap dalamfakta persidangan tersebut di atas sudah bisa dijadikan dasar untuk membuktikankesalahan terdakwa maka harus dibuktikan apakah perbuatan terdakwa tersebut sudahmemenuhi seluruh unsur dari delik yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa terdakwa SUPARNO

  penutup dadu, 4(empat) lembarbeberan, 1(satu)buah tikar, 1(satu) buah layar plastik ,Uang tunai sebesarRp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) ; Majelis Hakimsependapat dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdihukum maka dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkandalam amar putusan ini ;bersangkutan :113 Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta peraturan hukum lainnya yang MENGADILIMenyatakan terdakwa SUPARNO

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon dengan identitas sebagaimana tercantum dalam:

  • Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Barat Kabupaten Subang NIK 3213170909990004 atas nama SUPARNO, Tempat/Tgl.

  Lahir: Subang, 15-12-1998; dan

• Kartu Keluarga Nomor 3213172703060292 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 19-11-2014, dengan nama lengkap SUPARNO, NIK 3213170909990004, Tempat lahir Subang, Tanggal lahir 15-12-1998;

adalah pemegang Kartu Indonesia Sehat (KIS) Nomor Kartu 0001997425912 dengan nama SUPARNO, alamat KAMPUNG MAJA DUSUN 02 MAJASARI CIBOGO, Tanggal lahir: 15 Januari 1998, NIK. -;

3.

Pemohon:
Suparno

• Menyatakan Terdakwa SUMADI bin SUPARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

  SUMADI bin SUPARNO

  /PN Mad tanggal 18 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pid.B/2014/PN Mad tanggal 18Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUMADI bin SUPARNO

  denganidentitas sebagaimana surat dakwaan;Bahwa benar Terdakwa SUMADI bin SUPARNO ditangkap oleh polisiyaitu saksi JIANTO dan saksi ANDIK KURNIAWAN pada hari Senintanggal Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 18.00 Wib. di rumahsaya di Jalan Sido Makmur No.20 Rt.27 Rw.07, KelurahanManguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa benar Terdakwa SUMADI bin SUPARNO ditangkap oleh polisikarena menjual nomor togel;Bahwa benar saat polisi datang Terdakwa SUMADI bin SUPARNOsedang melayani penombok judi

  target operasi (TO), sehingga Terdakwa SUMADI binSUPARNO selalu diawasi Polisi;Bahwa benar untuk memastikan nomor penombok sudah TerdakwaSUMADI bin SUPARNO terima Terdakwa kemudian membalassetiap sms pemasangan dengan ok;Bahwa benar cara melayani pembeli nomor togel Terdakwa SUMADIbin SUPARNO lakukan dengan cara memesan melalui pesansingkat (SMS) maupun menerima langsung dari pembeli yangdatang menemui Terdakwa;Bahwa benar yang menjadi pembeli adalah tetangga dan kenalanTerdakwa SUMADI bin SUPARNO

  (tiga)minggu;Bahwa benar uang pemasangan/tombokan nomor togel dari paraPenombok/Pemasang baru dibayarkan kepada Terdakwa SUMADIbin SUPARNO pada sore hari atau esok hari setelah pengeluarannomor judi togel, sedangkan Terdakwa SUMADI bin SUPARNO setorkepada Gentong (Bandar) sehabis nomor/angka yang keluar diputarmelalui pertemuan;Bahwa benar omzet perhari pemasangan yang Terdakwa SUMADIbin SUPARNO terima tidak pasti, akan tetapi apabila diratarataomzeinya kurang lebih sekitar Rp.100.000, (seratus

  oleh Terdakwa SUMADI bin SUPARNO dikirim melaluiHalaman 17 dari23 Putusan Nomor 132/Pid.B/2014/PN MadSMS ke Bandar bernama Gentong sedang untuk uang pemasangan/tombokanoleh Pembeli/Penombok baru dibayarkan kepada Terdakwa SUMADI binSUPARNO pada sore hari atau esok hari setelah pengeluaran nomor judi togel,sedangkan Terdakwa SUMADI bin SUPARNO setor kepada Gentong (Bandar)sehabis nomor/angka yang keluar diputar melalui pertemuan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menerima titipan pemasangandari

• - Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mats pencaharian".- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan.- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan terdakwa

  Suparno Bin Sukirman

  B/2015/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap Suparno Bin SukirmanTempat Lahir BanyuwangiUmur/Tanggal Lahir 42 Tahun / 25 Oktober 1973Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Jalan Darmoyudo RT. 03, RW. 01, Kel. Purworejo,Kec.

  sejak tanggal 12 Nopember 2015 s/d tanggal 24Nopember 2015.e Ditahan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan sejak tanggal 25Nopember 2015 s/d tanggal 24 Desember 2015.e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan sejak tanggal 25Desember 2015 s/d tanggal 22 Pebruari 2016.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum walaupuntelah diberitahukan haknya untuk itu ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniBerkas perkara atas nama terdakwa Suparno

  Bin Sukirman besertaseluruhlampirannya,Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganSetelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum terhadap terdakwa yangpada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusansebagai berikut Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SUKIRMAN terbukti bersalah melakukantidak pidana "tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan

  pada pokoknya menyatakanmeminta keringanan hukuman oleh karena terdakwa telah mengakui terus terangperbuatannya, berjanji untuk tidak mengulangi dan karena terdakwa adalah tulangpunggung keluarganya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan Tuntutannya dan sebaliknya terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya ,Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagaimana berikut DAKWAANKesatuBahwa la terdakwa Suparno

  Terdakwa berjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan peraturanperundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini,MENGADILI: Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SUKIRMAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagai mats pencaharian.

• Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin PARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  SUPARNO Bin PARDI

  B/ 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : SUPARNO Bin PARDITempat lahir/umur : Mojokerto , 50 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Kedaton RT.01 RW.02 Ds.Sentonorejo Kec.TrowulanKab. MojokertoAgama : IslamPekerjaan : Swasta.

  PERKARA : PDM 142 / MKRTO /EP / 09 / 2012 , sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa SUPARNO Bin PARDI pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 ,bertempat di samping rumah terdakwa SUPARNO Bin PARDI Dsn.KedatonRT.RW.01/01,Ds.Sentonorejo,Kec.Trowulan,Kab.Mojokerto , atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto ,dengan tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan

  akan mendapatkanRp.2.000.000, ( dua juta rupiah) dan atas usaha tersebut terdakwa mendapatkan upah10 % dari nilai penjualannya, permainan judi togel tersebut dilakukan pada hari Senin,Kamis, Sabtu dan Minggu yang berdasarkan pada pengeluaran Negara Malasya danSingapura padahal terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang. ; Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo UndangUndang No. 7 tahun 1974 : SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa SUPARNO

  Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin PARDI , telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN TOGEL melanggar dakwaan Primair pasal303. ayat (1) ke2 KUHP jopsl2 (1) UU NO.7 1TH.1974; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima )bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ; 3.

  Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin PARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT CAMPUR DALAMUSAHA PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;5. Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya daritahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ; 6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.