M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan isteri Pemohon yang bernama Sri Supinah telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 07 April 2018, di Tangerang disebabkan karena sakit;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian isteri Pemohon bernama Sri Supinah tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang

untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, agar kematian isteri Pemohon tersebut dicatat dalam daftar kematian dan diterbitkan Akta kematian atas nama Sri Supinah untuk kepentingannya;

Bahwa orang tua Almarhumah Ibu IIN SUPINAH yaitu Bpk.JUHRIYA telah meninggal dunia pada tanggal 5 September2003, dan Ibu ROHAENI telah meninggal dunia padatanggal 20 Juli 2000;5.

ADJA EFENDI bin SUHAEJI (suami dari IIN SUPINAH);2. NUNUNG NURYATI binti ADJA EFENDI (anak kandungdiperempuan);. TITIN ~~ FATIMAH binti ADJA EFENDI = (anak kandungperempuan);. TETI HERAWATI binti ADJA EFENDI = (anak kandungperempuan);.

ADJA EFENDI bin SUHAEJI (suami dari IIN SUPINAH);2. NUNUNG NURYATI binti ADJA EFENDI (anak kandungperempuan);3. TITIN FATIMAH binti ADJA EFENDI (anak ~~ kandungperempuan);4. TETI HERAWATI binti ADJA EFENDI (anak kandungperempuan);5. SUSI SUNDAYANI binti ADJA EFENDI (anak kandungperempuan);Bahwa kedua orang tua kandung Almarhumah IIN SUPINAHbinti JUHRIYA yaitu) Bpk.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumahIIN SUPINAH binti JUHRIYA, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. ADJA EFENDI bin SUHAEJI (suami dari IIN SUPINAH);2. NUNUNG NURYATI binti ADJA EFENDI (anak kandungperempuan);3. TITIN FATIMAH binti ADJA EFENDI (anak kandungperempuan);4.

ADJA EFENDI bin SUHAEJI (suami dari IIN SUPINAH);2.2. NUNUNG NURYATI binti ADJA EFENDI (anak kandungperempuan);2.3. TITIN FATIMAH binti ADJA EFENDI (anak kandungperempuan);2.4. TETI HERAWATI binti ADJA EFENDI (anak kandungperempuan);2.5. SUSI SUNDAYANI binti ADJA EFENDI (anak kandungperempuan);3.

, bertempat di rumah korban SUPINAH yang berada DesaPeniti RT. 004 / RW 002 Kec.

Bahwa Terdakwa SUHERI Alias HERI Bin TARMUJI dengan sengajamerampas nyawa korban SUPINAH dengan cara memukul bagian keningkorban SUPINAH dengan menggunakan kayu secara bertubitubi yangmengakibatkan korban SUPINAH meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Kitab Undangundang Hukum Pidana.

Widodo namunkarena mendengar caci maki dari korban Supinah Terdakwa berniat inginmembunuh Sdri.

SUPINAH (Korban) dari teras depan rumahnya setelahitu Terdakwapun pergi kerumah Sdri. SUPINAH (Korban) dan memarkirkansepeda motor Terdakwa samping ruko atau rumah kosong dekat tianglistrik disebelah rumah Sdri. SUPINAH (Korban) dan Terdakwa berjalankaki kerumah Sdri.

Ale Anak Ramba untuk mengambiluang di rumah saksi Supinah Anak Abdullah, yaitu di sebuah rumah toko di PasarSeluas, Desa Seluas, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang ;Bahwa kemudian saksi masuk sendirian ke rumah toko saksi Supinah denganmenggunakan alat pembuka busi chainsaw, sementara itu saksi Toro Als. Ale AnakRamba dan Terdakwa menunggu di luar rumah toko untuk berjagajaga mengawasikalau ada orang yang datang ;Bahwa saksi Toro Als.

Ale Anak Ramba : (tidak dibawah sumpah/janji)Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa pada awalnya saksi dan Terdakwa diajak oleh saksi Encong Anak Sadiuntuk mengambil uang di rumah saksi Supinah Anak Abdullah, kemudian saksibersamasama dengan saksi Encong Anak Sadi dan Terdakwa berboncengan sepedamotor bertiga menuju ke rumah saksi Supinah Anak Abdullah ;Bahwa sesampainya di rumah toko milik saksi Supinah Anak

saksi Encong Anak Sadi dan saksi Toro Als.Ale Anak Ramba kembali ke rumah toko milik saksi Supinah Anak Abdullah ;18Menimbang, bahwa sesampainya di rumah toko milik saksi Supinah AnakAbdullah, Terdakwa menunggu di tepi jalan untuk mengawasi keadaan sekitar, sedangkansaksi Toro Als.

) daripenguasaan pemiliknya ke penguasaan orang lain, yakni dari dalam laci lemari rumah tokomilik saksi Supinah Anak Abdullah ke tangan Terdakwa, saksi Encong Anak Sadi dansaksi Toro Als.

Terdakwa dan temantemannya datang ke rumahtoko milik saksi Supinah Anak Abdullah pada malam hari, kemudian ada pembagian tugasdimana Terdakwa menunggu di depan jalan untuk mengawasi keadaan sekitar, sedangkansaksi Toro Als.

orang yangbernama SUPINAH yang beralamat di jin.

lagi ok lalu SUPINAH ngabari lagi aq wis tekan Xwangan pakdijawab terdakwa Ya yu setelah itu SUPINAH bertemu di sebelah salahsatu rumah Jin.Desa kamolan Turut Desa Kamolan ,Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora dan ketika terdakwa bertemu dengan SUPINAH di tempattersebut terdakwa menyerahkan satu paket sabu dalam bungkus plastik klipwarna bening seharga Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah )Bahwa sesuai dengan Hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.

Nggih pak, tak mampir nokarlin ngko, ngko yen mangkat ko arlin tak Sms, dan terdakwa jawab lagi oklalu SUPINAH ngabari lagi aq wis tekan Xwangan pak dijawab terdakwa Ya yu setelah itu SUPINAH bertemu di sebelah salah satu rumah JIn.Desakamolan Turut Desa Kamolan ,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora danketika terdakwa bertemu dengan SUPINAH di tempat tersebut terdakwamenyerahkan satu paket sabu dalam plastik Klip warna bening yangdibawanya dari rumah kepada SUPINAH seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu

400.000,00 (empat ratusribu rupiah) dan pada saat itu SUPINAH BINT SAKUR mengantongiuang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah Saksi bersama SUPINAH BINTI SAKUR ditangkap,kemudian Saksi bersama SUPINAH BINTI SAKUR diminta menunjukantempat Kost SUPINAH BINTI SAKUR dan disana dilakukanpenggeledahan ternyata ditemukan 2 (dua) paket shabushabu didalamkamar SUPINAH BINTI SAKUR yang disembunyikan di tempat cottonbuds, yang menurut Pengakuan SUPINAH BINTI SAKUR shabushabutersebut bearsal

/PN Blagak, lalu saksi jawab ada dan selanjutnya bertemu di depan rumahUduk yang tak jauh dari rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya 1 (satu) paket Shabushabu tersebut Terdakwaserahkan kepada Saksi SUPINAH dan Saksi SUPINAH memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah);Bahwa setahu Terdakwa shabushabu tersebut akan dipakai sendirioleh Saksi Supinah;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi supinah sudah selama kuranglebih 10 (sepuluh) tahunan;Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu

Bahwa ayah kandung Para Pemohon bernama Warsito,sedangkan ibunya bernama Supinah. Bahwa selama perkawinan antara Warsito dengan Supinah telahdkaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Pemohon , Pemohon II danPemohon Ill. Ada satu orang yang telah meninggal dunia, yaitu FajarHerianto.

Surat Bukti P.1 merupakan fotokopi dari akta autentik yang membuktikanbahwa Warsito dan Supinah adalah pasangan suami Istri yang sah.2. Surat Bukti P.2, P.3, P.4, dan P.5 merupakan fotokopi dari akta autentik,sehingga telah terbukti Secara sah bahwa Pemohon , Pemohon Il,Pemohon III dan Almarhum Fajar Herianto adalah anak kandung yang sahdari pasangan suami istri Warsito dan Supinah.3.

Surat Bukti P.12 merupakan fotokopi dari dari akta autentik, sehinggatelah terbukti secara sah bahwa Supinah telah meninggal dunia padatanggal 17 Februari 2019.7.

Bahwa istri dari Warsito yang bernama Supinah tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 17 Februari 2019 karena sakit.6.

SUPINAH diterbitkantanggal 29 September 1983 dan diterima Penggugat danselanjutnya menyerahkan kepada Alm.

Penggugat didalamsurat gugatannya, kecuali apa yang secara tegasdiakui kebenarannya oleh Tergugat II ;24Bahwa tidak benar dalil Penggugat sebagaimana tersebutpada halaman 2 yang menyatakan sebagai pemiliksebidang tanah ber SHM No. 99 atas nama SUPINAH ;3Bahwa tanah ber SHM No. 99 atas nama SUPINAH adalah sahmilik SUPINAH (nenek dari Tergugat II), yang berasaldari orang tuanya (bukan harta bersama Penggugatdengan Almh SUPINAH) = yang telah di SHM kanberdasarkan prosedur dan peraturan yang berlaku

;Bahwa ketika nikah Almh SUPINAH (nenek Tergugat II)adalah seorang janda beranak dua yaitu).

Penggugat didalamsurat gugatannya, kecuali apa yang secara tegasdiakui kebenarannya oleh Tergugat II :Bahwa tidak benar dalil Penggugat sebagaimana tersebutpada halaman 2 yang menyatakan~ sebagai pemiliksebidang tanah ber SHM No. 99 atas nama SUPINAH ;Bahwa tanah ber SHMNo. 99 atas nama SUPINAH adalah sahmilik SUPINAH (nenek dari Tergugat II), yang berasaldari orang tuanya (bukan harta bersama Penggugatdengan Almh SUPINAH) yang telah di SHM kanberdasarkan prosedur dan peraturan yang berlaku ;Bahwa

ketika nikah Almh SUPINAH (nenek Tergugat II)adalah seorang janda beranak dua yaitu).

Mlangsen, Kec.Blora dengancara memantau gerak geriknya dan membututi SUPINAH bersamadengan seseorang bernama MERPATI PUJI RAHAYU Als.AYU sedangberada di pinggir jalan Raya BloraPurwodadi Km.05 Turut Dk.SembungDs.Adirejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora selanjutnya dilakukanpenggrebekan dan penggeledahan badan terhadap SUPINAH danditemukan dalam genggaman tangan kanannya satu paket narkotika jenissabu yang dibungkus dalam plastik klip warna bening yang digulung dandiisolasi, selanjutya SUPINAH

warnasilver hitam dengan sim card 082232452215 yang dipakai untukkomunikasi dengan SUPINAH dan Bandar Bernama THOMAS MALIENT(DPO).Bahwa ketika terdakwa diiterogosi petugas satuan Narkoba PolresBlora dirinya membenarkan bahwa pada jari Jumat tanggal Jumat tanggal21 Oktober 2016 sekira pukul. 13.30 Wib telah menjual narkotika jenissabu satu paket seharga Rp. 400.000, kepada SUPINAH bertempat diJIn.Desa kamolan Turut Desa Kamolan,Kecamatan Banjarejo,KabupatenBlora dimana terdakwa memperoleh sabu dari

Mlangsen, Kec.Blora dengan caramemantau gerak geriknya dan membututi SUPINAH bersama denganseseorang bernama MERPATI PUJI RAHAYU Als.AYU sedang berada dipinggir jalan Raya BloraPurwodadi Km.05 Turut Dk.Sembung, Ds.Adirejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten bBlora selanjutnya dilakukanpenggrebekan dan penggeledahan badan terhadap SUPINAH danditemukan dalam genggaman tangan kanannya satu paket narkotika jenissabu yang dibungkus dalam plastik klip warna bening yang digulung dandiisolasi, selanjutyta SUPINAH

atau menyediakanNarkotika yakni adalah Pada hari jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekirapukul. 12.30 Wib Hanphone terdakwa dengan No, sim Card 085 326 245555 dari HP SUPINAH No. 085 326 245 555 yang isinya Paak,,,,, WontenPundi paak barter iki 400 njenengan wonten pundi, dibalas terdakwa Ngomah yu, ya parani ng uduk yo terus dijawab SUPINAH Nggih pak, takmampir nok arlin ngko, ngko yen mangkat ko arlin tak Sms, dan terdakwajawab lagi ok lalu SUPINAH ngabari lagi aq wis tekan Xwangan pakdijawab terdakwa

Ya yu setelah itu SUPINAH bertemu di sebelah salahsatu rumah Jin.Desa kamolan Turut Desa Kamolan ,Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora dan ketika terdakwa bertemu dengan SUPINAH ditempat tersebut terdakwa menyerahkan satu paket sabu dalam plastik KlipHal. 6 putusan No.116/ Pid.Sus/ 2017/PT SMGwarna bening yang dibawanya dari rumah kepada SUPINAH seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)Bahwa sesuai dengan Hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.

Bahwa, KEDUA PIHAK adalah para ahli waris dan penerima wasiatwajibah dari Supinah Binti Ali Akhmad (pewaris/pewasiat) yang telahmeninggal dunia di RSUD Dr. Doris Sylvanus Palangka Raya pada hariKamis, tanggal 14 Agustus 2014, sebagaimana putusan Pengadilan AgamaPalangka Raya dengan Nomor 400/Pdt.G/2014/PA Pik yang putus padatanggal 13 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir1436 Hijriyah.2.

Sebelah Barat : Tanah PerusahaanIV. 1 (satu) buah rumah beserta tanahnya terletak di JalanPangkalima Jaya, No. 09, RT 04 / RW 01, Kelurahan Tangkiling,Kecamatan Bukit Batu, atas nama Supinah dengan Sertifikat No. 148Tahun 1984, dengan keterangan sebagai berikut :a.

yangdikeluarkan oleh Lurah Sei Gohong, dengan Nomor registrasi143/PEM/SGVII/2011 tertanggal 2772011.C) Asli SPT (Surat Pernyataan Tanah) atas nama Supinah yangdikeluarkan oleh Lurah Sei Gohong, dengan Nomor registrasi144/PEM/SGVII/2011 tertanggal 2772011.d) Asli SPT (Surat Pernyataan Tanah) atas nama Supinah yangdikeluarkan oleh Lurah Sei Gohong, dengan Nomor registrasi145/PEM/SGVII/2011 tertanggal 2772011.e) Asli kwitansi, penerimaan uang dari Supinah sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) dengan

penerima Imegawati.f) Asli kwitansi penerimaan uang dari Supinah sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan penerima Jumbri,tertanggal 562014.g) Asli kwitansi penerimaan uang dari Supinah sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dengan penerima Jumbri,tertanggal 2462014.Hal. 8 dari 15 hal.

Putusan Nomor 0222 /Pdt.G/2015/PA PIk.h) Asli kwitansi penerimaan uang dari Supinah sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan penerima Imegawati,tertanggal 1972014.i) Asli kwitansi penerimaan uang dari Supinah sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dengan penerimaImegawati, tertanggal 14122014.6) Bahwa PIHAK KEDUA/TERGUGAT berkewajiban menjaga danmemelihara suratsurat tersebut, dan menggunakannya hanya dengansepengetahuan PARA PIHAK yang bersepakat dalan surat kesepakatan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Yamaha mio warna hitam No Pol N-531l-KY, dikembalikan kepada saksi Riko Rachmatsyah ; 1 buah tas warna hitam merk GA, 1 buah lak ban warna coklat, 1 lembar kertas bertuliskan alamat saksi Supinah, 1 buah kotak paket berisi kemeja perempuan motif kotak-kotak, dirampas untuk dimusnahkan.6.

Kemudian terdakwa mempunyai ide untuk berpurapura mengantarkanpaket ke rumah saksi korban Supinah untuk mempermudah melakukanperbuatannya.

Batu,Kota Batu atas nama pengirim IKA SETYOWATI tertanggal 30 Mei 2016pengirim atas nama INDRA ;Bahwa benar, saat dirumah saksi Supinah terdakwa langsung memukulwajah serta badan saksi Supinah hingga jatuh kemudian saksi danarmembekap muut saksi Supinah dengan maksud agar tidak berteriak ;Bahwa benar, saat pergi ke rumah saksi Supinah menggunakan 1 unitmenggunakan 1 unit sepeda motor Mio warna hitam No.

saksi Riko ;Bahwa benar, saksi sakit hati kepada Supinah karena saksi Supinah tidakpernah menganggap saksi adalah cucunya ;Bahwa benar, yang mempersiapkan paket untuk dijadikan saranamelakukan pencurian adalah saksi Dinar ;Bahwa benar, pada hari Senin bulan 30 Mei 2016 terdakwa, saksi Riko,Saksi Dinar, saksi Alan untuk pergi ke JI.

SUPINAH alamat JI.Trunojoyo Gg. 4 RT.3 RW. 3 Kel. Songgokerto kec.

Batu Kota Batu atasnama pengirim IKA SETYOWATI tertanggal 30 Mei 2016 pengirim atasnama INDRA ; Bahwa benar, saat di rrmah saksi Supinah terdalcwa langsung memukulwajah serta badan saksi Supinah hingga jatun kemudian saksi Dinarmembekap mulut saksi Supinah dengan maksud agar tidak berteriak ; Bahwa benar, saat pergi kerumah saksi Supinah menggunakan 1 unitsepeda motor Mio warna hitam No Pol N5311 KY milik saksi Rico; Bahwa terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan terdakwa yangdiberikan dihadapan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Yamaha mio warna hitam No Pol N-531l-KY, dikembalikan kepada saksi Riko Rachmatsyah ; 1 buah tas warna hitam merk GA, 1 buah lak ban warna coklat, 1 lembar kertas bertuliskan alamat saksi Supinah, 1 buah kotak paket berisi kemeja perempuan motif kotak-kotak, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Kemudian terdakwa mempunyai ide untuk berpurapura mengantarkanpaket ke rumah saksi korban Supinah untuk mempermudah melakukanperbuatannya.

Batu,Kota Batu atas nama pengirim IKA SETYOWATI tertanggal 30 Mei 2016pengirim atas nama INDRA ;Bahwa benar, saat dirumah saksi Supinah terdakwa langsung memukulwajah serta badan saksi Supinah hingga jatuh kemudian saksi danarmembekap muut saksi Supinah dengan maksud agar tidak berteriak ;Bahwa benar, saat pergi ke rumah saksi Supinah menggunakan 1 unitmenggunakan 1 unit sepeda motor Mio warna hitam No.

saksi Riko ;Bahwa benar, saksi sakit hati kepada Supinah karena saksi Supinah tidakpernah menganggap saksi adalah cucunya ;Bahwa benar, yang mempersiapkan paket untuk dijadikan saranamelakukan pencurian adalah saksi Dinar ;Bahwa benar, pada hari Senin bulan 30 Mei 2016 terdakwa, saksi Riko,Saksi Dinar, saksi Alan untuk pergi ke JI.

SUPINAH alamat Jl.Trunojoyo Gg. 4 RT.3 RW. 3 Kel. Songgokerto kec.

Batu Kota Batu atasnama pengirim IKA SETYOWATI tertanggal 30 Mei 2016 pengirim atasnama INDRA ; Bahwa benar, saat di rrmah saksi Supinah terdalcwa langsung memukulwajah serta badan saksi Supinah hingga jatun kemudian saksi Dinarmembekap mulut saksi Supinah dengan maksud agar tidak berteriak ; Bahwa benar, saat pergi kerumah saksi Supinah menggunakan 1 unitsepeda motor Mio warna hitam No Pol N5311 KY milik saksi Rico; Bahwa terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan terdakwa yangdiberikan dihadapan

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama Nur Faridatul Khasanah, lahir di Mojokerto tanggal 19 Agustus 1997 untuk melakukan segala perbuatan hukum khususnya untuk mengurus tunjangan pensiunan atas nama almarhum SUPINAH ; ----------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini ------ sebesar Rp. 179.000,- ( Seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ; ---------------------

; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa pemohon dalam Surat permohonannya tertanggal 25 Januari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 17Pebruari 2012 datas register Nomor : 21/Pdt.P/2012/PN.Mkt, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah anak sah dari suami isteri IMAM SUYONO (almarhum) dengan SUPINAH (almarhum) ; Bahwa, dalam perkawinan orang tua pemohon

antara IMAM SUYONO (almarhum)dengan SUPINAH (almarhum) telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : 1.

SRINI : memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon misanan saksi ; Bahwa, Pemohon adalah anak sah dari suami isteri Imam Suyono (almarhum) dengan Supinah (almarhum) ; Bahwa, dalam perkawinan orang tua pemohon telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama : 1. Fitri Sholikah, lahir di Mojokerto tahun 1979, 2. Khoirul Aminin, lahir diMojokerto tahun 1982, 3. Nanik Nur Rosyidah, lahir di Mojokerto tahun 1984, 4.

karena adikpemohon yang bernama Nur Faridatul Khasanah, lahir di Mojokerto tanggal 19Agustus 1997 sebagai ahli waris dari almarhum SUPINAH maka untuk keperluantersebut mereka harus ikut menanda tangani suratsurat yang ada hubungannya denganpengurusan tunjangan Pensiunan atas nama almarhum SUPINAH harus ditunjuk Wali ;Bahwa setelah orang tua meninggal dunia anak tersebut ikut dididik dan dirawat olehpemohon sebagai kakaknya ; Bahwa saudara saudara lainnya tidak keberatan apabila pemohon ditunjuk

karena adikpemohon yang bernama Nur Faridatul Khasanah, lahir di Mojokerto tanggal 19Agustus 1997 sebagai ahli waris dari almarhum SUPINAH maka untuk keperluantersebut mereka harus ikut menanda tangani suratsurat yang ada hubungannya denganpengurusan tunjangan Pensiunan atas nama almarhum SUPINAH tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yangdidukung bukti bukti surat, terbukti bahwa Nur Faridatul Khasanah masih dibawahasuhan pemohon sebagai kakaknya dan masih

Supinah diterbitkan tanggal29091983 dan diterima Penggugat dan selanjutnya menyerahkan kepadaAlm. Supinah sebagai istri Penggugat untuk disimpan, dan selanjutnyasetelah Supinah meninggal pada tanggal 21 Mei 2004, Penggugat berusahamencari Sertifikat tersebut namun tidak dapat dijumpai, sedangkan orangyang ikut bersama Alm.

Supinah menempati objek perkara adalah Tergugat2E (Aisah) beserta anaknya dan kepada orang tersebut telah dipertanyakanPenggugat tentang keberadaan Sertifikat, namun tidak ada yang mengakumengambil dan juga tidak ada yang mengetahui keberadaan dari SertifikatHak Milik No. 99 An. SUPINAH tersebut;Bahwa selanjutnya terhadap Sertifikat Hak Milik No. 99 An.

Supinah tersebut,Penggugat telah berulang kali meminta kepada Tergugat Il agarmenyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 99 An.

Supinah, sebagai alas haknya;Bahwa yang melakukan proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik No. 99An. Supinah tersebut adalah Tergugat II yang awalnya An. Supinah digantimenjadi An. Tergugat Il dan sekarang ini telah dibeli Tergugat sesuaidengan fakta dan data yang ada pada Tergugat III (Kantor Pertanahan KotaBinjai), dimana Tergugat II telah mengajukan balik nama dari An. Supinahmenjadi An. 1. Leginah, 2. Sumulindra, 3. Wenty Karliya, 4. May Suryalrawan, 5. Asiah, 6. Benni Siswanto, 7.

Kebun Lada terdaftar atas nama Supinah(yang kemudian dibalik namakan ke atas nama Leginah, dan kawankawan),dan terakhir dialinkan dan dibaliknamakan ke atas nama Zuraidah;Bahwa Alm. Supinah adalah istri dari Penggugat sebagaimana diakui olehPenggugat di dalam surat gugatannya.

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Ngawi
Tergugat:
1.Siti Supinah
2.Sukrianto

AB dengan SUPINAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akta Kelahiran pada tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah).

ABdan SUPINAH;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan untuk mencatat pada Register akta kelahiran dan menerbitkankutipan akta kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anak pemohon;4.

AB dan SUPINAH, diberi tanda P.2;3. Foto copy kartu Keluarga tanggal 5 September 2012 nomor 6306030409120006atas nama M. SYAHRUL. AB, diberi tanda P.3;4.

, adapuntanggal dan bulan lupa tetapi tahun 1985;Bahwa Pemohon dengan SUPINAH sampai dengan sekarang sebagai suamiistri bertempat tinggal di Desa Pandulangan, Kec.

Telaga Langsat;Bahwa Pemohon dengan SUPINAH mempunyai tiga orang anak, adapun anakketiga lakilaki biasa dipanggii MUHAMMAD SYAIFUDDIN lahir tanggal 5 Juli1990; Saksi NY.

EERNA HARTATI.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena istri pemohon sebagai saudarasepupunya dan bertetangga;e Bahwa saksi hadir pesta perkawinan Pemohon dengan SUPINAH, dimanapada waktu itu Saksi Ssudah menikah;e Bahwa tanggal dan bulan pernikahan Pemohon saksi lupa, tetapi sudahsekitar 25 tahun berumah tangga dan sekarang bertempat tinggal di DesaPandulangan;e Bahwa pemohon dengan SUPINAH mempunyai tiga orang anak, sedangkananak ketiga lakilaki biasa dipanggil MUHAMMAD SYAIFUDDIN lahir tanggal5

Supinah Jannati dan suami P.Supinah, keduanya telah meninggal dunia. B. Supinah Jannatimeninggal pada tahun 1994, sedangkan P. Supinah meninggalpada tahun 2000 ;Bahwa dalam perkawinannya antara B. Supinah Jannatidengan P. Supinah dikaruniai 7 orang anak diantaranyaSunardi Penggugat ;Suratmi Penggugat Il ;Mansur Penggugat Ill ;Mohtar Penggugat IV ;Supinah meninggal dunia mempunyai 5 orang anak :1. Suparti Penggugat V ;2. Jannati Penggugat VI ;3. Sumo Penggugat VII ;4.

Supinah Jannatiyang berhak untuk mewarisi atas harta peninggalannya ;Bahwa selama hidupnya B. Supinah Jannati dan P.Supinah selain meninggalkan para ahli warisnya jugameninggalkan harta warisan yang berupa :Tanah sawah yang terletak di Desa Kencong, KecamatanKencong, Kabupaten Jember dengan C 827 Persil 159 S.IIIluas 1,414 Ha, atas nama: B.

SUPINAH JANNATI), danrumah asal ke dua adalah untuk anaknya yang bernamaSUPINAH, dan untuk rumah asal yang ketiga, untukkakaknya yang bernama MUNASIM, dan 1 (satu) rumah lagidibangun oleh Tergugat II (BUSANI), yang batas batasnyaadalah sebagai berikut di bawah iniUtara : Tanah PJKA ;Timur : Tanah Supinah Jannati (sekarang dikuasai B.Busani) ;Selatan : Jalan Desa ;Barat : Tanah Supinah Jannati (sekarang dikuasai B.Busani) yang disewakan kepada TurutTergugat VII/P.

SUPINAH JANNATI), sekarang ini dikuasaioleh BUSANI (Tergugat II), yang batas batasnya adalahsebagai berikut di bawah iniUtara : Tanah PJKA ;Timur : Tanah Supinah Jannati (sekarang dikuasai B.Busani) ;Selatan : Jalan Desa ;Barat : Tanah B. Supinah Jannati, yang dikuasaianak B.

SUPINAH JANNATI telah membangun 1 rumahtembok atap genting kemudian membangun lagi rumah yang satuuntuk anaknya yang bernama Supinah yang kedua untukkakaknya yang bernama Munasim ;Bahwa untuk rumah asal B. Supinah Jannati sekarang dikuasaioleh Tergugat II karena tidak punya rumah, numpang karangdi rumah tanah dan bangunan rumah sengketa III kemudiandengan itikad buruknya setelah meninggalnya 8B.

Penggugat:
NIKASARI
Tergugat:
1.KARIS
2.SUPINAH
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri

SUPINAH binti WANGIT, 3. ETI SUMARNI binti WASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa mendapatkan izin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 K.U.H.Pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. SENU bin REJO WIYONO selama 8 (delapan) bulan, terdakwa 2.

SUPINAH binti WANGIT dan terdakawa 3. ETI SUMARNI binti WASRI masing masing selama 4 (empat) bulan;
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
Menyatakan barang bukti berupa :

Selembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri UCD451441.
Selembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri KB5077006.

Penuntut Umum:
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
1.SENU Bin REJO WIYONO
2.SUPINAH binti WANGIT
3.ETI SUMARNI binti WASRI

SUPINAH yang berjumlah 52lembar sebagai berikut : Yang pertama kali mengocok adalah terdawa 2. SUPINAH kemudianmembagikan kepada masing masing peserta / terdakwa sejumlah 10lembar kartu.

SUPINAH bintiWANGIT, 3.

SUPINAH binti WANGIT, dan Terdakwa 3.

., tertanggal 28 Mei2012:eeLampiran suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Kediri21 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawahregister No. 199/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tanggal 21 Mei 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 6 Desember 1982 telah kawin antara seorang lakilaki bernama PARMAN dengan perempuan bernama SUPINAH

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Akad Pon, tanggal 15 Juli 1984telah dilahirkan anak ketiga jenis kelamin lakilaki diberi nama :PURWANTO (Pemohon), yaitu anak yang dilahirkan dari suami istribernama : PARMAN dengan SUPINAH ;3.

Fotocopy Akta Cerai Nomor : 831/AC/2002/PA.Kab.Kdr. tanggal 26 Nopember1977, antara PARMAN bin SIPAN dengan SUPINAH binti SUKARNI ( P3) ;4.

Kartu Keluarga Nomor : 3571021505050507 tanggal 03 Januari 2008 atas namaKepala Keluarga SUPINAH ( P4 ) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas untukmemperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan 3 (tiga) orang saksiyang telah didengar keterangannya dipersidangan dengan mengucapkan sumpahterlebih dahulu sesuai dengan tata cara agamanya.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untukmencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yangsedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwa dariseorang ibu yang bernama SUPINAH isteri dari PARMAN telahdilahirkan seorang anak lakilaki lahir di Kediri pada hari AKADPON, tanggal 15 JULI 1984 dan diberi nama : PURWANTO ;4.

Penggugat:
KSP Graha Mandiri Kantor Cabang Muntilan
Tergugat:
MURYOTO
Turut Tergugat:
1.MABRUROH NUR ROCHMAH
2.SUPINAH