Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama RITA tersebut di atas secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Berada dalam Rumah Dengan Melawan Hukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera ;-------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------------------3.

dan keteranganTerdakwa dimuka persidangan ; 220 nn none nnn ne nnnSetelah mendengar tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum, yangdiajukan dan diserahkan dalam persidangan pada hari Kamis, tanggal21 Desember 2015, yang pada pokoknya berpendapat, agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RITA telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana berada dalam ruangan/pekarangan tertutup dengan melawanhukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya

Sawah Besar Jakarta Pusat atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, telah memaksa masuk kedalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukumHal 3 dari 22 No. 1048/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pstatau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yangberhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya sewa menyewa tanah

Atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera ;4, Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan ;Ad.1.

Unsur atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera ;Menimbang, bahwa unsur ini bertitik tolak pada cara apa dan bagaimanaperbuatan tersebut dilakukan, oleh karenanya Majelis Hakim akan meneliti apakahterdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut telah memenuhi caracara sebagaimanayang dipersyaratkan dalam unsur ini ;Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternatif, sehingga salah satu saja daribeberapa perbuatan tersebut yang terbukti, sudah meliputi apa yang dimaksudkan atausudah

Bone ;Menimbang, bahwa para terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan penyerobotandan terdakwa juga sudah dilaporkan di Polisi dan divonis bersalah oleh PengadilanNegeri Watampone, namun para terdakwa tidak mengindahkan teguran tersebut karenamerasa tanah tersebut adalah miliknya walaupun tidak memiliki surat bukti kepemilikanahli waris dari Melle ;terhadap unsur atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergidengan segera ini Majelis Hakim berpendapat telah terbukti secara sah danmeyakinkan

OM (DPO) melalui orang suruhannya yang disebut sdr. ABANG(DPO) tidak dikenal terdakwa, diperoleh pada hari Kamis tanggal 08September 2016 sekira jam 14.00 wib disekitar Statsiun JuandaJakarta Pusat yang rencananya akan diserahkan kepada sdr.Darmawan Als Ade sesuai dengan petunjuk sdr.

OM (DPO) melalui orang suruhannya yang disebut sdr. ABANG(tidak dikenal terdakwa) pada hari Kamis tanggal 08 September 201611sekira jam 14.00 wib disekitar Statsiun Juanda Jakarta Pusat yangrencananya akan diserahkan kepada saksi Darmawan Als Ade sesuaidengan petunjuk sdr. OM.

OM(DPO) melalui orang suruhannya yang disebut sdr. ABANG (DPO)tidak dikenal terdakwa, diperoleh pada hari Kamis tanggal 08September 2016 sekira jam 14.00 wib disekitar Statsiun JuandaJakarta Pusat yang rencananya akan diserahkan kepada saksiDarmawan Als Ade sesuai dengan petunjuk sdr.

Bahwaterdakwa Fitra Nofik Als Opik Bin Azmaltan Agindotan mengakuimemperoleh 1 (satu) bungkus plastik bening berisi padatan warnacoklat diduga narkotika jenis Matadona tersebut dipeoroleh dari sdr.OM (DPO) melalui orang suruhannya yang disebut sdr. ABANG tidakdikenal terdakwa, diperoleh pada hari Kamis tanggal 08 September2016 sekira jam 14.00 wib disekitar Statsiun Juanda Jakarta Pusatyang rencananya akan diserahkan kepada sdr. Darmawan Als Adesesuai dengan petunjuk sdr.

Menyatakan terdakwa AGUS CAHYANA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan, atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya di tahun 2014, bertempat di Jalan Kebanggaan RT.07/07 No. 25Kelurahan Cempaka Putih Barat Kecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, memaksa masuk ke dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukumatau berada di situ dengan melawan hukum, dan atas permintaan yangberhak atas suruhannya

Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan, atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitu denganmelawan hukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidakpergi dengan segera;Ad. 1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjukkepada setiap orang subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdidakwa telah melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturanperundangundangan yang berlaku, dan barangsiapa tersebut

/PN.JKT.PSTtertutup yang dipakai orang + lain dengan melawan hukum atauberada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yangberhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa SaksiABDUL HAMID ada memiliki sebidang tanah seluassekitar 418 m2 (meter persegi) di Jalan Kebanggaan RT.07/07 No. 25Kelurahan Cempaka Putih Barat Kecamatan Cempaka Putih JakartaPusat.

Menyatakan terdakwa AGUS CAHYANA tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa masuk kedalam rumah, ruangan, atau pekarangan tertutup yang dipakai orang laindengan melawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukum danatas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.

hari minggu tanggal 17 Juli2011 sekitar jam 05.00 wita atau setidaktidaknya diwaktuwaktu lain dalam bulanjuli tahun 2011, bertempat di Desa Tiniawangko Jaga IV KecasmatanSinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri amurang yang3berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya memaksa masuk kedalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum dan atas permintaan yang berhak atas suruhannya

Memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum, dan atas permintaan yangberhak atas suruhannya tidak pergi dengan segera;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut :1.

Unsur Memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangantertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atas suruhannya tidak pergi dengan segeraMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satuunsur telah terbukti maka dianggap unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa dalam rumusan unsur pasal ini yang dimaksud denganrumah adalah semua tempat yang digunakan untuk tempat tinggal.

Menyatakan Terdakwa IMRAN ASSO bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membawa masuk kedalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atauberada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhakatau suruhannya tidak pergi dengan segera sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa IMRAN ASSO bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membawa masuk ke dalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atauberada disitu dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhakatau suruhannya tidak pergi dengan segera sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2.

yangtidak dapat diingat lagi secara pasti, mulai dari tahun 1995 sampai hari Senintanggal 12 Juli 2010 setidaksetidaknya pada waktu lain dari tahun 1995 sampaidengan tahun 2010 bertempat di jalan Simorejo 27 / 19 Surabaya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangantertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitudengan melawan hukum, dan atas permintaan jang berhak atau suruhannya

Perkara :PDM 134/ TG.PRK/06/2011, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1 Menolak Pledoi Penasihat Hukum atas nama terdakwa SIRYANTO.2 Menyatakan ia Terdakwa SIRYANTO, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Memaksa masuk kedalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atauberada disitu dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhakatau suruhannya tidak pergi dengan segera sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP

., tiga angkamendapat Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan empat angkamendapat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa cara kerja terdakwa sebagai pengepul dalam perjudian togeltersebut yaitu menerima setoran tombokan secara sms maupun langsungdari para pengecer mulai jam 12.00 siang setelah itu dilakukan kroscekdan totalan dan setelah selesai selanjutnya disetorkan kepada KHO HAN(Dpo) melalui orang suruhannya KHO HAN (Dpo) yang bernamapanggilan Pak JI (Dpo) dengan cara diambil di rumah terdakwa

terdakwa tergerak untuk bermain judi togel saatterdakwa datang ke rumah Kho Han dengan maksud melamar sebagaipengepul judi togel yang dikelola oleh Kho Han, dengan kesepakatantersebut kemudian berlanjut hingga sekarang;Bahwa cara kerja saya dalam melakukan perjudian togel adalah mulaijam 12.00 wib dalam setiap putaran atau hari bukaan menerimasetoran totalan/pasangan judi togel secara langsung dan juga sms daripara pengecer, setelah dicek semua lalu terdakwa setorkan kepadabandarnya melalui orang suruhannya

bolpoint;11e Bahwa terdakwa pada waktu sebelum tertangkap, terdakwa sebagai pengecer yangbertugas menerima pembelian dan setoran dari 5 orang pengecer dari para penombok juditogel yang bersifat untunguntungan;e Bahwa cara kerja terdakwa sebagai pengepul dalam perjudian togel tersebut yaitumenerima setoran tombokan secara sms maupun langsung dari para pengecer mulai jam12.00 siang setelah itu dilakukan kroscek dan totalan dan setelah selesai selanjutnyadisetorkan kepada KHO HAN (Dpo) melalui orang suruhannya

hingga 5.000.000, (lima juta rupiah)setiap putaran, dan mendapat komisi dari KHO HAN (Dpo) sebesar Rp 25 % dari omzetpara pengecer untuk sekali putaran (5 % untuk terdakwa dan 25 % untuk pengecer) ;Menimbang, bahwa cara kerja terdakwa sebagai pengepul dalam perjudian togeltersebut yaitu menerima setoran tombokan secara sms maupun langsung dari parapengecer mulai jam 12.00 siang setelah itu dilakukan kroscek dan totalan dan setelahselesai selanjutnya disetorkan kepada KHO HAN (Dpo) melalui orang suruhannya

Bahwa nantinya pada hari Selasa dan hari Jumat terdakwa totalan uangtombokan, kemudian uangnya terdakwa setorkan kepada Bandar melaluiorang suruhannya.

Bahwa nantinya pada hari Selasa dan hari Jumat Terdakwa totalan uangtombokan, kemudian uangnya Terdakwa setorkan kepada Bandar melaluiorang suruhannya.

PIRNO (DPO) selaku pengepul, kKemudian setelahdiperkirakan tidak ada yang menombok lagi, Terdakwa merekap nomortombokan beserta nominal tombokannya ;Menimbang, bahwa nantinya pada hari Selasa dan hari Jum/atTerdakwa totalan uang tombokan, kemudian uangnya Terdakwa setorkankepada Bandar melalui orang suruhannya;Menimbang, bahwa penentuan pemenang didalam perjudian jeniskupon putih atau togel adalah apabila angka yang dibeli/ dipasang penomboksama dengan angka yang keluar maka untuk dua angka, pembeli

Wijaya Karya Bitumen di Desa Banabungi Kecamatan PasarwajoKabupaten Buton, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah Memaksamasuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawanhukum, dan atas permintaan yang berhak atas suruhannya tidak pergidengan segera, yang dilakukan terdakwa dengan cara perbuatan antaralain sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman

MANE ADIA Bin LA ADIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemaksa masuk ke dalam ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum dan atas permintaan yangberhak atas suruhannya tidak pergi dengan segera, sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Tunggal Kami yaitu Pasal 167 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

MANE ADIA Bin LA ADIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemaksa masuk ke dalam ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum dan atas permintaan yangberhak atas suruhannya tidak pergi dengan segera, sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Tunggal Kami yaitu Pasal 167 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. MANE ADIA Bin LA ADIAdengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3.

HARAHAP ALS MANTARI menebang tanaman miliksaksi dengan menggunakan parang, MUHAMMAD NUH menggunakan mesinbabat, dan beberapa oran lainnya dengan menggunakan parang ;Bahwa tanaman yang dirusak tersebut adalah tanaman cengkeh, nenas, pisang,nangka, kopi, kulit manis, melinjo ;Bahwa pemilik tanaman tersebut adalah saksi, yang mana saksi yang menanamtanaman tersebut pada tahun 2004 dan tahun 2010 ;Bahwa saksi memiliki sertifikat kepemilikan tanah tersebut ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan orangorang suruhannya

merusak tanamansaksi secara berulangulang ;Bahwa luas lahan yang dirusak Terdakwa bersama orang suruhannya seluas 7.841M2 dengan ukuran lebih kurang 80 M x 60 M persegi ;Bahwa sebahagian dari tanaman tersebut sudah berbuah dan menghasilkan ;Bahwa lahan tersebut saksi beli dari Jabonan Dolok Siregar ;Bahwa setelah saksi beli tanah tersebut saksi usahai dan kerjakan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian lebih kurang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa fotofoto dokumentasi

dengan menggunakan parang, MUHAMMAD NUH menggunakan mesinbabat, dan beberapa oran lainnya dengan menggunakan parang ;e Bahwa tanaman yang dirusak tersebut adalah tanaman cengkeh, nenas, pisang,nangka, kopi, kulit manis, melinjo ;Bahwa pemilik tanaman tersebut adalah saksi Asmei Sitompul, yang mana saksiAsmei Sitompul yang menanam tanaman tersebut pada tahun 2004 dan tahun 2010;Bahwa ASMEI SITOMPUL memiliki sertfikat kepemilikan tanah tersebut ;Bahwa luas lahan yang dirusak Terdakwa bersama orang suruhannya

selatan lahan tersebut berbatasan dengan tanah/lahan AsmeiSitompul (korban) ;Bahwa saksi Asmei Sitompul ada membeli tanah dari orangtua saksi Marahalimyaitu Jabonan Dolok Siregar yang sebelah utaranya berbatas dengan tanahTerdakwa yang sekarang ini ;Bahwa ayah saksi JABONAN DOLOK lebih duluan menjual tanah;Bahwa sekarang pada tanah tersebut sudah ditanami cengkeh, nenas, kulit manis,saksi tidak tau siapa yang menanam ;Bahwa yang mengusahai/mengerjakan tanah tersebut adalah ASMEI SITOMPULmelalui orang suruhannya

yang keberatan dari orang lain termasuk saksi Asmei Sitompul ;Bahwa mertua saksi yaitu Jabonan Dolok Siregar juga ada menjual tanah kepadaAsmei Sitompul yang berdekatan dengan tanah yang dijual suami saksi kepadaTerdakwa ;Bahwa pada tahun 1996 saksi menanam kopi, pisang, nangka di atas tanah tersebutBahwa sekarang pada tanah tersebut sudah ditanami cengkeh, nenas, kulit manis,saksi tidak tau siapa yang menanam ;Bahwa yang mengusahai/mengerjakan tanah tersebut adalah ASMEI SITOMPULmelalui orang suruhannya

berupa : 1 (satu) buah tas punggung berwarna Orangeyang berisi 7 (tujuh) bungkus platik yang berisi Kristal warna putih yang didugaNarkotika Golongan Jenis Shabu dengan berat bruto 6.800 (Enam ribudelapan ratus) Gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Berawal dengan tertangkapnya ANGGA WYNANDA Alias AYI di daerahBatam dan Agus Salim di daerah Medan, dimana saksi Agus Salim selakupengendali peredaran Narkotika memerintahkan kepada Angga Wynandasebagai anak buah atau suruhannya

Gram berupa : 1 (satu) buah tas punggung berwarnaOrange yang berisi 7 (tujuh) bungkus platik yang berisi Kristal warna putih yangdiduga Narkotika Golongan Jenis Shabu dengan berat bruto 6800 (Enam ribudelapan ratus) Gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Berawal dengan tertangkapnya ANGGA WYNANDA Alias AYI di daerahBatam dan Agus Salim di daerah Medan, dimana Saksi Agus Salim selakupengendali peredaran Narkotika memerintahkan kepada Angga Wynandasebagai anak buah atau suruhannya

oleh terdakwa terjadi pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 WIB di lorongKumbang Desa Baru Ulam Gajah Kecamatan Samtalira Bayu AcehUtara.Bahwa saksi adalah anggota polri yang menangkap terdakwa.Berawal dengan tertangkapnya ANGGA WYNANDA Alias AYI (terdakwadalam berkas terpisah) di daerah Batam dan saksi Agus Salim (terdakwadalam berkas terpisha) di daerah Medan, dimana Saksi Agus Salimselaku pengendali peredaran Narkotika memerintahkan kepada AnggaWynanda sebagai anak buah atau suruhannya

pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 WIB di lorongKumbang Desa Baru Ulam Gajah Kecamatan Samtalira Bayu AcehUtara.Bahwa saksi adalah anggota polri yang menangkap terdakwa.Berawal dengan tertangkapnya ANGGA WYNANDA Alias AYI di daerahBatam dan Agus Salim di daerah Medan, dimana Saksi Agus Salimselaku pengendali peredaran Narkotika memerintahkan kepada AnggaWynanda sebagai anak buah atau suruhannya

untuk menerima shabu dari orangsuruhan XIFU (DPO) di Batam, setelah saksi Agus Salim (terdakwadalam berkas terpisah) menerima kemudian shabu akan diedarkankepada orangorang yang memesan kepada terdakwa dan akandiantarkan oleh saksi Agus Salim (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa berawal dengan tertangkapnya ANGGA WYNANDA Alias AYI didaerah Batam dan Agus Salim di daerah Medan, dimana saksi AgusSalim selaku pengendali peredaran Narkotika memerintahkan kepadaAngga Wynanda sebagai anak buah atau suruhannya

No.2116 K/Pid/2004hukum, dan atas permintaan orang yang berhak atau suruhannya tidaksegera pergi, perouatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu sebagaimana tersebut di atas bertempat di sebuah pekarangantertutup di Jalan Raya Kendal Semarang, Kel. Tugurejo, Kec. Tugu, KotaSemarang, yang ada batasbatasnya yaitu :a. Sebelah Barat berupa patokpatok beton semen di atasnya diberipagar kawat berduri ;b.

Bahkan padasekira bulan Juni tahun 1999 pekarangan tersebut oleh terdakwadikontrakkan orang lain untuk pangkalan bakso ;Bahwa di antara waktuwaktu terdakwa berada di pekarangan tersebut diatas saksi Koo Hwie Djing melalui suruhanya yaitu saksi Bambang Hartonopernah menegur terdakwa agar tidak berada di situ atau tidak mendirikanbangunan di situ, namun terdakwa ternyata tidak mengindahkan permintaandari Koo Hwie Djing atau suruhannya tersebut, bahkan sampai sekarangbangunan tersebut masih berdiri

ARIEF pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas, memaksamasuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai oranglain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, danatas permintaan yang berhak atas suruhannya tidak pergi dengan segera,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Hal. 3 dari 7 hal. Put.

No. 91 K/Pid/2009berada di situ dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhakatas suruhannya tidak pergi dengan segera sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 167 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. Drs. ABD. HAFID Bin H. MUH.ARIEF dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan 1 (satu) tahun;3.

menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan , dalam bentukbukan tanaman atau beratnya melebihi 5 (lima) Gram berupa : 1 (satu) buah taspunggung berwarna Orange yang berisi 7 (tujuh) bungkus platik yang berisiKristal warna putih yang diduga Barkotika Golongan Jenis Shabu dengan beratbruto 6.800 (Enam ribu delapan ratus) Gram, yang diiakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Berawal dengan tertangkapnya Saksi ANGGA WYNANDA Alias AYI(Berkas terpisah) di daerah Batam sebagai anak buah atau suruhannya

Fadlul Haq sebanyak 6 Kg di daerah UnibaBatam Centre, Dan pada saat terdakwa Agus Salim sedang menunggu hasillaporan suruhannya yakni Saksi ANGGA WYNANDA tentang peredaranNarkotika tersebut, terdakwa ditangkap oleh Saksi Hendri Apriliyawan dan M.S.Setawan, SH dari Bareskrim Polri Direktorat Tindak Pidana Narkoba.Bahwa Narkotika Jenis Shabu yang dibeli oleh terdakwa Agus SalimAlias Cek Goh selaku pengendali atau yang memerintahkan kepada SaksiANGGA WYNANDA Alias AYI (Berkas terpisah), untuk mengambil

, atau menyediakan Narkotika Golongan I, dalam bentukbukan tanaman atau beratnya melebihi 5 (lima) Gram berupa : 1 (satu) buah taspunggung berwarna Orange yang berisi 7 (tujuh) bungkus platik yang berisiKristal warna putih yang diduga Barkotika Golongan Jenis Shabu dengan beratbruto 6.800 (Enam ribu delapan ratus) Gram, yang dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Berawal dengan tertangkapnya Saksi ANGGA WYNANDA Alias AYI(Berkas terpisah) di daerah Batam sebagai anak buah atau suruhannya

Fadlul Hag sebanyak 6 Kg di daerah UnibaBatam Centre, Dan pada saat terdakwa Agus Salim sedang menunggu hasillaporan suruhannya yakni Saksi ANGGA WYNANDA tentang peredaranNarkotika tersebut, terdakwa ditangkap oleh Saksi Hendri Apriliyawan dan M.S.Setawan, SH dari Bareskrim Polri Direktorat Tindak Pidana Narkoba.Bahwa Narkotika Jenis Shabu yang dibeli oleh terdakwa Agus SalimAlias Cek Goh selaku pengendali atau yang memerintahkan kepada SaksiANGGA WYNANDA Alias AYI (Berkas terpisah), untuk mengambil

HP 081382490343IMEI 1 : 352713070323136 IMEI 2 : 352714070323134;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul20.20 WIB terdakwa ditangkap di depan Hotel Serela Jalan GatotSubroto Nomor 395 Petisah Kota Medan, dimana sebelumnya berawaldari tertangkapnya Saksi ANGGA WYNANDA Alias AYI (Berkas terpisah)di daerah Batam sebagai anak buah atau suruhannya dari TerdakwaAGUS

(satu) buah plastik klip berisi plastik klip kosong ukuransedang; 2 (dua ) buah Handphone Vlip merk Samsung warna hitam berikut simcard;Barang bukti sebagaimana tersebut diatas di temukan di dalam kamar terdakwayaitu di atas kasur dan setelah lakukan intogasi tentang dari mana asal barangtersbut kemudian terdakwa AAN SAFETRI Als AAN menjelaskan telahmendapatkan narkotika jenis sabu sekitar tanggal 25 Maret 2019 di dekatLampu merah Cisalak Depok dari Pak AYON (belum tertangkap/DPO) melaluiorang suruhannya

22,94(dua puluh dua koma sembilan empat) gram;Halaman 8 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2019/PNCkr 1 (Satu) buah dompet didalamnya terdapat 1 (Satu) buah timbangan elektnk merk Constant dan1 (Satu) buah plastik klip bensi plastik Klip Kosong ukuran sedang; 2 (dua) buah Handphone Viip merk Samsung wama hitam benkut simcard; Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusekitar tanggal 25 Maret 2019 di dekat Lampu merah Cisalak Depok dari Pak AYONmelalui orang suruhannya

didalamnya berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 22,94(dua puluh dua koma sembilan empat) gram; 1 (Satu) buah dompet didalamnya terdapat 1 (Satu) buah timbangan elektnk merk Constant dan1 (Satu) buah plastik klip bensi plastik Klip Kosong ukuran sedang; 2 dua) buah Handphone Vip merk Samsung wama hitam benkut simcard;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusekitar tanggal 25 Maret 2019 di dekat Lampu merah Cisalak Depok dari Pak AYONmelalui orang suruhannya

plastik Klip Kosong ukuran sedang; 2 ua) buah Handphone Viip merk Samsung wama hitam benkut simcard;Halaman 13 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2019/PNCkr Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusekitar tanggal 25 Maret 2019 di dekat Lampu merah Cisalak Depok dari Pak AYONmelalui orang suruhannya yang ditempel dipinggir jalan dekat pedagang bambudengan jumlah selurunnya sebanyak 200 (dua ratus) gram dan dari jumlah tersebutsebagian sudah dijual kepada

plastik Klip Kosong ukuran sedang; 2 ua) buah Handphone Viip merk Samsung wama hitam benkut simcard;Halaman 18 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2019/PNCkrMenimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabu sekitar tanggal 25 Maret 2019 di dekat Lampu merah Cisalak Depokdari Pak AYON melalui orang suruhannya yang ditempel dipinggir jalan dekat pedagangbambu dengan jumlah selurunnya sebanyak 200 (dua ratus) gram dan dari jumlahtersebut sebagian sudah dijual

Menyatakan Terdakwa I Darius Berkipas dan Terdakwa II Serni Mamatobersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk kedalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukumatau berada disitu dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhakatau suruhannya tidak pergi dengan segera sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Tunggal melanggar pasal 167 ayat (1) KUHP;2.

MAMATOpada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada tahun 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di perkebunan kutukutu DesaRaprap Kecamatan Tatapaan Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAmurang, memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitu dengan melawanhukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya

Unsur Memaksa masuk kedalam rumah ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitu denganmelawan hukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidakpergi dengan segera;1.

Bahwa benar terdakwa mengupah orang suruhannya tersebutuntuk bekerja selama 4 (empat) hari dengan upahRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;. Bahwa benar terdakwa mengupah saksi Arlis Bujang Tawa Pgl.Bujang Sagau, saksi Sudirman Pgl. Sutan dan saksi Junedi CanPgl. Jun untuk membersihkan kebun atau lahan yang terletak diPadang Data Jorong Pasar Bawan, Nagari Bawan, Kec. AmpekNagari, Kab.

unsur telah terobukti maka unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan menghancurkan ialah suatuperbuatan merusak sesuatu benda sedemikian rupa hingga tidak dapat diperbaikilagi, misalnya memukul dengan palu atau membanting, sedang yang dimaksuddengan merusakkan adalah suatu perbuatan terhadap sesuatu benda yangmengakibatkan benda rusak sebagian saja, sehingga masih dapat dipergunakan;Menimbang, bahwa berdasarakan fakta di persidangan bahwa terdakwamelalui orang suruhannya

pada hari tanggal yang tidak diingat lagi dalam BulanNovember tahun 2012 sekira pukul 10.00 Wib sampai dengan pukul 17.30 WIBatau selama 4 (empat) hari telah menyuruh orang suruhannya membersihkanlahan milik saksi Yendrina Weli yanitu dengan cara merambah semaksemah dan26menebang pohonpohon besar sehingga orang suruhan terdakwa telahmenebang tanaman jengkol milik saksi Yendrina Weli.Bahwa caranya perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa melalui orangsuruhannya yaitu dengan cara menyuruh orang

Jun sesuai dengan perintah terdakwa telahmembersihkan lahan tersebut dengan merambah semaksemak dan menebang27kayukayu yang ada di dalam kebun tersebut, termasuk tanaman batang jengkolyang ada di dalam kebun tersebut dengan menggunakan parang sehinggatanaman jengkol tersebut menjadi menjadi mati dan tidak dapat berproduksi lagisehingga hal tersebut adalah bentuk tindakan menghancurkan dari terdakwamelalui orang suruhannya tersebut.Mnimbang, bahwa tanaman jengkol tersebut adalah milik dari saksiYendrina

Weli dan bukan milik terdakwa dan juga orang suruhannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur, unsur ketiga terpenuhi danterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,ternyata semua unsur unsur dari Pasal 406 (1) KUHP Jo.

Centimeter dan mengatakankepada kami Barang siapa ini, sambil menunjukkan 1 ( satu ) ( Satu )plastik klip sedang berisikan diduga Narkotika Jenis Sabu dan saksimenjawab Barang saya Pak , selanjutnya membawa kami ke PolsekSerbalawan ;Bahwa EKO SETIAWAN sudah tiga kali membeli Narkotika Jenis Sabukepada saksi dimana Narkotika Jenis Sabu yang saksi jual tersebutadalah Narkotika Jenis Sabu yang saksi beli dengan ditemani EKOSETIAWAN di Jalan Ade Irma Pematang Siantar dari JONI RIBEN AlsBODONG melalui Suruhannya

;Bahwa Narkotika Jenis Sabu yang saksi beli dengan ditemani EKOSETIAWAN di jalan Ade Irma Pematang Siantar dari JONI RIBEN AlsBODONG melalui Suruhannya dengan paket 2 ( Dua ) Jie dalam plastikklip sedang tersebut sebahagiannya sudah saksi jual kepada EKOSETIAWAN, dan sebahagian telah pakai dan Sisanya adalah yang disitaPolisi yang ditemukan di belakang saksi di Lorong VII Gang Melati Kec.Tapian Dolok Kab.

;Bahwa Narkotika Jenis Sabu yang saksi Suheri beli dengan ditemaniEKO SETIAWAN di jalan Ade Irma Pematang Siantar dari JONI RIBENAls BODONG melalui Suruhannya dengan paket 2 ( Dua ) Jie dalamplastik klip sedang tersebut sebahagiannya sudah saksi Suheri jualkepada EKO SETIAWAN, dan sebahagian telah pakai dan Sisanyaadalah yang disita Polisi yang ditemukan di belakang saksi Suheri diLorong VII Gang Melati Kec.

; Bahwa Narkotika Jenis Sabu yang saksi Suheri beli dengan ditemaniEKO SETIAWAN di jalan Ade Irma Pematang Siantar dari JONI RIBENAls BODONG melalui Suruhannya dengan paket 2 ( Dua ) Jie dalamplastik klip sedang tersebut sebahagiannya sudah saksi Suheri jualkepada EKO SETIAWAN, dan sebahagian telah pakai dan Sisanyaadalah yang disita Polisi yang ditemukan di belakang saksi Suheri diLorong VII Gang Melati Kec.

Lapondokarena sering melihat Terdakwa dan orang suruhannya yang mengolah tanahtersebut; Bahwa saksi Badrun A. Yogo Alias Ju yang tanahnya berbatas langsungdengan tanah yang terletak di Desa Mpanau Kec. Biromaru Kab. Sigi tersebutmenerangkan bahwa tanah tersebut adalah milik Terdakwa Asri L. Lapondoyang telah dijual oleh Sdr. Remi; Bahwa saksi Hi. Sudin Sahibu Lanampe menerangkan bahwa tanah yangterletak di Desa Mpanau Kec. Biromaru Kab. Sigi adalah milik bapak kandungdari Terdakwa Asri L.

Atas permintaan yang berhak atas suruhannya tidak pergi dengan segera;Untuk jelasnya Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsur tersebutsebagai berikut:Ad.1.

Lagongko meninggal duniadan di tahun 1991 atas kesepakatan bersama dengan saudaraTerdakwa akhirnya tanah tersebut beralin kepada Terdakwaberdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat tanggal 16 April1999;Bahwa saksi Abdul Rasyid Alias Rasyid, saksi Arlan Lamu Alias PapaNur menerangkan bahwa tanah tersebut adalah milik Terdakwa Asri L.Lapondo karena sering melihat Terdakwa dan orang suruhannya yangmengolah tanah tersebut;Bahwa Saksi Badrun A.

Unsur Atas permintaan yang berhak atas suruhannya tidak pergidengan segera;Menimbang, bahwa yang dimaksud "tidak segera pergi dalam hal iniapabila si pemilik telan menuntut agar orang yang mendudukipekarangannya untuk segera pergi dengan memperlihatkan kehendaknyabaik itu berupa teguran secara lisan maupun secara tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan yang mana telah dipertimbangkan dalam pertimbangna unsursebelumnya dimana atas perbuatan Terdakwa yang telah

Rasyid dan telah pulamengirim pemberitahuan/somasi kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kaliuntuk mengosongkan tanah tersebut yaitu tertanggal 20 Desember 2016,tertanggal 5 Januari 2017 dan tertanggal 9 januari 2017;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalamunsur sebelumnya yang telah terbukti namun adalah dalam lingkupkeperdataan, sehingga Majelis berpendapat esensi mengenai unsur Ataspermintaan yang berhak atas suruhannya tidak pergi dengan segera telahterbukti pula sebatas perbuatannya