• Suryansyah alias Kako binMuhammad Nur ( penuntutan dilakukan terpisah ) yang kalaitu tengah bersiap mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu. Oleh terdakwa segera menghampiri Suryansyah aliasKako bin Muhammad Nur dengan maksud turut serta. Hinggatak terasa waktu menunjukkan pukul 02.30 wita dini haritepatnya hari minggu tanggal 01 Agustus 2013.

  Karena laparmaka Suryansyah alias Kako bin Muhammad Nur segerakeluar rumah untuk mencari makanan meninggalkanterdakwa yang kala itu masih berada didalam rumahnya.Namun diperjalanan Suryansyah alias Kako bin MuhammadNur berhasil ditangkap oleh saksi Abdul Gafur bin Ibrahim,Sony Dwi Hermawan dan achmad Jaelani bin H.

  Suryansyah alias Kako binMuhammad Nur ( penuntutan dilakukan terpisah ) yang kalaitu tengah bersiap mengkonsumsi narkotika jenis shabuShabu.

  Karenalapar maka Suryansyah alias Kako bin Muhammad Nur segerakeluar rumah untuk mencari makanan meninggalkanterdakwa yang kala itu masih berada didalam rumahnya.Namun diperjalanan Suryansyah alias Kako bin MuhammadNur berhasil ditangkap oleh saksi Abdul Gafur bin Ibrahim,Sony Dwi Hermawan dan achmad Jaelani bin H.

  Suryansyahalias Kako dan istri Suryansyah sedangkan saksi Ahmad Jaelanibersama dengan sdr.

• bukti berupa :

  - 1 (satu) unit sepeda motor honda vario dengan merek/tipe honda/484D1A02N18M1 A/T, dengan Nomor Polisi : EA 4883 MB, Nomor Mesin : JFX1E307468 dan Nomor Rangka : MH1JFX118HK309003, warna abu-abu atas nama : Siti Sarah ;

  - 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario dengan Nomor BPKB : N-09557778 atas nama : Siti Sarah ;

  - 1 (satu) buah STNK sepeda motor STNK : 17305081 ;

  - 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;

  Dikembalikan kepada saksi Suryansyah

  Motor milik saksi Suryansyah alias Ryan dengan cara Terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Suryansyah alias Ryan untukmembeli rokok, beberapa menit kemudian Terdakwa kembali danmengembalikan kunci motor milik saksi Suryansyah alias Ryan tersebutkepada saksi Suryansyah alias Ryan yang selanjutnya Terdakwalangsung membawa kabur sepeda motor milik saksi Suryansyah aliasRyan tersebut ke arah Kelurahan Dorotangga Kecamatan DompuKabupaten Dompu;Bahwa . awalnya pada hari Jumat tanggal 17 September 2021

  FERI, kKemudian datang Terdakwauntuk meminjam sepeda motor kepada saksi Suryansyah alias Ryandengan alasan untuk membeli rokok.

  PN Dpu Bahwa awalnya Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepadasaksi Suryansyah alias Ryan dengan alasan untuk pergi membeli rokok,namun setelah dikembalikan kunci kontaknya kepada saksi Suryansyahalias Ryan Terdakwa tidak pernah meminta ijin atau memberi ijin olehsaksi Suryansyah alias Ryan untuk mengambil dan membawa sepedamotor milik saksi Suryansyah alias Ryan; Bahwa sepengetahuan saksi menurut pengakuan dari saksi Suryansyahalias Ryan kerugian yang dialaminya atas kejadian pencurian 1 (satu

  motor lain yang ia temukandi jalan dan sepeda motor tersebut dapat dihidupkan;Bahwa setelah selesai menggunakan sepeda motor milik SaksiSuryansyah kemudian Terdakwa mengembalikan sepeda motor besertakunci kontak yang asli kepada Saksi Suryansyah selanjutnya Terdakwakembali lagi ke tempat sepeda motor milik Saksi Suryansyah terparkirlalu menghidupkannya dengan menggunakan kunci kontak lain yang iatemukan di jalan kemudian Terdakwa membawa sepeda motor tersebutke rumah Saksi Alamsyah Haerudin alias

  kemudian Terdakwa mengembalikan sepeda motor besertakunci kontak yang asli kepada Saksi Suryansyah selanjutnya Terdakwa kembalilagi ke tempat sepeda motor milik Saksi Suryansyah terparkir lalumenghidupkannya dengan menggunakan kunci kontak yang ia temukan di jalanlalu Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Saksi AlamsyahHaerudin alias Alam yang berada di Desa Soro untuk dijual;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak jadi menjual sepeda motor milikSaksi Suryansyah dikarenakan Saksi Alamsyah tidak

• Menyatakan Hubungan Kerja Penggugat atas nama Suryansyah dengan Tergugat putus demi hukum terhitung sejak tanggal 30 September 2010;4. Menghukum Tergugat membayar tuntutan hak-hak normatif dan hal-hak lain Para Penggugat 1 s/d 13 sebesar Rp. 1.816.297.400,- (satu miliyar delapan ratus enam belas juta dua ratus sembilan puluh tujuh empat ratus rupiah), dengan perincian sebagai berikut : a.

  Suryansyah :- Uang Pesangon sebesar 2 x 8 x Rp.2.200.000,- = Rp.35.200.000,-;- Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 3 x Rp.2.200.000,- = Rp.6.600.000,-;- Uang Penggantian Hak sebesar 15% x Rp.41.800.000,- = Rp.6.270.000,-;- Upah yang belum diterima sebesar 16 x Rp.2.200.000,- = Rp.35.200.000,-;Jumlah Rp.83.270.000,-;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);

  Anjuran Mediator No. 567/2997/Disnakersos.4/2010, tanggal 29September 2010, tentang pesangon atas Putusnya Hubungan kerja atasnama Suryansyah (Bukti P4);6.5. Penetapan Pegawai Pengawas No. KEP.560/29924.5/Disnakersos.5 /2010, tanggal 28 September 2010 atas keterlambatanpembayaran upah atas nama Suryansyah/Penggugat (Bukti P7), (tidakdengan Denda Keterlambatan pembayaran gaji);6.6.

  TumindaGraha dan Suryansyah, perihal Anjuran; diberi tanda P.6;Foto copy Surat Keputusan Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan Dinas TenagaKerja dan Sosial Kota Balikpapan, Nomor : KEP.560/2992/Disnakersos.5/2010,tanggal 28 September 2010, tentang Penetapan Perhitungan Kekurangan/Keterlambatan Pembayaran Upah atas nama Sdr.

  Sirojul, BagasSantoso, Muchsin, Jems Sirto Kamirang, Saul Pandaleke, Yety Purbaningrum,Erol Soputan, Imam Zainurosid dan Joko, dan upah Suryansyah sejak bulan Juni2009 sampai dengan bulan September 2010;2.

  Sirojul, Bagas Santoso, Muchsin, Jems SirtoKamirang, Saul Pandaleke, Yety Purbaningrum, Erol Soputan, Imam Zainurosid danJoko dan sejak tanggal 30 September 2010 untuk Penggugat atas nama Suryansyah,maka Penggugat Husye Maukar, Kusmaji, Lilik Setyaningsih, A.

  Dan untuk Penggugat atas nama Suryansyah, bekerja sejak tanggal 01 Pebruari2003, sampai dengan tanggal 30 September 2010 maka masa kerja yangbersangkutan adalah 07 tahun dan 07 bulan;Menimbang, bahwa dari dalil tetap bahwa Tergugat belum membayar upahPara Penggugat Husye Maukar, Kusmaji, Lilik Setyaningsih, A.

• als SURdengan menggunakan sepeda motor kemudian berhenti danturun dari atas sepeda motor hendak melerai terdakwa denganberkata JANGAN KOBUS, SAYA POLISI, mendengarteriakan saksi SURYANSYAH als SUR tersebut terdakwalangsung melayangkan parang tersebut ke arah saksiSURYANSYAH als SUR dan saksi SURYANSYAH als SURmenangkap mata parang tersebut dengan menggunakantangan sebelah kanan sehingga terjadilah tarik menarik antaraterdakwa dan saksi SURYANSYAH als SUR, dan akhirnyaterdakwa melepaskan parang tersebut

  Sdwdengan menggunakan sepeda motor kemudian berhenti danturun dari atas sepeda motor hendak melerai terdakwa denganberkata JANGAN KOBUS, SAYA POLISI, mendengarteriakan saksi SURYANSYAH als SUR tersebut terdakwalangsung melayangkan parang tersebut ke arah saksiSURYANSYAH als SUR dan saksi SURYANSYAH als SURmenangkap mata parang tersebut dengan menggunakantangan sebelah kanan sehingga terjadilah tarik menarik antaraterdakwa dan saksi SURYANSYAH als SUR, dan akhirnyaterdakwa melepaskan parang tersebut

  Saksi SURYANSYAH alias SUR bin H.

  als SUR denganmenggunakan sepeda motor kemudian berhenti dan turun dari atassepeda motor hendak melerai terdakwa dengan berkata JANGANKOBUS, SAYA POLISI, mendengar teriakan saksi SURYANSYAHals SUR tersebut terdakwa langsung melayangkan parang tersebutke arah saksi SURYANSYAH als SUR dan saksi SURYANSYAH alsSUR menangkap mata parang tersebut dengan menggunakantangan sebelah kanan sehingga terjadilah tarik menarik antaraterdakwa dan saksi SURYANSYAH als SUR, dan akhirnya terdakwamelepaskan parang

  als SUR tersebut,terdakwa langsung melayangkan parang tersebut ke arah saksi SURYANSYAHals SUR dan saksi SURYANSYAH als SUR menangkap mata parang tersebutdengan menggunakan tangan sebelah kanan sehingga terjadilah tarik menarikantara terdakwa dan saksi SURYANSYAH als SUR, dan akhirnya terdakwamelepaskan parang tersebut dan berlari ke arah belakang rumah saudaraMenimbang, bahwa diketahui terdakwa melayangkan parang tersebut kearah saksi SURYANSYAH als SUR dan saksi SURYANSYAH als SURmenangkap mata

• BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR PANAKKUKANG
  Tergugat:
  1.MUHAMMAD SURYANSYAH
  2.ELLY TUSSANTI

  Berkas perkara Perdata Nomor : 41/Pdt.G.S/2019 /PN.Mks.dalam perkara antara : PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk KantorCabang Makassar Panakkukang (Penggugat) LAWANMuhammad Suryansyah (Tergugat) dan Elly Tussanti(Tergugat II);3.

• Menyatakan telah lahir seorang anak bernama, QUINSYA ELMIRA ROHMAN perempuan anak ke-1, lahir di Kabupaten Klungkung Bali pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2010, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon(NUR INDRIANI) dengan ROKHMAN SURYANSYAH;3.

  Menyatakan telah lahir seorang anak bernama, QUINSYA ELMIRA ROHMANperempuan anak ke1, lahir di Kabupaten Klungkung Bali pada hari Senin, tanggal 11Januari 2010, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon(NUR INDRIANI) dengan ROKHMAN SURYANSYAH;3.

  dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga denganpemohon, saksi adalah Adik Ipar dari pemohon ;e Bahwa, saksi tahu kalau Orang tua dari pemohon adalah ROKHMANSURYANSYAH pernah melangsungkan pernikahan sah dengan seorang perempuanwarga Negara Indonesia bernama NUR INDRIANI (Pemohon) sebagaimana tercatatdalam kutipan akta nilah No. 020/S/III/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Pandaan Kabupaten Pasuruan pada tanggal 10 03 2009 ;e Bahwa, saksi tahu dalam perkawinannya antaaa ROKHMAN SURYANSYAH

  danNUR INDRIANI tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama, pertama.QUINSYA ELMIRA ROHMAN, Perempuan lahir di Kabupaten Klungkung Bali,pada tanggal. 11 Januari 2010, dan anak keduaa MUHAMMAD ZHILAN ARSYROKHMAN, lakilaki, lahir di Kabupaten Klungkung Bali, pada tanggal. 22 082011;e Bahwa benar saksi mengetahui dimana saat NUR INDRIANI (Pemohon) sedanghamil (mengandung) anak pertamanya hasil dari perkawinan yang sah dengan seoranglakilaki bernama ROKHMAN SURYANSYAH ;e Bahwa benar saksi tahu

  danNUR INDRIANI tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama, pertama.QUINSYA ELMIRA ROHMAN, Perempuan lahir di Kabupaten Klungkung Bali,pada tanggal. 11 Januari 2010, dan anak kedua MUHAMMAD ZHILAN ARSYROKHMAN, lakilaki, lahir di Kabupaten Klungkung Bali, pada tanggal. 22 082011;Bahwa benar saksi mengetahui dimana saat NUR INDRIANI (Pemohon) sedanghamil (mengandung) anak pertamanya hasil dari perkawinan yang sah dengan seoranglakilaki bernama ROKHMAN SURYANSYAH ;Bahwa benar saksi tahu kalau

  dengan seorangperempuan Warganegara Indonesia bernama NUR INDRIANI (Pemohon),sebagaimana ternyata dari Surat Nikah No.020/5/III/2009, tanggal 10 3 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pandaan Kabupaten Pasuruan ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P4 dihubungkan dengan keterangansaksi IMAM PRASETYO, saksi IKA TRISNAWATI telah terungkap fakta bahwa darihasil perkawinan ROKHMAN SURYANSYAH dan NUR INDRIANI (Pemohon), telahlahir seorang anak ke (satu) perempuan bernama QUINSYA ELMIRA ROHMANlahir

• , Saksi Syahrir, SaksiSofyan Hadi, Saksi Irfan, dan Saksi Bungkar mendekati Terdakwa danTerdakwa langsung mengayunkan sebilah parang yang dipegang denganHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Dputangan sebelah kiri ke arah Saksi Korban Suryansyah, Saksi Syahrir,Saksi Sofyan Hadi, Saksi Irfan, dan Saksi Bungkar sambil mengatakanmundurmundur kalian polisi selanjutnya Saksi Korban Suryansyahdan anggota polisi lainnya menghimbau kepada Terdakwa untukmenyerahkan diri dan menyerahkan 1 (satu)

  , Saksi Syahrir, SaksiSofyan Hadi, Saksi Irfan, dan Saksi Bungkar mendekati Terdakwa danTerdakwa langsung mengayunkan sebilah parang yang dipegang dengantangan sebelah kiri ke arah Saksi Korban Suryansyah, Saksi Syahrir,Saksi Sofyan Hadi, Saksi Irfan, dan Saksi Bungkar sambil mengatakanmundurmundur kalian polisi selanjutnya Saksi Korban Suryansyahdan anggota polisi lainnya menghimbau kepada Terdakwa untukmenyerahkan diri dan menyerahkan 1 (satu) buah parang yang diapegang saat itu, namun himbauan

  Soriutu, yang manapada saat itu Terdakwa sedang mengobrol dengan saudara DAYA sambilmemegang satu buah parang dengan menggunakan tangan kirinya setelahTerdakwa mengobrol dengan saudara DAYA tiba tiba Terdakwa melihat adadua orang anggota kepolisian selanjutnya salah satu angggota tersebutyaitu Saksi Korban SURYANSYAH memanggil Terdakwa kemudianTerdakwa berjalan menghampiri saudara SURYANSYAH setelah Terdakwabersalaman dengan Saksi SURYANSYAH selanjutnya Terdakwa berjalanmembelakangi Saksi SURYANSYAH

  , Saksi Syahrir, Saksi SofyanHadi, Saksi Irfan, dan Saksi Bungkar mendekati Terdakwa dan Terdakwalangsung mengayunkan sebilah parang yang dipegang dengan tangansebelah kiri ke arah Saksi Korban Suryansyah, Saksi Syahrir, Saksi SofyanHadi, Saksi Irfan, dan Saksi Bungkar sambil mengatakan mundurmundurkalian polisi selanjutnya Saksi Korban Suryansyah dan anggota polisilainnya menghimbau kepada Terdakwa untuk menyerahkan diri danmenyerahkan 1 (satu) buah parang yang dia pegang saat itu, namunhimbauan

  menyangga parang tersebut dengan tangan kirinya dan 1 (satu) buahbotol bekas air mineral yang berisikan bensin dengan menggunakan tangankanannya sehingga menyebabkan arus lalu lintas saat itu menjadi macet.Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN DpuBahwa selanjutnya Saksi Korban Suryansyah, Saksi Syahrir, Saksi SofyanHadi, Saksi Irfan, dan Saksi Bungkar mendekati Terdakwa dan Terdakwalangsung mengayunkan sebilah parang yang dipegang dengan tangansebelah kiri ke arah Saksi Korban Suryansyah

• 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Asrini binti Edi) untuk menikah dengan (Suryansyah bin Suwardi).

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Suryansyah bin Suwardi, umur 20tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Teteaji, Kelurahan Amparita, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan telah menjalin cinta selama kurang lebih2 tahun dengan anak Pemohon;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Suryansyah binSuwardi, Ssudah saling mengenal6.

  Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Suryansyah binSuwardi tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan7.

  SidrapAmparita, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang yangmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Suryansyah bin Suwardi kenal dengan Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 2tahun dengan anak Pemohon serta sanggup menjadi suami yang baik danbertanggung jawab; Bahwa ia

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Asrini binti Edi, masih berumur 14tahun, dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun dengan seoranglakilaki yang bernama Suryansyah bin Suwardi dan anak Pemohon tersebutsudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tanggabersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelai lakilakidan telah diterima lamaran tersebut;3.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Asrini binti Edi)untuk menikah dengan (Suryansyah bin Suwardi).3.

• Semula atas nama Gusti Suryansyah (Almarhum) suami Pemohon dan sekarang sudah peralihan hak atas nama Ahli Waris yakni Siti Hasanah, Gusti Fiqry Azizurrahmansyah,Gusti Fakhri Aliansyah, Utin Fitrah Aliasyara yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Pontianak;

1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Gusti Suryansyah, suami Pemohon telah meninggal dunia diPontianak karena sakit pada tanggal 14 Oktober 2016;4. Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut, Pemohon dananakanak Pemohon masingmasing nama tersebut diatas, adalahsebagai Ahli Waris Almarhum Drs.

Kutipan Akta Kematian, No. 6171KM311020160016, tertanggal 31Oktober 2016 atas nama Gusti Suryansyah, diberi tanda Bukti : P2;3. Kutipan Akta Kelahiran, No. 2101/2001, tertanggal 14 vJuli 2001 atasnama Utin Fitrah Aliasyara, diberi tanda Bukti : P3;4. Duplikat Kutipan Akta Nikah, No. KII/PW.01/362/2000, tertanggal 14September 2000, atas nama Drs. Gusti Suryansyah dengan Siti Hasanah,diberi tanda Bukti : P4;5. Surat Keterangan Waris tertanggal 1 November 2016, diberi tanda Bukti :P5;6.

RT.001/RW.005 Kelurahan Sungai JawiKecamatan Pontianak Kota ;Bahwa setahu saksi, Pemohon bersama almarhum suami Pemohonyang bernama Gusti Suryansyah sebelum meninggal dunia, semasahidup dalam perkawinannya memiliki tanah yang terletak di DesaAntibar Kecamatan Mempawah Hilir, Kab.

Ssuami Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Siti Hasanah telah menikah dengan abangkandung saksi bernama Gusti Suryansyah (almarhum), yang dalamperkawinannya, dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang diantaranyaadalah Utin Fitrah Aliasyara sebagai anak ketiga atau anak terakhir;Bahwa anak Pemohon yang ketiga bernama Utin Fitrah Aliasyaratersebut belum dewasa (masih dibawah umur) ;Bahwa benar Gusti Suryansyah, abang saksi atau Ssuami Pemohontelah meninggal dunia pada tahun 2016 di Pontianak, karena sakit;Bahwa

• Trk telah mengemukakan halhal sebagai berikut :iL,Bahwa Antung Suriansyah bin Antung Bachsani dengan Pemohon adalahsuami istri sah yang pernikahannya dilaksanakan sesuai dengan syari'atislam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas,Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Timur pada tanggal 8 Juli 1990sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/VII/1990 tanggal 9 Juli 1990;Bahwa selama pernikahan tersebut, Antung Suryansyah bin Ant.

  Pemohon Il, lahir di Tarakan, 2 Maret 2006;Bahwa Antung Suriansyah bin Antung Bachsani telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam pada tanggal 6 April 2013, sesuai denganakta kematian nomor : 6571KM150420190001 tanggal 15 April 2019;Bahwa pada saat Antung Suryansyah bin Ant. Bachsani meninggal dunia,antara Antung Suryansyah bin Ant.

  Bachsani dengan Pemohon masihsebagai suami istri yang sah dan selama pernikahan tersebut keduanyatidak pernah berubah keyakinan ke agama lain;Bahwa semasa hidupnya Antung Suryansyah bin Ant. Bachsani hanyamenikah dengan Pemohon dan tidak pernah menikah dengan wanita lain;. Bahwa pada saat Antung Suryansyah bin Ant. Bachsani meninggal dunia,kedua orangtuanya yang bernama Ant.

  Bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah agar ParaPemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Antung Suryansyah bin Ant.Hal 2 dari 11 hal Pen. nomor 44/Pdt.P/2019/PA.TrkBachsani untuk keperluan pengurusan harta peninggalan pewaris (AntungSuryansyah bin Ant. Bachsani) berupa tanah dan bangunan dengan Nomor00394 dengan luas 162 m?;8.

  Menetapkan ahli waris dari Antung Suryansyah bin Ant. Bachsani adalah :a. Pemohon I, sebagai Istri;b. Pemohon Ill, sebagai ibu kandung;C. Puspa Apriani binti Antung Suryansyah, sebagai anak kandungperempuan;d. Antung Surya Nopiansyah bin Antung Surya, sebagai anakkandung lakilaki;e. Imam Sopiansyah bin Antung Suryanysah, sebagai anak kandunglakilaki;3.