SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, terdakwa II. SLAMET Als AMAT Bin L. SANUSI, terdakwa III. SUNARTO Als KAMPRET Bin KASAN dan terdakwa IV . RAHMAN Als RAHMAN Bin MARIG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama- sama secara tanpa hak mengadakan perjudian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa Tersebut dengan pidana penjara masing- masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas ) hari;3.

SUTAJI Als TAJI Bin BESAR;, DKK

SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, terdakwa II.SLAMET Als AMAT Bin L. SANUSI, terdakwa IIl. SUNARTO AlsKAMPRET Bin KASAN dan terdakwa IV . RAHMAN Als RAHMANBin MARIG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersama sama secara tanpahak mengadakan perjudian;sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . SUTAJI Als TAJI BinBESAR, terdakwa . SLAMET Als AMAT Bin L.

Pulau Kadap, Kota Palangka Raya dan melihat ada yangsedang bermain kyu kyu, selanjutnya terdakwa bersamasama denganTerdakwa SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, Terdakwa II SUNARTO Als.KAMPRET Bin KASAN dan Terdakwa IV RAHMAN Als. RAHMAN BinMAR'IG serta Sdr.

Pulau Kadap, Kota Palangka Raya dan melihat ada yangsedang bermain kyu kyu, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan10Terdakwa SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, Terdakwa II. SELAMET Als. AMATBin L. SANUSI dan Terdakwa IV RAHMAN Als. RAHMAN Bin MARIG sertaSdr.

Pulau Kadap, Kota Palangka Raya dan melihat ada yangsedang bermain kyu kyu, selanjutnya terdakwa bersamasama denganTerdakwa SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, Terdakwa II. SELAMET Als. AMATBin L. SANUSI dan Terdakwa Ill. SUNARTO Als. KAMPRET Bin KASANserta Sdr.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya Terdakwa SUTAJI Als. TAJI Bin BESAR, bersamasama denganTerdakwa SELAMET Als. AMAT Bin L. SANUSI, Terdakwa I SUNARTOAls. KAMPRET Bin KASAN dan Terdakwa V RAHMAN Als.

- MENGADILIMenyatakan Terdakwa Dandik Supanca alias Dandik Bin Sutaji (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti

- Dandik Supanca alias Dandik Bin Sutaji. alm

Menyatakan Terdakwa Ari Suwito Als Wito Bin Sutaji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Pidana- ARI SUWITO ALIAS WITO BIN SUTAJI

Gelam menuju Jambikemudian dilakukan penyelidikan lalu sekira pukul 05.00 WIB truktersebut melintas dengan kencang di depan Lorong Ampera DesaTangkit dan tidak mau berhenti kemudian dilakukan pengejaran hinggadekat Taman Rimba dan setelah diperiksa ternyata surat/dokumen kayutersebut tidak sesuai dengan ketentuan sehingga barang bukti besertasopir diamankan ke Polres Muaro Jambi untuk diproses lebih lanjut; Bahwa sopir yang diamankan pada saat itu adalah Terdakwa atas namaAri Suwito Alias Wito Bin Sutaji

WIB truk tersebut melintasdengan kencang di depan Lorong Ampera Desa Tangkit dan tidak mauberhenti kKemudian dilakukan pengejaran hingga dekat Taman Rimba dansetelah diperiksa ternyata surat/dokumen kayu tersebut tidak sesuaiHalaman 7 dari 24 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.SusLH/2016/PN Snt.dengan ketentuan sehingga barang bukti beserta sopir diamankan kePolres Muaro Jambi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa pelaku (sopir) yang diamankan pada saat itu adalah Terdakwa atasnama Ari Suwito Alias Wito Bin Sutaji

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Ari Suwito Als Wito Bin Sutaji tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Para Pemohon dalam kutipan akta nikah nomor : 112/ 39/ V/ 82 yang dikeluarkan di Kedungwaru [pada tanggal 19 Mei 1982 oleh Kantor Urusan Agama Kedungwaru Kabupaten Tulungagung dengan uraian sebagai berikut :

• Nama Pemohon I yang semula SUTADJI diganti menjadi SUTAJI;
• Nama Pemohon II yang semula

Pemohon:
1.SUTAJI
2.SUSANTI

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama ParaPemohon dalam kutipan akta nikah nomor : 112/ 39/ V/ 82 yangdikeluarkan di Kedungwaru pada tanggal 19 Mei 1982 oleh KantorUrusan Agama Kedungwaru Kabupaten Tulungagung dengan uraiansebagai berikut : Nama Pemohon yang semula SUTADJI diganti menjadi SUTAJI; Nama Pemohon II yang semula SUMIATI diganti menjadiSUSANTI ;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUTAJI, bertempattinggal di Jalan Ngadisimo Utara 2, RT. 007, RW. 005, Kelurahan Ngadirejo,Kecamatan Kota, Kota Kediri, Nomor : 3571021605070507, bertanda P1;2. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3571LT090720190008 yangdikeluarkan pada tanggal 10 Juli 2019 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri atas nama SUTAJI, bertanda P2 ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTAJI, bertanda P4 ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTAJI, bertanda P5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kota Kediritanggal 5 Juli 2019 No. 145/140/419.512/2019, bertanda P6 ;7. Foto copy Kutipan Akta Nikah Untuk Suami No. 115/39/v/82, tanggal 19 51982, atas nama SUTADJI dan SUMIATI, bertanda P 7;8.

SUNARTI:UBahwa saksi kenal dengan para pemohon yang bernama Sutaji dan Susantikarena saksi adalah adik kandung pemohon Susanti;Bahwa saksi akan memberikan kesaksian dalam permohonan tentangadanya kesalahan penulisan pada Akta Nikah para pemohon ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan guna pembetulanpenulisan dan perubahan nama pada akte Nikah yaitu pemohon yangsemula SUTADJI menjadi SUTAJI, dan pemohon II yang semulaSUMIATI menjadi SUSANTI;Bahwa sejak lahir pemohon II bernama Susanti;Halaman 5

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama ParaPemohon dalam kutipan akta nikah nomor : 115/ 39/ V/ 82 yangdikeluarkan di Kedungwaru pada tanggal 19 Mei 1982 oleh KantorUrusan Agama Kedungwaru Kabupaten Tulungagung dengan uraiansebagai berikut : Nama Pemohon yang semula SUTADJI diganti menjadi SUTAJI; Nama Pemohon II yang semula SUMIATI diganti menjadiSUSANTI ;3.

RUDI HARTONO Bin SUTAJINUR KHOLIK Bin JONO

Menyatakan terdakwa Rudi Hartono Bin Sutaji dan terdakwa II Nur Kholik BinJono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatukami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudi Hartono Bin Sutaji dan terdakwaIl Nur Kholik Bin Jono berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.

RUDI HARTONO Bin SUTAJI bersamasama denganterdakwa II. NUR KHOLIK Bin JONO pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekirajam 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempatdi gudang PT.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;---------------------------------- - Memberi izin kepada Pemohon (HIDAYAT BIN MURSIDI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (FATMAWATI BINTI SUTAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------------------------------

HIDAYAT BIN MURSIDI VS FATMAWATI BINTI SUTAJI

Agus Salim Bin Sutaji; Selfi Binti Sawe

PENETAPANNomor 508/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Agus Salim Bin Sutaji, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh PabrikPlywood

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rohmawan bin Sakur) terhadap Penggugat (Siti Zubaidah binti Sutaji);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Siti Zubaidah binti SutajiRohmawan bin Sakur

SUTAJI Als. Bapak RATNA Bin SUPARDI dan Terdakwa II. PONIJO Als. Bapak JO Als. Bapak YUYUN Bin SUPARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama mengeluarkan dan mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

SUTAJI Als. Bapak RATNA Bin SUPARDI, DKK

dan terdakwa II PONIJO bekerja dengan menggunakanalat berat jenis Jonder dan melakukan pengangkutan pohonpohon yangtelah ditebang oleh saksi KIPLI, saksi MAJIDI, saksi AHMAD dan saksiMUJAIRI didalam hutan kemudian mengeluarkan pohonpohon yang telahditebang tersebut ke pinggir jalan, kemudian terdakwa SUTAJI sempatmengeluarkan 10 batang pohon sedangkan dan terdakwa II PONIJO sempatmengeluarkan 6 batang pohon dari dalam hutan keluar ke pinggir jalan.Bahwa kemudian sekira jam 17.00 Wib ketika ketika

dan terdakwa II PONIJO sedangbekerja dengan menggunakan jonder sedang menarik pohonpohon yangtelah ditebang dari dalam hutan dan saksi KIPLI, saksi MAJIDI, saksi AHMADdan saksi MUJAIRI sedang bekerja memuat jalan untuk mengeluarkanpohonpohon yang telah ditebang didalam hutan, setelah itu saksi AGUNGbersamasama dengan Anggota Polres Gunung Mas lainnya melakukanpemeriksaan serta ditanyakan kepada terdakwa SUTAJI dan terdakwa IIPONIJO mengenai ijin membawa alatalat berat dan atau alatalat lain yanglazim

Setelah jalan berhasildibuat, kemudian Terdakwa II dan saudara Sutaji mulai mengeluarkanpohonpohon yang telah ditebang dengan menariknya menggunakantraktor jenis Jhondree dan saat itu) saudara Sutaji berhasilmengeluarkan sebanyak 10 (sepuluh) batang pohon dan Terdakwa IIberhasil mengeluarkan sebanyak 6 (enam) batang pohon menujupinggir jalan;Bahwa yang menyuruh Terdakwa bekerja untuk mengeluarkan batangpohon tersebut adalah H. ljas;Bahwa Terdakwa mulai bekerja baru 5 (lima) hari bekerja;Bahwa awalnya

SUTAJI Als. Bapak RATNA Bin SUPARDI danTerdakwa II. PONIJO Als. Bapak JO Als. Bapak YUYUN Bin SUPARDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Bersamasama mengeluarkan dan mengangkuthasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dalamdakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;.

- RIZAL FUADI Bin SUTAJI
- KOMARUDIN Bin KASERI

Nama lengkap : RIZAL FUADI Bin SUTAJI ;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 16 Nopember 1995 ;4. Jenis Kelamin ; Laki laki ;5. Kebangsaan ; Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn Sobo Desa Nambaan Rt. 03 Rw 02 KecamatanNgasem Kabupaten Kediri7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;II 1. Nama lengkap : KOMARUDIN Bin KASERI ;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 14 April 1981 ;4. Jenis Kelamin ; Laki laki ;5. Kebangsaan ; Indonesia ;6.

/2015/PN.Kdr. tanggal 30 Juni 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN.Kdrtanggal 30 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:124Menyatakan terdakwa I RIZAL FUADI Bin SUTAJI

bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa dan Penasehat Hukum paraterdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum mengajukan replik secara lesan yang padapokoknya tetap pada tuntutan dan para terdakwa dan Penasehat Hukumnya dalamDupliknya secara lesan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:pertama :bahwa mereka terdakwa I RIZAL FUADI BIN SUTAJI

Kediri, yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e bahwa awalnya petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa I RIZALFUADI BIN SUTAJI

/PN.Kdr.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yang dimaksud barangsiapa disini tidak lain adalah terdakwa I RIZAL FUADI Bin SUTAJI dan terdakwa IIKOMAARUDIN Bin KASERI dengan demikian unsur ad barang siapa telah terbuktisecara sah menurut hukum ;Ad. 2.

Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat (Raharjo bin Sutaji) terhadap Penggugat (Watini binti Joni Suparman) ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;4.

Watini binti Joni Suparman MelawanRaharjo bin Sutaji,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa anak Para Pemohon bernama QONITA HASNA NABILA SUTAJI, lahir di Palangka Raya pada tanggal 23 Desember 2013 dan telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya sesuai dengan

kutipan akta kelahiran Nomor 6271-LU-10012014-0009 yang dikeluarkan pada tanggal 13 Januari 2014, yang semula bernama QONITA HASNA NABILA SUTAJI diganti menjadi bernama QONITA HASNABILA ;

Pemohon:
1.Sutaji
2.Tuti Rahayu

UJANG LEMAN bin ABDUL RAHMAN ; ATMUNINGSIH binti SUTAJI

Menyatakan Terdakwa TEGUH TRI MARYANTO als GUNDUL Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I; 2.

GUNDUL Bin SUTAJI

AHMAD FAIZ SYAIFULLAH alias MENOT bin SUTAJI

Menyatakan Terdakwa EKI WAWAN RUSWANDI Als KUNCIR Bin SUTAJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan uang palsu dengan maksud untuk menyuruh mengedarkan sebagaimana dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

pidana-EKI WAWAN RUSWANDI Als KUNCIR Bin SUTAJI

Orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan ;Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa yaitu orang sebagaiSubyek Hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu bertanggungjawabatas setiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang sebagai Subyek hukum yang bernama EKI WAWAN RUSWANDI AlsKUNCIR Bin SUTAJI sebagai Terdakwa, yang pada awal persidangan telahditanyakan tentang identitas dirinya dengan

Menyatakan Terdakwa UMY SAADIYAH binti DANI SUTAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

UMY SAADIYAH binti DANI SUTAJI

Menyatakan terdakwa DJULI HANDOKO Alias TONI Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

DJULI HANDOKO Als TONI Als BANTENG Bin SUTAJI

TONI Als.BANTENG Bin SUTAJI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupae Seperangkat alat dadu (tempurung beserta alasnya, 3 buah mata dadu, lembarbeberan dadu;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe Uang tunai sebesar Rp. 293.000, (dua ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA4 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar

BANTENG Bin SUTAJI padahari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016 bertempat di Dsn. Geneng Gang. III Ds. Jombatan, Kec.Jombang, Kab.

BANTENG Bin SUTAJI padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternative kesatu diatas, ikut sertamain judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas setelah berkumpulkemudian terdakwa yang bertindak sebagai Bandar

meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka pidana yang dijatuhkan bagi terdakwa di bawah ini dipandang telah cukup memenuhirasa keadilan dan sesuai dengan kadar perbuatan terdakwa ;Mengingat pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dan pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan ;MENGAODIUILILI:1 Menyatakan terdakwa DJULI HANDOKO Alias TONI Bin SUTAJI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUTAJI FRANS NATA BIN SUHANDA, M.NUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUTAJI FRANS NATA BIN SUHANDA, M.

MUHAMAD SUTAJI FRANS NATA Bin SUHANDA M. NUR

Membebaskan terdakwa Muhammad Sutaji Frans Nata Bin Suhanda, M. Nurdari dakwaan primair3.

Selanjutnya pada Hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016sekira pukul 14.00 Wib Saksi Doris Meldi Syafutra menghubungi TerdakwaMuhamad Sutaji Frans Nata melalui handphone dengan tujuan untuk memesanNarkotika Golongan I Jenis Shabu.

Setelah itu sekira pukul 15.00 WibTerdakwa Muhamad Sutaji Frans Nata datang ke Rumah Kos Saigon JalanMayor Ismail Husin kelurahan Kemalaraja, Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu, tibatiba datang Saksi Hendri Setiawan, SaksiRefi Febrikayadi, dan Saksi Alpian Mariando langsung melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa Muhamad Sutaji Frans Nata, ketika dilakukanPenggeledahan terhadap Badan dan Pakaian Terdakwa Muhamad Sutaji FransNata dan ditemukan 2 (dua) Paket Hemat Berisikan Narkotika

Menyatakan Terdakwa Aji Alfiansyah Bin Sutaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Aji Alfiansyah Bin Sutaji tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarakan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

-AJI ALFIANSYAH Bin SUTAJI