Ditemukan 3506 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17aud abil jle atl solos gl jist sisi olArtinya :(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).
Register : 22-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 11-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0776/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 19-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0072/Pdt.G/2015/PTA.Pbr Tanggal 22 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
62 — 13
62 — 13
dalam rumah tangga, olehkarenanya Pengadilan Tinggi Agama sependapat dengan Hakim TingkatPertama yang mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti kondisitersebut diatas hanya akan mengakibatkan kesengsaraan dan kesusahan(madharat) terhadap Penggugat maupun Tergugat, oleh karena itukemadharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana ditentukan dalamkaidah Hukum Islam seperti tercantum dalam A/ Asybah wa al Nadzair fi alFuru oleh Imam Jalaluddin al Suyuthi
Register : 27-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0796/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 17-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0807/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratantersebut dihilangkan.
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
AS Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskan rumahtangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satu pihak ataubahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), maka hal tersebutmerupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebut dihilangkan.
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 693/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 7
104 — 7
AS Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 18-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0618/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
AS Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 552/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
AS Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
47 — 12
AS Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 18-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
berbakti kepada Pemohon maupun orang tua Pemohontersebut, Pemohon sudah tidak bisa untuk hidup bersama dengan Termohondan mengakibatkan Pemohon tersiksa lahir dan bathin ;Bahwa, Pemohon meyakini bahwa perceraian merupakan satu satunya jalanyang terbaik demi kebaikan bersama antara Pemohon dan Termohon, sertauntuk menghindari kemadlorotan yang lebih besar, hal demikian merupakansalah satu prinsip ajaran Islam sebagaimana Qoidah figih yang artinyakemadlorotan / kesulitan itu harus dilenyapkan ( AS Suyuthi
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 19-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0784/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0513/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama Imam Suyuthi yang bertindak sebagai wali nikah Ahyar (ayahHim. 1 dari 10 hlm. Penetapan No.0513/Pdt.P/2019/PA.Bwikandung Pemohon II) dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingbernama Jalani dan Juli dengan maskawin Rp.500,00, telah dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4.
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 229/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
50 — 4
50 — 4
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17adh ali jle aut gl sylos ol jpeu jr olArtinya : (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).