Ditemukan 2441 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV
585
  • Syahminan bin Abdullah, sebagai anak laki-laki kandung;- 3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    sebagai "Pemohon ";Sri Herliani binti Abdullah, umur 44 tahun (lahir tanggal 16 Oktober1972), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Hakim Samad, RT.02 RW.01Desa Hiyung, Kecamatan Tapin Tengah, KabupatenTapin, sebagai "Pemohon II";Titin Yani binti Abdullah, umur 42 tahun (lahir tanggal 05 Juni 1975),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Hakim Samad, RT.02 RW.01Desa Hiyung, Kecamatan Tapin Tengah, KabupatenTapin, sebagai "Pemohon III";Syahminan
    Syahminan bin Abdullah ;2. Bahwa, pada tanggal 10 Januari 1975 Zaman bin H. ZamZamtelah meninggal dunia karena sakit berdasarkan Surat KeteranganMeninggal Dunia yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hiyung,Kecamatan fTapin Tengah, Kabupaten Tapin Nomor474.3/07/SKMD/HYG/TT/2017 tertanggal 26 September 2017;3.
    Bahwa, ketika Abdullah bin Zaman meninggal dunia, istri Abdullahbin Zaman yang bernama Irnawati binti Rasidy (Pemohon sebagai istri), Sri Herliani binti Abdullah (Pemohon II sebagai anakHal 2 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Rtuperempuan kandung), Titin Yani binti Abdullah (Pemohon Illsebagai anak perempuan kandung), dan Syahminan bin Abdullah(Pemohon IV sebagai anak lakilaki kandung ) masih hidup danberagama Islam;7.
    Ill dan Pemohon IV memohonHal 3 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Rtukepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :Primair : Mengabulkan permohonan Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill,dan Pemohon IV ; Menetapkan Irnawati binti Rasidy (Pemohon sebagai istri), SriHerliani binti Abdullah (Pemohon II sebagai anak perempuankandung), Titin Yani binti Abdullah (Pemohon Ill sebagai anakperempuan kandung), dan Syahminan
    Syahminan bin Abdullah, sebagai anak lakilaki kandung;3.
Register : 17-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Dps
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Rita chandrakasih binti Djohan Syahminan (istri) ;

    2.Rosmi binti M. Sohi (ibu) dan

    3. Keila Zaneta Arifin (anak) adalah ahli waris dari almarhum Zainal arifin bin Mudjeni;

    3. Menetapkan Pemohon (Rita chandrakasih binti Djohan Syahminan) sebagai wali terhadap anak bernama Keila Zaneta Arifin binti Zainal arifin ;

    4.

    Menetapkan Pemohon (Rita chadndrakasih binti Djohan Syahminan) mewakili ahli waris yang lain, yang berhak melakukan perbuatan hukum terhdap harta warisan berupa sebidang tanah dan bangunan di atasnya, SHM. No. 5992 tahun 2013, Surat ukur No. 02386/Renon/2013 seluas 101 M2 di Perumahan Maja Huma residen No. 1 Jl. Tukad Bulian Kel.
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 85/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.ARYO KURNIAWAN Alias RIO Bin EDI SYAFRIANTO
2.ADE SYAHPUTRA YANTO Alias ADE Bin SUPARMAN
3.CANDRA Alias CANDRA Bin MUSTAR
198
  • Bangko Kabupaten Rokan Hilir. selesaimendodos sawit kebun miliknya lalu Terdakwa menuju Kelahan kebun sawit milik saksikorban Abdul Karim Als Karim Bin Syahmina, lalu mendodos pohon sawit milik SaksiAbdul Karim als Karim bin Syahminan menggunakan dodos/besi setelah didodosTerdakwa mengatakan Bawa sawit yang telah saya dodos ke tepi jalan lalu terdakwaIl dan terdakwa III Mengangkat dan memikul sawit dari lahan kebun sawit saksi Abdulkarim als Karim bin syahminan sebanyak 14 (empat) belas tandan buah
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III, saksi Abdul KarimAls Karim Bin Syahminan mengalami kerugian materi sebesar + Rp. 3.000.000.
    Bangko Kabupaten Rokan Hilir. selesaimendodos sawit kebun miliknya lalu Terdakwa menuju kelahan kebun sawit milik saksikorban Abdul Karim Als Karim Bin Syahmina, lalu mendodos pohon sawit milik SaksiAbdul Karim als Karim bin Syahminan menggunakan dodos/besi setelah didodosTerdakwa mengatakan Bawa sawit yang telah saya dodos ke tepi jalan lalu terdakwaIl dan terdakwa III Mengangkat dan memikul sawit dari lahan kebun sawit saksi Abdulkarim als Karim bin syahminan sebanyak 14 (empat) belas tandan buah
    Bangko Kabupaten Rokan Hilirsetelah itu tiba tiba datang saksi Abdul Karim als Karim bin Syahminan memotretmenggunakan hanpone dan menanya kamu tau gak yang di dodos itu milik sayaterdakwa II menjawab tidak tau,kami disuruh aryo saksi Abdul Karim bin Syahminanberkata mana Aryo tak lama kemudian datang terdakwa dan datang keluarga AbdulHal 3 dari 11 Putusan No 85/Pid.B/2020/PN RhlKarim als Karim bin Syahminan lalu terdakwa dan terdakwa II,terdakwa III diamankandi Polsek Bangko guna Penyidikan lebih
Register : 14-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
  • p> MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Miyah binti Salman)untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Ahmad Hairullah bin Syahminan
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonyang bernama Miyah binti Salman untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama Ahmad Hairullah bin Syahminan;3.
    Penetapan No.177/Padt.P/2021/PA.Mtp Bahwa benar ayah kandungnya bernama Salman telah meninggaldunia pada tahun 2004 yang lalu bukan tahun 2003; Bahwa benar dirinya sekarang berumur 17 tahun 2 bulan; Bahwa benar dirinya juga mengenal dengan lakilaki yang bernamaAhmad Hairullah bin Syahminan yaitu sebagai calon suaminya; Bahwa dirinya mengetahui, Pemohon mengajukan dispensasi kawinuntuknya, karena antara dirinya dan calon suami sudah saling mengenaldan menjalin hubungan asmara dan sudah saling akrab
    yang bernamaAhmad Hairullah bin Syahminan dan atas pertanyaan Hakim, calon suamianak Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar calon suami dari anak Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan ke PengadilanAgama Martapura karena Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama Miyah binti Salman namun masih kurang umur; Bahwa dirinya dan Miyah binti Salman sudah saling akrab,berpacaran, saling mencintai dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi; Bahwa dirinya
    Penetapan No.177/Padt.P/2021/PA.Mtp Bahwa dirinya berstatus jejaka dan calon istri berstatus perawanserta tidak bisa menunda pernikahan lagi karena mereka sudah salingmencintai;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suam anakPemohon yang bernama Syahminan bin Anang Kacil dan Zakiyah bintiJurjani, atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami anak Pemohonmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar orang tua kandung dari calon Ssuami anak Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMiyah binti Salman untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama Ahmad Hairullah bin Syahminan;3.
Register : 13-04-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 22-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 170/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 10 Agustus 2011 — EFFENDY Als. PENDI Bin JAMHURI
423
  • SYAHMINAN Bin (Alm) H. JAILANI.4.
    SYAHMINAN karena saksi adalah pelayan toko milik saksi H.SYAHMINAN.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2010 sekira jam 07.15 wita ketika saksimembuka kios milik saksi H. SYAHMINAN di perempatan Desa GeronggangKec. Kelumpang Tengah Kab.
    SYAHMINAN yang hilang.Bahwa menurut saksi kerugian yang dialami oleh saksi H. SYAHMINAN atastindak pidana pertolongan jahat/penadahan yang dilakukan terdakwa adalahRp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah).Terdakwa membenarkan keterangan saksi;4. Saksi RIDWAN Bin EDO.Bahwa saksi mengetahui yang melakukan tindak pidana pertolongan jahat/penadahan adalah terdakwa yang diduga terdakwa membeli barangbarang hasilpencurian.Bahwa saksi mendengar kios milik saksi H.
    SYAHMINAN pernah terjadipencurian sekitar bulan Mei 2010 dan saksi mengetahui hal tersebut dari saksi H.SYAHMINAN.Bahwa barangbarang dikios saksi H. SYAHMINAN yang dicuri adalah berupaalat pancing dan berbagai macam kunci peralatan perbengkelan.Bahwa menurut keterangan saksi H.
    SYAHMINAN atastindak pidana pertolongan jahat/penadahan yang dilakukan terdakwa adalahsekitar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah).Terdakwa membenarkan keterangan saksi;5.
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGI HENDRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RICHARD NAINGGOLAN ,S.SOS Als RICARD BIN J. NAINGGOLAN
9321
  • (empat ratus empat puluh ribu rupiah) bulan 17 Oktober 2013yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi,Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 600.000.
    ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 21 November 2013yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi,Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 265.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 26 November 2013yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi,Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) tanggal 27 November 2013 yang diterimadari Ricard Naninggolan, S.Sos dan yang
    yang diterima dariSyahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.Halaman 64 dari 102.
    Tambunan.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) tanggal 12 Desember 2013 yang diterimadari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 700.000,(tujunh ratus ribu rupiah) tanggal 21 Desember 2013 yang diterimadari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) tanggal 23 desember 2013
    Nomor 4/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Syahminan dan yang menerima K.
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1230/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 10 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
269
  • Alias JESMINdan hal tersebut juga diakui oleh Saksi SYAHMINAN Alias JESMIN, karenasebelum penangkapan Terdakwa, Saksi SYAHMINAN Alias JESMINmenyuruh Terdakwa ARPANA SYARIF Alias SIHAR untuk mengambilkan 1(satu) bungkus kotak rokok miliknya dari sebuah warung, kemudian setelahTerdakwa mengambil rokok tersebut, lalu Terdakwa mengantonginya dankembali menemui Saksi SYAHMINAN Alias JESMIN, dimana 1 (Satu) batangrokok luffman yang dilinting dengan kertas tipis diduga dicampur denganNarkotika jenis ganja
    Bahwa benar saksi SYAHMINAN Alias JASMIN telahmengakui bahwabarang bukti berupa 1 bungkus rokok merk luffman yang berisi 1 (Satu)batang rokok merk luffman yang dilinting dengan kertas tipis didugadicampur dengan Narkotika Ganja kering dengan berat 1,06 (Satu komanol enam)gram, 3 (tiga) batang rokok merk luffman merupakanmiliksaksi SYAHMINAN Alias JASMIN, dan keterangan saksi Syahminanalisan Jasmin tersebut terlampir pada Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah pada halaman 9 (Sembilan);4.
    Bahwa saat di interogasi, Terdakwa ARPANA SYARIF Alias SIHARmenerangkan bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan para saksiadalah milik SYAHMINAN Alias JESMIN dan hal tersebut juga diakuidan dibenarkan oleh SYAHMINAN Alias JESMIN, dimana sebelumdilakukan penangkapan, SYAHMINAN Alias JESMIN telah menyuruhTerdakwa ARPANA SYARIF Alias SIHAR untuk mengambilkan 1 (satu)bungkus kotak rokok miliknya dari sebuah warung, dan setelahTerdakwa mengambil rokok tersebut, lalu Terdakwa mengantonginyadan kembali
    menemui SYAHMINAN Alias JESMIN, akan tetapiHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor :1230/Pid.Sus/2020/PTMDNTerdakwa tidak langsung memberikan rokok tersebut kepadaSYAHMINAN Alias JESMIN namun tetap dikantogi oleh Terdakwa, danrencananya 1 (satu) batang rokok luffman yang dilinting dengan kertastipis diduga dicampur dengan Narkotika jenis ganja kering tersebutakan dihisap pada saat itu secara bersamasama, namun belumsempat Terdakwa dan SYAHMINAN Alias JESMIN menghisapnya,datang para saksi melakukan penangkapan
    Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, TerdakwaARPANA SYARIF Alias SIHAR sebelumnya sudah mengetahui bahwarokok yang akan diambilnya tersebut telan dicampur dengan Narkotikaganja kering dan rencananya rokok tersebut akan dihisap bersama sama dengan SYAHMINAN Alias JESMIN sambil menunggu temandari SYAHMINAN Alias JESMIN yang akan mengambil NarkotikaShabu dari SYAHMINAN Alias JESMIN, disamping itu) selamapersidangan Terdakwa ARPANA SYARIF Alias SIHAR juga mengakuibahwa dirinya adalah
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 8 Februari 2017 — - Pemohon
131
  • Menetapkan sah pernikahan suami Pemohon (Syahminan bin Idil) dengan Pemohon (Kartini binti Amat L) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seraus enam puluh enam ribu rupiah);-
    Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah pihakpihak : Kartini binti Amat L, umur 56, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Sungai Andai, Komplek PesonaPersada, Blok C, RT.06 RW. 01 Kelurahan Sungai Andai,Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Selanjutnya bertindak untuk diri sendiri dan Kuasa dari :Syahminan
    Bahwa suami Pemohon dengan Pemohon selama perkawinan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Paulinabinti Syahminan lahir di Semangat Bakti pada tanggal 16 Juli 1982;6.
    Menetapkan sah pernikahan suami Pemohon (Syahminan bin dil)dengan Pemohon (Kartini binti Amat L) yang terjadi pada tanggal 12 Juni2001 di Kecamatan Banjarmasin Timur, sampai sekarang tidak pernahbercerai ;Pen. No. 0038/Padt.P/2017/PA Bim. Hal. 2 dari 8 halaman3.
    Fotokopi Surat Keterangan Sakit atas nama Syahminan, tanggal 23Januari 2017, yang dikeluarkan oleh dr. Tanto Rahardjo,Sp.B, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Syahminan bin lil, tanggal 08 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, sesuai aslinya, bermeterai cukup,sebagai bukti P5;Bahwa, selain bukti surat di atas, Pemohon telah pula menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama :Pen.
    Menetapkan sah pernikahan suami Pemohon (Syahminan bin (dil)dengan Pemohon (Kartini binti Amat L) yang dilaksanakan pada tanggalPen. No. 0038/Padt.P/2017/PA Bim. Hal. 6 dari 8 halaman17 Desember 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;4.
Register : 26-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 31/Pdt.P/2012/PA.Brb
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
193
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( SYAHMINAN bin MARHAN ) dengan Pemohon II (KAMARIAH binti H. NAJERI) yang terjadi pada 7 April 1979 di desa Mahang Paku, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telah disahkan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 4.
    Sarlan Bin Syahminan yang berumur 31 tahun;Rizky Noor Amnah Binti Syahminan yang berumur 26 tahun;Syamsiah Binti Syahminan yang berumur 19 tahun;Maulida Efrianti Bintt Syahminan yang berumur 11 tahun;ae FP PPSitt Mariayana Binti Syahminan yang berumur 8 tahun;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi yang diminta oleh KUA/PPN setempat termasuk membayarbiaya administrasi dan akta cerai agar bisa didaftarkan dalam register KUAKecamatan Pandawan, namun
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I SYAHMINAN Bin MARHAN denganPemohon IIT KAMARIAH Binti H. NAJERI terjadi pada tanggal 7 April 1979 diDesa Mahang Paku Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukan alatbukti berupa :1.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SYAHMINAN bin MARHAN ) denganPemohon IT (KAMARIAH binti H. NAJERID) yang terjadi pada 7 April 1979 = didesa Mahang Paku, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan mereka yang telah disahkan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
Register : 06-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Negr
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
459
  • Syahminan alias Syahminan);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 241/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 11 Juli 2016 — Pemohon
4624
  • .- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FIALDO RISKY PRATAMA PUTRA bin MARWAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ALYA MAHARANI SAFITRI binti CHAIRIL ANWAR SYAHMINAN. - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,00 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa anak kandung Pemohon tersebut akan dinikahkan dengan seorangperempuan (calon isterinya) bernama Alya Maharani Safitri binti ChairilAnwar Syahminan, umur 18 tahun 5 bulan, Agama slam, pekerjaan tidak1ada, pendidikan SMK, tempat kediaman di Jalan Soekarno Hatta Km. 5.5Blok C/43 Rt. 51 Kelurahan Graha Indah Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan..
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaFialdo Risky Pratama Putra bin Marwan, untuk menikah dengan calonisterinya bernama Alya Maharani Safitri binti Chairil Anwar Syahminan.3.
    Bahwa status saya adalah jejaka dan sudah siap untuk menjadi seorangsuami atau kepala rumah tangga dan bertanggung jawab terhadapkeluarga dengan baik.Bahwa pemohon juga menghadirkan calon istri anak kandungnya yangbernama Alya Maharani Safitri binti Chairil Anwar Syahminan, umur 18 tahun5 bulan, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan4Soekarno Hatta Km. 5,5 Blok C/43 Rt.51 Kelurahan Graha Indah KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan dan memberikan keterangan padapokoknya sebagai
    Bahwa tidak ada yang keberatan dengan keinginan kami untuk menikahtersebut dan orang tua serta keluarga saya sudah menyetujui danmerestuinya.Bahwa Pemohon menghadirkan pula ayah kandung calon isteri anakPemohon bernama Chairil Anwar Syahminan bin Syahminan, umur 47tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan PDAM Balikpapan, tempatkediaman di Jalan Jend.
    Abdul WahabKhalaf) halaman 347 yang artinya ; Menolak kemafsadatan (kemudloratan)adalah lebih utama (lebih didahulukan) daripada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama AlyaMaharani Safitri binti Chairil Anwar Syahminan telah menyatakan persetujuandan kerelaannya untuk menikah dengan anak Pemohon (tanpa paksaan),selain itu, kedua calon mempelai samasama beragama Islam, tidak adahubungan mahram serta tidak ada halangan atau larangan untuk menikahsebagaimana diatur
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — JUNAIDI Als EDI Bin TALIB
7632
  • .- (lima juta rupiah) tanggal 11 Oktober 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima RUDI HARTONO.10) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 444.000.- (empat ratus empat puluh ribu rupiah) bulan 17 Oktober 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI.11) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 600.000.- (enam ratus ribu rupiah) tanggal 19 Oktober 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI
    2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI.17) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 234.000,- (dua ratus tuga puluh empat ribu rupiah)) tanggal 28 Oktober 2013 yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.18) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) tanggal 3 November 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima RUDI HARTONO.19) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran
    uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) tanggal 4 Novvember 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI.20) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) tanggal 7 November 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI.21) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 7 November 2013 yang diterima dari SYAHMINAN
    2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI.26) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 21 November 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI.27) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 26 November 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI
    tanggal 6 Desember 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI.35) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 08 Desember 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI.36) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 10 Desember 2013 yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan
    4 Novvember 2013 yang diterima dariSYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) tanggal 7 November 2013 yang diterima dariSYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 7 November 2013 yang diterimadari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN danJAFRI.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran
    SITORUS.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) tanggal 3 Desember 2013 yang diterimadari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN danJAFRI.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 400.200,(empat ratus dua ribu rupiah) tanggal 5 Desember 2013 yang diterimadari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN danHalaman 5 dari 259 Halaman Putusan No. 36/Pid.SusTPK/2016/PN.
    Pbr17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)rupiah) tanggal 24 Oktober 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yangmenerima TARMIZI dan SYAHMINAN.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) tanggal 24 Oktober 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yangmenerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 234.000, (dua ratustuga puluh empat ribu rupiah)) tanggal 28 Oktober 2013 yang diterima dariSYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI,
    SYAHMINAN danyang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI.Halaman 244 dari 259 Halaman Putusan No. 36/Pid.SusTPK/2016/PN.
    yang diterima dariSYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 08 Desember 2013 yang diterimadari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN danJAFRI.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 660.000, (enamratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 10 Desember 2013 yang diterimadari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — PARUNTUNGAN TAMBUNAN, S.Sos Als TAMBUNAN Bin BANGUN TAMBUNAN
7815
  • .- (lima juta rupiah) tanggal 11 Oktober 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima RUDI HARTONO; 10) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 444.000.- (empat ratus empat puluh ribu rupiah) bulan 17 Oktober 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 11) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 600.000..- (enam ratus ribu rupiah) tanggal 19Oktober 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI
    2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 17) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 234.000,- (dua ratus tuga puluh empat ribu rupiah)) tanggal 28 Oktober 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 18) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) tanggal 3 November 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima RUDI HARTONO; 19) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran
    uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) tanggal 4 Novvember 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 20) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) tanggal 7 November 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 21) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 7 November 2013 yang diterima dari SYAHMINAN
    November 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 26) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 21 November 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 27) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 26 November 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN
    ) tanggal 6 Desember 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 35) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 08 Desember 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 36) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 10 Desember 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN
    juta rupiah) tanggal 22 Oktober 2013 yang diterimadari SYAHMINAN dan yang menerima K.
    dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 575.000,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 21 November 2013yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI,SYAHMINAN dan JAFRI; 22722222 2222221 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 265.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 26 November 2013yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI,SYAHMINAN dan JAFRI; 27722 2222 2222222 1 (satu) lembar Kwitansi
    juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 7 November 2013 yang diterimadari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) tanggal 08 November 2013 yang diterimadari SYAHMINAN dan yang menerima K.
    (empat ratus empat puluh ribu rupiah) bulan 17 Oktober 2013 yangditerima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI,SYAHMINAN dan JAFRI; 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 600.000..
    2013 yangditerima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI,SYAHMINAN dan JAFRI; 2222222222 neon1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) tanggal 08 November 2013 yang diterimadari SYAHMINAN dan yang menerima K.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 485/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.BAHAGIAMAN AMBARITA Alias AMBAR Alias AGI Bin DARUSMAN AMBARITA
2.FERDIANSYAHPUTRA Alias ENDI Bin Alm. MUHAMMAD AMIN
9826
  • Syahminan Alias Inan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah pemilik mobil dari pemilik mobil Toyota Rush warnasilver metalik nomor polisi BM 1126 PH;Bahwa mobil Toyota Rush warna silver metalik nomor polisi BM 1126PH dirampas oleh saksi Herianto Damanik kemudian dijual kepada ParaTerdakwa tanpa dilengkapi BPKB (bukti kepemilikan kendaraanbermotor) yang sah;Bahwa mobil tersebut dijual tanpa izin dari Saksi;Bahwa mobil milik Saksi bisa dirampas oleh saksi Herianto
    Ramlan Alias Alan Bin Zainuddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Syahminan adalah pemilik mobil dari pemilik mobil ToyotaRush warna silver metalik nomor polisi BM 1126 PH;Bahwa mobil Toyota Rush warna silver metalik nomor polisi BM 1126PH dirampas oleh saksi Herianto Damanik kemudian dijual kepada ParaTerdakwa tanpa dilengkapi BPKB (bukti kepemilikan kendaraanbermotor) yang sah;Bahwa mobil tersebut dijual tanpa izin dari saksi Syahminan;Bahwa akibat perbuatan Para
    Terdakwa, saksi Syahminan mengalamikerugian sebesar Rp140.000.000,00 (Sseratus empat puluh juta);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.
    Armansyah Hasibuan Alias Arman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Herianto Damanik menjumpai Saksi di rumah untukmeminta tolong menggadaikan mobil Toyota Rush milik saksi Syahminan,kemudian saksi Herinato Damanik menghubungi Pudan dengan maksuduntuk menggadaikan mobil tersebut, tak berapa lama kemudiandatanglah Para Terdakwa dan terjadilah kesepakatan yang pada intinyayang Saksi dengar saksi Herianto Damanik menggadaikan mobil miliksaksi Syahminan sebesar Rp25.000.000,00
    sebagai pemiliknya karena mobil tersebutdirampas oleh saksi Herianto Damanik, dan saksi Syahminan disuruhsaksi Herianto Damanik untuk menandatangani surat perjanjian yangsaksi Syahminan tidak tahu apa isi dari perjanjian tersebut; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Syahminan mengalamikerugian sebesar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan
Register : 06-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 31/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yusnar Yusuf, S.H.,MH
Terdakwa:
SUDIRMAN Als DERMAN BIN WARTOWO
369
  • AlsMINAN BIN (Alm) ARSAD untuk meminta tambahan tuak darinya dimana saksiSYAHMINAN Als MINAN BIN (Alm) ARSAD juga merupakan orang yangmemproduksi tuak, namun saat itu saksi SYAHMINAN Als MINAN BIN (Alm)ARSAD hanya memiliki 15 (lima belas) liter; Kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sejira pukul 13.30 Wibterdakwa menghubungin saksi SYAHMINAN Als MINAN BIN (Alm) ARSADdengan menggunakan hp untuk datang kerumah terdakwa Dsn.
    Kejuruan Muda Kab,Aceh Tamiang sebanyak 28 (dua puluh delapan) liter dengan harga jualperliternya sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) dengan keuntunga yangdiperoleh dari penjualan tersebut sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) perliter,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi SYAHMINAN Als MINAN BIN(Alm) ARSAD dengan menggunakan sepeda motor jenis honda beat warnaputih biru milik saksi SYAHMINAN Als MINAN BIN (Alm) ARSAD dengan nopolBL 3680 UW menuju simpang Palang Merah Ds. Bukit Rata Kec.
    ISAmenghampiri terdakwa dan saksi SYAHMINAN Als MINAN BIN (Alm) ARSAD,selanjutnya selanjutnya saksi HANAFI ISMAIL BIN ISMAIL PLIS dan saksiIKHSAN MUNAWAR HAKIM BIN M.ISA melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa serta saksi SYAHMINAN Als MINAN BIN (Alm) ARSAD, dan dari hasilpemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah tas yang didalamnya beriskan 5 (lima) bungkus tuak sebanyak 28 ( dua puluh delapan ) liter, 2(dua) buah HP samsung dan 1 (Satu) unit sepeda motor jenis honda beat warnaputih
    biru Nopol BL 3680 UW, saat itu terdakwa serta saksi SYAHMINAN AlsMINAN BIN (Alm) ARSAD mengakui terhadap barang bukti tersebut adalahmiliknya dan saksi SYAHMINAN Als MINAN BIN (Alm) ARSAD dengan rincian:1 (satu) buah tas yang didalam nya berisikan 3 (tiga) bungkusan tuak yangberjumlah 13 (tiga belas) liter, 1 (Satu) buah HP samsung lipat warna putihadalah milik terdakwa, dan 1 (Satu) buah tas yang didalamnya berisikan 2 (dua)bungkusan tuak yang berjumlah 15 (lima belas) liter, 1 (Satu) buah HP samsungwarna
    hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda beat warna putih biruNopol BL 3680 UW adalah milik saksi SYAHMINAN Als MINAN BIN ( Alm )ARSAD yang rencananya barang bukti tuak tersebut akan dijual kepadapemesan yang berada di simpang Palang Merah Ds.
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 61/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 17 Mei 2017 — ALIMANSYAH Als IMAN Bin (Alm) ABDUL HALID
2413
  • Dikembalikan kepada saksi HERMANSYAH Als EMAN Bin SYAHMINAN - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau beserta kumpangnya warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Adapun rangkaian perbuatanTerdakwa itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korbanHERMANSYAH Als EMAN Bin SYAHMINAN sedang tidur di kursi di terasrumahnya, kemudian tibatiba datang Terdakwa ALIMANSYAHmenggunakan sepeda motor Honda New CB 150 milik kakak iparTerdakwa dari rumahnya di Rt. 04 Desa Juku Eja Kecamatan Kusan HilirKab.
    KalimantanSelatan, atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, melakukan penganiayaan terhadapSaksi korban HERMANSYAH Als EMAN Bin SYAHMINAN.
    Adapun rangkaianperbuatan Terdakwa itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi korbanHERMANSYAH Als EMAN Bin SYAHMINAN sedang tidur di kursi di terasrumahnya, kemudian tibatiba datang Terdakwa ALIMANSYAHmenggunakan sepeda motor Honda New CB 150 milik terdakwa darirumahnya di Rt. 04 Desa Juku Eja Kecamatan Kusan Hilir Kab.
    Kalimantan Selatan;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan tersebut adalahSaksi HERMANSYAH Alias EMAN Bin SYAHMINAN danpelakunyaadalah Terdakwa ALIMANSYAH;Bahwa Terdakwa melakukan penusukan terhadap korban menggunakan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang Terdakwa bawa dari rumahnyadi RT 04 Desa Juku Eja Kecamatan Kusan Hilir Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar kaos warna merah merk Volcom ukuran L;e 1 (Satu) lembar celana pendek warna soft merk Cardinal Casual ukuran 31.Dikembalikan kepada saksi HERMANSYAH Als EMAN Bin SYAHMINAN 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau beserta kumpangnyawarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 16-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Syahminan Lubis, S.H.

    Syahminan Lubis, S.H. ............ Ketua Majelis;2. Emmahni, S.H.,M.H ...........c cece Hakim Anggota;3. Drs. Ridwan Arifin............ccccccseseeeeeees Hakim Anggota;MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (Faizal Noviar bin Azwar Edy A.MA.PD) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erma Yunita binti Sukardi);.
    Syahminan Lubis, S.H.
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0292/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlis bin Darsani) dengan Pemohon II (Hatimah binti Syahminan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2016 di Desa Pelajau, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan

    PENETAPANNomor 0292/Pdt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhlis bin Darsani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.001, Desa Pelajau, Kecamatan BatuMandi, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Hatimah binti Syahminan, umur 37 tahun, agama
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah PemohonIl yang bernama Syahminan, dihadiri dua orang saksi bernama Ismail danHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0292/Pdt.P/2018/PA. Amt.Abdullah dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayartunal;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;4.
    Amt.Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis bin Darsani) danPemohon II (Hatimah binti Syahminan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2016 di Desa Pelajau, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;.
    ) pada tanggal 15 Maret 2016, diDesa Pelajau, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Muhlis bin Darsani) dinikahkan dengan Pemohon II(Hatimah binti Syahminan) oleh penghulu bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis bin Darsani) denganPemohon II (Hatimah binti Syahminan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2016 di Desa Pelajau, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;Hal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0292/Pdt.P/2018/PA. Amt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0158/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5417
  • Mesir bin Amrizal) terhadap Penggugat (Nurani binti Syahminan);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirim salinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang maijelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara pihakpihak:Nurani binti Syahminan, Umur 21 Tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah tangga, Pendidikan terakhir SLTP, Tempat kediaman diJalan Yahyadin, RT.03, RW.07, Kelurahan Sedinginan, KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat:melawanAbd.
    Mesir bin Amrizal)terhadap Penggugat (Nurani binti Syahminan);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, Penggugat hadir menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap kepersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya,meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat, dan ketidakhadiranTergugat bukan pula berdasarkan alasan
    ,terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah danbelum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk), yang merupakan akta otentik, dan dikuatkan oleh keterangansaksi Daryati binti Latif dan saksi Sulastri binti Syahminan, terbukti bahwaPenggugat berdomisili di Kabupaten Rokan Hilir, yang merupakan wilayahhukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Ujung Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Daryati binti Latifdan saksi Sulastri binti
    Syahminan, terbukti bahwa Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar terus menerus, disebabkan karenaTergugat sering bermabukmabukan, main judi dan sering mengintipperempuan yang sedang mandi, yang puncaknya mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah rumah;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.Apabila terjadi perselisinan antara suamiisteri dan telah diupayakan untukrukun kembali, tetapi tidak berhasil
    Mesir bin Amrizal)terhadap Penggugat (Nurani binti Syahminan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimsalinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Nurliansyah alias Nurliansyah bin Syahminan alias Syahminan Muhammad) kepada Penggugat (Runia binti Paat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000,00,-( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).