Ditemukan 386 data
36 — 17
., advokat dan konsultan hukum padaKantor Hukum Pusat Pelayanan Terpadu PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak (P2TP2A) RumohPutroe Aceh, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Januari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraanMahkamah Syaiyah Jantho Nomor W1A10/10/SK/01/2017tanggal 16 Januari 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Komplek Cinta Kasih, Blok G3 No. 10 B, Dusun Tgk.
bukti;Menimbang, bahwa secara substansinya (materiil) bukti surat tersebutakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.7 merupakan aktaotentik yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang untuk itu, oleh karena itubuktibukti Surat tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukyang menunjukkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KabupatenAceh Besar dan merupakan wilayah yuridiksi Mahkamah Syaiyah
21 — 7
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya tertanggal 08 Januari2013 yang terdaftar pada Mahkamah Syaiyah Langsa dengan Register Nomor : 19/Pdt.G/2013/MsLgs mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal
20 — 5
06 2014Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GlumpangBaro;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangan membutuhkanpenetapan Itsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanyabukti authentik (Akta Nikah);Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya Istri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syaiyah
35 — 4
Menimbang, bahwa secara substansinya (matenil) bukti surat tersebutMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon yang menunjukkan bahwa Pemohon merupakan penduduk Gampongyang merupakan wilayah yuridiksi Mahkamah Syaiyah Jantho, oleh karena ituperkara aquo termasuk kewenangan Mahkamah Syar'ryah Jantho;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Surat Keterangan Ahfi Waris yangdibuat oleh para ahi waris dengan diketahui oleh Keuchik Gampong GlaMeunasah Baro dan Camat Krueng Barona Jaya
63 — 15
, Penggugat menyatakan tidak ada lagi saksi yang akandihadirkan dan mohon Putusan;Menimbang, bahwa proses persidangan perkara ini telah dicatat dalam beritaacara sidang, dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa Penggugatberdomisili dalam wilayah hukum Mahkamah Syariyah Kota Banda Aceh, olehkarenanya Mahkamah Syaiyah
73 — 12
Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaMahkamah Syaiyah Kotamadya Banda Aceh kiranya memproses permohonan inisesuai dengan hukum yang berlaku dengan memberikan penetapan sebagaiberikut;a. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;b. Menyatakan para pemilik rekening sebagaimana tersebut dalam daftarterlampir tidak diketahui lagi keberadaan pemilik maupun ahli warisnya;C.
17 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (EE Untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (qa di depansidang Mahkamah Syaiyah Sigli;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Sigli pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 M.bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1440 H, oleh kami Dr. IndraSuhardi, M.
22 — 5
Jth,Berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syaiyah Jantho berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan SYAMSUDDIN ASYEK Bin ASYEK telah meninggal duniapada tanggal 19 Desember 2018 karena Sakit di Lhoknga;3. Menetapkan ahli waris dari SYAMSUDDIN ASYEK Bin ASYEK adalahsebagai berikut:3.1. NILAWATI Binti ABU BAKAR (lstri/Pemohon 1);a. M.AsShidiqi, laki laki umur 12 tahun (Anak Kandung);b. M.
18 — 5
Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya Istri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syaiyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
18 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBirem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. biaya perkara sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dibebankan kepada negara melalui Dipa mahkamah Syaiyah Idi Tahun2016;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.59/Pdt.G/2016/Ms IdiDemikian diputuskan dalam rapat
25 — 9
beberapakali diupayakan penyelesaiannya oleh oleh orang tua kampung tetapi mereka sudah tidakmampu lagi menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yang ada tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersabar dan sangat sulit untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga yangtelah Penggugat bina selama ini, karena bahtera rumah tangga sudah demikian rapuhnya;Berdasarkan kepada halhal tersebut Penggugat memohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syaiyah
108 — 15
Bahwa tingkah laku Tergugat di mana Penggugat sangat menderita lahirdan batin dan serta untuk mewujudkan keluarga yang sakinah mawaddahdan warahmah dalam rumah tangga sudah jauh dari harapan/sertaPenggugat sudah tidak rela lagi bersuamikan Tergugat untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syaiyah Kota Lhokseumawe yangberwenang untuk mengesahkan nikah Penggugat dengan Tergugat dan lalumenceraikan dengan menjatuhkan talak 1 (satu) Tergugat terhadapPenggugat sesuai dengan hukum Islam dan
35 — 8
No.128/Pdt.G/2013/MS.LgsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya tertanggal 29 April 2013yang terdaftar pada Mahkamah Syaiyah Langsa dengan Register Nomor : 128/Pdt.G/2013/MsLgs mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah seorang warga yang kurang mampu sesuai denganSurat Keterangan Miskin No : 145/283/2013 tanggal 12 April 2013 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Seulalah Baru Kecamatan Langsa Lama,Kota Langsa dan telah diketahui oleh Camat Kecamatan tersebut;Bahwa pada
15 — 3
Zainab Syaiyah. M.H.I dan . H. Syarwani, M.H.I. sebagaiHakimHakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan . Rasyidah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,. Adarani, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Zainab Syatyah. M.H.I H.
66 — 15
Bahwa pemohon tidak mempunyai bukti bukti tertulis tentang adanyapernikahan tersebut,untuk keperluan pengurusan Asuransi BPJS tenagaKerja atas nama Almarhum, maka bersama ini pemohon memohon kepadaBapak ketua Mahkamah syaiyah meulaboh d/p Majelis Hakim yangbersidang agar dapat kiranya memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohon Pemohon;2. Menyatakan telah meninggal dunia Almarhum pada tanggal 22 juni2020 karena sakit di Gampong Xxxxxxx Kecamatan XXXXXXXKabupaten Aceh barat;3.
35 — 12
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syaiyah Banda Aceh untk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jaya Baruuntuk dicatat tentang perceraianPenggugat dan Tergugat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
20 — 5
Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya Istri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syaiyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 536/Pdt.P/2020/MS.Sgi2. Menyatakan sah perkawinan antar Pemohon (M.
23 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (XxXxXxXXxXXxXxXxxxxx) Untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (XxXxXxXXXXXXXXXXxXxXxX) di depansidang Mahkamah Syaiyah Sigli;4.
31 — 7
Bahwa sekarang Penggugat tidak ingin lagi mempertahankan ikatanperkawinan dengan Tergugat, karena tidak sesuai dengan tujuanperkawinan untuk mencapai keluarga sakinah mawaddah warahmahmaupun sesuai dengan peraturan perundang undangan, untuk ituPenggugat ingin mengakhiri perkawinan dengan perceraian melaluiMahkamah Syaiyah Jantho, dengan mengingat alasanalasan tersebut diatas;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syaryah Jantho berkenan memanggilPenggugat
28 — 8
mengajukan gugatan cerai ini Penggugat telahmemperoleh izin dari pejabat yang berwenang; Bahwa, dengan alasan dimaksud Penggugat mengajukan gugatan cerai ini ke MahkamahSyariyah Bireuen, tidak ada gunanya lagi mempertahankan rumah tangga Penggugat dengaTergugat karena hakikat suatu perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah telah sirna dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat memohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syaiyah