Saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SAMSI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 00.30Wita bertempat di Terminal Keramat Barabai Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah saksi bersama dengan saksi WAHIDINBin SYARANI telah menangkap terdakwa terkait keberadaan senjatatajam pada terdakwa;Bahwa, senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) bilah Senjata Tajam jenis pisau penusuk dengan Panjang besi15,5 (lima

SYARANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 00.30Wita bertempat di Terminal Keramat Barabai Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah saksi bersama dengan saksi RUSMAHERDIYANTO Bin SAMSIltelah menangkap terdakwa terkait keberadaansenjata tajam pada terdakwa;Bahwa, senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) bilah Senjata Tajam jenis pisau penusuk dengan Panjang besi15,5 (lima belas koma lima) Cm

Sembilan) Cm, Lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayuwarna coklat adalah benar merupakan senjata tajam yang dikuasai olehterdakwa pada saat terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 00.30Wita bertempat di Terminal Keramat Barabai Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah saksi RUSMA HERDIYANTO Bin SAMSI bersamadengan saksi WAHIDIN Bin SYARANI

unsur ini telah terpenuhi maka pilihanpilihan yang lain tidak perludibuktikan dan sudah memenuhi unsur perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa, benar terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisiandari Polres Hulu Sungai Tengahpada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017sekira pukul 00.30 Wita bertempat di Terminal Keramat Barabai KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah saksi RUSMA HERDIYANTO BinSAMSI bersama dengan saksi WAHIDIN Bin SYARANI

SYARANI dan saksi AL FAJRI HUMAIDI Bin SYAHLANbeserta anggota Jatanras Polres Hulu Sungai Tengah mendapat informasidari masyarakat yang mana terdakwa bersama dengan teman temannyasedang minum minuman alkohol di Terminal Pedesaan Pasar KeramatManjang, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah kemudiandilakukan penggeledahan terhadap orang orang yang minum tersebut lalusaksi WAHIDIN Bin H.

SYARANI dan saksi AL FAJRI HUMAIDI BinSYAHLAN melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis ujung tombak denganpanjang besi 14 (empat belas) cm dan panjang hulu 7,5 (tujuh koma lima)cm lengkap dengan kompang yang terbuat dari kayu yang dililiti isolatif yangditemukan di pinggang sebelah kiri terdakwa dan maksud terdakwamembawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri ;= Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membawasenjata

Syarani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Hulu Sungai Tengah dan tidakada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengetahui di periksa di persidangan yaitu sehubungandengan saksi telah menangkap seseorang yang telah membawa senjatatajam jenis pisau penusuk tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang ; Bahwa saksi telah menangkap terdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal10 Mei 2017 sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di Terminal PedesaanPasar

SYARANI ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis ujung tombak dengan panjang besi 14 (empatbelas) cm dan panjang hulu 7,5 (tujuh koma lima) cm lengkap dengankompang yang terbuat dari kayu yang dililiti isolatif ;Bahwa menurut saksi awal mula dari penangkapan terdakwa tersebutadalah ketika saksi bersamasama dengan saksi WAHIDIN Bin H.SYARANI serta beberapa anggota Polres Hulu Sungai Tengah lainnyamendapat informasi dari masyarakat yang mana terdakwa

SYARANI melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis ujung tombak dengan panjang besi 14(empat belas) cm dan panjang hulu 7,5 (tujuh koma lima) cm lengkapdi pinggang sebelah kiri terdakwa dan maksud terdakwa membawa senjatatajam tersebut untuk menjaga diri kKemudian saksi menanyakan kepadaterdakwa tentang kepemilikan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis ujungtombak tersebut dan terdakwa mengakui bahwa pisau penusuk tersebutadalah milik

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1442 Hijriah oleh Achmad Syarani,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., dan JafarShodig, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis

Penetapan Nomor 260/Padt.G/2021/PA.TRAchmad Syarani , S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDhimas Adhi Sulistyo, S.H. Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Marianah, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 200.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00Terbilang : (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 hal.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Samsul Bahri, S.H.I.dan Achmad Syarani, S.H.I. masingmasing Anggota Majelis. Penetapanmana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen kKedua hakim anggota dandidampingi oleh Panitera Pengganti, Drs. Rustam Effendi, S.H.I. dihadiripula oleh penggugat dan tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Hal. 5 dari 6 hal.

Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0319/Pdt.G/2015/PA.KtbSamsul Bahri, S.H.l.Hakim Anggota,Achmad Syarani, S.H.1.Perincian Biaya perkara;1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahDrs. Mardison, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Rustam Effendi, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Achmad Syarani,S.H.I dan Adriansyah, S.H.I sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Abd. Hamid, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Hj. Aslamiah, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Achmad Syarani, S.H.I Adriansyah, S.H.IPanitera Penganti,Abd. Hamid, S.H.Hal. 5 dari 5 hal, Pen.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarani bin Bacoki) terhadap Penggugat (Sumiati binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000,00

Anak 1 umur 20 tahun, sekarang ikut Syarani (Bapak);b.

Anak 2 umur 13 tahun, sekarang ikut Syarani (Bapak);Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak tanggal 25 bulan Januari 2020 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkanlagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutantara lain:a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Rabu tanggal 06 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1442 Hijriaholeh Ahmad Rifai, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Achmad Syarani, S.H.Idan Dhimas Adhi Sulistyo, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka

Emi Suzana sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ahmad Rifai, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Syarani, S.H. Dhimas Adhi Sulistyo, S.HPanitera Pengganti,Dra. Emi SuzanaPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 300.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No. 592/Pdt.G/2020/PA.TRPemanggilan4. PNBP : Rp 20.000,00PanggilanPertama5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Redeb pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriah oleh Achmad Syarani,S.H.I sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H dan Jafar Shodiq,S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang

Biaya MateraJumlahKetua MajelisAchamd Syarani, S.H.Hakim Anggota,Jafar Shodiq, S.H.IPanitera Pengganti,Dra. Marianah, S.H.Rp 30.000,00RpRpRp50.000,001.150.000,0020.000,0010.000,0010.000,001.270.000,00Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.TR

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 1.341.000,00 (satu juta tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kotabaru pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulkaidah 1439 Hijriah, oleh kamiSamsul Bahri, S.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Achmad Syarani, S.H.I. danAdriansyah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka

No. 0084/Pdt.G/2018/PA.Ktb.Samsul Bahri, S.H.IHakim Anggota Hakim Anggota IIAchmad Syarani, S.H.I. Adriansyah, S.H.I.Panitera PenggantiAbd. Hamid, S.H.Hal. 5 dari 5 Put. No. 0084/Pdt.G/2018/PA.Ktb.

,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Achmad Syarani, S.H.I danAdriansyah, S.H.I sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut dan Rosehan Rizani, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota ,Ketua Majelis,Achmad Syarani, S.H.IPanitera Penganti,Rincian Biaya Perkara:1, Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5, Biaya MeteraiHj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluhribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Redeb pada hari Selasa 27 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijah 1442 Hijrian oleh Achmad Syarani, S.H.Isebagai Ketua Majelis, Nurqalbi, S.H.l dan Dhimas Adhi Sulistyo, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang

Marianah, S.H. sebagaiHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 338/Padt.G/2021/PA.TRPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olehTermohon.Ketua Majelis,Achmad Syarani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nurqalbi, S.H.I Dhimas Adhi Sulistyo, S.HPanitera Pengganti,Dra.

Mesku bin Syarani, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Leban Desa Bancaran KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan, yang menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sepupu Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir pada acara pernikahan mereka sebagai saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juli1996 di Desa Bancaran Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan

Azis, walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Romli, saksisaksibernama Sukyani bin Marnawi dan Mesku bin Syarani, Maskawin berupauang sebebsar Rp. 50.000,(tiga puluh ribu rupiah) telah dibayar tunaikemudian hal tersebut dijadikan alasan untuk mengajukan permohonan itsbatnikah seperti dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal20 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon danPemohon II yaitu bukti P1 sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIRdan

pasal 2 ayat (8) UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapatditerima ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Sukyani bin Marnawi danMesku bin Syarani kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya, keterangannya didasarkan kepadapenglinatan dan pengetahuannya sendiri dan isi keterangannya padapokoknya adalah seperti tersebut diatas maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat pasal 170,171, 172 HIR ;Menimbang, bahwa antara bukti

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb yang terdiri dari Achmad Syarani, S.H.I.

No.555/Pdt.G/2020/PA TRKetua MajelisAchmad Syarani, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDhimas Adhi Sulistyo, S.H. Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera PenggantiDra. Marinah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen. No.555/Pdt.G/2020/PA TR

., sebagai Ketua Majelis, Achmad Syarani, S.H.I., danDhimas Adhi Sulistyo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Dra.

Emi Suzana, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Achmad Syarani, S.H.I.Rincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahKetua Majelis,Ahmad Rifai, S.H.I.Hakim Anggota,Dhimas Adhi Sulistyo, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Emi SuzanaRp30.000,00Rp50.000,00: Rp200.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00: Rp320.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 601/Pat.G/2020/PA. TR

RAMLIdan SYARANI, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

RAMLI dan SYARANI, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak dan tetangga disekitar tempat tinggal Pemohon II;wonnn= bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanbahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, salah satu atau kKeduanya tidakpernah

RAMLI dan SYARANI, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak dan tetangga disekitar tempat tinggal Pemohon II;nonn bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanbahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1990, di Wawaran telah lahir anakPerempuan;Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernamaMajmuah dan Ramsan ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Kepala Desa dan /atau duaorang saksi yaitu RIDUAN SYARANI yang beralamat di TaniranSelatan Rt/RW. 003/002 Desa Taniran Selatan Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan dan ABD.

Saksi Riduan Syarani :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon belum mempunyai akta kelahiran danbelum pernah dicatatkan;2. Saksi ABD.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Latif bin Mad Syarani) terhadap Penggugat (Salmah binti Muhamad Saleh );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Salmah binti Muhamad Saleh, umur 35 tahun, pendidikan SLTP Sederajat,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Tubui RT. 001 RW. 005 Desa Waringin Kurung, KecamatanWaringin Kurung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANAbdul Latif bin Mad Syarani

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Latif bin Mad Syarani)kepada Penggugat (Salmah binti Muhamad Saleh);c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 208/27/V1/2012 atas nama Abdul Latifbin Mad Syarani yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang tanggal 15 Juni2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagaiberikut

,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Samsul Bahri, S.H.I.dan Achmad Syarani, S.H.I. masingmasing Hakim Anggota. Penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dan didampingi olehPanitera, Masrani, S.H. dengan dihadiri pula oleh pemohon dan termohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Samsul Bahri, S.H.I.Hakim Anggota,Panitera,Achmad Syarani, S.H.I.Masrani, S.H.Hal. 6 dari 7 hal.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Syawal 1442 Hijriah, oleh kami Achmad Syarani, S.H.1., sebagaiKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., dan Jafar Shodig, S.H.I.

., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Wali Pemohon.Hal 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 75/Padt.P/2021/PA.TRKetua MajelisAchmad Syarani, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDhimas Adhi Sulistyo, S.H.. Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Marianah, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran . Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Selasa tanggal 15 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami,Achmad Syarani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H.

Emi Suzana sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.TRHakim Anggota,Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H.Perincian Biaya :Achmad Syarani, S.H.I.Hakim Anggota,Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Emi Suzana1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 200.000,00Pemanggilan4. PNBP : Rp 20.000,00PanggilanPertama5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.