Ditemukan 243 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup 'ukun kembaliMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut 4 taas Madjeis Hak m berpendapat bahwa dailildalil dan alasan gugatan Perigglgate ah terbukti kebenarannya dengan demikian umah tangga Penggugatdengan Tergugat telah dipanddng sampa lpada kndis pecah Broknmarriage s asudah sanga sulit untuk disatukan serta tidak ada hafapanhkdn hidup ukun 4g ddlam membina umah angga 'sebagainlanadisdbutkan daam Pasa 39 aya 2 Undangundang Nomo 1 Tahun
Register : 17-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 142/Pid.B/2014/PN.Mnd Tanggal 25 Juni 2014 — - Nofry Pialanda
86 — 16
86 — 16
Taas Jaga Ill Kec.
Register : 12-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 64/PID/2020/PT BTN Tanggal 28 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
124 — 28
124 — 28
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah taas hitam merek SONY berisikan 1 (Satu) bungkusplastic klip berisikan Kristal wama putih dengan berat netto 0,0728 gramsetelah dilakukan uji lab menjadi 0,0560 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 05-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MANADO Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Pumorouw No.73 Kompleks PerumahanPertambangan Kelurahan Taas Lingkungan 5 Kecamatan TikalaKota Manado sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;Hal. 1 dari 11 Hal.
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MANADO Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Mdo Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
Termohon; Bahwa saksi pernah mendengar dari tetangga tentangperselingkuhan Termohon namun saksi tidak pernah melihat langsung; Bahwa Termohon memiliki sifat temperamen dan pemarah,kalau bertengkar suaranya sangat tinggi; Bahwa Pemohon dan Terhon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2021, dimana Termohon yang turun dari rumah; Bahwa saksi sudah pernah menasehati namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Taas
Register : 02-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 95/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 5 Maret 2012 — BAYU KURNIAWAN ALIAS BAYU BIN DARMAN
24 — 1
24 — 1
Kemudian saksi Ratna Masdarita terjatuh dari atasbecak yang dibawa oleh saksi Junaidi sehingga taas tersebut berhasil diambil oleh terdakwa BayuKurniawan alias Bayu namun terdakwa Bayu Kurniawan alias Bayu dan Sdr Dicky Febrianda ikut terjatuhdari seeda motor sehingga dapat ditangkap oleh saksi Golfinner Asparani yang dibantu oleh wargasekitar .pada saat kejadian, terdakwa Bayu Kurniawan pglBayu berhasil melarikan diri dan berhasilditangkap pada tanggal 09 Januari 2012 oleh unit Buser Satuan Reskrim
Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Mei 2018 — ABDUL HAYAT DJAFAR, DK VS HANAFI ENOCH, DKK
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor44/717105.1011/X1/2014, tertanggal 12 November 2014 ;MUSTAFA ENOCH, bertempat tinggal di Mayora LingkunganIll, Kelurahan Banjer, Kecamatan Tikala;RIDWAN ENOCH, bertempat tinggal di Lingkungan Ill,Kelurahan Banjer, Kecamatan Tikala;KAMARIAH ENOCH, bertempat tinggal di Lingkungan Ill,Kelurahan Banjer, Kecamatan Tikala;ROSDIANA ENOCH, bertempat tinggal di Lingkungan Ill,Kelurahan Banjer, Kecamatan Tikala;HUZAIFAH ENOCH, bertempat tinggal di Lingkungan Il,Kelurahan Taas, Kecamatan Tikala;SUFI ENOCH
Register : 03-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 491/PID.B/2013/PN. MDO Tanggal 18 Februari 2014 — - ALTIN YANLI LULI dan ROYKE GERALDO TUMBEL
66 — 5
66 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil Putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara para Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanALTIN YANLI LULI.MANADO.18 TAHUN/ 17 AGUSTUS 1995.LAKILAKI.INDONESIA.KELURAHAN TAAS
LINGKUNGAN IVKECAMATAN TIKALA KOTA MANADO.KATHOLIK.TIADA.SMK.ROYKE GERALDO TUMBEL.MANADO.18 TAHUN/ 18 MARET 1995.LAKILAKI.INDONESIA.KELURAHAN TAAS LINGKUNGAN IVKECAMATAN TIKALA KOTA MANADO.KRISTEN PROTESTAN.TIADA.SMK.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penahanan sebagai berikut :.
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
olay ( yl pio Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol dlall Cy taas gar Goll ells pdlwl y lis!
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 347/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
olay ( yl pio Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkan10Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol olall Cy taas yar GMb! ells plwYl lis!
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Manado 19 Oktober 1985 (umur 33 Tahun), Agama Islam, PekerjaanTiada, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMK, Alamat diKelurahan Paal Dua Lingkungan X (JIn.Rajawali) Kecamatan PaalDua Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, Lahir di Manado 04 November 1985 (umur 33 Tahun), Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMP,Alamat di Kelurahan Taas
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
olay ( yl pio Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol olall Cy taas yar GMb! ells plwYl lis!
Register : 10-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Srog Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 21
94 — 21
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 RBg. perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il, halaman 149, yang di ambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i :dale aSali disalls 6 sell @taas
Register : 07-09-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 380/Pdt.G/2020/PN Mnd Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 15
43 — 15
Tempat lahir Tondano, tanggal 30 November 1985, Umur34 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, StatusKawin, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Kelurahan Rinegetan Lingkungan' IVKecamatan Tondano Barat Kabupaten Minahasa, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LawanRONNY SUJANA A.AMIJAYA, Tempat lahir Ratahan, tanggal 25 Januari 1978, Umur42 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Kristen, StatusKawin, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Jalan Taas
Register : 10-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA CIREBON Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 2 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63 — 4
63 — 4
SAKSI Il, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan taas, tempat tinggal diKecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat saksi sebagai ayah kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat karena Tergugat menikahdengan Penggugat sebagai isteri sah Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kost,kemudian pindah dirumah sebelah orang tua Penggugat rumah milikpembelian orang tua Tergugat di Komp.
Register : 21-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol oladl Cy taas yur GMb!
Register : 25-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2387/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Nopember 2015 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Tidak benar, karena saya merasa bahwa permohonan tersebuttidak cukup kuat untuk mengajukan cerai kepada saya;0 3 dari 13 halamanSaya mau menceraikan istri saya dengan syarat diamemberikan uang senilai Rp.60.000.000, ( Enam puluh juta rupiyah) Kepada saya secara tunaiMenimbang, bahawa taas jawaban tersebut Penggugat mengajukanreplik secara tertulis sebagai tersebut pada persidangan tanggal 11 AgustusOIG gpm naam anMenimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, pihak Tergugatmengajukan duplik secara
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
olay ( yl pio Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol dlall Cy taas gar Goll ells pdlwl y lis!
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Ktg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di xxxx XxXXxxXXX XXXXX XXXxX, Sampai terjadinya perpisahan;Bahwa setahu saksi awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sekarang Penggugat danTergugat mulai berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dan tidak pernah melihat Tergugat tinggal bersama denganperempuan lain di Taas
Register : 02-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
olay ( yl pio Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol olall Cy taas yar GMb! ells plwYl lis!