PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Perbaikan Biodata Dalam Akta Cerai pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :DEWI INDRY ANIKA Binti HERRY SANTOSO umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Toko, tempat tinggal di Dusun Tambakrejo RT.003 RW. 002 Desa Tambakasri Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danASHRI ALMUKHLIS

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Dusun Tambakrejo RT.003 RW. 002 Desa Tambakasri Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangselama 7 tahun 1 bulan, dan telah memiliki 1 orang anak:a.

FARIDA, beralamat di Jalan Jagiran No. 55 RT.03 RW.03, KelurahanTambaksari, Kecamatan Tambakasri, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL.......

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orangtua Termohon di Desa Tambakasri Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangakan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di mana Termohonberada;5. Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

pekerjaan peternak, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 29 Agustus 2012 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohondi Desa Tambakasri

pekerjaan bengkel, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 29 Agustus 2012 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohondi Desa Tambakasri

Khotijah 179 02 September Tambakasri 1.500.000, 1.350.000, 150.000, Pinjaman Fiktif201974. Silvadinata 237 03 September Sawahan 1.000.000, 700.000, 800.000, Nasabah Fiktif201975. Muliana 224 03 September Klitik 1.000.000, 900.000, 100.000, Pinjaman Fiktif201976. Ahmad 180 06 September Tuwiri 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman FiktifArifin 201977. Wwin 221 06 September Sarirejo 1.000.000, 1.000.000, Pinjaman Fiktif201978.

Khotijah 179 02 September Tambakasri 1.500.000, 1.350.000 150.000, Pinjaman Fiktif2019 274. Silvadinata 237 03 September Sawahan 1.000.000, 700.000, 800.000, Nasabah Fiktif201975. Muliana 224 03 September Klitik 1.000.000, 900.000, 100.000, Pinjaman Fiktif201976. Ahmad Arifin 180 06 September Tuwiri 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif201977. Wwin 221 06 September Sarirejo 1.000.000, 1.000.000, Pinjaman Fiktif201978. Friana Dewi.

Khotijah 179 02 September Tambakasri 1.500.000, 1.350.000 150.000, Pinjaman Fiktif2019 74. Silvadinata 237 03 September Sawahan 1.000.000, 700.000, 800.000, Nasabah Fiktif201975. Muliana 224 03 September Klitik 1.000.000, 900.000, 100.000, Pinjaman Fiktif201976. Ahmad Arifin 180 06 September Tuwiri 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif201977. Wwin 221 06 September Sarirejo 1.000.000, 1.000.000, Pinjaman Fiktif201978.

Khotijah 179 02 September Tambakasri 1.500.000, 1.350.000, 150.000, Pinjaman Fiktif201974. Silvadinata 237 03 September Sawahan 1.000.000, 700.000, 800.000, Nasabah Fiktif201975. Muliana 224 03 September Klitik 1.000.000, 900.000, 100.000, Pinjaman Fiktif201976. Ahmad Arifin 180 06 September Tuwiri 1.000.000, 400.000, 600.000, Pinjaman Fiktif201977. Wwin 221 06 September Sarirejo 1.000.000, = 1.000.000, Pinjaman Fiktif201978. Friana Dewi.

Akta Nikah Nomor : 901/35/1/2000tanggal 31 Januari 2000;2 Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Sidomulyo RT.018RW.003 Desa Tambakasri Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor 5229/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgselama lebih kurang 5 tahun.

Kemudian pindah kerumah kediaman bersama milik Penggugat danTerguagat di Dusun Sidomulyo RT.018 RW.003 Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selama kurang lebih tahun dan selamaitu Pemohon dan Termohon dan dikaruniai orang anak;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 8 tahun 4 bulan sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, dan selama

Kemudian pindah kerumah kediaman bersama milik Penggugat danTerguagat di Dusun Sidomulyo RT.018 RW.003 Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selama kurang lebih tahun dan selamaitu keduanya dan dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 8 tahun 4 bulan sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507040908070012 tanggal 24 Desember 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon Nomor 04 OA0a 0033259 tanggal 15 Mei 1986 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala sekolah Dasar Negeri Tambakasri kecamatanSumbermanjing Kabupaten

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor145.1/167/35.07.04.2001/V/2017 tanggal 10 mei 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.8);i.

PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2018/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:MUDIATI, Perempuan, tempat/tanggal lahir: Malang, 06 Oktober 1990, (umur 28tahun), NIK 3507044610900001, Warga Negara Indonesia, agamaKristen, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, status Kawin,SD/Sederajat, Dusun Tambakasri Wetan RT. 024 / RW 003, Desa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Tambakasri Wetan RT. 024 / RW 003, Desa Sidoasri,Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang;5. Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis.Dan sampai anakSelsa Alberta Adi Pratama lahirpunhubungan Penggugat dan Tergugat baikbaik saja;6.

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo.1 Tahun 1974 tentang perkawainan menyatakan perkawinan adalah = sahapabila dilangsungkan menurut hukum agama dan kepercayaan itu ;Menimbang, bahwa setelah menelaah bukti P1 sampai dengan P4dikuatkan olehketerangan saksi Poniman Adi Santoso dan Rudi Susanto sehingga diperoleh faktabahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara sah pada tanggal 10 Maret 2006dihadapan Pemuka Agama Kristen di GKJW Jemaat Tambakasri, SumbermanjingWetan

Bahwa setelah melangsungkan pemikahan antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tambakasri kec. Subermanjing wetankab. Malang, selama 1,5 bulan kemudian Penggugat berangkat kembali bekerja diHongkong, karena waktu cuti Penggugat telah habis.. Bahwa awalnya selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri pada umumnya, namun tidak di karuniai anak..

Menyatakan :Rumah dan Tanah yang terletak di Sidomulyo Rt 17 Rw 03 Ds Tambakasri, kec.Sumbermanjingwetan, Kab. Malang dengan luas 2.500M2 dengan batasbatas: Timur : P.Darto Barat : JIRaya Selatan : P. Mat Endro Utara : P. SukocoAdalah harta Penggugat pribadi.13.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan rumah tanah yang terletak di dsn SidomulyoRt 17 Rw 03, Ds Tambak Asri Kec. Sumbermanjingwetan, Kab. Malang dengan luas2.500 M2 dengan batasbatas :Timur : P. DartoBarat : Jl.RayaSelatan : P.

PENETAPANNomor 1101/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh:GATOT SEDIYONO bin PAIMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaaan PNS(Dinas Kesehatan Kabupaten MalangO, tempat tinggal di JalanRaya Tambakrejo RT.0O5 RW.002 Desa Tambakasri KecamatanTajinan Kabupaten Malang, selanjutnya sebagai

(RENANINGTYAS binti S.PRASETYO ADI) tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan RayaTambakrejo RT.005 RW.002 Desa Tambakasri Kecamatan Tajinan KabupatenMalang dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. HAPPY DINI MERDEKAWATI, umur 28 tahun;b. YONAELSA NADA PUTRI, umur 24 tahun;c. DESTARIZQY FERDHIANSYAH, umur 11 tahun;halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah milik Pemohon dan Termohon diDusun Sumberkembang RT.051 RW. 007 Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 25 tahun 8 bulan;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun6.sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK, umur 24 tahun;.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUTIARI binti KAMSURI umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tambakrejo Rt.006 Rw.002 DesaTambakasri Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danumur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun TambakrejoRt.006 Rw.002 Desa Tambakasri

HENDRIYANTO, UMUR 45 TAHUN;b) DEWI NINGSIH, UMUR 42 TAHUN;c) INDRAWATI, UMUR 40 TAHUN;d) RIKANAH, UMUR 38 TAHUN;Bahwa Pemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan nomor : Nomor: 215/61/1972tanggal 27 Juni 1972, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B77/Kua.13.35.25/PW.01/10/2018 tanggal 02 Oktober 2018;Bahwa suami Pemohon yang bernama SUTRISNO bin DJOKO telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2007 dengan surat keterangankematian dari Desa Tambakasri

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di PerumTambakasri Permai H4 RT.012 RW.002 Desa Tambakasri KecamatanTajinan Kabupaten Malang lebih kurang selama 2 bulan;3. Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihanyang terusmenerus sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah melakukan hubungan suami istri (qobladukhul), karena :a.

pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 15 Agustus 2009, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Perum Tambakasri

pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 15 Agustus 2009, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Perum Tambakasri

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunSidomulyo RT.18 RW.03 Desa Tambakasri Kecamatan Sumbermanjinghalaman dari 20 halaman, Putusan Nomor 0917/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgwetan Kabupaten Malang kurang lebih selama 10 tahun 8 bulan.

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yang Pemohon tidak tauidentitasnya, pada sekitar bulan Agustus 2013 kurang lebih jam 12 malamperangkat Desa Tambakasri menangkap Termohon dan lakilaki lainsedang melakukan hubungan layaknya suami istri dirumah kediamanbersama/rumah Termohon;b.

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yang Pemohon tidak tauidentitasnya, pada sekitar bulan Agustus 2013 kurang lebih jam 12 malamhalaman 13 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0917/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgperangkat Desa Tambakasri menangkap Termohon = dan lakilaki lainsedang melakukan hubungan layaknya suami istri dirumah kediamanbersama/rumah Termohon;b.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunSidomulyo RT.30 RW.04 Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang selama 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon diDusun Balerejo RT.13 RW. 04 Desa Srimulyo Kecamatan DampitKabupaten Malang selama 3 bulan.

PUTUSANNomor 2229/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :NENIK APRILIANI binti LIMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di DusunSumberkembang RT.052 RW. 007 Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

;melawanAGUS CAHYONO bin SAMUJI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di DusunSidomulyo RT.008 RW. 002 Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16April

Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : RISDIANTO bin KUSWIANTO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Sumberkembang RT.052 RW.007Desa Tambakasri Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang saksimempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dan dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua isteri Pemohon di Desa Tambakasri Kecamatan Tajinan KabupatenMalang selama 2 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ASHRAFIKHWAN MA'RUFI, umur 2 bulan;3.

Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik sekarangberdomisili di Desa Tambakasri

Tergugat jarang pulang kerumah dan kalau pergi tanpa pamit kepadaPenggugat hingga 1 bulan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2021, yang akibatnya Tergugat tidak pamit pulang ke rumah kakakkandung Tergugat bernama Samuji dengan alamat Desa Tambakasri, RT.O3RW.01, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, hingga sekarang berpisahtempat tinggal 3 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib pada Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Jatisari,RT.17, RW. 5, Desa Tambakasri, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang,selama 4 tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 5 tahun;3.

hubungan dengan Penggugathalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5841/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.sebagai ibu Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 20 Februari 2012, saya hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunJatisari, RT.17, RW. 5, Desa Tambakasri

13, Desa Ngajum, KecamatanNgajum, Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 20 Februari 2012, saya hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunJatisari, RT.17, RW. 5, Desa Tambakasri

PENETAPANNomor : 13001/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :AMINAH, beralamat di Jalan Ploso Timur 10/6 RT.008 RW.009, KelurahanPloso, Kecamatan Tambakasri, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaieee PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal17 Desember 2012

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahasrama TNI AD di Jalan Ronggolawe RT.002 RW.004 Kelurahan KesatrianKecamatan Blimbing Kota Malang, kurang lebih selama 9 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat / Tergugat di Desa sukoliloKecamatan Tumpang Kabupaten Malang kurang lebih selama tahun dan kemudianpindah ke rumah kediaman bersama Penggugat/Tergugat di Tambakasri KecamatanTajinan Kabupaten Malang kurang lebih selama 6 bulan,

padatanggal 08 Januari 1996, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah asrama TNI AD di Jalan Ronggolawe RT.002 RW.004 Kelurahan KesatrianKecamatan Blimbing Kota Malang, kurang lebih selama 9 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat / Tergugat di Desa sukoliloKecamatan Tumpang Kabupaten Malang kurang lebih selama tahun dan kemudianpindah ke rumah kediaman bersama Penggugat/Tergugat di Tambakasri

menikah tanggal 08Januari 1996, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah asrama TNI AD di Jalan Ronggolawe RT.002 RW.004 Kelurahan KesatrianKecamatan Blimbing Kota Malang, kurang lebih selama 9 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat / Tergugat di Desa sukoliloKecamatan Tumpang Kabupaten Malang kurang lebih selama tahun dan kemudianpindah ke rumah kediaman bersama Penggugat/Tergugat di Tambakasri