Ditemukan 3157058 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Rumah tangga Kekerasan rumah tangga Menelantarkan rumah tangga Kekerasan Penelantaran rumah tangga Menelantarkan
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN Skw
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.DUDY RITOKO, SH
Terdakwa:
Bonaventura Alias Bona Anak Dari Benediktus Benni
110 — 29
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bonaventura Alias Bona Anak Dari Benediktus Benni terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan kekerasan fsikis dalam lingkup rumah tangga
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 64/PID/2010/PT DKI
Tanggal 28 April 2010 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
43 — 2
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 22-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN BATAM Nomor 157/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Adjudian Syafitra, S.H.
Terdakwa:
MESRI SILALAHI
26 — 13
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 336/Pid.Sus/2015/PN Prp
Tanggal 10 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
YUNI ERIZAL ALS ERIK
40 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YUNI ERIZAL Als ERIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA.
    ,KEDUA: melanggar melanggar Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, dan Dakwaan KETIGA:melanggar melanggar Pasal 44 Ayat (4) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa Djoko Prakoso dalam bukunya Tugas dan Peranan Jaksadalam Pembangunan, Ghalia Indonesia, Jakarta 1983, hlm.50 mengatakan bahwa dalamdakwaan Alternatif didakwakan beberapa tindakan pidana akan tetapi ada satu perbuatanhanya
    No. 336/Pid Sus/2016/PN.PSP12Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, danMajelis hakim dapat menerima pendapat tersebut sehingga unsurunsur melanggar Pasal44 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga akan dipertimbangkan satu persatu, yaitu:1 Unsur Setiap Orang;2 Unsur Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik;3 Unsur Dalam Lingkup Rumah Tangga;ad.1.
    Unsur DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Dalam Lingkup Rumah Tanggaadalah menurut pasal 2 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT) adalah : Suami, istri, dan anakanak;e Orang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orang (suami,istri, anak) karena hubungan darah, perkawinan, persusuan,pengasuhan, dan perwalian, yang menetap dalam rumah tangga, dan/ atau;e Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga
    dalamhubungan yang bertautan satu dan lainnya, maka semua unsur yang dikehendaki olehPasal 44 Ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan makaoleh karena itu Majelis Hakim berketetapan bahwa para terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAMHal. 15 dari 19 hal.
    Memperhatikan Pasal 44 Ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan;Hal. 17 dari 19 hal. Put.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Jpa
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
ZAIDI Bin MURIYANTO.
129 — 39
    1. Menyatakan Terdakwa Zaidi Bin Muriyanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/PID/2019/PT TJK
Tanggal 5 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARISON ACITRA Ad SYAMSI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LIA HAYATI MEGASARI, SH.
81 — 34
  • .: Bahwa Terdakwa HARISON CHITRA Ad SYAMSI, pada hari Minggu tanggal01 Juli 2018 sekira Jam 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan Julitahun 2018 bertempat di Rumah milik Terdakwa yang beralamat di Jl.Proklamator No.29/31 Kelurahan Bandar Jaya Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telah melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a terhadapsaksi korban
    DIAZ RANDANIL dengan hasil pemeriksaan yang padakesimpulannya :Ditemukan lengan atas bagian luar tampak kemerahan ukuran kuranglebih 6 x 5 cm di kedua lengan atas.Luka seperti diatas diduga akibat Pukulan benda tumpul.nonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (4) UURI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanatanggal 27 Desember 2018, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis
    Menyatakan Terdakwa HARISON CHITRA Anak Dari SYAMSI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 12/Pid./ 2019 / PT TJKMelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangtidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan seharihari;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARISON CHITRA Anak DariSYAMSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
    Pid.Sus/2018/PN.Gns. serta memoribanding dari Terdakwa tanggal 18 Januari 2019, dan memori banding dari JaksaPenuntut Umum tanggal 21 Januari 2019, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbanganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyaberdasarkan faktafakta dipersidangan, dan Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama bahwa Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga
    nnn cnc nc enon n nc nccncncesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 10 Januari 2019 Nomor360/Pid.Sus/2018/PN.Gns. yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadaTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Memperhatikan Pasal 44 ayat (4) UndangUndang Republik IndonesiaNo.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 14-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
NUKE WIBOWO
141 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nuke Wibowo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Menyatakan Terdakwa Nuke Wibowo bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor 23Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 390/Pid. Sus/2018/PN.SmnTahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tanggasebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
    Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a Undangundang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a Undangundang Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan dalam RumahTangga sebagaimana dalam Pasal 1 angka 1 UU Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiap perbuatanterhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, seksual
    , psikologis, dan/ataupenelantaran rumah tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum dalamlingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan fisiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a UU Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Jumat tanggal
    Sus/2018/PN.Smnterikat dalam tali perkawinan sebagaimana kutipan akta nikah nomor186/32/VI/2011Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 huruf a Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pembelaan yang disampaikan oleh PenasihatHukum Terdakwa menyampaikan bahwa perbutan yang Terdakwa lakukanbukanlah perbuatan yang dilakukan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 18/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALAMSYAHNUARI alias ALAM alias ALONG bin ZULKARNAEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMBA SADIKIN,S.H.
128 — 46
  • Sanggau, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul22.00 WIB bertempat di Jalan Ir. H. Juanda No. 36 RT. 013 RW 005 Kel. BeringinHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUS/2020/PT PTKKec.KapuasK ab.
    Lukaluka tersebut diduga disebabkan olehkarena kekerasan benda tumpul, lukaluka tersebut termasuk luka ringan dantidak mengganggu aktivitas seharihari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUS/2020/PT PTKTelah membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSanggau tertanggal 7 Januari 2020 NO.REG.PERK
    Menyatakan Terdakwa Alamsyahnuari Als Alam Als Along Bin Zulkarnaen telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanakekerasan disik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alamsyahnuari Als Alam Als Along BinZulkarnaen berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam
    dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca, Putusan Pengadilan Negeri Sanggau tanggal 21 Januari2020 Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Sag, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Alamsyahnuari Alias Alam Alias Along BinZulkarnaen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga
    yangdisampaikan oleh Penuntut Umum di dalam Kontra Memori Bandingnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama dalam putusannya telah berdasarkan alasanalasan yangtepat dan benar menurut hukum serta telah didasari dengan keyakinan MajelisHakim Tingkat Pertama tentang perbuatan Terdakwa melakukan kekerasan diHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUS/2020/PT PTKdalam rumah tangga
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 04-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 221/Pid.Sus/2022/PN Mpw
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.FIKRI FAWAID, SH
Terdakwa:
SUPIANSYAH ALS BUDUK BIN KASIM .M.AMIN .ALM
104 — 32
  • AMIN (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 230/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
ABBAS
110 — 54
  • dalamdakwaan Kesatu pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2.
    Rufei Distrik Sorong Barat KotaSorong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada tanggal 7 Mei 2019 saksi ASMARNI (Korban) dan terdakwabertengkar, dan terdakwa pergi dari rumah serta tinggal di Jl. P.Diponegoro Kel.
    Dalam Lingkup Rumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsurSetiap orang:Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2019.
    Unsur Dalam Lingkup Rumah Tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanoleh penuntut umum dalam persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa terdakwa dan Korban merupakan pasangan Suami Istri berdasarkanBuku Nikah untuk suami Nomor 590/41/1/1995;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Ad.3.
    Unsur Dalam LingkupRumah Tangga, telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan alternatifpertama Pasal 44 Ayat (1) UU RI NO.23 Tahun 2004 Tentang penghapusanKekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertamatersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus
Register : 04-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Mgt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
HADI SANTOSO BIN Alm. SOMO WIJOYO
157 — 55
  • Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana didakwakandalam dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Pasal 5 huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;atau Kedua : nomenon Bahwa ia terdakwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempatdi Desa Mangge Kecamatan Barat Kabupaten Magetan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan berwenang mengadili, yang melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga
    2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa dakwaan Kesatu melanggar pasal 44 ayat (1) jo pasal5 huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga mempunyai unsurunsur sebagai berikut ;1.
    Unsur melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan matinya korban ;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga, menurut pasal 6 UndangUndang nomor 23 Tahun 204tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah tangga menjelaskan kekerasanfisik sebagaimana dalam pasal 5 huruf a adalah perbuatan yang mengakibatkanrasa Sakit, jatuh sakit atau luka berat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004
    tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga yang dimaksud dalam lingkup rumah tangga adalah :a) suami istri, dan anak;b) orangorang yang mempunyai hubungan kekeluargaan dengan orangsebagaimana dimaksud pada huruf (a) karena hubungan darah, perkawinan,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN Mgtpersusuan, pengasuhan, dan perwalian yang menetap dalam rumah tangga,dan/atauc) orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 05-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 561/Pid.Sus/2023/PN Rhl
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
2.Genta patri putra, SH
Terdakwa:
ABDUL SAMAN Alias ADUL Bin SAHARUDIN
32 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Saman Alias Adul Bin Saharudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 506/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : FITRIANI BAKRI, SH
Terbanding/Terdakwa : HASRAT Bin MARSUKI
92 — 48
  • Bara, KotaPalopo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf adenngan cara kekerasan fisik kepada saksi ANDRIANI ALIAS ANI.
    No. 506/PID/2020/PT MKSkorban (Ssaksi andriani) pada saat kejadian adalah pasangan sumi isterisehingga dikategorikan dalam lingkup rumah tangga, maka dengandemikian unsure dalam lingkup rumah tangga telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Bahwa fakta hukum yang dijadikan dasar pertimbangan tersebut, MajelisHakim Pengadilan Negeri Palopo telah mengesampingkan fakta yangterungkap dalam persidangan sebagai berikut:e Bahwa antara terdakwa dan saksi Andriani mereka melaksanakanpernikahan tidak secara resmi
    sebagaimana dalam aturan perundangundangan (UU Perkawinan) sebagai perkawinan terdakwan dan SaksiAndriani tidak tercatat secara resmi oleh negara / Disdukcapil secararesmi menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan Pasal 2 huruf (a) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, dijelaskan*;Bahwa lingkup rumah tangga meliputi suami, isteri dan anak Sedangkanpengertian perkawinan menurut Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan
    Pasal 5 ayat huruf a Undangundang RI Nomor 23 tahun 2004, tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga dengan unsur: 1. Setiap orang, 2. MelakukanKekerasan Fisik, 3.
    Pasal 5 huruf a Undangundang Nomor 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga adalah sudah tepatHalaman 9 darii 11 hal Put.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Register : 23-06-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Klb
Tanggal 2 September 2022 — Penuntut Umum:
1.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
Nikolaus Abolanuha
116 — 14
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus
Register : 25-03-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Mtw
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Nelsa Nurfitriani Pratama, S.H.
2.Dessy Mirajiah, S.H.
Terdakwa:
SUANDRI alias WAWAN bin SADIKIN
32 — 52
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 22-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 155/PID/2022/PT PLG
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SELLY AGUSTINA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FRANS BUDIMAN BIN YUSUF
110 — 23
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN JANTHO Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Jth
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Raiwan Sukma Bin Bustamam
131 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Raiwan Sukma Bin Bustamam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus
Register : 24-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 2/Pid.Sus/2024/PN Ttn
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
HARY VERNANDA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
Kepin Mulia Bin Elya Kadam
60 — 38
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 90/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FARHAN ZAM ZAM, SH
Terbanding/Terdakwa : AMIRULLAH
109 — 39
  • dengan dakwaan yaitu:DAKWAAN :wonn Bahwa terdakwa AMIRULLAH pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2020sekitar pukul 17.30 Wita atau dalam waktu lain dalam bulan Mei 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di rumah kepalaDesa Oi Katupa yaitu saksi SYAFRIN, SPd yang beralamat di desa Oi Katupa,kec Tambora, Kab Bima atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga
    berdasarkan kutipan AktaNikah nomor 114/8/X/1994) mendatangi rumah saksi SYAFRIN , SPd untukmengambil jatan beras yang mana pada saat itu sedang disana adapembagian bantuan/sembako, dan saksi SYAFRIN berkata kepada saksikorban ,MASAK ISTRI SEKDES MENGAMBIL JATAH BERAS dan kemudiansaksi korban marah marah namun dapat selesai setelah mendapatpenjelasan dari anggota BPD setelah itu saksi korban melihat terdakwa yangsaat itu ikut hadir membantu membagikan bantuan kepada warga dankarena hubunganRumah tangga
    Menyatakan terdakwa AMIRULLAH bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga terhadap orangdalam lingkup rumah tangganya seperti dalam surat dakwaan jaksapenutntu. umum;Hal 3 dari 7 Hal.PUT NO.90 / PID.SUS / 2020 / PT.MTR.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMIRULLAH selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa Amirullah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga antara suami terhadap isteri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dkurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa AMIRULLAH bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga terhadap orang dalamlingkup rumah tangganya seperti dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMIRULLAH selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 83-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — Terbanding/Terdakwa : Moch. Zainal Arifin. Pembanding/Oditur : Mayor Chk Purwanto, S.H.
118 — 71
  • Sugeng Mardiyono) untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga Terdakwadan Saksi1 dengan mengundang Saksi5 dankeluarganya, kemudian di hadapan, Saksi8, kakakkandung Terdakwa (Sdr. Anis Sundari), kakak iparTerdakwa (Sdri.
    Panglima AimTanjung Raya Il, dan kehidupan rumah tangga Saksi1dengan Terdakwa pada awalnya berjalan harmonis,segala kebutuhan lahir dan batin semua Saksi1 dapatkandari Terdakwa termasuk gaji Terdakwa yang setiapbulannya dipegang/diambil oleh Saksi1.Bahwa pada hari Minggu (tanggalnya lupa) di awal bulanAgustus 2017 Terdakwa mengajak Saksi6 (Sdr.
    Sugeng Mardiyono) untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga Terdakwadan Saksi1 dengan mengundang Saksi5 dankeluarganya, kemudian di hadapan, Saksi8 (Sdri. PujiLestariIbu Saksi), kakak kandung Terdakwa (Sdr. AnisSundari), kakak ipar Terdakwa (Sdri.
    Sugeng Mardiyono) untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga Terdakwadan Saksi1 dengan mengundang Saksi5 danHal 17 dari 33 hal, Putusan Nomor 83k/PMT1/AD/VIII/2019keluarganya, kemudian di hadapan, Saksi8 (Sdri. PujiLestariMbu Saksi), kakak kandung Terdakwa (Sdr. AnisSundari), kakak ipar Terdakwa (Sdri.
    Bahwa latar belakang Terdakwa tidak menafkahi Saksi6karena kurang pahamnya Terdakwa sebagai suami ataukepala rumah tangga yang mempunyai tugas dantanggungjawab =untuk~ melindungi, mengayomi danmemberikan nafkah lahir maupun bathin kepada istrinya.2.