Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019, olehkami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H, danSyahreza Papelma, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Maret2019 oleh Tatap U.

Hasbi,SL, S.H, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H, Tatap U. Situngkir, S.H,Syahreza Papelma, SH, MH,Panitera Pengganti,RusmiatiHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN LIg

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019, olehkami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H, danSyahreza Papelma, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28 Mei2019 oleh Tatap U.

Situngkir sebagai Hakim Ketua dengan didampingi oleh DianTriastuty, SH dan Syahreza Papelma, SH, MH, dibantu oleh Shofwan, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri olehNanda Hardika, S.H, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H, Tatap U. Situngkir, S.H,Syahreza Papelma, SH, MH,Panitera Pengganti,SHOFWAN, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Lig

anggota Komisioner Komisi Pemilihan UmumKabupaten Luwu sejak 2013 sampai dengan Desember 2018 ; Bahwa berdasarkan Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 4 tahunHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.S/2018/PN Plp2017 Pasal 1 Nomor 15, Kampanye Pemilihan selanjutnya disebutKampanye adalah kegiatan menawarkan menawarkan visi, misi, danprogram Pasangan Calon dan atau informasi lainnya yang bertujuanmengenalkan atau menyakinkan pemilin adapun jenis atau metode antaralain Pertemuan Terbatas dan Pertemuan Tatap

Muka dan Dialog ;Bahwa bentukbentuk kampanye berdasar Pasal 5 ayat (2) PKPU no.4 tahun 2017 bentuk kampanye berupa pertemuan terbatas danpertemuan tatap muka dan dialog ;Bahwa Kampanye dialogi atau tatap muka dapat dilakukan dengan caraTempat berlangsungnya kegiatan kampanye di dalam ruangan ataugedung tertutup atau terbuka atau di luar ruangan, Jumlah peserta tidakmelampaui kapasitas tempat duduk dan peserta dapat terdiri atas pesertapendukung dan tamu undangan, Pertemuan tatap muka atau dialog

HM.NURDIN ABDULLAH adalah salah satu bentuk kampanye,karena di kegiatan tersebut terpasang balino yang bergambar salah satuPaslon dan ada kegiatan dialogis antara Paslon dan masyarakat ;Bahwa masalah atribut kampanye dan alat peraga kampanye sesualPKPU No. 4 tahun 2017 ada 3 macam yakni Baliho, Spanduk, umbulHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.S/2018/PN Plpumbul kemudian kalau alat peraga itu diantaranya Poster, leaflet,flayers dan brosur itu dapat dibagikan pada acara tatap muka danpertemuan

dihubungkan dengan kegiatanSilaturanhmi hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018 dirumah kediaman SaksiRustam di Jalan Tumale, Lingkungan Idaman, Kelurahan Padang subur,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu sekitar pukul 14.30 wita sampai dengansekitar pukul 16.00 wita, maka kegiatan tersebut menurut Majelis Hakim sudahmasuk dalam masa kampanye ;Menimbang, bahwa pada acara Silaturahmi tersebut, berdasarkanketerangan SaksiSaksi dan Terdakwa sendiri telah menerangkan bahwapada saat acara Silaturahmi tersebut terjadi tatap

Konawe Selatankemudian pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekitar jam 08.00 witabertempat disamping mesjid Desa Wolasi saksi Mono menemui terdakwadengan tujuan memberitahukan akan ada kampanye tatap mukapasangan calon Gubernur dan wakil Gubernur Nomor urut 1 (satu) H. AliMazi, SH. dan DR. H. Lukman Abunawas SH.

M.Si yangsedang mempersiapkan pelaksanaan kampanye tatap muka diteras dan dihalaman rumah saksi NGGIHA, kemudian saksi ARMAWAN menghampiriterdakwa lalu saksi ARMAWAN mengajak terdakwa keluar dari halamanrumah saksi NGGIHA menuju samping mesjid AlMuminin Desa Wolasidan saksi ARMAWAN' menyampaikan kepada terdakwa denganmenggunakan bahasa daerah Tolaki dengan katakata keno bisa,imbuleto leesu okino tewali ilaa ikeni artinya kalau bisa pulangmi dulu,tidak boleh kita berada disini kemudian terdakwa menjawab

Bahwa setelah selasai kampanye tatap muka pasangan calon Gubernurdan wakil Gubernur Nomor urut 1 (satu) H. Ali Mazi, SH. dan DR. H.Lukman Abunawas SH.

Bahwa pada saat kampanye tatap muka pasangan calon Gubernur danwakil Gubernur Nomor urut 1 (satu) H. Ali Mazi, SH. dan DR. H. LukmanAbunawas SH.

ZAKI ALMUZAKI, saksiMUHAMMAD FARHAN MUBINA dan saksi M.ABDUL RAHIM, langsungmembagikan kupon umroh dan doorprize kepada warga masyarakat diPasar Gembrong, dan kemudian pada saat itu terdakwa dan terdakwaIl menjelaskan kepada warga masyarakat penerima kupon umroh danDoorprize tersebut, bahwa nanti jangan lupa ya buk... kupon ini akandiundi apabila terdakwa Mandala Abadi dan terdakwa II LuckyAndriyani terpilih menjadi anggota DPR RI dan DPRD Provinsi DKIJakarta, adapun masyarakat peserta kampanye tatap

Terdakwa mengetahui dan menyetujui adanya kegiatan sosial;isasi di pasargembrong dan ikut membagikan kupon kepada Warga, sesungguhnyaTerdakwa datang hanya untuk memanuhi undangan berdasarkanfakta persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa II melalui Penasihat Hukumnya diperadilan tingkat banding telah mengajukan memori banding yang padapokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa dalam pertimbangan hukum pengadilan tingkat pertamaketerangan saksi Basniar Panwas Kelurahan Galur sudahmenjelaskan bahwa kegiatan tatap

Bahwa dalam perkara ini Terdakwa 2 tidak melakukan pembagiankartu/kupon dan atas permintaan warga tersebar hanya 50 lembar dankegiatan tatap muka di titik lokasi pasar dibatalkan ;Menimbang, bahwa Jakasa Penuntu Umum di peradilan tingkatbanding telah mengajukan memori banding yang pada pokoknyasebagai berikut ;1. Bahwa perbuatan para terdakwa telah bertentangan dengan Programpemerintah, khususnya dalam Penyelenggaraan PEMILU yangJURDIL dan LUBER;2.

bentuk rapat untukdisampaikan pembagian tugasnya kemudian terdakwa meminta operatorsekolah untuk membuat draf suratnya lalu ditanda tangani oleh terdakwa dandiregistrasi ;Bahwa pembagian tugas kegiatan belajar mengajar selain berfungsi sebagaiacuan pelaksanaan tugas juga berfungsi sebagai bukti pendukung dalam hallaporan kepada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga Kota Surakarta,kepada Yayasan serta sebagai lampiran dalam pengajuan tunjangan profesiguru ;Bahwa untuk mata pelajaran dan jumlah jam tatap

pelajaran Agama Kristen untuk kelas IV, V,VI; Wijiyanti, S.Pd sebagai guru kelas VI ; Agung Hapsoro, S.Pd sebagai guru kelas V ; Ery Juliastuti, SS sebagai guru kelas IV ; Ratna Ratih Tri Handayani, SH sebagai guru kelas Ill ; Kristiwi Dijah Hastuti sebagaiu guru kelas dan pengelola UKS ; Nglenggono Mudo, S.Th sebagai guru kelas Il ; Purwanto, S.Pd sebagai guru bahasa Inggris kelas VI dan operatorsekolah ;Bahwa untuk guru yang dapat mengajukan tunjangan profesi guru jikaminimal mempunyai 24 jam tatap

setiap minggunya ;Bahwa untuk pengajuan tunjangan profesi guru untuk tahun ajaran2013/2014 dan tahun ajaran 2014/2015 dengan syarat : Surat pernyataan yang isinya menjelaskan bahwa telah memiliki 24 jamtatap muka setiap minggunya ; Surat Keputusan Pembagian Tugas KBM ; Jadwal pelajaran ;Dengan adanya persyaratan tersebut saksi Budiarso, S.Pd (perkaranyadisidangkan secara terpisah) oleh terdakwa diajukan tunjangan profesi gurukarena sudah memiliki persyaratan yang lain, karena untuk memenuhi 24jam tatap

harmonisan antara penggugatdengan yang saksi ketahui karena penggugat kesalterhadap tergugat yang tidak perhatian terhadapkeluarga, memberikan nafkah tidak cukup hanya Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupaiah) perbulan dantidak pernah terbuka dalam penghasilan. bahwa tergugat sejak Pebruari 2010 sampai dengan5sekarang pergi ke rumah orang tuanya meninggalkanpenggugat dan anaknya tanpa nafkah bahwa pihak~ keluarga terlah berusaha menasihatipenggugat agar tetap rukun, tapi tidak berhasilkarena penggugat tatap

harmonisan antara penggugatdengan yang saksi ketahui karena penggugat kesalterhadap tergugat yang tidak perhatian terhadapkeluarga, memberikan nafkah tidak cukup hanya Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupaiah) perbulan~ dantidak pernah terbuka dalam penghasilan. bahwa tergugat sejak Pebruari 2010 sampai dengansekarang pergi ke rumah orang tuanya meninggalkanpenggugat dan anaknya tanpa nafkah bahwa pihak~ keluarga terlah berusaha menasihatipenggugat agar tetap rukun, tapi tidak berhasilkarena penggugat tatap

/PN Amb.dengan tujuan menghadiri tatap muka yang bertempat di kantorKelurahan Benteng guna membicarakan masalah sengketa tanahdengan sdr JAKOBIS LATUPUTTY.Bahwa selain saksi/korban yang turut hadir dalam tatap muka tersebutyakni saski OBETH NEGO ALFONS, saksi LEORITA ELLEN MAWARA(yang merupakan kepala seksi Pemerintahan kantor Kelurahan), saksiJEHESKIEL TUWILAY, sdr.

LEORITA ELLEN MAWARA (sebagai kasi Pemerintahan) padakantor kelurahan, saudara OBET NEGO ALFONS, saudara JEKYTUWILAY, ada juga saudara YAKOBIS LATUPUTY sebagai babinsaKudamati dan saudara REIND TOISUTA Babinkantiobmas benteng yangsaat itu berada ddalam ruangan tersebut;Bahwa awal kejadiannya sehingga terjadi penghinaan oleh terdakwaterhadap saksi adalah Awalnya saksi bersama paman saksi yakni (OBETHNEGO ALFONS) datang ke Kantor Lurah kudamati berdasarkan undangandari Babinsa Kudamati untuk menghadari tatap

sebagai kasiPemerintahan) pada kantor kelurahan, saudara OBET NEGO ALFONS,saksi JEKY TUWILAY, ada juga saudara YAKOBIS LATUPUTY sebagaibabinsa Kudamati dan saudara REIND TOISUTA Babinkantibmasbenteng yang saat itu berada di dalam ruangan tersebut; Bahwa awal kejadiannya sehingga terjadi penghinaan oleh terdakwaterhadap saksi korban adalah Awalnya saksi korban bersama pamansaksi korban yakni (OBETH NEGO ALFONS) datang ke Kantor Lurahkudamati berdasarkan undangan dari Babinsa Kudamati untukmenghadari tatap

sebagai kasi Pemerintahan) pada kantor kelurahan,saudara OBET NEGO ALFONS, saudara JEKY TUWILAY, ada juga saudaraYAKOBIS LATUPUTY sebagai babinsa Kudamati dan saudara REINDTOISUTA Babinkantiobmas benteng yang saat itu berada di dalam ruangantersebut, dan awal kejadiannya sehingga terjadi penghinaan oleh terdakwaterhadap saksi korban adalah Awalnya saksi korban bersama paman saksikorban yakni (OBETH NEGO ALFONS) datang ke Kantor Lurah kudamatiberdasarkan undangan dari Babinsa Kudamati untuk menghadari tatap

1. Menyatakn terdakwa ROBERTUS ZEBUA Anak dari ILARIUS terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjathkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tatap di tahan;
5. Menetapkan agar barang

Biaya prosesHakim(TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH ) Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 420.000,Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 50.000,:Rp. 511.000, (lima ratsus sebelas riburupiah )Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2018/PN Llg

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang oleh Hakim Pengadilan Negeri LubukLinggau, pada hari Selasa tanggal 23 April 2019, oleh Tatap Urasimasitungkir,SH, sebagai Hakim,, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Llig tanggal10 April 2019, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut

Tatap Urasima Situngkir, S.H.Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.P/2019/PN LigPerincian biaya: 1. Mat@ral .......ccccccccesccceeeseeeseeeeaees : Rp6000,00;2.

Selaku Hakim Ketua, TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH. dan RAMA WIJAYAPUTRA, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itujuga pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengandibantu oleh JONI, SH. Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh DESTY SETYO ARIMBI, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kota Agung di Kota Agung serta dihadapan Terdakwa.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari ini Senin, tanggal 15 Februari 2021oleh kami Tatap Urasima Situngkir, SH Hakim Pengadilan Negeri Jambi sebagaiHakim Tunggal, dan diucapkan di persidangan yang terouka untuk umum padahari itu juga dengan dibantu oleh Dian Wahyudi, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jambi dan dihadiri oleh Pemohon, dan telah dikirim secaraelektronik

melalui sistem informasi pengadilan pada hari itu juga;Panitera Pengganti Hakimttd ttdDian Wahyudi Tatap Urasima Situngkir, SHPerincian Biaya:on & ehPendaftaran..............

Muhammad Yusril, M.Sc, M.Sc karena setiap adanya proses ujianUjian Akhir Semester (UAS) yang bersangkutan selalu hadir keSedanau untuk mengambil hasil ujan tersebut dan membawanya keJakarta untuk dilakukan penilaian dan selanjutnya pihak UNIAT Jakartamengeluarkan nilai tersebut yang ditandatangani oleh Terdakwa Dr.Muhammad Yusril, M.Sc, M.ScBahwa Tenaga pendidik / dosen datang ke Sedanau untuk prosesbelajar tatap muka dengan mahasiswa PJJ dibiayai oleh pihakHalaman 17 dari 80 Putusan Nomor 4/Pid.Sus

/2017//PN RanYayasan Seri Bunguran, setiap kali didatangkan, Yayasan SeriBunguran mengeluarkan uang untuk transportasi, akomodasi,konsumsi dan honor.Dana untuk transportasi, akomodasi, konsumsidan honor tenaga pendidik / dosen yang didatangkan untuk prosesbelajar tatap muka di Sedanau diperoleh pihak Yayasan SeriBunguran dari uang pendaftaran, uang SKS, uang esistensi, dan uangsemester yang sudah berjalan 1 sampai 4 semester.

Yayasan Seri Bunguran Natuna yangdiketuai oleh Saksi Mustamin Bakri; Bahwa Saksi kemudian mendaftarkan diri di program strata 1Hukum dengan membayar uang pendaftaran sejumlah Rp.200.000.; Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 dilakukan pembukaanprogram Pendidikan Kelas Jauh yang diresmikan oleh SekretarisDaerah Kabupaten Natuna dan dihadiri pula oleh Saksi MustaminBakri dan Terdakwa Muhammad Yusril; Bahwa sejak pembukaan perkuliahan tersebut penyelenggaraanperkuliahan mulai berjalan dengan metode tatap

;Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 dilakukan pembukaanprogram Pendidikan Kelas Jauh yang diresmikan oleh SekretarisDaerah Kabupaten Natuna;Bahwa sejak pembukaan perkuliahan tersebut penyelenggaraanperkuliahan mulai berjalan dengan metode tatap muka antaramahasiswa dengan dosen;Bahwa program strata 1 Hukum diikuti oleh 87 orang;Bahwa para mahasiswa diberikan Kartu Tanda Mahasiswa;Bahwa mahasiswa program strata 1 Hukum menempati 1 ruangkelas yang telah dilengkapi dengan sarana belajar berupa meja,

;Halaman 28 dari 80 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017//PN RanBahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 dilakukan pembukaanprogram Pendidikan Kelas Jauh yang diresmikan oleh SekretarisDaerah Kabupaten Natuna;Bahwa sejak pembukaan perkuliahan tersebut penyelenggaraanperkuliahan mulai berjalan dengan metode tatap muka antaramahasiswa dengan dosen;Bahwa program strata 1 Hukum diikuti oleh 87 orang;Bahwa para mahasiswa diberikan Kartu Tanda Mahasiswa;Bahwa mahasiswa program strata 1 Hukum menempati 1 ruangkelas yang

,MH. selaku Hakim Ketua, ROBBY ALAMSYAH, SH. dan TATAP URASIMASITUNGKIR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu SELASA tanggal 19 MARET 2013 pada sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh JONI,SH.Selaku Penitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung dan dihadiri olehMUTIARA DELIANA, SH. Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri KotaAgung serta di Talang Padang serta di hadapan Terdakwa.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2019,oleh kami, Tatap Urasima Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty,S.H , Syahreza Papelma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal25 Februari 2019 oleh Tatap Urasima Situngkir, S.H, sebagai

Tatap Urasima Situngkir, S.HFerdinaldo H.Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Lig

ROHMAN adalah dilakukan viatelephone untuk selanjutnya bertransaksi secara langsung (tatap Bahwa 1 (satu) paket kristal bening berwarna putih yang didugaNarkotika golongan jenis shabu tersebut merupakan barang orderdari seseorang yang merupakan rekan Terdakwa FAHRIN AlsATENG Bin MUHAMMAD AINI yang sebelumnya telah memesankepada Terdakwa FAHRIN Als ATENG Bin MUHAMMAD AINI agarmencarikan untuknya (red: rekan Terdakwa tersebut) 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu; Bahwa dana pembelian mana sebesar Rp300.000,00

ROHMAN adalahdilakukan via telephone untuk selanjutnya bertransaksi secaralangsung (tatap muka); Bahwa benar 1 (satu) paket kristal bening berwarna putih yangdiduga Narkotika golongan jenis shabu tersebut merupakan barangorder dari seseorang yang merupakan rekan Terdakwa FAHRIN AlsATENG Bin MUHAMMAD AINI yang sebelumnya telah memesankepada Terdakwa FAHRIN Als ATENG Bin MUHAMMAD AINI agarmencarikan untuknya (red: rekan Terdakwa tersebut) 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu; Bahwa benar dana pembelian

ROHMAN adalah dilakukan via telephone untukselanjutnya bertransaksi secara langsung (tatap muka); Hal. 11 dari 15 hal.

Rabutanggal 10 April 2019 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya masih di bulan April2019 bertempat Dusun Kamboja Kepenghuluan Ujung Tanjung Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dan saksi korban MuhammadBayu Rizky Alias Bayu saling tatap

RIAN Bin SUGENG, pada hari Rabutanggal 10 April 2019 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya masih di bulan April2019 bertempat Dusun Kamboja Kepenghuluan Ujung Tanjung Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir, telah melakukan penganiayaan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dan saksi korban MuhammadBayu Rizky Alias Bayu saling tatap

Hilir ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 13.00 WIBbertempat Dusun Kamboja Kepenghuluan Ujung Tanjung KecamatanTanah Putih Kabupaten Rokan Hilir, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi dengan cara membacok kepala saksidengan menggunakan ujung pegangan sabit yang terbuat dari kayuhingga kepala saksi mengeluarkan darah ;Bahwa benar saksi menerangkan cara terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut dengan cara terdakwa dan saksi korbanMuhammad Bayu Rizky Alias Bayu saling tatap

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.160.000, (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Tatap Urasima Situngkir, SH., HakimTunggal pada Pengadilan Negeri Jambi, Penetapan mana diucapkan padahari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Syamsurizal PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HA KIM,t.t.d. t.t.d.Syamsurizal Tatap Urasima Situngkir

tetapi sejak bulan Mei tahun2014 yang lalu rumah tangganya goyah, karena Tergugat tidak bertanggungJawab atas nafkah wajib, bahkan sejak akhir tahun 2014 dia pergi dari rumahsampai sekarang tidak kembali lagi,dia membiarkan Penggugat tidak memberinafakah, bahkan tidak meninggalkan harta apapun, dan untuk keperluan hidupsehariharinya Pengguat dibantu oleh orang tuanya; Bahwa saksi telah berusaha menyatukan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil bahkan telah bermusyawarah, akan tetapi tatap