Ditemukan 6491 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga nama,tempat dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah SURDI bin SENEN,Tempat dan tanggal lahir : Kediri, 30061948; sedangkan nama, tempat dantanggal lahir Pemohon II yang benar adalah MUKINI binti PARDI, Tempatdan tanggal lahir : Kediri, 30061954:6.
    No. 0037/Padt.P/2019/PA.Kadr Bahwa karena identitas para Pemohon' yang tertulis didalam bukukutipan akta nikah tidak sama dengan identitas para Pemohon yangtertulis didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga; Bahwa identitas yang dirubah oleh para Pemohon adalah nama, tempatdan tanggal lahir Pemohon dan nama, tempat dan tanggal lahirPemohon Il; Bahwa didalam buku kutipan akta nikah nama, tempat dan tanggal lahirPemohon tertulis SOERDI bin SENEN, Tempat dan tanggal lahir :Banaran, 21 tahun; sedangkan
    No. 0037/Padt.P/2019/PA.KadrBahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon bermaksud mengubahidentitasnya yang tertera didalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa karena identitas para Pemohon = yang tertulis didalam bukukutipan akta nikah tidak sama dengan identitas para Pemohon yangtertulis didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Bahwa identitas yang dirubah oleh para Pemohon adalah nama, tempatdan tanggal lahir Pemohon dan nama, tempat dan tanggal lahirPemohon Il;Bahwa didalam buku kutipan akta nikah
    tertulis didalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga dan dokumen kependudukan yang lain dari paraPemohon (bukti surat bertanda P. 2, P. 3 dan P. 5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P. 6, nyatanyatatelah terbukti bahwa SOERDI bin SENEN, Tempat dan tanggal lahir : Banaran,21 tahun; dengan SURDI bin SENEN, Tempat dan tanggal lahir : Kediri, 30061948; itu orangnya sama yaitu Pemohon , sedangkan bedasarkan bukti suratbertanda P. 7 nyatanyata telah terbukti bahwa WIASIH binti PARDI, Tempatdan
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
170
  • Penetapan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdrtempat dan tanggal lahir: Pule Kandat, 25 TH, dan Pemohon II nama: PEMOHONII, tempat dan tanggal lahir: Gondang, 16 TH. seharusnya Pemohon I ditulis dengannama: NAMA SEHARUSNYA PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir: Kediri, 01Juli 1948, dan Pemohon IT nama: NAMA SEHARUSNYA PEMOHON II, tempatdan tanggal lahir: Kediri, 01 Juli 1953;Bahwa akibat dari perbedaan penulisan identitas para Pemohon dalam Buku Nikahsebagai mana tercantum di dalam Duplikat Kutipan Akta
    Nikah Nomor Kk.13.33.16/Pw.01/38/2017, tanggal 23Februari 2017, nama Pemohon I tertulis dengan nama: PEMOHON I, tempat dantanggal lahir: Pule Kandat, 25 TH, dengan ayah kandung tertulis nama: PAMAN, sertaPemohon IJ tertulis dengan nama: PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir: Gondang,16 TH, dengan nama ayah kandung tertulis nama: PAMAN sementara di dalam KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Ijazah Sekolah anak para Pemohontertulis nama Pemohon I dengan nama: NAMA SEHARUSNYA PEMOHON I, tempatdan
    saksisaksi, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangterikat dalam perkawinan yang sah;2 Bahwa, di dalam Akta Nikah para Pemohon sebagaimanatercantum di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.33.16/Pw.01/38/2017, tanggal 23 Februari 2017,identitas/biodata Pemohon I tertulis dengan nama:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir: Pule Kandat, 25Th, dengan ayah kandung bernama: PAMAN, sedangkanPemohon IJ tertulis dengan nama: PEMOHON II, tempatdan
    identitas/biodata para Pemohon yang terdapat di dalam dokumen/suratsurat tersebut adalah menunjuk kepada identitas/biodata para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, untuk kesamaan/keseragaman dalam penulisan dan sebagai alas hukum serta demi kepastian hukum,maka penulisan identitas/biodata para Pemohon dapatlah dilakukan perubahanpenulisan di dalam Akta Nikah, sehingga untuk selanjutnya biodata/identitas PemohonI untuk selanjutnya ditulis dengan nama: NAMA SEHARUSNYA PEMOHON I, tempatdan
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Malili Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Mll
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3412
  • Cinta Aulia Sakya Jamali binti Jamali Ahmadi tempatdan tanggal lahir, Sorowako, 09 Maret 2013 (umur 7 Tahun 7Bulan);3.5. Muh. Al'Fathan Sakya Jamali bin Jamali Ahmaditempat dan tanggal lahir, Sorowako, 26 Januari 2015 (umur 5Tahun 9 Bulan;4. Bahwa, Pemohon kesemuanya beragama Islam;5. Bahwa maksud dari Pemohon pada permohonan agarditetapbkan sebagai ahli waris dari Pewaris untuk pengurusanpemutihan kredit pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tok Cab.
    Cinta Aulia Sakya Jamali binti Jamali Ahmadi tempatdan tanggal lahir, Sorowako, 09 Maret 2013 (umur 7 Tahun 7Bulan);3.4. Muh. Al'Fathan Sakya Jamali bin Jamali Ahmaditempat dan tanggal lahir, Sorowako, 26 Januari 2015 (umur 5Tahun 9 Bulan;4. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris (Jamali Ahmadi),yang masingmasing bernama:4.1. Rukya A. Hafid binti A. Ali Hafid, tempat dan tanggallahir, Wawondula, 17 Agustus 1983 (umur 37 Tahun);4.2. M.
    Zam Bintang Sakywa bin Jamali Ahmadi tempatdan tanggal lahir, Sorowako, 23September 2003 (umur 17Tahun);4.3. Rindu binti Jamali Ahmadi tempat dan tanggal lahir,Wawondula, 28 Maret 2005 (umur 15 Tahun 7 Bulan);4.4. M. Zam Dimo Sakywa bin Jamali Ahmadi tempat dantanggal lahir, Wawondula, 26 Oktober2007 (umur 13 Tahun);4.5. Cinta Aulia Sakya Jamali binti Jamali Ahmadi tempatdan tanggal lahir, Sorowako, 09 Maret 2013 (umur 7 Tahun 7Bulan);4.6. Muh.
Register : 04-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 17/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
136
  • TIAMI, tempat dan tanggallahir, Malang 16 Agustus 1952 dan nama Pemohon II : SANIA binti LASIMUN, tempatdan tanggal lahir, Malang 07 Pebruari 1965;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu tanda
    TIAMI, Tempat dantanggal lahir, Malang 16 Agustus 1952 dan Pemohon II, SANIA binti LASIMUN, Tempatdan tanggal lahir, Malang 07 Pebruari 1965 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang;4.
Register : 12-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1931/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4817
  • Soreang, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini mengajukan isbat nikah dengan suami:1.3.Nia Kurnia binti Odang Abdul Syukur, NIK 3604094409690005, Tempat danTanggal lahir, Bandung, 04 September 1969, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru PNS, bertempat tinggal di Komplek TCPBlok H9 No. 16, RT 004, RW 005, Desa Pelawad, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Banten, Selanjutnya disebut sebagai Termohon I;Yani Mulyani binti Odang Abdul Syukur, NIK 3204445510710002, Tempatdan
    Tanggal Lahir, Bandung, 05 Oktober 1974, Umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cangkuang, RT 002, RW 003, Desa Cangkuang, KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagai TermohonII;Asep Lesmana bin Odang Abdul Syukur, NIK 3204372010760005, Tempatdan Tanggal Lahir, Bandung, 20 Oktober 1976, Umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diKampung Cibereum, RT 002, RW 012, Desa
    Deti Setawati binti Odang Abdul Syukur, NIK 32730454009790010, Tempatdan Tanggal Lahir, Bandung,14 September 1979, Umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Cibereum, RT 002, RW 012, Desa Sadu, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;5.
    Wina Pebriana binti Odang Abdul Syukur, NIK 3204376002870005, Tempatdan Tanggal Lahir, Bandung, 20 Februari 1987, Umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Ciherang, RT 001, RW 010, Desa Kiangroke, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagai Termohon V;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 323/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
RATNA AMBAR SARI
315
  • ada kendala / masalah tentanghal tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon agar segera dijatuhkan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang tercantum dalam Berita acara persidangan merupakan bagianyang tak terpisahkan dan termuat dalam penetapan iniTENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas yang pada intinya memperbaiki tempatdan
    adalahberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehingga petitum nomor 2(dua) permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Hal. 6 Penetapan No. 323/Pdt.P/2019/PN.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 17, pasal 3dan pasal 56 Undang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukantersebut maka oleh karena permohonan Pemohon adalah berkaitan denganperbaikan tempat dan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon makaperlu memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan Tempatdan
    Tanggal lahir pada akta kelahiran dimaksud ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil DKI Jakarta (tempat diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon)dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan(domisili Pemohon) untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan tempatdan tanggal lahir pemohon yang tertulis dan terbaca yaitu di Jakarta padatanggal 08 Mei 1974 menjadi tertulis dan terbaca di Gunung Kidul pada tanggal07 April 1974 di dalam Akte Kelahiran Nomor : 2371/B/ P/
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 131/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
80
  • PEMOHON I, Tempatdan tanggal lahir : Purbalingga, 01 Juli 1946, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Kabupaten Purbalingga yang aslinya dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga ; ( P.1.2. Fotokopi KTP. NIK : tanggal 13 Juni 2012 An.
    PEMOHON II, Tempatdan tanggal lahir : Purbalingga, 12 Februari 1962, agama Islam,pekerjaan petani, alamat di Kabupaten Purbalingga yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalinigga ; ( P22. )ss2s2nnnesceseenneec serene seeemne neers semmecnenenesee3. Surat Keterangan Nomor : , tanggal 23 Maret 2015, dari Kepala DesaKabupaten Purbalingga ; ( P.3.Nomor Perkara 0131/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 3 dari 9 halaman1..
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0320/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 11Tahun 2007 tentang pencatatan nikah, maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon dan PemohonI1 adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon yang tercantum pada Akta NikahNomor 457/06/XI/2000, tanggal 09 Nopember 2000 terdapat kesalahan yaituPemohon tertulis nama Ichwan bin Akrim, Tempat dan tanggal lahir Gresik, 21Tahun, padahal yang sebenarnya Pemohon adalah nama Pemohon, Tempatdan
    biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah,maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalah identitas dariOrang yang sama, yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan biodata Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon dan Pemohon IImenuntut agar biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 457/06/X1/2000 dirubah, yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Ichwan bin Akrim, Tempatdan
    tanggal lahir : Gresik, 21 Tahun, sebagaimana tertulis dalam akta nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto ProvinsiJawa Timur, juga Pemohon bernama Pemohon, Tempat dan tanggal lahir :Gresik, 30 Juni 1968;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data Pemohon padaakta nikahnya tersebut di atas menjadi Pemohon bernama Pemohon, Tempatdan tanggal
Register : 30-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
90
  • PEMOHON I, Tempatdan tanggal lahir : Purbalingga, 19 Januari 1958, agama Islam, pekerjaanTani, alamat KABUPATEN PURBALINGGA yang aslinya dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil KABUPATEN PURBALINGGA (P.1.) ;2. Fotokopi KTP. NIK : tanggal 28 Agustus 2012 An. PEMOHON II, Tempatdan tanggal lahir : Purbalingga, 01 Juli 1966, agama Islam, pekerjaan tani,alamat KABUPATEN PURBALINGGA, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil KABUPATEN PURBALINGGA ( P.2. )3.
Register : 15-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • menerangkan,sebagai berikut:Bahwa saksi kenal karena saksi adalah bulek Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon bermaksud mengubahidentitasnya yang tertera didalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Karena identitas para Pemohon' yang tertulis didalam bukukutipan akta nikah tidak sama dengan identitas para Pemohon yangtertulis didalam Kartu Tanda Penduduk dan Surat Tanda Tamat Belajar;Bahwa Identitas yang dirubah oleh para Pemohon adalah nama, tempatdan
    , sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal karena saksi adalah pakle Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon bermaksud mengubahidentitasnya yang tertera didalam buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa Karena identitas para Pemohon' yang tertulis didalam bukukutipan akta nikah tidak sama dengan identitas para Pemohon yangtertulis didalam Kartu Tanda Penduduk dan Surat Tanda Tamat Belajar; Bahwa Identitas yang dirubah oleh para Pemohon adalah nama, tempatdan
    tanggal lahir Pemohon dan nama, tempat dan tanggal lahirPemohon Il; Bahwa Didalam buku kutipan akta nikah nama, tempat dan tanggal lahirPemohon tertulis NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , tempat dantanggal lahir Rejosari, 23 th sedangkan nama, tempat dan tanggal lahirPemohon II tertulis NAMA PEMOHON 2 YANG SALAH , tempat dantanggal lahir Rejosari, 17 th;Halaman 5 dari 12 halaman Bahwa Untuk Pemohon yang benar sesuai dengan Kartu TandaPenduduk dan Surat Tanda Tamat Belajar adalah PEMOHON 1, tempatdan tanggal
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatas danberdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007, permohonan para Pemohon untuk merubah nama, tempat dantanggal lahir Pemohon dan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalamAkta Nikah Nomor 388/93/IX/1990 tanggal 17 September 1990 dari yangsemula NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , tempat dan tanggal lahir Rejosari,23 th dirubah menjadi PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 15111970 dan dari yang semula NAMA PEMOHON 2 YANG SALAH , tempatdan
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Bir
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
YUSRI HR
215
  • Bahwa di ljazah Sekolah Dasar nomor DN06 Dd 0025979 nama, tempatdan tanggal lahir anak Pemohon adalah M. Alif Mualibi. HR lahir diLhokseumawe pada tanggal 19 September 2001;Bahwa di jazah Madrasah Tsanawiyah NomorMTS.04/01.11/PP.01.1/800/2016 nama, tempat dan tanggal lahir anakPemohon adalah M. Alif Mualibi.
    HR lahir di Lhokseumawepada tanggal 19 September 2001;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan ini, Pemohonbermohon agar Hakim membuat penetapan tentang perubahan nama, tempatdan tanggal lahir anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah Pemohon mau merubah nama Pemohon yang awalnya bernama AlifMualibi lahir di Bireuen pada tanggal 26 Juni 2002 menjadi M. Alif Mualibi.
    HR lahir di Lhokseumawe pada tanggal 19 September 2001;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon dipersidangan anak Pemohon tidak dapat melengkapiberkas Administrasi Kependudukan karena ada perbedaan nama, tempat dantanggal lahir anak Pemohon di ljazah anak Pemohon tersebut dengan di KKdan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk dapat melengkapi berkas AdministrasiKependudukan tersebut, anak Pemohon diminta untuk merubah nama, tempatdan tanggal lahir yang semula bernama
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1106/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
AGUNG SETYABUDI BIN SUPARDI
4111
  • Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahawalnya terdakwa memilin jenis meja arena permainan Poker denganbatas minimal taruhan terendah sebesar Rp. 4.000 (empat ribu rupiah)setelah terdakwa meilin besaran taruhan terdakwa mendapatkan tempatdan diberikan 2 (dua) kartu setiap pemain selanjutnya computer membuka3 (tiga) kartu awal dan bisa bertambah maksimal 5 (lima) dan jika parapemain membuka 2 (dua) kartu yang dipegang tersebut salah satu pemainkartu yang dipegang cocok maka pemain
    Ploso Timur Baru Nomor 57Surabaya ; Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahawalnya terdakwa memilih jenis meja arena permainan Poker denganbatas minimal taruhan terendah sebesar Rp. 4.000 (empat ribu rupiah)setelah terdakwa meilin besaran tarunan terdakwa mendapatkan tempatdan diberikan 2 (dua) kartu setiap pemain selanjutnya computer membuka3 (tiga) kartu awal dan bisa bertambah maksimal 5 (lima) dan jika parapemain membuka 2 (dua) kartu yang dipegang tersebut salah satu pemainkartu
    Ploso Timur Baru Nomor 57Surabaya ; Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahawalnya terdakwa memilin jenis meja arena permainan Poker denganbatas minimal taruhan terendah sebesar Rp. 4.000 (empat ribu rupiah)setelah terdakwa meilin besaran tarunhan terdakwa mendapatkan tempatdan diberikan 2 (dua) kartu setiap pemain selanjutnya computer membuka3 (tiga) kartu awal dan bisa bertambah maksimal 5 (lima) dan jika parapemain membuka 2 (dua) kartu yang dipegang tersebut salah satu pemainkartu
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 240/Pdt.P/2018/PN Kdl
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
TRIYANAH
582
  • Bahwa Nama dan data kelahiran Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Nikah a quo tertulis NAMA PATRIYAH serta tempatdan tanggal kelahiran TRIMULYO SKR, 20 JULI 1966 tersebut adalahHal 1 dari 10 hal Penetapan No.240/Padt.P/2018/PN. kal.salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca Nama TRIYANAH sertatempat dan tanggal Kelahiran KENDAL, 22 JANUARI 1962, demikianjuga terhadap datadata atau dokumen pendukung Para Pemohon yanglain sudah benar ;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PlantunganKabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah daripenetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmerubah Nama, tempat dan tnggal kelahiran Pemohon ataumemberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Nikah a quo yangsemula Nama Pemohon tertulis dan terbaca PATRIYAH serta tempatdan tanggal Kelahiran tertulis dan terbaca TRIMULYO SKR, 20 JULI1966 menjadi tertulis
    dan terbaca Nama TRIYANAH serta tempatdan tanggal Kelahiran tertulis dan terbaca KENDAL, 22 JANUARI1962 ;4.
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Mrn
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
Nurdin
3811
  • maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dihubungkandengan buktibukti Surat yang diajukan ke persidangan dan keterangan saksisaksi, maka pengadilan memperoleh faktafakta hukum yang dapat dinilaisebagai suatu kebenaran yaitu sebagai berikut: Bahwa pemohon bernama Amin Cut M, tempat dan tanggal lahir LuengNibong, 31 Desember 1931 berdasarkan KTP pemohon sekarang; Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki penulisan nama, tempatdan
    apakahPengadilan Negeri Meureudu berwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1 dan P2pemohon terdaftar sebagai penduduk di Alamat Gampong Pueb Lueng Nibong,Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya, yang termasuk ke dalamyurisdiksi Pengadilan Negeri Meureudu, sehingga dengan demikian PengadilanNegeri Meureudu berwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa petitum point 2 dari Surat permohonan Pemohonadalah Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama, tempatdan
    Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama, tempatdan tanggal lahir serta nama orang tua pemohon sebagaimanatercatat dalam Kartu.
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1106/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
AGUNG SETYABUDI BIN SUPARDI
349
  • Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahawalnya terdakwa memilin jenis meja arena permainan Poker denganbatas minimal taruhan terendah sebesar Rp. 4.000 (empat ribu rupiah)setelah terdakwa meilin besaran taruhan terdakwa mendapatkan tempatdan diberikan 2 (dua) kartu setiap pemain selanjutnya computer membuka3 (tiga) kartu awal dan bisa bertambah maksimal 5 (lima) dan jika parapemain membuka 2 (dua) kartu yang dipegang tersebut salah satu pemainkartu yang dipegang cocok maka pemain
    Ploso Timur Baru Nomor 57Surabaya ; Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahawalnya terdakwa memilih jenis meja arena permainan Poker denganbatas minimal taruhan terendah sebesar Rp. 4.000 (empat ribu rupiah)setelah terdakwa meilin besaran tarunan terdakwa mendapatkan tempatdan diberikan 2 (dua) kartu setiap pemain selanjutnya computer membuka3 (tiga) kartu awal dan bisa bertambah maksimal 5 (lima) dan jika parapemain membuka 2 (dua) kartu yang dipegang tersebut salah satu pemainkartu
    Ploso Timur Baru Nomor 57Surabaya ; Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahawalnya terdakwa memilin jenis meja arena permainan Poker denganbatas minimal taruhan terendah sebesar Rp. 4.000 (empat ribu rupiah)setelah terdakwa meilin besaran tarunhan terdakwa mendapatkan tempatdan diberikan 2 (dua) kartu setiap pemain selanjutnya computer membuka3 (tiga) kartu awal dan bisa bertambah maksimal 5 (lima) dan jika parapemain membuka 2 (dua) kartu yang dipegang tersebut salah satu pemainkartu
Register : 16-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
170
  • Hotipah, tempatdan tanggal lahir : Jember, 21 Juli 1975 sebenarnya adalah /mam Madanibin Mustofa, tempat dan tanggal lahir : Jember, 21 Juli 1975;3.
    Hotipah, tempatdan tanggal lahir : Jember, 21 Juli 1975 sebenarnya adalah /mamMadani bin Mustofa, tempat dan tanggal lahir : Jember, 21 Juli 1975;hal. 3 dari 9 hal.
    Hotipah, tempatdan tanggal lahir : Jember, 21 Juli 1975 sebenarnya adalah /mamMadani bin Mustofa, tempat dan tanggal lahir : Jember, 21 Juli 1975;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi umum Para Pemohonyang tidak sama identitas di buku Nikahnya;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut, sehinggamembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Jember;Bahwa Para
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Cjr
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon: Zainah
144
  • Cjr.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah termuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari dan menganalisapermohonan Pemohon dalam perkara aquo, bahwa Pemohon mengajukanpermohonan perobahan nama, dan memperbaiki kesalahan penulisan tempatdan
    Keluarga Pemohon dari yang semula tertulis lahir diSurabaya tanggal 24 November 1974 menjadi lahir di Cianjur tanggal 24November 1971;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangterurai diatas, maka petitum ketiga permohonan Pemohon tidak bertentangandengan hukum dan cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai perbaikan penulisan tempat dan tahunlahir Pemohon Hakim akan menetapkan dalam amar berikutnya, yaitu:Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan penulisan tempatdan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan penulisan tempatdan tahun kelahiran Pemohon dalam E KTP dan Kartu Keluarga dari yangsemula tertulis lahir di Surabaya tanggal 24 November 1974 menjadi lahir diCianjur 24 November 1971;4.
Register : 01-04-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.SPG
Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • materai cukup serta telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya (kode P.4) ;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulissebagaimana tersebut di atas, Pemohon telah pulamengajukan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpahnya masing masing sebagaiberikut < Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena Pemohon JI adalah paman kandung saksi : Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri 3 ee Bahwa, nama Pemohon I bernama PEMOHONI ASLI, tempatdan
    SAKSI II PARA PEMOHON : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena Pemohon I adalah temankarib saksi : Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri 3 Bahwa, nama Pemohon I bernama PEMOHONI ASLI, tempatdan tanggal lahir Sampang O1 Januari 1934, pekerjaanPensiunan Pesuruh SD sedangkan tempat dan tanggallahir Pemohon II Sampang 12 April tahun 1968, namunpada saat pernikahan Pemohon I didaftarkan dengannama PEMOHON I ASLI, umur 84 tahun, pekerjaan Swastadan tempat dan tanggal
    Menetapkan biodata Pemohon I yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 458/07/V1I/2008 tanggal 05Juni 2008, yang semula PEMOHON I ASLI, umur 84 tahunpekerjaan Swasta diubah menjadi PEMOHONI ASLI tempatdan tanggal lahir O1 Januri 1934 pekerjaan PensiunanPesuruh SD dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang13semula Sampang 40 tahun diubah menjadi Sampang 12April 1968 ;3; Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben, Kabupaten
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
I Wayan Sada
169
  • dengan Pemohon dan saksi masih ada hubungankeluarga jauh dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama NENGAH GUBRID(almarhum) dan MBOK HARUS;Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Tabanan pada tanggal 06 06 1964;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan karenaadanya perbedaan dalam dokumendokumen milik pemohon yaitu: Dalam ljasah, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulisPasut/Tahun 1964 (tanpa tanggal dan bulan); Dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Tempatdan
    saksi kenal dengan Pemohon dan saksi masih ada hubungankeluarga jauh dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Tabanan pada tanggal 06 06 1964, dan orang tua Pemohon bernama NENGAH GUBRID (almarhum)dan MBOK HARUS;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan karenaadanya perbedaan dalam dokumendokumen milik pemohon yaitu: Dalam ljasah, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulisPasut/Tahun 1964 (tanpa tanggal dan bulan); Dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Tempatdan
    dihubungkandengan buktibukti surat P1 sampai dengan bukti P8 dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon lahir di Tabanan pada tanggal 06 06 1964,dari pasangan suami istri yang bernama NENGAH GUBRID (almarhum)dan MBOK HARUS; Bahwa benar dalam dokumendokumen milik Pemohon ada perbedaanyaitu: Dalam ljasah, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulisPasut/Tahun 1964 (tanpa tanggal dan bulan); Dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Tempatdan
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 377/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • menerima Kutipan Akta Nikaldari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,dengan nomor 247/59/VII/1990 tanggal 12 Juli 1990 dan pada waktu ituPara Pemohon tidak memperhatikan biodata Pemohon dan Pemohon IIyang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, namun setelalpernikahan berjalan selama kurang lebih 29 tahun Para Pemohon barmenyadari bahwa:3.1 Nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah tersebut tertulis Nama MARNI bin SADIMAN, tempatdan
    Menyatakan, mengubah biodata Pemohon yang tertulis dalam KutipaAkta Nikah nomor 247/59/VII/1990 tanggal 12 Juli 1990, semula namdan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis MARNI bin SADIMAN, tempatdan tanggal lahir di B;,GORO tanggal 23 th menjadi Pemohon I, tempdan tanggal lahir di BOJONEGORORO, tanggal 07021960danPemohon II semula tempat dan tanggal lahir di B.;GORO, tanggal 431974menjadi tempat dan tanggal lahir di BOJONEGORO, tanggal 04101974;3.