Ditemukan 33820 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 20 Januari 2016 — terdakwa JOKO SUPRIYANTO Bin KLIWON (Alm)
246
  • korban mengalami luka di mulut, siku bagian dalamtangan kanan, dan memar pipi sebelah kiri serta merasa sakit kepala, pusingpusinghingga muntah ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban NARMImengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Sementara nomor : 11/AUM/VER /XI/2015 tanggal 17 November 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.PITRIANI sebagai dokter yang memeriksa di UPTD Puskesmas Maospati Magetandengan Hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :1 Kepala : Pusing, terasa
    I/Pid.B/2016/PN.Mgt5 Perut : Tidak ada kelaianan6 Anggota gerak: Lecet pada siku tangan kananKesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia tiga puluh tujuh tahun, saat iniditemukan keluhan pusing, terasa nyeri pada bagian belakang, lecet pada bibir bagianatas akibat benturan benda tumpul, mobilitas fisik baik, sehingga tidak menggangudalam menjalankan aktifitas penderita.Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa guna
    PITRIANI sebagai dokter yang memeriksa di UPTDPuskesmas Maospati Magetan dengan Hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :1NH nr fF W WNKepala : Pusing, terasa nyeri pada bagian belakang, lecet pada bibir bagianatasLeher : Tidak ada kelaiananDada : Tidak ada kelaiananPunggung: Tidak ada kelaiananPerut : Tidak ada kelaiananAnggota gerak: Lecet pada siku tangan kananKesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia tiga puluh tujuh tahun, saat iniditemukan keluhan pusing, terasa nyeri pada bagian
    PITRIANI sebagai dokter yang memeriksa di UPTDPuskesmas Maospati Magetan dengan Hasil pemeriksaan adalah sebagaiberikut :Kepala : Pusing, terasa nyeri pada bagian belakang, lecet pada bibir bagianatasLeher : Tidak ada kelaiananDada : Tidak ada kelaiananPunggung: Tidak ada kelaiananPerut : Tidak ada kelaiananAnggota gerak: Lecet pada siku tangan kananKesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia tiga puluh tujuh tahun, saat iniditemukan keluhan pusing, terasa nyeri pada bagian belakang, lecet
    PITRIANI sebagai dokter yang memeriksa di UPTDPuskesmas Maospati Magetan dengan Hasil pemeriksaan adalah sebagaiberikut :e Kepala : Pusing, terasa nyeri pada bagian belakang, lecet pada bibir bagianatase Leher : Tidak ada kelaianane Dada : Tidak ada kelaianane Punggung: Tidak ada kelaianane Perut : Tidak ada kelaianane Anggota gerak: Lecet pada siku tangan kananKesimpulan :Halaman 11 dari 15 Putusan Pidana No.
Putus : 27-02-2008 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 49/Pid.B/2008/PN.KDR
Tanggal 27 Februari 2008 — YANTO BIN DIMUN
357
  • pemukulan sebanyak 5 (lima) kali dan menendang kali ;Bahwa benar, saat saksi dipukul oleh terdakwa, saksi tidak melakukanperlawanan ;Bahwa benar, menurut saksi terdakwa masih menyimpan rasa marah padasaksi karena ketika istri terdakwa pergi menjadi TKW, terdakwa pernahmembawa seorang perempuan kerumahnya ,karena sebagai seksi keamanandilingkungan Rt tersebut diajak oleh pak RT untuk menegor terdakwa agartidak lagi membawa perempuan kerumahnya ;Bahwa benar, setelah dipukul oleh terdakwa kepala saksi terasa
    pusing danleher dibawah rahang terasa sakit ;Bahwa benar terdakwa belum meminta maaf pada saksi ;Atas keterangan saksi,tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 2, R I A N I K : Dibawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2007 sekira jam 09.00 wibbertempat di Rt.11 Rw.04, Kel.Banaran, kel.
    terjadinya pemukulantersebut,setahu saksi dari dalam rumah saksi mendengar teriakan korban yangmengatakan ini pukul lagi kalau mau pukul, saya tidak membalas mendengarhal tersebut saksi keluar dan melihat terdakwa memukul korban dan maksudsaksi akan melerai namun tidak berani, kemudian datang pak RT yaitu TRIMULYONO selanjutnya terdakwa dan korban dipisah ;Bahwa benar saat korban di pukul oleh terdakwa, korban tidak melakukanperlawanan ;Bahwa benar akibat pemukulan oleh terdakwa, kepala korban terasa
    pusingdan leher dibawah rahang terasa sakit ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 3, TRI MULYONO : Dibawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2007 sekira jam 09.00 wibbertempat di Rt.11 Rw.04, Kel.Banaran, kel.
    pusingdan leher dibawah rahang terasa sakit ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa di depan Persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Ketarangan Terdakwa YANTO BIN DIMUN : Bahwa benar terdakwa diperiksa di persidangan dalam keadaan sehat ;Bahwa benar terdakwa telah membenarkan Surat Dakwaan jaksa PenuntutUmum ;Bahwa benar terdakwa membenarkan semua keterangan yang telah diberikandalam BAP ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal
Register : 28-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 697Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 11 Februari 2014 — IKHSAN AZWAR Pgl. IKHSAN Als INZE
234
  • waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah menggunakan atau memakaiNarkotika jenis ganja dengan cara mencampur dengan tembakau rokok dan terdakwa lintin / gulungdengan menggunakan kertas papir ataupun kertas rokok baru dibakar,terdakwa hisap sepertimerokok akan tetapi asapnya terdakwa telan tidak dikeluarkan dari mulut dan itu terdakwa lakukanberulangulang hingga lintingan tersebut habis dan yang terdakwa rasakan sewaktu memakai ganjaHal 6 Putusan No.697/Pid.B/2013.PN.PDG.tersebut yaitu mata terasa
    mengantuk,perasaan terasa senang sedangkan yang terdakwa rasakansewaktu reaksi ganja tersebut hilang perut terasa lapar,kerongkongan terasa haus dan badan terasaletih.
    golongan bagi diri sendin,Bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis Ganjatersebut dengan cara Ganja dicampur dengan tembakau rokok dan terdakwa linting / gulung denganmenggunakan kertas papir ataupun kertas rokok baru dibakar, terdakwa hisap seperti merokokakan tetapi asapnya terdakwa telan tidak dikeluarkan dari mulut dan itu terdakwa lakukan berulangulang hinga lintingan tersebut habis dan yang terdakwa rasakan sewaktu memakai ganja tersebutyaitu mata terasa
    mengantuk , perasaan terasa senang sedangkan terdakwa rasakan sewaktureaksi ganja tersebut hilang perut terasa lapar, kerongkongan terasa haus dan badan terasa letih.
Register : 07-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 67/Pid.B/2015/PN Lbh
Tanggal 18 Juni 2015 — Penuntut Umum : Bagus Priyo Ayudo, SH. Terdakwa : Indra Ode Sula Alias Indra
8632
  • nyeri, memarpada pinggang kiri dan kanan dan ditekan terasa nyeri, memar pada tulang keringkanan dan kiri dan ditekan terasa nyeri, sebagaimana Hasil Pemeriksaan sesuaiVisum Et Repertum Nomor: 008/812/1/2015 tanggal 12 Januari 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.
Register : 25-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 234/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YANI ALs ATOI Bin SUHAIMI
439
  • .> Bahwa terdakwa mengakui memukul Saksi BUDIMAN als KIKI Bin SAYUTIsebanyak 3 kali dan tenda 1 kali ,> Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi BUDIMAN als KIKI Bin SAYUTImengalami mata kanan Saksi BUDIMAN als KIKI Bin SAYUTI terasa rabun, untukmakan/ minum susah karena luka robek dibagian bibir .Halaman 3 dari 13 Putusan NO.234/PID.B/2019/PN.Bls> Akibat perbuatan terdakwa, saksi BUDIMAN Berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 445/RSUD/2019/15 tanggal O05 Maret 2019 pukul 17.45 Wib yangdiperiksa oleh
    Bahwa terdakwa mengakui memukul Saksi BUDIMAN als KIKI BinSAYUTI sebanyak 3 kali dan tenda 1 kali , Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi BUDIMAN als KIKI Bin SAYUTImengalami mata kanan Saksi BUDIMAN als KIKI Bin SAYUTI terasa rabun,untuk makan/ minum susah karena luka robek dibagian bibir .wonn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.
    Bahwa terdakwa mengakui memukul Saksi BUDIMAN als KIKI BinSAYUTI sebanyak 3 kali dan tenda 1 kali ,Halaman 5 dari 13 Putusan NO.234/PID.B/2019/PN.Bls Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi BUDIMAN als KIKI Bin SAYUTImengalami mata kanan Saksi BUDIMAN als KIKI Bin SAYUTI terasa rabun,untuk makan/ minum susah karena luka robek dibagian bibir .Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan;3.
    Bahwa terdakwa mengakui memukul Saksi BUDIMAN als KIKI BinSAYUTI sebanyak 3 kali dan tenda 1 kali ,e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi BUDIMAN als KIKI Bin SAYUTImengalami mata kanan Saksi BUDIMAN als KIKI Bin SAYUTI terasa rabun,untuk makan/ minum susah karena luka robek dibagian bibir .Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Halaman 6 dari 13 Putusan NO.234/PID.B/2019/PN.Bls4.
    Bahwa terdakwa mengakui memukul Saksi BUDIMAN als KIKI BinSAYUTI sebanyak 3 kali dan tenda 1 kali , Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi BUDIMAN als KIKI Bin SAYUTImengalami mata kanan Saksi BUDIMAN als KIKI Bin SAYUTI terasa rabun,untuk makan/ minum susah karena luka robek dibagian bibir .wnn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan;0Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 116 KUHAP Mapelis telahmemberitahukan dan menjelaskan kepada terdakwa atas
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 64/Pid.B/2017/PN.Pts.
Tanggal 30 Agustus 2017 — Terdakwa I HERI MUHAMMAD TAUFIK Bin ALEK, Terdakwa II AHMAD RIZAL Als. RIZAL Bin EKSAN
3612
  • Luka terasa nyeri saat diraba ;c. Luka lecet pada pelipis kanan berukuran panjang satu sentimeter,berjarak lima sentimeter di sebelah kanan garis pertengahan tubuh depan,satu sentimeter diatas alis kanan bagian luar. Garis batas luka jelas. Lukaterasa nyeri saat diraba ;d. Luka lecet pada pelipis kanan berukuran panjang nol koma limasentimeter, berjarak lima sentimeter di sebelah kanan garis pertengahantubuh depan, dan luka terletak tepat di alis kanan bagian luar. Garis batasluka jelas.
    Luka terasa nyeri saat diraba ;e. Luka memar di kepala bagian kanan berukuran diameter satu koma limasentimeter, berjarak empat sentimeter di sebelah kanan ss garispertengahan tubuh atas, tujuh sentimeter diatas garis mendatar yangmelewati kKedua mata korban. Luka tampak biru, terdapat bekuan darahdisekitar luka dan nyeri saat diraba ;f.
    Luka terasa nyeri saat diraba ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, para terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang memberikan keteranganpada pokoknya sebagaimana berikut :1.
    Luka terasa nyeri saat diraba ;Luka lecet pada pelipis kanan berukuran panjang satu sentimeter,berjarak lima sentimeter di sebelah kanan garis pertengahan tubuh depan,satu sentimeter diatas alis kanan bagian luar. Garis batas luka jelas. Lukaterasa nyeri saat diraba ;Luka lecet pada pelipis kanan berukuran panjang nol koma limasentimeter, berjarak lima sentimeter di sebelah kanan garis pertengahantubuh depan, dan luka terletak tepat di alis kanan bagian luar. Garis batasluka jelas.
    Luka terasa nyeri saat diraba ;Luka memar di kepala bagian kanan berukuran diameter satu koma limasentimeter, berjarak empat sentimeter di sebelah kanan garispertengahan tubuh atas, tujuh sentimeter diatas garis mendatar yangmelewati kKedua mata korban. Luka tampak biru, terdapat bekuan darahdisekitar luka dan nyeri saat diraba ;.
Register : 19-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan:RE, Tempat tanggal lahir, Sinjai 25 November 1974 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjut TingkatPertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKasimpurang, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai, sebagai
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan yang beridentitas Nama tempatdan tanggal lahir Sinjai, 6 Mei 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan), agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Kasimpurang, Desa Terasa,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai Dengan calon suaminya namaRE, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 2 Mei 1995 (umur 24tahun), agama, Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Cenre,Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai yang akandilaksanakan
    Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan atau Rujuk Nomor:B.362/Kua.21.19.03/PW.01/11/2019 tertanggal 7 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak kandungPemohon dan calon suami anak kandung Pemohon:Anak kandung Pemohon: gs tempat dan tanggal lahir Sinjai, 6Mei 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Kasimpurang, Desa Terasa
    Bahwa dia sudah menstruasi secara lancar sejak usia 15 tahun, sehat, sudahSiap dan sanggup berumah tangga.Calon Suami Anak Kandung Pemohon: gg, tempat dan tanggallahir, Sinjai 2 Mei 1995 (umur 24 tahun), agama, Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Cenre, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai: Bahwa dia calon suami anak kandung Pemohon yang bernamaHal. 3 dari 11 Pen. No. 267/Pdt.P/2019/PA.Sj. Bahwa dia berstatus jejaka.
    EE, ers 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kasimpurang, Desa Terasa,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon yangbernama karena saksi adalah keponakan Pemohon.
Register : 06-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Snj
Tanggal 8 Desember 2015 — - HERMAN BIN ABIDIN
6312
  • Lahir : 34 Tahun /21 Desember 1981 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Cenre Desa Terasa Kec. Sinjai Barat,Kabupaten.
    pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 28 / Sinjai / 10 / 2015, tertanggal 06November 2015, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Terdakwa HERMAN BIN ABIDIN pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2015sekitar pukul 08.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2015, bertempat di Jalanan umum poros Dusun Cenre Desa Terasa
    Kejadian berlangsung di jalanporos umum Dusun Cenre Desa Terasa Kec. SinjaiBarata Kab.
    Sedangkan menurut Yurisprudensi, PENGANIAYAANdapat diartikan sebagai sengaja menyebabkan perasaan tidak enak ( penderitaan ),rasa sakit ( pijn) atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan, pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2015sekitar pukul 08.00 bertempat di Jalanan umum poros Dusun Cenre Desa Terasa Kec.Sinjai Barat Kab.
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 17 Februari 2015 — - RIDHO WAHYUDI. S.Pd bin HIFZI FAKHRURROZI
225
  • lebihbersemangant dan mata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter daninstansi terkait dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual,mengkonsumsi atau menyediakan nakotika jenis shabushabu.Saksi II.
    lebihbersemangat dan mata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter daninstansi terkait dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual,mengkonsumsi atau menyediakan nakotika jenis shabushabu.Saksi III.
    lebih bersemangat danmata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan saksi tidak ada hak dan izin dari dokter dan instansi terkait dalamhal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual, mengkonsumsi ataumenyediakan nakotika jenis shabushabu.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan saksi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan terdakwa tidakkeberatan.Saksi IV.
    lebih bersemangat danmata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan saksi tidak ada hak dan izin dari dokter dan instansi terkait dalamhal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual, mengkonsumsi ataumenyediakan nakotika jenis shabushabu.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan saksi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan terdakwa tidakkeberatanMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Ridho Wahyudi,S.Pd bin HifziFakrurrozi telah memberikan keterangan di muka
    lebihbersemangat dan mata tidak terasa ngantuk.Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter daninstansi terkait dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual,mengkonsumsi atau menyediakan nakotika jenis shabushabu.e Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan terdakwa.e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukan barangbukti berupa :e (satu) paket jenis Shabu;
Putus : 10-04-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 59/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 10 April 2012 — SUPRIYANTO Als SUPRI Bin KUSNADI
408196
  • nyeri dan leher terasa sakit.
    No: 59/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 5 dari 23 halterdakwa sehingga terdakwa terjatuh dalam jurang lalu saksi YANI MARIA GORETI larisekuat tenaga sambil berteriak minta tolog ke arah pondok sedangkan terdakwa langsungpulang ke pondok.Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi YANI MARIA GORETImengalami rasa takut dan trauma atas kejadian tersebut dan saksi YANI MARIA GORETImengalami rasa sakit pada bagian bibir sebelah kiri bagian atas, pipi sebelah kiri mengalamimemar, dada terasa nyeri dan leher terasa
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 35/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
2.I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
JIMMY HARMANIX TLONAN
4815
  • menendang saksi dengan menggunakan kaki; Bahwa Saksi dipukul oleh terdakwa sebanyak 3. kali denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal dan pukulan tersebut mengenaipada bagian mata sebelah kanan, dahi dan hidung sebelah kiri serta saksiditendang sebanyak 2 kali dengan menggunakan kaki kanan dan mengenaiperut dan kaki kanan saksi; Bahwa akibat dipukul dan ditendang oleh terdakwa, saksi mengalamimemar pada mata sebelah kanan dan bengkak pada dahi serta bengkak padahidung kiri, Kepala pusing dan perut terasa
    mual serta terasa sakit pada matadan kaki saksi dan saksi pun sempat terjatuh; Bahwa setelah saksi dipukul dan ditendang oleh terdakwa, saksi tidakdapat melakukan pekerjaan seharihari saksi karena saksi mengalami luka,bengkak dan masih merasa sakit;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Tab Bahwa pada saat dipukul dan ditendang oleh terdakwa saksi dalamkeadaan berdiri saling berhadapan, saksi menghadap ke selatan sedangkanterdakwa menghadap ke utara dengan jarak sekitar 50 cm; Bahwa yang
    mualserta terasa saksi Marlince Oematan pada mata dan kaki saksi MarlinceOematan dan saksi Marlince Oematan pun sempat terjatuh; Bahwa setelah saksi Marlince Oematan dipukul dan ditendang olehterdakwa, saksi Marlince Oematan tidak dapat melakukan pekerjaan seharihari saksi karena saksi Marlince Oematan mengalami luka, bengkak danmasih merasa sakit;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan
    Padasaat dipukul dan ditendang oleh terdakwa, saksi Marlince Oematan dalamHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Tabkeadaan berdiri saling berhadapan, saksi Marlince Oematan menghadap keselatan sedangkan terdakwa menghadap ke utara dengan jarak sekitar 50 cm.Akibat dipukul dan ditendang oleh terdakwa, saksi Marlince Oematan mengalamimemar pada mata sebelah kanan dan bengkak pada dahi serta bengkak padahidung kiri, kKepala pusing dan perut terasa mual serta terasa saksi MarlinceOematan pada
    Akibat dariperbuatan Terdakwa Jimmy Harmanix Tlonan tersebut, saksi Marlince Oematanmengalami memar pada mata sebelah kanan dan bengkak pada dahi sertabengkak pada hidung kiri, Kepala pusing dan perut terasa mual serta terasa saksiMarlince Oematan pada mata dan kaki saksi Marlince Oematan.
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 163/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Heru Wira Pratama Als Heru Bin Jalil
8614
  • istrisaksi korban, selanjutnnya Terdakwa dengan berteriak menantang saksikorban Putra untuk berduel,lalu Terdakwa dengan membawa sebuah botolminuman anggur putin pergi ke kebun sawit sambil menunggu saksi korbandatang, selanjutnya terjadilah penganiayaan yang dilakukan Terdakwa Herukepada saksi korban dengan cara memukul dengan tangan sekali lalumemukul kepala dari saksi korban dengan menggunakan botol sehinggakepala saksi korban mengalami bengkak dibawah mata sebelah kirimengalami luka koyak memar, dan terasa
    sakit serta jari kaki sebelah kirimengalami luka robek dan terasa sakit, adapun maksud dari Terdakwa untukmendatangi rumah saksi korban awalnya untuk bertemu dengan saksi korbandan membeli narkotika jenis sabusabu> Akibat perbuatan Terdakwa , Saksi Pranata Putra mengalami luka dikepala,mata, dan saksi korban mengalami halangan dalam melaksanakan aktifitasHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Bknseharihari yang mana saksi korban terbaring selama 4 hari semenjakkejadian tersebutBerdasarkan
    sakit serta jari kaki sebelah kirimengalami luka robek dan terasa sakit, adapun maksud dari Terdakwa untukmendatangi rumah saksi korban awalnya untuk bertemu dengan saksi korbandan membeli narkotika jenis sabusabu Akibat perbuatan Terdakwa , Saksi Pranata Putra mengalami luka dikepala,mata, dan saksi korban mengalami halangan dalam melaksanakan aktifitasHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Bknseharihari yang mana saksi korban terbaring selama 4 hari semenjakkejadian tersebutBerdasarkan
    adalahTerdakwa;Bahwa pada saat kejadian tersebut yang menyaksikan kejadianpenganiayaan terhadap diri Saksi, yaitu antara lain Andi, Diki dan Seri;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri Saksi dengancara yaitu memakai Botol minuman anggur putin yang di pukulkankekepala Saksi sehingga botol tersebut pecah di kepala Saksi;Bahwa akibat terjadinya perkara penganiayaan tersebut yaitu Terhadap diriSaksi kepala Saksi mengalami bengkak dibawah mata sebelah kananmengalami luka koyak, memar dan terasa
    sakit serta jari kaki sebelah kirimengalami luka robek dan sampai saat sekarang terasa Sakit;Bahwa sebabnya Terdakwa tersebut melakukan penganiayaan terhadapdiri Saksi, yang mana pada saat itu Terdakwa tidak terima lantaran Saksimemarahinya di kerenakan masuk rumah Saksi tanpa izin malahanTerdakwa menantang Saksi untuk berkelahi sehingga terjadilahperkelahian dan penganiayaan tersebut;Bahwa pada saat pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapdiri Saksi, yang mana Saksi memang ada melakukan
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 199/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
IKIN ASIKIN Alias. ACENG BIN MADSARI
736
  • OTONG (DPO) langsung memukul korban beberapa kali ke arahwajah korban sampai korban mengalami luka pada bibir bagian atas dan bawah,luka robek pada jidat / dahi dengan ukuran 1 Cm, luka robek pada daerah matasebelah kanan dengan ukuran 1 Cm, kepala terasa kleyengan, dan pendarahanaktif pada luka.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban yakni saksi DENDI GUNARDIBIN UJANG SUHERMAN mengalami luka pada bibir bagian atas dan bawah,luka robek pada jidat / dahi dengan ukuran 1 Cm, luka robek pada daerah matasebelah kanan dengan ukuran 1 Cm, kepala terasa kleyengan, dan pendarahanaktif pada luka, dengan kesimpulan cidera diatas diduga karena hantamantumpul, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 359/935TU/RSUDCdrs Tanggal 29 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh dr.
    Bahwa korban mengalami luka pada bibir bagian atas luka sobekdan berdarah, pelipis mata kanan korban juga mengeluarkan darah danterasa perih, dan kepala bagian belakang korban juga terasa sakit danpusing serta korban telah divisum sesaat setelah kejadian. Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.2.
    OTONG (DPO)langsung memukul korban beberapa kali ke arah wajah korban sampai korbanmengalami luka pada bibir bagian atas dan bawah, luka robek pada jidat / dahidengan ukuran 1 Cm, luka robek pada daerah mata sebelah kanan dengan ukuran1 Cm, kepala terasa kleyengan, dan pendarahan aktif pada luka.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke2 ini telah pula terpenuhi;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN MjlAd.3.
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 10 April 2015 — UN HONG Als AHONG
216
  • Yang terdakwa rasakan waktumenggunakan atau mengkomsumsi Narkotika jenis Shabushabutersebut adalah badan terasa sehat tidak ada sakit, semua beban pikiranterasa tenang dan semangat untuk melakukan aktifitas atau kegiatanapapun tidak terasa lelah, berkeringat saat mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu tersebut dan mata tidak mau tidur. Setelah menggunakannarkotika jenis shbau tersebut sdr. ALING pergi meninggalkan terdakwa.e Bahwa Sekira pukul 17.00 Wib saksi ADIL S.
    Yang terdakwa rasakan waktuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN.BIsmenggunakan atau mengkomsumsi Narkotika jenis Shabushabutersebut adalah badan terasa sehat tidak ada sakit, semua beban pikiranterasa tenang dan semangat untuk melakukan aktifitas atau kegiatanapapun tidak terasa lelah, berkeringat saat mengkonsumsi narkotikajenis shabushabu tersebut dan mata tidak mau tidur. Setelahmenggunakan narkotika jenis shbau tersebut sdr.
    Bahwa terdakwa rasakan waktu menggunakan atau mengkomsumsiNarkotika jenis Shabushabu tersebut adalah badan terasa sehat tidak adasakit, semua beban pikiran terasa tenang dan semangat untuk melakukanaktifitas atau kegiatan apapun tidak terasa lelah, berkeringat saatmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut dan mata tidak mau tidur.
    Bahwa benar terdakwa rasakan waktu) menggunakan ataumengkomsumsi Narkotika jenis Shabushabu tersebut adalah badan terasasehat tidak ada sakit, semua beban pikiran terasa tenang dan semangat untukmelakukan aktifitas atau kegiatan apapun tidak terasa lelah, berkeringat saatmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut dan mata tidak mau tidur.e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya untuk, memiliki,menguasai, dan menggunakan
    Danterdakwa menggunakan Narkotika terakhir kali yaitu. sebelum terdakwaditangkap tepatnya pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul14.00 Wib.Terdakwa rasakan waktu menggunakan atau mengkomsumsiNarkotika jenis Shabushabu tersebut adalah badan terasa sehat tidak adasakit, semua beban pikiran terasa tenang dan semangat untuk melakukanaktifitas atau kegiatan apapun tidak terasa lelah, berkeringat saatmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut dan mata tidak mautidur.
Register : 28-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 698/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 12 Februari 2014 — DODI SAPUTRA PGL DODI
277
  • Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah menggunakan ataumemakai Narkotika jenis ganja dengan cara mencampur dengan tembakau rokok danterdakwa lintin / gulung dengan menggunakan kertas papir ataupun kertas rokok barudibakar,terdakwa hisap seperti merokok akan tetapi asapnya terdakwa telan tidakdikeluarkan dari mulut dan itu terdakwa lakukan berulangulang hingga lintingan tersebuthabis dan yang terdakwa rasakan sewaktu memakai ganja tersebut yaitu mata terasamengantuk,perasaan terasa
    senang sedangkan yang terdakwa rasakan sewaktu reaksi ganjatersebut hilang perut terasa lapar,kerongkongan terasa haus dan badan terasa letih.Adapun terhadap terdakwa telah dilakukan tes pengujian laboratorium terhadapurine terdakwa DODI SAPUTRA Pgl.DODI, berdasarkan Surat keterangan hasilpemeriksaan urine di Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor: SKHP/173/IX/2013/RS.Bhayangkara tanggal 03 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh dr.
    golongan I bagi diri sendiri:e Bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwa telah menggunakan Narkotika jenisGanja tersebut dengan cara Ganja dicampur dengan tembakau rokok dan terdakwa linting/ gulung dengan menggunakan kertas papir ataupun kertas rokok baru dibakar, terdakwahisap seperti merokok akan tetapi asapnya terdakwa telan tidak dikeluarkan dari mulutdan itu terdakwa lakukan berulangulang hinga lintingan tersebut habis dan yangterdakwa rasakan sewaktu memakai ganja tersebut yaitu mata terasa
    mengantuk ,perasaan terasa senang sedangkan terdakwa rasakan sewaktu reaksi ganja tersebut hilangperut terasa lapar, kerongkongan terasa haus dan badan terasa letih.e Adapun terhadap terdakwa telah dilakukan tes pengujian laboratorium terhadapurine terdakwa, berdasarkan Surat keterangan hasil pemeriksaan urine RumahSakit Bhayangkara Padang No.SKHP/173/1X/2013/Rumkit tanggal 3 Oktober 2013yang ditanda tangani oleh dr.
Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Davit Sembiring
155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tempat sebagaimana disebutkan di atas, ketika saksikoroban SUKAMDI memarkirkan mobil yang berbengkel ke bengkel miliksaksi koroban yang berdekatan dengan rumah Terdakwa, setelah saksikorban parkirkan mobil tersebut, kKemudian saksi korban turun dari dalammobil dan begitu turun dari mobil, lalu secara tibatiba Terdakwa datang danlangsung memukul mulut saksi korban dengan menggunakan tangankanannya sebanyak satu kali sehingga saksi mengalami luka pada gigibagian bawah goyang sebanyak 2 (dua) buah dan terasa
    yang intinya sesuai denganIsDeisi BAP dan keterangan tersebut dibenarkan Terdakwa.ADE SYAHPUTRA :Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 20 November 2010 sekira pukul 10.15Wib, Terdakwa memukul saksi koroan SUKAMDI sebanyak 1 (satu)kali dengan mempergunakan tangannya di Jalan Sutomo Ujungtepatnya di simpang Gang Yahya depan wartel Vistel sehingga akibatkejadian tersebut saksi korban mengalami luka pada gigi bagianbawah goyang sebanyak 2 (dua) buah dan terasa
    TONI MELANI :Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 20 November 2010 sekira pukul 10.15Wib, Terdakwa memukul saksi koroan SUKAMDI sebanyak 1 (satu)kali dengan mempergunakan tangannya di Jalan Sutomo Ujungtepatnya di simpang Gang Yahya depan wartel Vistel sehingga akibatkejadian tersebut saksi korban mengalami luka pada gigi bagianbawah goyang sebanyak 2 (dua) buah dan terasa sakit (Sesuaidengar hasil VER yang dikeluarkan RSU DR.
    November 2009 sekira pukul10.15 Wib, ketika saksi koroban SUKAMDI memarkirkan mobil yangberbengkel ke bengkel milik saksi koroban yang berdekatan denganrumah Terdakwa, setelah saksi korban parkiran mobil tersebut, kemudiansaksi korban turun dan dalam mobil dan begitu turun dari mobil, lalusecara tibatiba Terdakwa datang dan langsung memukul mulut saksikorban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kalisehingga saksi korban mengalami luka pada gigi bagian bawah goyangsebanyak 2 (dua) buah dan terasa
    Pirngadi Medan, kesimpulannyamenyatakan saksi korban mengalami luka pada gigi bagian bawah goyangsebanyak 2 (dua) buah dan terasa sakit ;Hal. 5 dari 7 hal. Put. No. 813 K/Pid/201 1 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medan telahmenerapkan ketentuan pidana yang bertentangan fakta yang terungkap dipersidangan. Di mana sesuai dengan faktafakta yang terungkap bahwa terhadap Terdakwa dikenakan Pasal 351 ayat (1) KUHP.
Register : 10-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 427/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2012 — APRADU EGI USTO PGL.USTO
195
  • Yangterdakwa rasakan sewaktu atau setelah menggunakan shabu tersebut adalah badan terdakwamerasa segar, pikiran terasa tenang, perasaan senang dan bersemangat.
    Sedangkan yangdirasakan terdakwa setelah reaksi shabu tersebut habis adalah badan terasa pegal, lelah sertamata terasa mengantuk.Pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain pada bulan Juni Tahun 2011 bertempat di dekat perumahan Rangkai Permata JalanParak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu dimana Pengadilan Negeri Padang masih berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, terdakwa telah menggunakan
    atau memakai Narkotika jenis ganja kering dengancara Mencampur ganja tersebut dengan tembakau rokok kemudian campuran tersebut digulungatau dilinting seperti rokok dengan menggunakan kertas papir, selanjutnya terdakwamenghisap rokok lintingan ganja tersebut dalam dalam dengan cara menelan asap rokoktersebut sehingga badan terdakwa terasa melayang , pikiran merasa tenang dan senang sertamakan terasa enak sedangkan yang terdakwa rasakan setelah reaksi ganja tersebut hilangadalah badan terasa letih
    , mata terasa mengantuk, perut terasa lapar dan dan tenggorokanterasa kering/haus.woeneenee Adapun terhadap terdakwa telah dilakukan tes pengujian laboratoriumterhadap urine terdakwa, berdasarkan Surat keterangan hasil pemeriksaan urineRumah Sakit Bhayangkara Padang No.SKPH/147/VII/2011/Rumkit tanggal 04 Juli 2011yang ditanda tangani oleh dr.Hambektanuhita, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Padang dengan hasil pemeriksaan Urine secara laboratorium medisternyata ditemui tanda tanda penggunaan
Register : 12-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 317 / Pid.B / 2016 / PN.Mlg
Tanggal 29 Juni 2016 — SUPAAT
355
  • Perbuatan terdakwadilakukan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaSUPAAT mendatangi dan bertemu dengan saksi korban Syariffudin Abbas, mdkemudian terjadi cek cok mulut antara mereka dan emosi sehingga terdakwamendorong tubuh korban disertai memukul leher bagian kiri dengan menggunakantelapak tangan menggenggam sebanyak 2 (dua) kali yang mengakibatkan tengkukleher bagian kiri korban terasa sakit, yang pada saat itu istri koroban melihat danberteriak minta
    Memukulkantangannya ke arah leher dan pipi sebelah kiri saksi yang diawali denganmendorong tubuh saksi.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan Menggunakan tangansebelah kanan dengan posisi telapak tangan menggegam sebanyak 2 kali.Bahwa yang melakukan penganiayan Terdakwa seorang diri.Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut Istri saksi bernama WARDAH danMAT SALI.Bahwa akibat saksi menjadi korban penganiayaan mengalami ;e Penglihatan (mata) sebelah kiri kabur.e Pelipis sebelah kiri memar dan terasa
    sakit.e Tengkuk Leher sebelah kiri terasa sakit.e Telinga sebelah kiri terasa sakit.e Tangan sebelah kanan terasa sakit karena menangkis pukulan.e Dan mata sebelah kiri jika digunakan untuk melihat kabur dan leher bagiankiri saksi masih sering terasa sakit.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab SUPAAT melakukanpenganiayaan terhadap saksi, kKemungkinan permasalahannya ROPII pernahdisuruh istri saksi untuk menjualkan 5 (lima) HP tetapi uang hasil penjualan HPtidak diberikan kepada istri
    Bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap orang lain yaitu terhadap saksi korban Syariffudin Abbas,md;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa SUPAAT mendatangi dan bertemudengan saksi korban Syariffudin Abbas, md kemudian terjadi cek cok mulut antaramereka dan emosi sehingga terdakwa mendorong tubuh korban disertai memukulleher bagian kiri dengan menggunakan telapak tangan menggenggam sebanyak 2(dua) kali yang mengakibatkan tengkuk leher bagian kiri korban terasa sakit, yangpada saat itu istri korban
Register : 04-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 158/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
APRILDA YANTI HUTASUHUT
Terdakwa:
JHONSON RIVAI HUTASOID ALS PAK AGNES
325
  • Pada Hidung merah dan terasa panas yang ditimbulkan akibat rudapaksa.KesimpulanBahwa setelah diperiksa seorang perempuan berumur enam puluh tigatahun.
    Pada pemeriksaan ditemukan pada pipi sebelah kiri merah, panasmelepuh akibat disiram air panas, hidung merah dan terasa panas yang ditimbulkan akibat ruda paksa dan tidak berhalangan untuk melakukan aktifitasseharihari;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
    Pada Hidung merah dan terasa panas yang ditimbulkan akibat rudapaksa;Kesimpulan:Bahwa setelah diperiksa seorang perempuan berumur enam puluh tiga tahun.Pada pemeriksaan ditemukan pada pipi sebelah kiri merah, panas melepuhakibat disiram air panas, hidung merah dan terasa panas yang di timbulkanakibat ruda paksa dan tidak berhalangan untuk melakukan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan
    Pada Hidung merah dan terasa panas yang ditimbulkan akibat rudapaksa;Kesimpulan Bahwa setelah diperiksa seorang perempuan berumur enam puluh tigatahun.
    Pada Hidung merah dan terasa panas yang ditimbulkan akibat ruda paksa;Kesimpulan Bahwa setelah diperiksa seorang perempuan berumur enam puluh tigatahun.
Register : 28-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 568/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 17 Oktober 2017 — GUNAWAN EFENDI
2213
  • Bahagian Badan : Dada sebelah kanan terasa sakit.D. Bahagian Gerak Atas : E.
    Bahagian Gerak Bawah : Luka lecet pada kaki sebelah kanan dan kiri.Kesimpulan:Penyebab luka tersebut karena goresan benda keras.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Nasiah mengalami luka lecetpada telinga sebelah kiri dan leher sebelah kanan terasa sakit dan luka lecetpada kaki sebelah kanan dan kiri, hal ini diperkuat oleh Hasil Visum EtRepertum Nomor : 34/X/2016/LL tanggal 25 Oktober 2016 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya oleh dr.
    Bahagian Kepala : Luka lecet pada telinga sebelah kiri dan lehersebelah kanan terasa sakit.C. Bahagian Badan :D. Bahagian Gerak Atas : E. Bahagian Gerak Bawah : Luka lecet pada kaki sebelah kanan dan kiriKesimpulan: Penyebab luka tersebut karena goresan benda keras.
    Akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi Sri Agustina mengalami lukalecet pada telinga sebelah kiri, dada sebelah kanan terasa sakit dan lukalecet pada kaki sebelah kanan dan kiri, hal ini diperkuat oleh Hasil Visum EtRepertum Nomor : 36/X/2016/LL tanggal 25 Oktober 2016 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya oleh dr. JohanHalaman 3 dari 9 halaman perkara nomor 568/ PID.Sus/2017/PTMdnWahyudi Dokter pada Klinik Hj.