Lai gesAisly Ail iii git Laply Couch cm cyilhll Jae g Vetid cw ScullArtinya: Menurut imam Malik, bahwa istari berhak mangajukan gugatan cerai.kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidek sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukui, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak fertahankan fagi atau memaksanyaberbuet mungkar, balk findakannya itu berupa ucapan aiau perbuatan;bila dekwaan fersebut telah terbukii

Namar 2322/PdtGi2017/PA.Dpk.aWenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tarsebul di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarhenar sudah tidak rukun, yang sudah tidak ada harapan untuk dapatdipertahankan lagi (Onteel baer iweespal), sehingga fuman tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa (brokenvdonnmamagey,Menimbang, bahwa berdasarkan Yursprudensi Mahkamah Agung RlNomor 28/K/AGM990 tanggal 22 Agustus 1991, banwa apabila terbukii suaturumah tangga

Alias PAPA RIFAI telah terbukii secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

adalah suatu usaha yang siaSia saja dan bahkan akan membawamafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dariKeineiui i uinan lauggB 'yang berkepanjangan, hai niana Sejalan dengan kaidah fighiyah yangberbunyi:Aninya : Menolak kerusakan itu didahulukan uari meraih kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas dan faktafakta yan terungkap dipersidangan, maka terbukii

tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomer 93 tahun 2006 dan perubahanKedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009Menimbang, batwa berdasarkan dalil qgugatan Fenggugat yang telahdiduktikan dengan buki P.2 yang bermeterai cukup dan cocek dengan aslinyadan saksisaksi di parsidangan maka telah terbukii bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suemi ist sah yang telah menikah menutrutKetentuan Hukum islam dan perundangundangan yang berdaku sebagaimanayang

Menyatakan Terdakwa eeediaias, terbukii secara sah dan meyakinkan bersaiah meiakukan iindakpidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ; aMenjatuhkan pidana kepada Tetdakwa tersebui oleh karend itu denganpidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sejumlahRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendaiersebut tidak dibayar diganl! Cengan pidana kurungan selama 1 (saiu) sacar OE Seebulan ; 9.

Maka berclasarkan alatbukti tersebut, Majiis iiakinn berkesimpulan, Lelah terbukii bahwd perkawindn paraPemohon ticiak tercatat di Kantor urusan Agama.Menienhang, bahwa di samping mengajukan alat hukti sure se.bagaimana tersebutdi atas,, para Pemohon juga mengajukan dua twang saksi untuk memperkuat dalilpermohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, balk formil maupun materil sebagai saksi.Oieh kartrid itu, keteranydfi

Dan pada saat itunakim = menceraikannya gengan taiak pain jika terbukii=AGmacharatan dan me edid weeded. wn we ot ee I yClectss Ceaty Seen LiTgiiin ICHUCNaINal ainidia cGGuanvauanvaMenimbang, bahwa oleh karena Qugatan Penggugat telah cukupberalasan dan berdasar hukum. dan denaan ketidakhadiran Terquaat sekalipunkepadanya telah dipanggil secara sah, maka berdasarkan pasai 149 ayat (1)R.Bg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek;Menimbana. bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat makaPengadilan

ayat 1 huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 53 ayat 1 KUHP yaitu perouatan pidana Percobaan MelakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut,Jaksa Penuntut Umum keberatan dengan mengajukan banding dengan daiil yangmenyatakan putusan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut tidak memenuhi rasakeadilan masyarakat, karena menurut Jaksa Penuntut Umum berdasarkan faktapersidangan terdakwa terbukii

Maka berdasarkan alatbukii iersebut, Majlis Hakim berkesimpuidn, telah terbukii bdriwd perkawinan pardPernonon ticlak tercatat di Kantor urusan Agama.Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat hukti surat sebagairnana tersebutdi atas, para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi untuk memperkuatpermohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, baik formil maupun materil sebagai saksi.Oieh icdrwia itu, keterangan ketiud

Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin WAKIBAN telah terbukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 331/Pid.B/2016/PN IdmMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa telah terouktmemberikan kesempatan bagi khalayak umum untuk bermain judi yang mana haltersebut tentulan dilakukan terdakwa dengan tanoa adanya jjin dan pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukii secara sah danmeyakinkan

makaperkara ini adaian kewenangan absoiui Pengadiian Agama;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatieiah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpermah hadir dan tidak menyuruh orang iain sebagai wakil/kuasanya yang sahsekaiipun ieiah dipanagii dengan resmi dan paiut meiaiui Bantuan PengadiianAgama Kayu Agung yaitu berdasarkan relaas panggilan NomorCi6S/Pal.G/Z0iG/PA Nigitanggai 26 Agusius 2016, akan ietapi tidak nadirmenghadap di persidangan dan tidak terbukii

bahwa sekarang Penggugat danTergugat telah tidak satu rumah lagi akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut ; Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka lMielisberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaranpertengkaran yang terusmenerus, pertengkaran mana tidak dapat didamaikan lagi antara Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ; Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukii

Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor129/PID.Sus/2016/PN.Tbh tanggal 11 Agustus 2016, yang amarnya baby1.sebagai berikut: QRABDULMANAN itersebut diatas telah terbukii secara sah dan m anbersalahmelakukan tindak pidana BERLAYAR TANPA ILIKI SURATPERSETUJUAN BERLAYAR DARI SYAHB AN MELAKUKANNIAGA TANPA IZIN USAHA NIAGA; QOMenjatuhkan pidana kepada terdakwa hae EDI KURNIADI aliasKURNIA bin ABDUL MANAN

TpgMenimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat altematif dengan adanya kataatau dalam unsur tersebut, maksudnya apabila salah satu unsur telah terbukii makaunsur dianggap telah teroukti dan terpenuhi atau dengan kata lain unsur tidak harusselurunnya teroukti, yang mana Majelis Hakim akan memperiimbangkan unsur yangpaling relevan dengan faktafakta hukum yang terungkap dari persidangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan barang dari suatu tempat ke tempat lain

Unsuryang untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk mencapai bendayanghendak diambil dengan jalan merusak, memotong atau memanjat, ataudenganmemakai anak kunci palsu, perintah palsuataupakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat altematif dengan adanya kataatau dalam unsur tersebut, maksudnya apabila salah satu unsur telah terbukii makaunsur dianggap telah terbukt' dan terpenun atau dengan kata lain bahwa unsur tidakharus seluruhnya teroukt, dimana Hakim akan mempertimbangkan

eithyArtinya : "Dan jike kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungquinya Allah Maha Mendengar agi Maha Mengeitatiui.dan dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55:Ags ALA) Sha 4b gt sigh gh Lint 3301 geldArtinya: Apabila ja ( Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atatt tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Mernimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukii

yang bersangkutan yang didalamnya ada maksud /dengan maksud untuk melakukan perouatan perouatan yang dilarang = yaituperouatan memudahkan perouatan cabul oleh orang lain dengan orang lain sebagaipencarian untuk terdakwa;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas maka majelis hakimberpendapat unsur dengan sengaja menghubungkan atau memudahkan perbuatancabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian ataukebiasaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukii

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat lahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat PPN KUA KecameMendahara ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaimana terbukii=dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 057/03/VIII/2014, tangga!t 23 Maret2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Tirour;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 16tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 28 tahun;.

Menyatakan Terdakwa Umi Soimatun binti Muhamad Suaji telah terbukii secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Mkd2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.