Ditemukan 1009 data
16 — 12
Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam:Pasal 171 huruf CAhli Waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukumuntuk menjadi ahli waris.Pasal 174(1) Kelompokkelompok ahli wans terdin dan:a.
Menurut hubungan perkawinan terdin darn : duda atauJanda.Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapat warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda.Bahwa, sebagaimana riwayat ALMARHUMAH di atas, makaALMARHUMAH meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yaitu 1 (satu)orang ibu, seorang suami serta 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:6.1.
46 — 2
untunguntungan saja tidak bisa ditentukan siapa yang akan menjadi pemenangnya; Bahwa para terdakwa mengetahui permainan judi remi jokeran tersebut dengantarunan uang yang dimainkamnya tersebut tidak ada ijin dari Peabat yangberwenang serta dengan mengadakan permainan judi remi jokeran tersebut paraterdakwa ada yang menang dan ada yang kalah, dan ketika para terdakwa sedangmelakukan permainan judi remi jokeran tersebut ditangkap oleh anggota PolresRembang berikut barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi terdin
untunguntungan saja tidak bisa ditentukan siapa yang akan menjadi pemenangnya;Bahwa para terdakwa mengetahui permainan judi remi jokeran tersebut dengantarunan uang yang dimainkamnya tersebut tidak ada ijin dari Peabat yangberwenang serta dengan mengadakan permainan judi remi jokeran tersebut paraterdakwa ada yang menang dan ada yang kalah, dan ketika para terdakwa sedangmelakukan permainan judi remi jokeran tersebut ditangkap oleh anggota PolresRembang berikut barang bukii berupa 1 (satu) set kartu remi terdin
11 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
40 — 26
Menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman dan kakek; golongan perempuan terdin dari : ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek;b. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda;(2) Apabila ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan al Qur'an surah An Nisa ayat 11,maka:a. Mulyadi (anak lakilaki)b.
16 — 0
No. 172/Pdt.P/2018/PA.JBPasal 174(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin dari:a. Menurut hubungan darah:e Golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek.e Golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.b.
43 — 17
dengan putusan hakimyang telah mempunyal kekuatan hukum yang tetap, dihukum karena: a.dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh atau menganiayaberat para pewaris, b. dipersalahkan secara memfitnah telah mengajukanpengaduan bahwa pewanis telah melakukan suatu kejahatan yang diancamdengan hukuman 5 (lima) tahun penjara atau hukuman yang lebih berat;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam maka terdapat ketentuan sebagai berikut:(1) Kelompokkelompok ahli wanis terdin
Menurut hubungan perkawinan terdin dari: duda atau janda;(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, Janda atau duda;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut di atas, Pewarisalias Pewaris bin Ayah Kandung Pewaris terbukti sebagai pewaris dalam perkaraini:Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum tersebut di atas menunjukkanPewaris yang bernama Pewaris alias Pewaris bin Ayah Kandung Pewarismeninggal karena sakit:Menimbang, bahwa berdasar keterangan
18 — 12
dengan putusan hakimyang telah mempunyal kekuatan hukum yang tetap, dihukum karena: a.dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh atau menganiayaberat para pewaris, b. dipersalahkan secara memfitnah telah mengajukanpengaduan bahwa pewanis telah melakukan suatu kejahatan yang diancamdengan hukuman 5 (lima) tahun penjara atau hukuman yang lebih berat;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam maka terdapat ketentuan sebagai berikut:(1) Kelompokkelompok ahli wanis terdin
Menurut hubungan perkawinan terdin dari: duda atau janda;(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, Janda atau duda;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut di atas, Pewarisalias Pewaris bin Ayah Kandung Pewaris terbukti sebagai pewaris dalam perkaraini:Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum tersebut di atas menunjukkanPewaris yang bernama Pewaris alias Pewaris bin Ayah Kandung Pewarismeninggal karena sakit:Menimbang, bahwa berdasar keterangan
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin' dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
11 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratusenam puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin' dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
125 — 57
Perincian Biaya Perjalanan Dinas tanggal 30 Januari 1 Pebruan 2010sebesar Rp. 24.225.600,Tanda Terima Perjalanan Dinas Jakarta tanggal 35 Pebruan 2010sebesar Rp. 24.225.600, terdin :1.1. SPPD No. 23/SPPD/I/2010 tanggal 3 Pebruari 2010,1.2. Perincian Biaya Perjalanan Dinas tanggal 35 Pebruari 2010sebesar Rp. 24.225.600,1.3. Electronic Ticket Receipt tanggal 3 Pebruari 2010,1.4. Electronic Ticket Receipt tanggal 5 Pebruari 2010,1.5.
Surat Tugas No. 800/28/UM/10 tanggal 1 Maret 201033) Tanda Terima Perjalanan Dinas Jakarla tanggal 1113 Maret 2010sebesar Rp. 24.225.600, terdin :1.1. SPPD No. 33/SPPD/IlV2010 tanggal 10 Maret 2010,1.2. Perincian Biaya Perjalanan Dinas tanggal 1113 Maret 2010sebesar Rp. 24.225.600,1.3. Undangan Permohonan Audiensi mengenai perpustakaanElektronik Di Jakarta1.4. Electronic Ticket Receipt tanggal 11 Maret 2010,1.5. Electronic Ticket Receipt tanggal 13 Maret 2010,1.6.
Surat Tugas No. 800/17/UM/09 tanggal 16 April 2009.6) Tanda terima biaya peralanan dinas Surabaya tanggal 57 Mei 2009sebesar Rp.9.220.000,, terdin:1.1. Perincian Biaya perjalanan dinas tanggal 57 Mei 2009 sebesarRp.9.220.000,1.2. SPPD No. 21/SPPD/V/2009 tanggal 4 Mei 20091.3. Surat Tugas No. 800/21/UM/09 tanggal 4 Mei 20097) Tanda terima peralanan dinas Surabaya tanggal 1618 Mei 2009 sebesarRp. 11.970.700,, terdir :1.1.
Surat Tugas No. 800/75/UM/09 tanggal 2 Oktober 2009.24) Tanda Terima Perjalanan Dinas Badung tanggal 2223 Oktober 2009sebesar Rp.1.700.000,terdin:1.1. Perincian Biaya Perjalanan Dinas Tanggal 2223 Oktober 2009sebesar Rp.1.700.000,1.2. SPPD No.80/SPPD/X/2009 tanggal 21 Oktober 2009,1.3. Surat Tugas No. 800/80/UM/09 tanggal 21 Oktober 2009.25)Tanda Terima Perjalanan Dinas Surabaya tanggal 46 Nopember2009 sebesar Rp.9.220.000,, terdiri:1.1. SPPD No.83/SPPD/XV2009 tanggal 3 Nopember 2009,1.2.
Surat Tugas No. 800/17/UM/09 tanggal 16 April 2009.6) Tanda terima biaya peralanan dinas Surabaya tanggal 57 Mei 2009sebesar Rp.9.220.000,, terdin:1.1. Perincian Biaya perjalanan dinas tanggal 57 Mei 2009 sebesarRp.9.220.000,1.2. SPPD No. 21/SPPD/V/2009 tanggal 4 Mei 20091.3. Surat Tugas No. 800/21/UM/09 tanggal 4 Mei 20097) Tanda terima peralanan dinas Surabaya tanggal 1618Mei 2009 sebesarRp. 11.970.700,, terdin:1.1.
23 — 15
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000, (Duaratus sebelas ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis tanggal 25Februari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Awal 1431 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdin dari Drs. RO H U D I sebagaiKetua Majelis dan Drs. ARIF MUSTAQIM serta Drs.
10 — 0
., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdin dari Drs. ARIPIN, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. SHALAHUDDIN HAJI ABBAS serta Drs. MASYKUR ROSIH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota yang didampingi oleh Drs. RIDUANSYAH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.
9 — 1
. , Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2009 Mbertepatan dengan tanggal 11 Sya'ban 1430 H, oleh kami Majlis Hakim Pengadilan AgamaJember yang terdin' dari Drs. SHOLHAN sebagai Hakim Ketua, DR. AHMADMUJAHIDIN, MH serta Drs. H.
17 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratusenam puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
10 — 0
(dua ratus enam puluh enam riburupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 24 Mei2011 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsani 1432 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdin dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDIsebagai Hakim Ketua, Drs. H. SAMSUL HADI, SH. serta Drs.
6 — 0
., oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdin dariDrs. ASMUIN sebagai Ketua Majelis dan Drs. AKHMAD KHOIRON serta Dra. MUSLIMATULUMROH sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hj. IRDARIYAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. AKHMAD KHOIRON Drs. ASMUINHakim AnggotaDra.
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
10 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratusenam puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
6 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 21 Juni2011 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1432 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdin dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDIsebagai Hakim Ketua, Drs. H. SAMSUL HADI, SH. serta Drs.
10 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 (tiga ratus lima puluh enam rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 23Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1433 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdin dari Drs. KHOIRULMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.