Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ROBIN Bin ZULKIPLI
226
  • diatas meja bilyard milik Terdakwa yang beradatepat di belakang rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB :15219/NNF/2018 hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 diketahui bahwabarang bukti yang disita dari Terdakwa positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersbebut
Putus : 14-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 169/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 14 Juni 2016 — Erwin Syahbudi Alias Ewin
306
  • Masud MZuntuk melihat proyek di Medan Marelan;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Roni menggunakan mobil tersebutmelihat proyek di Medan Marelan selanjutnya Roni meminjam mobil ttersebutdan hingga kini Terdakwa tidak mengetahui keberadaan mobil tersbebut ;Bahwa saksi M. Masud MZ meminjamkan mobil tersebut kepada Terdakwakarena percaya kepada saksi M.
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1316/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3519
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (coservatoir beslag)yang diletakkan terhadap harta benda tersbebut;Ss Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Menyatakan harta benda sebagaimana posita angka 6.1 sampai6.9 adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang harusdibagi dua, 12 (Seperdua) untuk bagian Penggugat dan 1/2 (seperdua)untuk bagian Tergugat;5.
Register : 20-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Drh
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
SEPTY IDRIS SESE, S.KMM
13869
  • IQBAL PAYAPO, selain itusaudara terdakwa SEPTY IDRIS SESE (ASN) sempat mengangkattangan kanannya kemudian membuat simbol 2 dan 4 pada jari tangankanannya tersbebut kepada masyarakat.Bahwa mungkin maksud terdakwa SEPTY IDRIS SESE (ASN)mengangkat tangan kanannya kemudian membuat simbol 2 dan 4 padajari tangan kanannya tersbebut dengan maksud untuk memberidukungan kepada ke dua caleg tersebut, di karenakan Nomor Urut CalegDPR Provinsi Maluku saksi MUHAMAD IQBAL PAYAPO adalah Nomorurut 4, sedangkan Nomor
    IQBAL PAYAPO dan saksi LUSYA SETITIT ketika kampanyetersebut berlangsung dan sempat berkomunikasi dengan celeg saudara M.IQBAL PAYAPO, selain itu saudara terdakwa SEPTY IDRIS SESE (ASN)sempat mengangkat tangan kanannya kemudian membuat simbol 2 dan 4pada jari tangan kanannya tersbebut kepada masyarakat.Bahwa benar saksi NIKODEMUS LATURAKE sebagai Panwas LapanganDesa Nuniali mengawasi Kampanye Tatap Muka yang dilakukan dirumahHalaman 39 dari 48 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN DrhKeluarga MARTHEN
Putus : 21-01-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1101/PID.B/ 2014/PN.BB
Tanggal 21 Januari 2015 — HERIAWAN Als MAMAY Bin ALAN
183
  • Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari korban untuk mengambil sepeda motor tersbebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1(satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD2 tahun 2014 warna merah hitamNo.Ka. MH8BG41EAFJ281733 No.Sin. G4271D278513 .An Ahmad Jaelani alamat Kampung MuaraRT.03.
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bbs
Tanggal 27 Oktober 2016 — TGR dan MLN
938
  • TGR kembali kerumah saksi Martonodan menawarkan kalau Anak TGR akan menyerahkan Anak MLNkepadapihak yang berwajib dan dikarenakan saksi Martono percaya kepadaAnak TGR maka Anak MLNdiserahkan kepada Anak TGR;Bahwa maksud Anak TGR mengambil sepeda motor tesebut nantinyaakan dijual dan hasil penjualnya akan dibagi dua dengan Anak MLNuntukkebutuhan hidup seharihari;Bahwa Anak TGR tidak ada ijin atau diberikan ijin kepada saksi Martonountuk mengambil satu unit sepeda motor miliknya;Bahwa atas kejadian tersbebut
Putus : 30-04-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 86/ Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 30 April 2012 — RANGGA FITRIANTORO Bin SUNTORO
142
  • KB AV 2012Berjumlah 20 (dua puluh) halaman.Bahwa yang melakukan penganiayan terhadap korban Supriyanto adalahTerdakwa;Bahwa terdakwa memukul korban Supriyanto pada bagian muka sebelah kirisebanyak 2 (dua) kali hingga korban terjatuh ;Bahwa saksi melihat kejadiaan tersebut dari jarak sekitar 2 (dua) meter ;Bahwa saksi melihat muka korban memar dan bengkak ;Bahwa Terdakwa memukul korban menggunakan tangan kosong pada bagianmuka;Atas keterangan saksi tersbebut diatas, terdakwa menyatakan keberatan karenaterdakwa
Register : 18-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 85/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.JIMMY BANAU IRYANSYAH KAOTJIL, SH.
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
JOSAN SALIM Alias JOSAN
10736
  • BADI alias MUHAMMAD dengan caracara terdakwa memukul menggunakan kepalan tangan kanan mengenaiHal. 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Lbhmulut sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi mengalami Iluka pada bibir atasdan bawah serta 3 (tiga) buah gigi atas tanggal; Bahwa tidak melihat kejadian tersbebut saksi baru mengetahui setelahdiceritakan oleh korban; Bahwa saksi tidak mengetahui sebab terjadinya pemukulan tersebut; Bahwa tanah tersebut telah dibeli terdakwa
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Bau
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
GLANT TRIANTO LESMANA
Tergugat:
IKHSAN ISMAIL Alias LAWA
5822
  • ibu Silfia dan Bpk Harliyanto; Bahwa, sepengetahuan saksi bahan bangunan yang telah diambil tergugatmelalui Bok Hanafi nilainya sekitar Rp. 360.000.000, (tiga ratus enam puluhjuta rupiah) akan tetapi sudah pernah dibayar oleh Tergugat sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) dan sisanya sampai sekarangbelum dibayar; Bahwa, seingat saksi janjinya Tergugat apabila uang proyek telah cair sisabahan bangunan tersebut akan di bayar akan tetapi sampai sekarang sisabahan bahan bangunan tersbebut
Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 60/Pdt.G/2014/PN.Sel
Tanggal 13 Januari 2015 — -SUKUR Alias AMAQ MURNI ,dkk melawan -LAQ NURILAN Alias INAQ MUPRIHUN dkk
2412
  • Sel.16.17.18.Bahwa agar tuntutan ganti kerugian Para Penggugatdapat dipenuhi oleh para Tergugat atau untuk menjaminagar gugatan Para Penggugat didalam pelaksanaanputusan nanti, dan agar Obyek sengketa tersebut tidakdialinkan atau dijual ke pihak ke tiga lainnya makasangat beralasan hukum bagi Para Penggugatmemohon agar diletakkan sita jaminan terhadapterhadap kedua Obyek , dan menyatakan sah danberharga sita jaminan tersbebut ;Bahwa Para Penggugat meminta kepada majelis hakimyang memeriksa dan mengadili
Register : 25-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah xxxxxxxxxxxx, menikah denganXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 14 Juni 2014 dan Pernikahan Tersebutdicatatkan di KUA Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan, dan daripernikahan tersbebut belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa, XXXXXXxXxXxxx (Suami Almarhumah XxXxXxXXxXxXxXxxxxx) telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari Almarhumah xxxxxxxxxxxx yaitu padatanggal 25 Januari 2018 berdasarkan dengan Surat Keterangan kematianHim. 2 dari 21 him.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 172/Pid.sus/2013/PN.Stb
Tanggal 12 Juni 2013 — KHAIRUL ANWAR ALS ANWAR
138
  • terdakwa telah ditangkap olehanggota kepolisian karena terkait narkotika ;Bahwa terdakwa ditangkap karena awalnya terdakwa ada membeli ganjadari saksi;Bahwa ada polisi datang bersama dengan terdakwa yang ditangkapkarena kedapatan memiliki ganja kerumah saksi ;Bahwa ganja kering tersebut saksi beli dari orang yang bernama Jahesebanyak 1 ons dengan harga Rp. 110.000, kemudian saksi bawakerumah saksi dan ganja tersebut saksi jual per amplopnya denganharga Rp. 8.000, ;Bahwa saksi ada menjual ganja tersbebut
Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 167/Pid.B/ 2013/PN.DUM
Tanggal 17 Juni 2013 — RIO SAUDARA TRISONO Als UCOK Bin M. PARAPAT
294
  • Air Bersih.Menimbang, bahwa juga ditemukan 1 (satu) buah engsel pintu pagar besi bagian atas sudahberada di dalam jok sepeda motor Honda Vario warna putih nopol BM2840RT yang dipakai terdakwaMenimbang, bahwa oleh Terdakwa menerangkan kalau perbuatan menggoyang goyangkanpagar tersbebut karena ingin membawa pagar tetapi tidak berhasil karena perbuatan mereka ketahuan olehpetugas kantor navigasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, perbuatan menggoyang goyang pagaradalah untuk melepaskan
Register : 03-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 280 / Pid . B / 2012 / PN. Kb.Mn
Tanggal 28 Nopember 2012 — KHOIRUL ANWAR Bin NUR SALIM
556
  • Keuangan ke Kantor Pusat ;e Bahwa biasanya laporan tersebut dititipkan kepada sopir ke Madiun ;e Bahwa yang biasanya mengambil uang yang ditransfer dari kantor Madiun untukuang saku sopir adalah Terdakwa karena yang membawa dan memegang ATM adalahTertdakwa ;e Bahwa setelah menerima surat jalan dari saksi, sopir akan meminta uang sakukepada Terdakwa untuk biaya pengiriman barang ;e ~=Bahwa ada tanda terima untuk sopi yang sudah menerima uang ;e Bahwa setahu saksi semua sopir sudah menerima uang saku tersbebut
Putus : 19-10-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 856/Pid.B/2011/PN-RAP
Tanggal 19 Oktober 2011 — Pidana - Yahya Akbar Dalimunthe Alias Yahya
407
  • Unsur Setiap orang ;sencennee Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap orang, Majelis Hakimmepertimbangkan sebagai berikut ;mo nnmnnn= Menimbang, bahwa unsur kesatu dakwaan Subsidair adalah sama denganunsur kesatu dakwaan Primair, dan terhadap unsur kesatu dakwaan PrimairMajelis hakim telah mempertimbangkannya dan berpendapat bahwa unsur kesatudakwaan primair tersbebut telah terbukti ada dalam diri terdakwa, sehingga untukmenghindari pertimbangan yang berulang maka Majelis Hakim akan mengambilalih
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
ALFANDI FUADI Alias ALFAN
8627
  • SYAHRONI Alias MUHAMMAD SAHRONI besertakendaraan dan angkutannya.Bahwa dari Informasi dan keterangan yang saksi dapat, bahwaterdakwa melakukan pembelian terhadap BBM Jenis Solar tersebutadalah untuk dijual kembali, hal tersbebut adalah merupakan kegiatanusaha yang dilakukan oleh terdakwa yakni berupa kegiatan usaha jualbeli/Niaga serta pengangkutan BBM Jenis Solar Bersubsidi, dimanaBBM Jenis Solar tersebut akan dijual kembali kepada Pelaku Usahakegiatan pertambangan tanah urug yang menggunakan alat
Putus : 13-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 13 April 2015 — PT. SINAR MITRA SEPADAN Finance yang berkedudukan dan berkantor pusat di Wisma Millenia Lantai 6 Jalan MT. Haryono Kav. 16 Jakarta Selatan 12810, Jakarta Cq. PT. SINAR MITRA SEPADAN Finance yang berkedudukan dan berkantor di Bontang jalan Katamso No. 10 Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang, dahulu sebagai TERGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING M E L A W A N : 1. UST. ABDUL LATIF, Tempat lahir Pasuruan, Tanggal Lahir 03 Desember 1970, Pekerjaan Mubalig, Alamat Jalan Tenis I Rt. 03 Kelurahan Api-api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ; Yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya : BAHRODIN, SH., MHum. dan AKSAN, SH., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat / Pengacara BAHRODIN, SH., MHum. dengan alamat Jln. A. Yani Komplek halal Square Perum B-6 Kelurahan Api-api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 April 2014, dahulu sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ; 2. MASRURONI, pekerjaan wiraswasta, alamat dahulu Jalan Imam Bonjol Rt. 31 Gg. Al Kindy Kelurahan Api-api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang. Sedangkan saat ini alamat tidak diketahui baik di dalam maupun luar negeri, dahulu sebagai TERGUGAT II, sekarang TURUT TERBANDING ;
9128
  • Dengan demikian TERGUGATI dapat dikatakansebagai perbuatan main hakim sendiri dan bersikap arogan;Bahwa baik TERGUGAT I tidak mau memberikan suratsurat yangberkaitan dengan jaminan leasing atas BPKB mobil AVANZA tersebutkepada PENGGUGATakan tetapi TERGUGAT I melalui pegawainyayangbernama ABDUL WAHID HASBULLAH tersebut selalu mendesak kepadaPENGGUGAT untukmenarik mobil AVANZA tersbebut hanya berdasarkansurat Perintah dari TERGUGATI, yang diperlihatkan kepadaPENGGUGAT pada tanggal 10 Maret 2014 dengan
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 283/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANRIO PUTRA SH.,MH
Terbanding/Terdakwa I : RISKY PRANATA BANGUN Alias RISKY Alias NANGIN Bin MASA BANGUN
Terbanding/Terdakwa II : ANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDRE Bin BASARUDDIN
1810
  • pirekkemudian setelah dimasukkan shabu tersebut di bakar supaya melelhdengan menggunakan mancis kemudian setelah melelh, kaca pirektersebut disambungkan ke pipet yang ada pada bong setelah itu mancisdibuat pakai jarum suntik Supaya apinya kecil yang mana botol (bong)yang berisikan air terdapat 2 (dua) lobang dan ditutup botol yangdipasangkan pipet kemudian kaca pirek yang telah berisi shabu tersebutdi bakar dengan menggunakan mancis tersebut dan mulut menghisappipet yang ada di atas tutup botol (bong) tersbebut
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 220/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTINUS GABRIEL RANTE UBLEEUW, SH
Terdakwa:
AGUNG DWI SUSANTO Alias KETE Bin Alm. IMAM SUPARNI
9638
  • daripenombok menunjukkan bahwa Terdakwa menghendaki dilakukannyapermainan judi jenis togel dengan menggunakan taruhan sejumlah uangtersebut dan diketahuinya pula bahwa permainan togel dilarang oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa sebelumnya telah mengetahui bahwa melakukanpermainan togel dengan taruhan dilarang oleh hukum dan Terdakwa jugaHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN Mgtmengetahui permainan togel dengan taruhan sejumlah uang tersbebut
Register : 20-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 726/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Kedek Teguh Dwiputra Jayakesunu, SH.
Terdakwa:
Paskalis Penkari Weti
3111
  • Bahwa saksi tidak mengetahui berapa berat ganja yang dapat diamankanoleh petugas BNNP bali dari PASKALIS PENKARI WETI di Kantor Posttersebut karena saksi tidak melihat pada waktu dilakukan penimbangan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari petugas yang berwenang;Bahwa tidak mengetahui pemilik paket tersebut, namun setelah saksiperhatikan pengirim paket tersebut adalah pengirimnya SUPRIADIPematang Siantar, ditujukan kepada YOGA Alamat Kantor Pos JinBenesari No. 78 (Kuta Bali); Atas keterangan saksi tersbebut