Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencoret perkara tersebbut dari Register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 871.000, (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencoretperkara tersebbut dari Register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 871.000, (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Syahminan Lubis, S.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

MENGADILI:

1. Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Hutang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU tersebbut
2. Membebankan Kepada Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah)

Wonogiriakan tetapi tidak diberikan selanjutnya handphne tersebut di lempardikasur kemudian diambil terdakwa selanjutnya direbut kembali oleh istriterdakwa selanjutnya terdakwa membanting hanphone tersebbut dilantaiselanjutnya terdakwa melakukan kekerasan terhadap Sri lestari dengancara terdakwa menendang menggunakan kaki kanan mengenai pahakanan dalam sebelah kanan dan selanjutnya terdakwa mengambilhanphone yang sudah dibanting tersebut selanjutnya melemparhandphone tersebut ke muka istrinya selanjutnya

Wonogiri akan tetapi tidak diberikanselanjutnya handphne tersebut di lempar dikasur kemudian diambil terdakwaselanjutnya direbut kembali oleh istri terdakwa selanjutnya terdakwamembanting hanphone tersebbut dilantai selanjutnya terdakwa melakukankekerasan terhadap Sri lestari dengan cara terdakwa menendangmenggunakan kaki kanan mengenai paha kanan dalam sebelah kanan danselanjutnya terdakwa mengambil hanphone yang sudah dibanting tersebutselanjutnya melempar handphone tersebut ke muka istrinya;Bahwa

Wonogiri akan tetapi tidak diberikanselanjutnya handphne tersebut di lempar dikasur kemudian diambilterdakwa selanjutnya direbut kembali oleh istri terdakwa selanjutnyaterdakwa membanting hanphone tersebbut dilantai selanjutnya terdakwamelakukan kekerasan terhadap Sri lestari dengan cara terdakwamenendang menggunakan kaki kanan mengenai paha kanan dalamsebelah kanan dan selanjutnya terdakwa mengambil hanphone yang sudahdibanting tersebut selanjutnya melempar handphone tersebut ke mukaistrinya;Bahwa

Wonogiri akan tetapi tidak diberikanselanjutnya handphne tersebut di lempar dikasur kemudian diambilterdakwa selanjutnya direbut kembali oleh istri terdakwa selanjutnyaterdakwa membanting hanphone tersebbut dilantai selanjutnya terdakwamelakukan kekerasan terhadap Sri lestari dengan cara terdakwamenendang menggunakan kaki kanan mengenai paha kanan dalamsebelah kanan dan selanjutnya terdakwa mengambil hanphone yang sudahdibanting tersebut selanjutnya melempar handphone tersebut ke mukaistrinya selanjutnya

Wonogiri akan tetapi tidak diberikanselanjutnya handphne tersebut di lempar dikasur kemudian diambil terdakwaselanjutnya direbut kembali oleh istri terdakwa selanjutnya terdakwa membantinghanphone tersebbut dilantai selanjutnya terdakwa melakukan kekerasan terhadapSri lestari dengan cara terdakwa menendang menggunakan kaki kanan mengenaipaha kanan dalam sebelah kanan dan selanjutnya terdakwa mengambil hanphoneyang sudah dibanting tersebut selanjutnya melempar handphone tersebut ke mukaistrinya selanjutnya

MENGADILI menyatakan terdakwa FAJAR MASWAR bin ADI MASWAR ADISURYA yang identitasnya sebagaimana tersebbut diatas, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri" menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menetapkan agar terdakwa tetap

MENGADILI. menyatakan terdakwa FAJAR MASWAR binADI MASWAR ADISURYA yang identitasnyasebagaimana tersebbut diatas, telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "menggunakannarkotika golongan 1 bagi diri sendiri" menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karenaitu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun. menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan. menetapkan

1. Menerima Permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebbut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah tanggal 20 September 2022 Nomor 431/Pid.Sus/2022/PN Srh yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara pada

Nomor Rekening terdakwa beserta kartu ATM BankMandiri milik terdakwa, oleh karena korban pada saat itu sedangmempunyai bisnis atau kerjaan dengan saksi Adam Latucosina, dimanakorban akan menerima kiriman dari rekan bisnisnya dari Ambon yaknidari saksi Adam Latuconsina dan oleh karena korban saat itu tidakmempunyai rekening Bank , kemudian terdakwa menyerahkan kartuATM Mandiri beserta Nomor Rekeningnya untuk digunakan olehkorban, Dan setelah menerima ATM Bank Mandiri serta nomor rekeningterdakwa tersebbut

(empat ratus tujuh puluh juta rupiah ), sehinggga total uang yangmasuk ke rekening terdakwa atas kiriman uang dari saksi AdamLautuconsina yang diajukan kepada korban melalui No. rekeningterdakwa tersebbut seluruhnya sebesar Rp. 570.000.000. ( lima ratustujuh puluh juta rupiah ) namun pada saat uang tersebut dikirim oleh saksiAdam Latuconsina kepada korban melalui rekening terdakwa, ternyatahubungan terdakwa dengan korban telah putus namun hal tersebut telahpernah dibicarakan oleh korban dengan terdakwa

oleh korban atasseijin terdakwa telah diblokir oleh pihak Bank Mandiri dan sudahtidkbisadigunakan ; 2222222 22> Bahwa benar , korban kemudian mendapat informasi dari pihak Bank Mandiri ,bahwa terdakwa juga telah mengambil uang milik korban tersebut dan telahmemindahkannya ke Nomor Rekening atas nama lain dan sebagaian lagi telahdigunakan sendiri oleh terdakwa untuk kepentingan pribadinya tanpasepengetahuan dan seijin korban dan Setelah korban berusaha mencari terdakwadengan maksud menanyakan hal tersebbut

perbuatan tersebut dilakukan dengan sadardan mengerti apa resiko yang akan ditanggung akibat dari perbuatan yangdilakukanyakni pada awal bulan Agustus 2012, korban telah memesan 2 (dua ) unit mobldump truk merk Mitsubishi melalui terdakwa dan setelah mobil itu turun daridealer , selanjutnya diantarkan oleh sopir dealer ke karoseri Mulya Jaya milik H.BUang Mahmudin di daerah cakung Bekasi untuk dipasang 2 unit bnak,kemudian untuk pembayaran pembelian 2 unit mobil truck sekaligus pemasangan 2unit bak tersebbut

PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :ee, eur 40 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, beralamattempat tinggal disebagai Penggugat ; 222225 2MELAWANes, er 44 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, beralamattempat tinggal ciees, sebagaiTPA: mmm mmm nn nnnPengadilan Agama tersebbut

Bahwa perselingkuhan Tergugat tersebbut, Penggugat ketahui sendiri pada saatTergugat berada di rumah WILnya tersebut hanya berdua dan sedang melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri ;7. Bahwa karena perselingkuhan Tergugat tersebut yang akibatnya pada bulanSeptember 2012 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan hidup berpisahdengan Tergugat selama bulan sampai sekarang; 8.

tinggalhingga sekarang ;e Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak tahun 1998 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) yang bernama WIL TERGUGAT, seorang janda asal dari desaPringapus Kecamatan Dongko ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2012/ Halaman 3 dari 9PA.TL. e Bahwa perselingkuhan Tergugat tersebbut

rang tuaTergugat sampai bulan September 2012, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekatang ;Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 1998 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahdiketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama WILTERGUGAT, seorang janda asal dari desa Pringapus Kecamatan Dongko ;Bahwa perselingkuhan Tergugat tersebbut

Sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia ( Ghaib ) Selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebbut =

menjatuhkan putusannya terhadap perkara : Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Andai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Andai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia(Ghaib) sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebbut

:0 20 monn nnn nn nnn nn nncnnnncnnnnPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempattinggal diDesa Gandrirojo RT 001 RW 007 Kecamatan SedanKabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagai"PGPIGGUIGA ~mm~ nn nnn nnn mm mm ne nrcMelawanTERGUGAT,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani,bertempat tinggal di Desa Banowan RT 007 RW015 Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agata terSebbut

tahun, Agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman RT.02 RW.05 Kelurahan Tanjung Kecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANSUHARTONO bin TULUS WARTAWIJAYA, umur 59 tahun, Agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan , tempat kediaman dahulu diRT.02 RW. 05 Kelurahan Tanjung Kecamatan PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai T ergugat;Pengadilan Againia tersebbut

ROYAN di Balikpapan , sesuai dengan Kutipan AktaNikahh Nomor : 1134 /62/C/IIIl/ 88 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan tertanggal 26 Maret1988 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebbut Pemohon telah dikaruniai 7 ( tujuh) oranganak dananak keenam dan anak ke tujuh Pemohon bernama :1 ROMELDA FITRI ,jenis kelamin: Perempan, lahir di Balikpapanpada tanggal 28 Desember 2000 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran No : 290 / SKK / RBKB / XIII / 2000 yang diterbitkan

enam)dan RAIHAN AL AZHAR (Anak ketujuh ) tersebut,belum Pemohon daftarkan/catatkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil , sehingga sampai saat ini anak anak Pemohon tersebut belum memilikiAkta Kelahiran ;Bahwa selanjutnya Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan dengan maksusd hendak mendaftarkan / mencatatkankelahiran anak anak Pemohon yang bernama ROMELDA FITRI ( Anak keEnam ) dan RAIHAN AL AZHAR ( Anak ke tujuh ) tersebut , namundijelaskan oleh Pegawai Kantor tersebbut

pertama telah menjatuhkan putusan terhadapperkara cerai talak antara pihakpihak : "NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diPemohon33 tahunIslamSDTaniKampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon31 tahunIslamSDTaniKampung Simpang Agung Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon) 22220 n2no noonPengadilan Agama. tersebbut

;Sejak tanggal 26 Pebruari 2015 s/d tanggal 27 Maret 2015 ; Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebbut

PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Bandung, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilain Agara, tersebbut

NIKPekerjaanBertempat tinggal diTRI WAHYUNI SUDINA ; Surakarta, 11 September 1965 ; Perempuan ;=Indonesia ;Kristel #5103065109650014 ;Mengurus Rumah Tangga ;Jalan Raya Kesambi 108, LingkKesambi, Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, yang untuk selanjutnya disebut :Pengadilan Negeri tersebbut 5 ~=

putusansebagai berikut dalam perkara antara : NAMA PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga , tempat tinggal di RT.04 RW. 03 Desa Randegan, KecamatanLosari, Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,dahulu bertempat tinggal di RT.04 RW. 03 Desa Randegan,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Againa tersebbut

No.1/A Lingkungan Pendem, Kelurahan Pendem,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebbut 5 ~=

perkara antara : 02=NAMA PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Ciku RT.004 RW. 003 DesaPlompong, Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, dahulubertempat tinggal di Dukuh Ciku RT.004 RW. 003 Desa PlompongKecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai "Tergugat.Pengadilan Againia tersebbut