Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah layakmemberi uang belanja pada Penggugat, akhirnya kekurang dari belanja tersebt dibantuorang tua Penggugat, terakhir Penggugat minta uang pada Tergugat untuk beli susuanaknya namun Tergugat marah dan merusak barang yang ada dirumah Penggugat;4.

dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang pada5pokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah layak memberiuang belanja pada Penggugat, akhirnya kekurang dari belanja tersebt

dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade tahun 2010 warna orangeNo.Pol.N 2472 TCR ; Bahwa pada waktu itu Terdakwa menunjukkan catalog produk boxfreese walls, stempel es krim walls, kartu nama atas nama PURWANTOSE selaku Ice Cream Wals ; Bahwa pada waktu itu saksi hanya menyerahkan uang sebesarRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) untuk cicilan pertama; Bahwa setelah di tunggu Terdakwa tidak pernah datang lagi untukmembawa box freezer walls ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebt

mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade tahun 2010 warna orangeNo.Pol.N 2472 TCR ; Bahwa pada waktu itu Terdakwa menunjukkan catalog produk boxfreese walls, stempel es krim walls, kartu nama atas nama PURWANTOSE selaku Ice Cream Wals ; Bahwa pada waktu itu saksi WIJI DAYATI hanya menyerahkan uangsebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) untuk cicilanpertama; Bahwa setelah di tunggu Terdakwa tidak pernah datang lagi untukmembawa box freezer walls ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebt

bukan sales dari es krim walls ; Bahwa untuk meyakinkan saksi WIJI DAYATI Terdakwa menunjukkanbuku catalog tentang box freser dan juga kartu nama atas namaPURWANTO, S.E., sales Walls ice krim juga menggunakan stempel daries krim walls Bahwa pada waktu itu saksi WIJI DAYATI hanya menyerahkan uangsebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) untuk cicilanpertama ; Bahwa setelah di tunggu Terdakwa tidak pernah datang lagi untukmembawa box freezer walls ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebt

Benjeng, Kab.Gresik yang sehari hari bekerja sebagai pedagang denganpenghasilan yang lebih dari cukup, sehingga nantinya akandapat mengasuh anak angkatnya dengan sebaik baiknya..Bahwa setahu saksi para pemohon sudah mengasuh anakangkatnya tersebt sejak +2 (dua) bulan yang lalu, dimana saatitu. para Pemohon juga telah melakukan selamatan dengan semuawarga Desa dan sekaligus mengenalkan nama dari anak tersebut.

dimanaibu) dari anak tersebut adalah keponakan dari Pemohon IBahwa setahu' saksi, pengesahan anak tersebut kepada parapemohon dilatar belakangi kodisi ekonomi orang tua anaktersebut kurang memadai, lantas meraka bermaksud menyerahkanpengasuhan anak tersebut kepada para Pemohon dan para Pemohonsendiri tergolong orang yang cukup mampu karena aktifitisnyasebagai pedagang, sehingga tidak sulit bagi para Pemohonuntuk membiayai anaknya nantinyaBahwa setahu saksi para pemohon sudah mengasuh anakangkatnya tersebt

Nafkah anak yang akan datang sebesar Rp. 2,000,000.00 ( dua juta rupiah) setiap bulan untuk dua orang anak sampai anak tersebt dewasa.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkende Kabupaten Tanatoraja dan Kecamatan Suli Kabupaten Luwu, setelah Pemohon menjatuhkan talak satu rajeI kepada Termohon. 5.

Bukti Saksi1.4 BE, Saksi adalah Sepupu satu kali, dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Dandi dan Tasya, sekarang kedua anak tersebt dalampengasuhan Tergugat; Awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kini telah berpisah tempat tinggal:; Penyebab ketidak harmonisan karena Penggugat dan Tergugatsering bertengkar

EE seksi adalah tetangga Penggugat, dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Dandi dan Tasya, sekarang kedua anak tersebt dalampengasuhan Tergugat; Awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kini telah berpisah tempat tinggal;Putusan No. 193/Pdt.G/2016 /PA.Batg. hal. 4 Penyebab ketidak harmonisan karena Penggugat

;e Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekira pukul 14.30 WIB, bertempat di jalam Umum KM270/271 Desa Rantau Sakti Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, kecelakaan lalulintas tersebut terjadi antara Kendaraan Daihatsu EspasePick up BK 9424 TM dengan pengendara sepeda motor Honda Revo yangmengakibatkan pengendara sepeda motor meninggal dunia;e Bahwa, saksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut, saksimengetahui kecelakaan tersebt

keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;e Bahwa, saksi dihadapkan ke muka persidangan sehubungan dengan kecelakaanlalulintas;e Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekira pukul 14.30 WIB, bertempat di jalam Umum KM270/271 Desa Rantau Sakti Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, saksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut, saksimengetahui kecelakaan tersebt

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa, saksi dihadapkan ke muka persidangan sehubungan dengan kecelakaanlalulintas;Bahwa, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekira pukul 14.30 WIB, bertempat di jalam Umum KM270/271 Desa Rantau Sakti Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa, saksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut, saksimengetahui kecelakaan tersebt

Mei2014;Halaman3dari7PenetapanPerdataPermohonanNomor72/Pdt.P/2021/PN KpgBahwa setahu saksi para Pemohon telah mengangkat anak lakilaki yang bernamaADRIELL DINDUS JUNIOR RATU sesuai Penetapan No.49/Pdt.P/2021/PN KPNGsehingga para Pemohon ingin mengganti nama orang tua pada Akte Kelahiransebagaimana tertulis dan terbaca Ayah IRWANTO YULIANTO EWANG MAU dan IbuDEWI ROSALIA RATU menjadi tertulis dan terbaca Ayah SIMON RATU dan IbuNUR HIDAYAH;Bahwa saksi tahu anak yang akan diganti nama orang tuanya tersebt

saksi tahu para Pemohon telah menikah di Kupang pada tanggal 27 Mei2014;Bahwa setahu saksi para Pemohon telah mengangkat anak lakilaki yang bernamaADRIELL DINDUS JUNIOR RATU sesuai Penetapan No.49/Pdt.P/2021/PN KPNGsehingga para Pemohon ingin mengganti nama orang tua pada Akte Kelahiransebagaimana tertulis dan terbaca Ayah IRWANTO YULIANTO EWANG MAU dan IbuDEWI ROSALIA RATU menjadi tertulis dan terbaca Ayah SIMON RATU dan IbuNUR HIDAYAH;Bahwa saksi tahu anak yang akan diganti nama orang tuanya tersebt

Binjai Selatan, dan atas dasar informasi tersebut kemudian saksisaksi polisimenuju ketempat yang dimaksudkan dan sesampainya ditempat tersebut saksi polisimelihat seorang lakilaki dengan ciriciri sesuai dengan yang diinformasikan seketikaitu dilakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebt, setelah diintrogasi lakilakitersbeut mengaku bernama Geri Niswansyah alias Geri, kemudian saksi polisimelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan dari bawah tempat dudukterdakwa berupa 1(satu) linting

Binjai Selatanterdakwa telh ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polres Binjai karena ada (satu) linting rokok bercampur ganja yang sudah terpakai seberat 0,80 gram;e Bahwa pada mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan atas dasarinformasi tersebut kemudian saksisaksi polisi menuju ketempat yangdimaksudkan dan sesampainya ditempat tersebut saksi polisi melihat seoranglakilaki dengan ciriciri sesuai dengan yang diinformasikan seketika itudilakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebt

Binjai Selatanterdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polres Binjai karena ada1(satu) linting rokok bercampur ganja yang sudah terpakai seberat 0,80 gram;e Bahwa pada mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakat dan atas dasarinformasi tersebut kemudian saksisaksi polisi menuju ketempat yangdimaksudkan dan sesampainya ditempat tersebut saksi polisi melihat seoranglakilaki dengan ciriciri sesuai dengan yang diinformasikan seketika itudilakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebt

HAIRUDDIN menunduk dengankedua tangan melindungi kepala tetapi para terdakwa tetap saja memukulsdr.HAIRUDDIN dari arah depan samping dan belakang sdr.HAIRUDDIN ;Bahwa saksi melihat saudara HAIRUDDIN sangat parah berlumurandarah di wajahnya dan pinsang ditempat serta mengalami luka robekpada pelipis kiri, luka pada mulut serta bengkak pada jidat dan dibawa keIGD Puskesmas Teluk Bayur ;Bahwa saudara HAIRUDDIN saat sempat terjatuh/rebah ke tanah ;Bahwa Untuk situasi sekitaran tempat kejadian tersebt

kembali di JalanRing Road Bandara Kalimarau untuk menyelesaikan permasalahandengan duel satu lawan satu;Bahwa Maksud dan tujuan saudara ARI, saudara RANGGA, saudaraBIMA dan saudara YOGA melakukan pengeroyokan teradap saudaraHAIRUDDIN hanya untuk member pelajaran buat mereka berdua;Bahwa Setelah melihat saudara HAIRUDDIN jatuh/rebah ke tanahkemudian para terdakwa dan saudara RANGGA, saudara BIMA dansaudara YOGA melarikan diri meninggalkan tempat kejadian;Bahwa Untuk situasi sekitaran tempat kejadian tersebt

Halaman 3 dari 24 halamankemudian saksi bersama saudara SANDI pergi meninggalkan temanteman saksi yang sedang mengeroyok saudara HAIRUDDIN;Bahwa saksi melihat saudara HAIRUDDIN sangat parahn berlumurandarah di wajahnya dan pinsang ditempat serta mengalami luka robekpada pelipis kiri, luka pada mulut serta bengkak pada jidat dan saudaraFITRA tidak terlalu parah hanya mengalami luka memar di leher, kepalabagian samping kiri dan kepala bagian belakang ;Bahwa Untuk situasi sekitaran tempat kejadian tersebt

YUDI melakukan pemukulan teradap saudara HAIRUDDINhanya untuk member pelajaran buat mereka berdua; Bahwa saksi melihat saudara HAIRUDDIN sangat parah berlumurandarah di wajahnya dan pinsang ditempat serta mengalami luka robekpada pelipis kiri, luka pada mulut serta bengkak pada jidat dan saudaraFITRA tidak terlalu parah hanya mengalami luka memar di leher, kepalabagian samping kiri dan kepala bagian belakang ; Bahwa Untuk situasi sekitaran tempat kejadian tersebt di Jalan RiengRoad Kel.

Halaman 3 dari 24 halamanBahwa Untuk situasi sekitaran tempat kejadian tersebt di Jalan RiengRoad Kel. Rinding Kec. Teluk Bayur saat itu sedang keadaan sepi dan pasdibawa 1 (satu) tiang lampu saja yang menerang!

Davi Septian umur 9 tahun danANAK KANDUNG KE Il, umur 6 tahun;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran Penggugat diusir oleh Tergugatkarena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama LISAdari Desa Karangbendo dan Tergugat sudah nikah dibawah tangan(sirri) dan Penggugat diajak rujuk lagi oleh Tergugat akan tetapiPenggugat tidak mau;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebt, Penggugat dan Tergugat

dandikaruniai 2 orang anak bernama ANAK KANDUNG KE umur 9tahun dan ANAK KANDUNG KE Il, umur 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat danTergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran Penggugat diusir oleh Tergugatkarena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama LISAdari Desa Karangbendo dan Tergugat sudah nikah dibawah tangan(sirri) dan Penggugat diajak rujuk lagi oleh Tergugat akan tetapiPenggugat tidak mau; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebt

KATIMUN sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majlis tersebt, dengan dihadiri olehPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.DRS. NANANG SUKARNA, SH. DRS. M. JAUHARI ARIFINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd. Ttd.DRS. TOIF DRS. KATIMUN PUTUSAN PA.TL No 0378/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 2 dari 3 halaman PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1.

bersamadengan saksi Anwar dan Edi pernah merencanakan agar saksi Anwarmencari unit mobil milik siapapun dan nantinya terdakwa akan membantumenjualkan mobil tersebut, hingga kemudian saksi Anwar berhasil membawapergi mobil milik saksi Tio Linda lalu menemui terdakwa untuk menjualkanmobil tersebut ;Bahwa Terdakwa selanjutnya menjualkan mobil tersebut yang saat itukelengkapan suratnya jianya berupa STNK kepada Budi di Indramayudengan harga Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dimana dari hasilpenjualan tersebt

terdakwabersama dengan saksi Anwar dan Edi pernah merencanakan agar saksi Anwarmencari unit mobil milik siapapun dan nantinya terdakwa akan membantumenjualkan mobil tersebut, hingga kemudian saksi Anwar berhasil membawa pergimobil milik saksi Tio Linda lalu menemui terdakwa untuk menjualkan mobil tersebut,Selanjutnya terdakwa mnejualkan mobil tersebut yang saat itu kelengkapansuratnya hanya berupa STNK kepada Budi di Indramayu dengan harga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dimana dari hasil penjualan tersebt

Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat pada intinya disebabkanoleh tergugat selingkuh dengan wanita lain bahkan melalui teleponpenggugat pernah berbicara dengan wanita selikuhan tergugat tersebt,dan wanita tersebut mengaku adalah isteri tergugat.. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanMei 2011 yang sampai sekarang sudah 1 tahun 7 bulan dan sampaisekarang tidak diketahui lagi keberadaannya sesuai dengan surat ws.ENGAQA YENG:on

Ikraam dan saksi Altrio Tedy yang telah mengintai di sekitar lokasi,pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan nomor seri EBL111152,SCJ939767, dan HEB974168 dimana uang seri tersebt telah disiapkan danditandai sebelumnya, disimpan dalam kantong sebelah kiri baju tersangka, 1(satu) buah handphone merk Strawberry warna putin beserta simcardtelkomsel 0852 4621 7144 berada dalam genggaman tangan tersangka,sedangkan 1 (Satu) paket narkotika

Ikraam dan saksi Altrio Tedy yang telah mengintai disekitar lokasi, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunaisebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan nomor seriEBL111152, SCJ939767, dan HEB974168 dimana uang seri tersebt telahdisiapkan dan ditandai sebelumnya, disimpan dalam kantong sebelah kiribaju tersangka, 1 (Satu) buah handphone merk Strawberry warna putihbeserta simcard telkomsel 0852 4621 7144 berada dalam genggamantangan tersangka, sedangkan 1 (satu) paket narkotika

Ikraam dan saksi Altrio Tedy yang telah mengintai disekitar lokasi, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunaisebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan nomor seriHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN AmtEBL111152, SCJ939767, dan HEB974168 dimana uang seri tersebt telahdisiapkan dan ditandai sebelumnya, disimpan dalam kantong sebelah kiribaju tersangka, 1 (Satu) buah handphone merk Strawberry warna putihbeserta simcard telkomsel 0852 4621 7144 berada dalam genggamantangan

Ikraam dan saksi Altrio Tedy yang telah mengintai di sekitarlokasi, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan nomor seri EBL111152,SCJ939767, dan HEB974168 dimana uang seri tersebt telah disiapkan danditandai sebelumnya, disimpan dalam kantong sebelah kiri baju tersangka, 1(satu) buah handphone merk Strawberry warna putin beserta simcardtelkomsel 0852 4621 7144 berada dalam genggaman tangan tersangka,sedangkan 1 (Satu) paket narkotika

Ikraam dan saksi Altrio Tedy yang telah mengintai di sekitarlokasi, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan nomor seri EBL111152,SCJ939767, dan HEB974168 dimana uang seri tersebt telah disiapkan danditandai sebelumnya, disimpan dalam kantong sebelah kiri baju tersangka, 1(satu) buah handphone merk Strawberry warna putin beserta simcardtelkomsel 0852 4621 7144 berada dalam genggaman tangan tersangka,Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor

Dusun Jambangan, RT.02 RW. 02, Desa Gerdu,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;; 0 220222 2nn nnn nn nnn c ncn cnn ncn ncn cence ccna ence nncneHARVINI SRI DESTU binti SUWARTO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Jambangan, RT.02 RW. 02, Desa Gerdu,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 222n2nn nnn n nnn nnn nnn cnn nnn nnn cn nc nnnnnnnn ance nnncnePengadilan AGarmia TerSebt

sejak + 10 bulan hingga sekarang ini sudah + 10bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Masalah ekonomi dimana Tergugatkurang bertanggung jawab atas nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja,hal tersebut yang menyebabkan rumah tangga menjadi tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit Penggugatsejak + 10 bulan dan sekarang berada dirumah alamat tersebt

telah pisah rumah sejak + 10 bulan hinggasekarang selama + 10 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Masalah ekonomidimana Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah Penggugat dikarenakanTergugat malas bekerja, hal tersebut yang menyebabkan rumah tangga menjadi tidakharmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit Penggugatsejak + 10 bulan dan sekarang berada dirumah alamat tersebt

serta motor dan di temukan barang buktiberupa : 2 (dua) poket shabu seberat 0,57 (nol koma lima puluh tujuh) gramHal. 3 dari 13 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2019/PN Smrbrutto atau 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram netto yang disimpandalam 1 (satu) bungkus kotak rokok LA BLOD di temukan di dalam kantongbaju depan sebelah kanan dan untuk barang bukti berupa : 1 (Satu) unit R2merk Honda Supra dengan nomor Polisi KT 2030 LZ di sita langsung dariterdakwa sendiri di mana terdakwa membeli shabushabu tersebt

reskoba polresta samarindadi lakukan penggeledahan badan serta motor dan di temukan barang buktiberupa : 2 (dua) poket shabu seberat 0,57 (nol koma lima puluh tujuh) grambrutto atau 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram netto yang disimpandalam 1 (satu) bungkus kotak rokok LA BLOD di temukan di dalam kantongbaju depan sebelah kanan dan untuk barang bukti berupa : 1 (Satu) unit R2merk Honda Supra dengan omor Polisi KT 2030 LZ di sita langsung dariterdakwa sendiri di mana terdakwa membeli shabushabu tersebt

reskobapolresta samarinda di lakukan penggeledahan badan serta motor dan di temukanbarang bukti berupa : 2 (dua) poket shabu seberat 0,57 (nol koma lima puluhtujuh) gram brutto atau 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram netto yangdisimpan dalam 1 (satu) bungkus kotak rokok LA BLOD di temukan di dalamkantong baju depan sebelah kanan dan untuk barang bukti berupa : 1 (Satu) unitR2 merk Honda Supra dengan omor Polisi KT 2030 LZ di sita langsung dariterdakwa sendiri di mana terdakwa membeli shabushabu tersebt

180801LT020120120102 tanggal 29 Maret 2017 atas namaYAMAMAH anak kesatu perempuan ayah HATIAR da Ibu MANZUDAH; Bahwa setahu saksi, Kemudian pemohon memiliki Akte Kelahiran lagiyang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2020/PN BtaKabupaten Ogan Komering Ulu. sebagaimana yang tersebut dalam akteKelahiran nomor 1601CLT2506201000451 tanggal 25 Juni 2010 atasnama YAMAMAH anak ketiga, perempuan dari MANZUDAH danHATIAR; Bahwa akibat adanya Akta ganda tersebt

yang tersebut dalam akte Kelahirannomor 180801LT020120120102 tanggal 29 Maret 2017 atas namaYAMAMAH anak kesatu perempuan ayah HATIAR da Ibu MANZUDAH; Bahwa setahu saksi, Kemudian pemohon memiliki Akte Kelahiran lagiyang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ogan Komering Ulu sebagaimana yang tersebut dalam akteKelahiran nomor 1601CLT2506201000451 tanggal 25 Juni 2010 atasnama YAMAMAH anak ketiga, perempuan dari MANZUDAH danHATIAR; Bahwa akibat adanya Akta ganda tersebt

Tergugat diketahui selingkuh dengan perempuan lain, sehinggahal tersebt menjadi pemicu rumah tangga sering terlibat percekcokan;3. Disamping itu, Tergugat juga kurang bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga, sehingga nafkah yang diberikan kepada Penggugattidak layak dan tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2012 yangdisebabkan Tergugat bersikap tempramental dan berlaku kasar terhadapPenggugat, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudah tidaknyaman lagi, Tergugat diketahui selingkuh dengan perempuan lain, sehinggahal tersebt

hubungan keluargadenganPengugat; rrr rrr reneeBahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalahSuami isteri sah yang menikah sekitar tahun2007 yang lalu, dan setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di DesaXXXX , dan selama pernikahanya tersebut telahdikaruniai seorang anak yang sekarang = ikutPenggugat ;eBahwa benar saya tidak tahu persis keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, namunyang saya lihat bahwa setelah selama 1 tahunlebih tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat tersebt

sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah sejak tahun 2007 yang lalu,setelah menikah terahir bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa XXXX , dan selamapernikahanya tersebut telah dikaruniai seorang anakyang sekarang anak tersebut iktPenggugat; e Bahwa benar saya tidak tahu persis keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, namun yangsaya lihat bahwa setelah selama + 1 tahun tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat tersebt