Ditemukan 207 data
12 — 5
Bahwa sudah cukup lama Pemohon menahan diri atas sikap Termohon sepertiyang di uraikan di atas dan Pemohon sudah berusaha untuk sabar dengan harapanagar Termohon dapat merubah sikapnya,namun ternyata hal tersebutu tidakberhasil, sehingga Pemohon merasa bahwa sudah tidak ada lagi kecocokan dankeharmonisan dalam berumah tangga antara Pemohon dan Termohon.
20 — 2
CATUR ROHIMANjuga langsung melihat sapi milik orang tuanya juga tidak ada di tempat,kemudian istri saksi memberitahukan kejadian tersebutu kepada saksi;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saksi langsung mencari di sekitar sapisapi tersebut yang hilang;Bahwa sapisapi tersebut sebelumnya dalam keadaan terikat menggunakan talitambang dan memang tidak dikandangkan;Bahwa akibat hilangnya sapi milik saksi tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah).
28 — 1
Kertapati Palembang ;Bahwa pada saat melakukanperbuatan tersebutu terdakwa bersamsamadengan temannya bernama Sahril, Solwani, Randi, Ale, Isnan, Mulyadi ;Bahwa perbuatan terdakwa di ketahui Karena perbuatan terdakwatersebut terekan oleh CCTV ;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah di periksa oleh Penyidik ;Bahwa saksi di periksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraterdakwa ini ;Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Penyidik adalah benar dansebelum saksi tandatangani terlebih dahulu saksi baca ;Bahwa
32 — 7
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------------------------------------------------------4.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutu dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dan 3 ( tiga ) bulan *3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
20 — 1
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutu oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.
37 — 6
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------------------------------------------------------4.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
ALBERT PASARIBU Als. AMBON
31 — 3
sehargaRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa sudah menjual narkotikajenis shabu tersebut kepada orang lain sebanyak 5 (lima) plastik klip ukurankecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu dengan harga Rp.30.000(tiga puluh ribu) sampai dengan Rp.40.000 (empat puluh ribu) sehinggatinggal 2 (dua) plastik klip ukuran kecil yang diduga berisikan narkotika jenisshabu; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual Narkotika golongan I; Bahwa terhadap keterangan tersebutu
56 — 6
memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa berjualan barang tersebut sudah berjalan + 1 (satu)Bahwa petugas BBPOM Surabaya memeriksa Toko New Susana, Jl.Kalimati Kulon No.15 Surabaya milik Terdakwa telah ditemukanPangan tanpa izin edar ;Bahwa barangbarang tersebut sebagian adalah produk dari luarNe Perl 5 Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau barangbarang yangdiedarkan itu harus ada ijin resminya ; Bahwa barangbarang tersebut tidak begitu laris dijual ;Bahwa Terdakwa memperoleh barangbarang tersebutu
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
MOCHAMMAD RIZAL AL FATTAH Als RIZAL
40 — 4
limaratusHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN Mlglimapuluh ribu rupiah) Kemudian terdakwa pulang tetapi ditengah perjalanandi jalan atletik keluhan tasikmadu kota malang , bripka achmad nuryanimenabrak sepeda motor terdakwa selanjutnya terdakwa melarikan dirinamun tidak jauh kemudian terdakwa menyerahkan diri.eBahwa pada saaat ditabrak barang bukti berupa 12 klip kecil berisi ganjadisimpan terdakwa di saku celana pendek sebelah kanan karena celanatersebut robek maka 12 klip kecil ganja tersebutu
24 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutu oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.
203 — 200
Nyukasa ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim penyebutan Mulyadiyang ditarik sebagai Tergugat oleh Penggugat sebagai pihak yang samadengan PT Nyukasa adalah merupakan salah pihak yang ditarik sebagaiTergugat ( gemis aanhoedarmegheid ) sehingga gugatan tidakmemenuhi syarat Formil oleh karena itu) gugatan dikualifikasimengandung cacat formil ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutmaka eksepsi Tergugat tersebutu cukup beralasan untuk dikabulkan ;DALAM POKOK PERKARA : Menimbang,
103 — 24
persidangan ;Telah pula melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Pidana Umum pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut ;3.Menyatakan Terdakwa IWAN TOROBI alias IWAN, terbukti secara sah danmeyakinkkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diaturdalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutu
WURYANTO, SH
Terdakwa:
SUNARYO Bin JURI
28 — 6
anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersbeut dilakukandengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa berjalan melewati rumah yang berada di dukuhbabadan Desa Pait Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan, melihat situasidi rumah tersebut dalam keadaan sepi selanjutnya terdakwa mengawasi disekitar rumah tersebut lalu sepeda ontel yang terdakwa bawa kemudianterdakwa letakkan di lokasi tidak jauh dari rumah tersebut selanjutnya terakwamenuju ke rumah tersebutu
28 — 6
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ; -----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; -------------------------------------------5.
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
M. ISMAIL HAMDA
39 — 4
Motor yang dipakainya pada saat itu dan diserahkan kepada JulaJuly dan pada saat Jula July menerima sabusabu dari terdakwa, DONISAPUTRA melihat dan mengetahuinya, setelah shabushabu tersebut Jula Julyterima lalu Jula July pergi menemui pembeli tersebut yang sedang menunggudidalam mobil sedangkan terdakwa dan Doni Saputra tinggal di Pos SatpamPerumahan Setia Budi , setelah Jula July temui lalu pembeli tersebutmengatakan kepada Jula July masuk kedalam mobil lalu Jula July masukkedalam mobil pembeli tersebutu
27 — 6
KeretaApi Indonesia ( KAD) ;Bahwa ketika itu dilokasi tersebutu, saksi tidak melihat adanya pihak PT KeretaApi Indonesia (KAI) ;Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa apakah ada surat izin untuk mengangkutpotongan besi tersebut dan dijawab oleh terdakwa tidak ada ;Bahwa setelah saksi mengetahui kalau tidak ada surat ijin dari pihak PT Kereta ApiIndonesia untuk pengangkutan potongan besi tersebut yang merupakan potonganjembatan rel kereta api, saksi tidak mengamankan semua besi dan mobil truknyaserta
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
JUANDA BIN SAMHORI
39 — 3
Atas keterangan saksi tersebutu, terdakwa membenarkannya.2.
66 — 17
Ade Murtadoh, sementara pada sisi lain, Terdakwadengan sengaja tidak mengikutkan isterinya Nina Fatimah, S.Ag (sebagai pemilik yang sahatas mesin border tersebut) dalam pembicaraan penjualan mesin border tersebut, padahalsaat itu isterinya ada di rumah tersebutu; Menimbang, bahwa dan dengan demikian pula unsur II : dengan memakaikarangan perkataanperkataan bohong serta akal dan tipu uslihat, telah terbukti ;Mengenai unsur IV : Menggerakkan orang untuk menyerahkan sesuatu barang, membuat utang ataupun
Pembanding/Terdakwa : SULAM
Pembanding/Terdakwa : NURKAMAL
Terbanding/Penuntut Umum : JULI A ARITONANG.SH
30 — 22
50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) pada saat ituuang yang terkumpul berjumlah Rp 300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah)diserahkan kepada Terdakwa ZULFADLI yang pergi dengan terdakwaPUJIANTO untuk membeli NARKOTIKA jenis sabu, kemudian setelah terdakwaZULFADLI dan terdakwa PUJIANTO kembali dari desa pisang pala denganmembawa NARKOTIKA jenis sabu yang dibeli dari seorang Bandar yangbernama KENTUNG, kemudian para terdakwa mengkonsumsi NARKOTIKAtersebut secara bergiliranDan para terdakwa memakain narkotika tersebutu
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
1.DENI AKBAR Bin SUJONO
2.RICKY INDOLAHDESHI Bin MUHSIN
31 — 23
memintabantuan untuk menemani menyelesaiakn masalah dengan korban / ENDIHARYANTO tersebut, dan saat itu terdakwa datang kejalan parangtritisdekat bekas kampus STIKER, dan saat itu mereka berdua sudah adaditempat tersebut, dan sewaktu melihat mobil terdakwa datang SaksiENDI HANRYANTO melarikan diri sambil berteriak terdakwa diculik ,setelah itu terdakwa dan terdakwa DENY AKBAR menghampiri korbandan selanjutnya membawa ke area lapangan tidak jauh dari tempattersebut dan akhirnya terjadilah penggeroyokan tersebutU