Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terus taus teos teuf theus tius tepus teks
Penelusuran terkait : 166/pid.b/2012/pn.rut Pn ruteng Lakalantas Doroteus nggaun alias teus
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5219/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Kompilai hokum Islam pasal 116 (f) yang berbunyi: Perceraian dapatterjadi karena alasan atau alasanalasan : (f) antara suami isteri teus menerustrjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukundalam rumah tangga . Oleh karena itu sudah sepatutnya pengadilan dapatmenerima pengaduan Penggugat dan mengabulkan Penggugat =;Halaman 8 dari 127.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2017/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Kompilai hokum Islam pasal 116 (f) yang berbunyi: Perceraian dapatterjadi karena alasan atau alasanalasan : (f) antara suami isteri teus menerustrjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukundalam rumah tangga . Oleh karena itu sudah sepatutnya pengadilan dapatmenerima pengaduan Penggugat dan mengabulkan Penggugat =;7.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 304/Pdt.G/2015/PA Sr.
Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon - Termohon
5 — 0
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak pernah rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teus menerus, hal ini disebabkan pernikahanpemohon dengan termohon terjadi karena dijodohkan, termohon tidak mauhidup dengan pemohon dan termohon tidak mau melayani pemohon ;5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5305/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa menurut Penggugat, gugatan perceraian Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PP1975 pasal 19 (f) Jo.Kompilai hokum Islam pasal 116 (f) yang berbunyi: Perceraian dapat terjadikarena alasan atau alasanalasan : (f) antara suami isteri teus menerus trjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukun dalamrumah tangga .
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 21/Pid.B/2016/PN Bjw
Tanggal 17 Mei 2016 — Penuntut Umum:
SUPRITSON
Terdakwa:
1.SILVESTER DALA
2.MATHEUS TIBA
9 — 0
  • Matheus Tiba alias Teus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Matheus Tiba alias Teus;

    • 1 (satu) batang bambu aur, yang pada bagian ujung bambu sudah berbentuk runcing dan terdapat bekas darah dengan ukuran panjang 133 cm (seratus tiga puluh tiga sentimeter);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp1.000,00(seribu rupiah)

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3145/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa menurut Penggugat, gugatan perceraian Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PP1975 pasal 19 (f) jo.Kompilai hokum Islam pasal 116 (f) yang berbunyi: Perceraian dapat terjadikarena alasan atau alasanalasan : (f) antara suami isteri teus menerustrjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukundalam rumah tangga . Oleh karena itu sudah sepatutnya pengadilan dapatmenerima pengaduan Penggugat dan mengabulkan Penggugat ;8.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8176/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 24 Januari 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • Bahwa menurut Penggugat, gugatan perceraian Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PP1975 pasal 19 (f) jo.Kompilai hokum Islam pasal 116 (f) yang berbunyi: Perceraian dapat terjadikarena alasan atau alasanalasan : (f) antara suami isteri teus menerus trjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukun dalamrumah tangga. Oleh karena itu sudah sepatutnya pengadilan dapat menerimapengaduan Penggugat dan mengabulkan Penggugat ;.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4043/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa menurut Penggugat, gugatan perceraian Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PP1975 pasal 19 (f) jo.Kompilai hokum Islam pasal 116 (f) yang berbunyi: Perceraian dapat terjadikarena alasan atau alasanalasan : (f) antara Suami isteri teus menerus trjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukun dalamrumah tangga .
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1344/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
16 — 2
  • saksi tersebut berstatus perawan bermaksud akan menikahdengan seorang lakilaki bernama XXXX berstatus jejaka; bahwa Pemohon sudah mengurus di KUA Wonokromo untuk melaporpernikahan anaknya namun pihak KUA menolak permohonan Pemohondan menyarankan agar Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin di Pengadilan Agama Surabaya; bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sudah salingmencintai dan saksi beserta Pemohon khawatir akan terjadi halhal yangtidak diinginkan yang berakibat dosa secara teus
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 20-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 268/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 1 Juni 2015 —
6 — 0
  • Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak adalahantara Pemohon dengan Termohon teus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamPUNT: TANG Ga janes ee cere eeeBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6255/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 31 Oktober 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
17 — 0
  • pertengkaran dengan Tergugat, kKemudian Tergugat pulangkerumah orang tuanya di Desa Karangtumaritis Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, sehingga mengakibatkan antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa menurut Penggugat, gugatan perceraian Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PP1975 pasal 19 (f) jo.Kompilai hokum Islam pasal 116 (f) yang berbunyi: Perceraian dapat terjadikarena alasan atau alasanalasan : (f) antara suami isteri teus
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7245/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 25 April 2017 — Kuasa Penggugat vs Terguat
5 — 0
  • Bahwamenurut Penggugat, gugatan perceraian Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PP1975 pasal 19 (f) jo.Kompilai hokum Islam pasal 116 (f) yang berbunyi: Perceraian dapat terjadikarena alasan atau alasanalasan : (f) antara suami isteri teus menerustrjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukundalam rumah tangga . Oleh karena itu sudah sepatutnya pengadilan dapatmenerima pengaduan Penggugat dan mengabulkan Penggugat ;Hal. 2 dari 9 Hal.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 317/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 24 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
39 — 1
  • tua saksi Penggugat Ibu (Tiri) saya tergugat ayah kandung saksi ; Bahwa saksi mengetahui mereka suami isteri mereka menikah bulan Mei 2010;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah mereka berumah tangga wirawiri kadangTergugat ke rumah Penggugat, kadang Penggugat di rumah Tergugat ; e Bahwa dulu waktu mereka akan menikah anak Tergugat ada yang setuju ada yang taksetuju, kakak saya dan adik saya tidak setuju tetapi saya waktu itu setuju karenaalasan bapak saya tidak ada teman hidup tetapi sekarang teus
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa menurut Penggugat, gugatan perceraian Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PP1975 pasal 19 (f) Jo.Kompilai hokum Islam pasal 116 (f) yang berbunyi: Perceraian dapat terjadikarena alasan atau alasanalasan : (f) antara suami isteri teus menerus trjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukun dalamrumah tangga .
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Lt
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Selanjutnya dibacakanlah surat permohonan paraPemohon bertanggal 05 Oktober 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat, di bawah register nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Lt,tanggal 05 Oktober 2018, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya dipersidangan paraPemohon telah menyerahkan alat bukti teus berupa:1.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1660/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • telah dipertimbangkan terlebin dahulu dalamperkara ini, karenanya Penggugat dalam mengajukan perkara ini adalahpersona standi in yudicio;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama , dan saksi kedua,adalah orang orang terdekat dengan kedua belah pihak, makakeberadaannya sebagai saksisaksi secara formal dapat diterima.Sedangkan pengetahuan/penglihatan kedua orang saksi atas perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat didasarkan saksisaksi kepadamendengar dan melihat langsung disebabkan cekcok teus
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalam berumahtangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, skinah dan warohmah. akan tetapidalam kenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka,karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran yang teus menetus ;.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 574/Pdt.G/2015/PA Sr.
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat - Tergugat
7 — 1
  • Bahwa sejak bulan Februari 2014, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teus menerus yangsulit didamaikan, hal ini disebabkan masalah termohon tidak bersedia diajaktinggal di rumah orang tua pemohon dan pemohon tidak betah tinggal di rumahorang tua termohon ;5.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 596/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 24 September 2014 — DIDIK DIHARTO
44 — 3
  • setimpal dengan perbuatan yangterdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaharuslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : akibat perbuatan terdakwa telah merugikan koperasi KSP Makmur Jaya. akibat perbuatan nya telah meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan dipersidangan dan men gaku teus
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1528/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • Kompilai hokum Islam pasal 116 (f) yang berbunyi: Perceraian dapatterjadi karena alasan atau alasanalasan : (f) antara suami isteri teus menerusHalaman 7 dari 11trjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukundalam rumah tangga . Oleh karena itu sudah sepatutnya pengadilan dapatmenerima pengaduan Penggugat dan mengabulkan Penggugat =;7.