Ditemukan 1205 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Ir. Tjok Gede Dharmayuda Sukawati
Tergugat:
Desak Ayu Alit
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
2.Notaris Agus Sutoto, SH, Mkn
3.I Wayan Swabawa
4.I Made Puri
5.I Komang Ari Purnata
6.I Made Suardana
7.I Komang Rahmat Yasa
8.A.A Gede Bagus Dwi Jawan Pemayun
9.I Gusti Ngurah Putu Adnyana Putra
10.I Komang Sukarya
11.I Wayan Sujana
118 — 36
  • Bahwa semasa hidupnya Tjokorda Gede Raka Sukawati alias Tjok GdeSukawati tanah sengketa dikuasai dan dimiliki oleh Tjokorda Gede RakaSukawati alias Tjok Gde Sukawati (alm) beserta keluarga besarnya, namunpenggarapannya dikerjakan oleh Ni Desak Made Seroja (orang tuaTergugat 1).4.
    Bahwa selanjutnya pada tahun 1967, Tjokorda Gede Raka Sukawatialias Tjok Gde Sukawati meninggal dunia, sehingga tanah sengketadikuasai dan dimiliki oleh keturunan yang masih hidup dari Tjokorda GedeRaka Sukawati alias Tjok Gde Sukawati (alm).5. Bahwa selama Ni Desak Made Seroja (orang tua Tergugat I) menggaraptanah sengketa, hasilnya selalu disetorkan kepada pihak keluargaketurunan Tjokorda Gede Raka Sukawati alias Tjok Gde Sukawati (alm).6.
    Bahwa Tergugat membantah dan menolak dengan tegas dalil gugatanPenggugat pada poin 3 yang menyatakan pada intinya tanah obyeksengketa milik Tjokorda Gede Raka Sukawati alias Tjok Gde Sukawatibeserta keluarga besarnya dan Nenek Tergugat (Ni Desak Made Seroja)menggarap tanah obyek sengketa tersebut. Dalil Penggugat tersebutsangat tidak benar dan mengadaada, karena fakta hukum yangsebenarnya adalah Tjokorda Gede Raka Sukawati alias Tjok Gde Sukawatibukan pemilik tanah obyek sengketa.
    Bahwa Tergugat membantah dan menolak dengan tegas dalil Penggugatpada poin 4 yang mengatakan pada intinya tanah obyek sengketa dikuasaioleh keturunan dari orang tua Penggugat (Tjokorda Gede Raka Sukawatialias Tjok Gde Sukawati) yaitu Penggugat sendiri.
    Hal tersebut sangat tidak benar karena tanahobyek sengketa tersebut adalah milik Nenek Tergugat sendiri sehinggapendaftaran tanah tersebut adalah benar dan tidak ada hubungan hukumapapun dengan keluarga orang tua Penggugat (Tjokorda Gede RakaSukawati alias Tjok Gde Sukawati).
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 15-02-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 55/Pdt.G/2022/PN Gin
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
TJOKORDA GDE TIRTA NINDHIA
Tergugat:
1.COKORDA GDE DALEM
2.COKORDA GEDE ARTHANA,SH/COKORDA GDE ARTANA
3.KARMINI WAKAF, SH alias NI WAYAN SUKARMINI
43 — 5
  • Penggugat:
    TJOKORDA GDE TIRTA NINDHIA
    Tergugat:
    1.COKORDA GDE DALEM
    2.COKORDA GEDE ARTHANA,SH/COKORDA GDE ARTANA
    3.KARMINI WAKAF, SH alias NI WAYAN SUKARMINI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-06-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 361/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Februari 2011 — ROSY FITRIYANI,dkk lawan PT. HUTAMA KARYA (PERSERO),dkk
197 — 280
  • TJOKORDA RAKASUKAWATI / T1, DRS. M. SOELEIMAN ABDULLAH / T2, PT.SFJAHTERA BANK UMUM / T3, Ir. THAMRIN TANJUNG,MBA. / T4, PT. YALA PERKASA INTERNASIONAL / TT) telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat(PT.
    Tjokorda Raka Sukawati sebagaiTerlawan Eksekusi II atau sebagal pihak oleh Para Pelawan dalam perkaraini, bukan saja tidak sesual dengan ketentuan hukum, tetapi juga nyatamerupakan suatu kekeliruan pihak (error in persona) ;6.
    Tjokorda RakaSukawati (Tertanda bukti TI1) ;Putusan Mahkamah Agung Tingkat Kasasi Nomor : 720 K/Pid/2001tanggal 11 Oktober 2001 An. Terdakwa Ir. Thamrin Tanjung, MBA.
    Tjokorda Raka Sukawati / TI,Drs. M. Soeleiman Abdullah / T2, PT. Sejahtera Bank Umum / T3, Ir. ThamrinTanjung, MBA./ T4, PT. Yala Perkasa Internasional / TT) telah melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat (PT.
    Tjokorda Raka Sukawati / TI,Drs. M. Soeleiman Abdullah /T2, PT. Sejahtera Bank Umum /T3, Ir. ThamrinTanjung, MBA. / T4, PT. Yala Perkasa Internasional / TT) telah melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat (PT.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 13-02-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 117/PDT/2012/PTK
Tanggal 13 Februari 2013 — MARTEDA BENU-TIMO, Cs. vs TRAYANUS TUALAKA, Cs.
32 — 16
  • FINA, SH.MH dan TJOKORDA RAISUAMBA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 21Desember 2012 Nomor : 124/PEN.PDT/2012/ PTK yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkatbanding ....banding dan putusan tersebut pada hari RABU tanggal 13Pebruari 2013 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh SUKIMAN TALIB PaniteraPengganti pada
    TJOKORDA RAISUAMBA, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,TTD.SUKIMAN TALIB.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya pendaftaran permohonan banding ....Rp. 50.000,2. Meteral ........c ccc cece ccc cece ce eeeceeeneceeeecs Rp. 6.000,3. Redaksi putusan ................cceceeeeeeeeeeees Rp. 5.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ........... Rp. 139.000,JUMLAH R 2 10UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. BAKRI ALI, SH.NIP. 1957 02 24 1977 031 001
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 264/Pdt.G/2015/PN Sgr
Tanggal 18 Januari 2016 — -PENGGUGAT : KETUT GELGEL -TERGUGAT I : I NYOMAN WIDIADA -TERGUGAT II : NI KETUT SUWITI -TURUT TERGUGAT I : CAMAT KUBUTAMBAHAN selaku PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) -TURUT TERGUGAT II : BPN (Badan Pertanahan Nasional)
40 — 9
  • ., dan Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 264/Pdt.G/2015/PN Sgr, tanggal 18 Juni 2015, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH. dan Anak Agung Gde Oka Mahardika,SH.
    Hakim-hakim Anggota: Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH. Ni Made Dewi Sukrani,SH. Anak Agung Gde Oka Mahardika,SH. Panitera Pengganti,Anak Agung Ketut Ngurah,SH.
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja,dengan dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat Il, Kuasa Hukum Turut Tergugat Il tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat I.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH. Ni Made DewiSukrani,SH.Anak Agung Gde Oka Mahardika,SH. Panitera Pengganti,Anak Agung Ketut Ngurah,SH.Halaman 47 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 264/Padt.G/2015/PN SgrPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 662/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : WATMAH
Pembanding/Tergugat II : HAMID
Pembanding/Tergugat III : SUTAN SAURI
Terbanding/Penggugat : ROMLIH BIN KAISAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kelurahan Marunda
Turut Terbanding/Tergugat V : BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
77 — 48
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua, Tjokorda RaiSuamba, S.H., M.H. dan Gunawan Gusmo, S.H., M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Rabu dan tanggal 2 Februari 2022 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Emmi Aneka, S.H., M.H.
    ,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 662/PDT/2021/PT DKI.Panitera Pengganti, tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H. Binsar Pamopo Pakpahan, S.H., M.H.Gunawan Gusmo, S.H., M.Hum..Panitera Pengganti,Dra. Hj. Emmi Aneka, S.H., M.H.Rincian Biaya Banding :1. BiayaMeterai : Rp 10.000,002. BiayaRedaksi : Rp 10.000,003.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 128/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 19 Nopember 2014 — I MADE RUKIG, sebagai PEMBANDING M E L A W A N ; 1. I NYOMAN KOTA sebagai TERBANDING I 2. I KETUT SUMARAJAYA sebagai: TERBANDING II 3. I WAYAN RUKAYANA sebagai TERBANDING III 4. I MADE SIDARTA sebagai TERBANDING IV
35 — 13
  • Negeri Denpasar,tanggal 21Juni 2014, Nomor : 656/Pdt.G/2013/PN.Dps, yang dimohonkanbanding tersebut ; e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Denpasar pada hari Kamis, tanggal 13Nopember 2014, oleh kami A.A.NGURAH ADYATMIKA,SH.selaku Hakim Ketua Majelis, WINARYO,SH.MH, dan TJOKORDA
    11RAIL SUAMBA,SH.MH, masing masing selaku Hakim AnggotaMajelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tertanggal 12 September 2014, Nomor : 128/Pen.Pdt/2014/ PT.DPS, ditunjuk sebagai Majelis Hakim untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini pada TingkatBanding, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 19Nopember 2014 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, WINARYO,SH.MH,dan TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.MH, masing masingsebagai Hakim Anggota
    Majelis serta dengan didampingi oleh LGEDE PUTU KARNACAYA,SH, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Denpasar tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara ; Hakim Ketua MajelisttdA.A.NGURAH ADYATMIKA,SH,Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdWINARYO,SH.MH, TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.MH,Panitera Penggantittd GEDE PUTU KARNACAYA,SHPerincian biaya perkara :1.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Putus : 05-03-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 118/PDT/2012/PTK
Tanggal 5 Maret 2013 — JUNUS JULIUS FEOH vs HERMANUS FEOH, Cs.
42 — 10
  • MEGA BOEANA, SH sebagai Ketua Majelis, dengan JOSEPH F.E.FINA,SH,.MH dan TJOKORDA R.
    TJOKORDA R. SUAMBA, SH,.MHPANITERA PENGGANTI,TTDBIDA HEREWILAPERINCIAN BIAYA PERKARA : ~~~ ~ === == 9 == ===1. Permohonan banding Rp. 50.000, 2. Materai Rp. 6.000, ;3. Redaksi Rp. 5.000, ;4. Biaya proses penyelesaian perkara Rp. 139.000, : Jumlah Rp. 200. 000,(dua ratus ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= H. BAKRI ALI, SH =NIP : 19570424 197703 1001
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 137/Pdt.G/2023/PN Gin
Tanggal 6 Desember 2023 —
3.TJOKORDA GEDE ANTON SWASTIKA
4.COK DEWI PEMAYUN
Tergugat:
LEMBAGA PERKREDITAN DESA (LPD) DESA PAKRAMAN DUDA
32 — 16
  • Menghukum Para Tergugat Rekonvensi apabila Para Tergugat Rekonvensi tidak sanggup melunasi hutang-hutangnya agar menyerahkan jaminan pinjaman berupa sebidang lahan tanah dan bangunan diatasnya sesuai seritipikat Hak milik Nomor 1754/Desa Batubulan kangin, surat ukur tanggal 25 Mei 2000 Nomor 259/2000 seluas 218 M2, NIB: 22.05.03.04.00376 terletak di Batubulan kangin, Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar, atas nama Tjokorda Gede Anton Swastika untuk dilelang;

    DALAM KONVENSI DAN


    3.TJOKORDA GEDE ANTON SWASTIKA
    4.COK DEWI PEMAYUN
    Tergugat:
    LEMBAGA PERKREDITAN DESA (LPD) DESA PAKRAMAN DUDA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 140/PDT/P/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Juli 2011 — Idrus Jamal
26 — 6
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Rabu tanggal 13 Juli 2011oleh kami Tjokorda Rai Suamba,S.H.,M.H. Hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dan pada hari ini juga Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuLasmiati,S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakimtid tidLasmiati,S.H.
    Tjokorda RaiSuamba,S.H.,M.H.Biayabiaya :PNBP. Rp. 30.000,Redaksi. Rp. 5.000,Meterai. Rp. 6.000,Panggilan Sidang. Rp. 75.000, +Jumlah. Rp. 116.000,
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Putus : 10-04-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 07/PDT/2013/PTK
Tanggal 10 April 2013 — ROSALIA LONDAvs IMACULATA NDAI, Cs.
48 — 9
  • FINA,SH.MH. dan TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupangtanggal 31 Januari 2013, Nomor : 07/PEN.PDT/2013/PTK yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada tanggal 10 April 2013 itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiriHakim ....HakimHakim Anggota serta dibantu SUKIMAN TALIB Panitera Penggantipada Pengadilan
    FINA, SH.MH.TTD.2.TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Permohonan banding3. Redaksi2. MCLE LAL ......cccccccccccccccccccccccessHAKIM KETUATTD.H. MEGA BOEANA, SH.PANITERA PENGGANTITTD.SUKIMAN TALIB.veces Rp. 50.000.wu. Rp. 6.000,eee Rp. 5.000,UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. BAKRI ALI, SHNIP.1957 04 24 1977 03 1001
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 03-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 161/PDT/2014/PT.DPS
Tanggal 3 Februari 2015 — Drs. ANAK AGUNG GEDE SEKAR sebagai P E M B A N D I N G ; M E L A W A N : I WAYAN RODI, sebagai TERBANDING
18 — 6
  • ,MH. dan TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.,MH. masing masingsebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 30 Oktober 2014 Nomor : 161/Pen.Pdt/2014/PT.DPS., putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :SELASA,TANGGAL 3 PEBRUARI 2015, oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh WINARYO,SH.,MH. dan TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 454/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : TIARMA TROIDA
Terbanding/Tergugat : FLORES SAGALA
38 — 34
  • permohonanbanding secara formal dari Pembanding semula Penggugat ; Menguatkan putusanPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 5 Januari 2021 Nomor314/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim yang dimohonkan banding tersebut, Menghukum Pembandingsemula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Tinggipada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 oleh kami TJOKORDA
    ,M.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh WANGI AMAL PRAKASA ,S.H Panitera Pengganti Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri oleh kKedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,GUNAWAN GUSMO, S.H., M.Hum TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H.BINSAR PAMOPO PAKPAHAN, S.H., M.H.PANITERA
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 23-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 296/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terbanding/Terdakwa : Iri Sutandi Als Andi bin Ngatman
101 — 41
  • ., M.Hum. dan Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor : 296/PID.SUS/2021/PT.DKI tanggal 24 November2021 ditetapkan sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam pengadilan tingkat banding, penetapan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan Noerhayati, S.H., PaniteraPengganti
    ,Tjokorda Rai Suamba, S.H. M.H.,PANITERA PENGGANTINoerhayati, S.H.,Halaman 3 dari 3 Penetapan No.296/PID.SUS/2021/PT.DKI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 525/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA Diwakili Oleh : PT RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : PT FUTBAL MOMENTUM ASIA,
Terbanding/Tergugat II : UNION DES ASSOCIATIONS EUROPEENNES DE FOOTBALL
79 — 57
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua, Tjokorda RaiSuamba, S.H., M.H. dan Gunawan Gusmo, S.H., M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Rabu dan tanggal 8 Desember 2021 oleh MajelisHakim tersebut dengan dihadiri olen H. Sumir, S.H., M.H., Panitera Pengganti,tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunkuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PID/2012/PTK
Tanggal 9 Agustus 2012 — YULENS UMBU WARATA NATARA
27 — 13
  • MHHakim Tinggi selaku Ketua Majelis, I GUSTI LANANG PUTUWIRAWAN, SH.MH dan TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.
    TJOKORDA RAI SUAMBA, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,DANIEL NABEN, SH.M.Hum10UNTUK SALINAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SELSILY DANTJE, SHNIP. : 04001930711
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 271/Pdt.G/2015/PN Sgr
Tanggal 22 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 6
  • Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Rabu, tanggal 8 Juli 2015, oleh kami Ni Made Dewi Sukrani,SH. sebagai Hakim Ketua, Fatarony,SH. dan Tjokorda Putra Budi Pastima,SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 271/Pdt.G/2015/PN Sgr, tanggal 22 Juni 2015, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2015
    , oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh I Putu Pandan Sakti,SH. dan Tjokorda Putra Budi Pastima,SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh I Ketut Suryawan,SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.
    Tjokorda Putra Budi Pastima,SH. Panitera Pengganti,t.t.d.I Ketut Suryawan,SH.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. ATK : Rp. 50.000.00;3. Panggilan : Rp.285.000,00;4. Redaksi : Rp. 5.000,00;5. Materai : Rp. 6.000,00;6. PNBP :Rp. 10.000,00; +Jumlah : Rp. 386.000,00; (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    ini memperoleh kekuatan hukumtetap, selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada register AktaPerceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraiannya;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja, pada hari Rabu, tanggal 8 Juli 2015, oleh kami Ni Made DewiSukrani,SH. sebagai Hakim Ketua, Fatarony,SH. dan Tjokorda
    Putra BudiPastima,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 271/Pdt.G/2015/PN Ser, tanggal22 Juni 2015, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2015, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh I PutuPandan Sakti,SH. dan Tjokorda Putra Budi Pastima,SH. masingmasing sebagaiHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 271/Pdt.G/2015/PN SgrHakim Anggota, dibantu oleh
    Tjokorda Putra Budi Pastima,SH. Panitera Pengganti,t.t.d.I Ketut Suryawan,SH.Perincian biaya:1 Pendaftaran :Rp. 30.000,00;2 ATK : Rp. 50.000.00;3 Panggilan : Rp.285.000,00;4 Redaksi :Rp. 5.000,00;5 Materai : Rp. 6.000,00;6 PNBP Rp. 10.000,00; + Jumlah : Rp. 386.000,00;(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 271/Pdt.G/2015/PN Sgr
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 12 Maret 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
44 — 21
  • Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama : Tjokorda Agung Prajeshwara Dharma Putra, Laki- laki, yang lahir tanggal 23 Mei 2012 sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171-LU-03072012-0047, tertanggal 5 Juli 2012 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, demi mendapatkan kasih sayang Ibunya maka Penggugat/Pembanding merelakan untuk tetap dalam asuhan Tergugat/Terbanding dengan tetap memberikan kesempatan kepada Penggugat/Pembanding untuk bertemu
    menurut hukum AgamaHindu pada tanggal O7September 2011 yang dilangsungkan dihadapanpemuka agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gde Putera Tembau,sebagaimana yang telah tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Nomor 5/Padt/2018/PT DPS1549/K/2011, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar tanggal 29 Januari 2015;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahpula dikaruniai 1 (satu)jorang anak yang bernama : Tjokorda
    Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama : Tjokorda AgungPrajeshwara Dharma Putra, Laki laki, yang lahir tanggal : 23 Mei 2012sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Kelahiran Nomor :5171LU030720120047, tertanggal 5 Juli 2012 yang di keluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, demimendapatkan kasih sayang lounya maka Penggugat merelakan untuktetap dalam asuhan Tergugat dengan tetap memberikan kesempatankepada Penggugat untuk bertemu' = mencurahkan kasih sayang
    putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat/Pembandingdapat dikabulkan dan selanjutnya mengenai petitum gugatanPenggugat/Pembanding angka 2 dan 4 yang berkaiatan dengan dalil tentangperkawinan antara Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding yangmana dalil tersebut tidak dibantah oleh pihak Tergugat/Terbanding sehinggamenjadi tetap maka petitum tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa khusus mengenai petitum angka 3 yang berkaitandengan hak asuh anak yang bernama Tjokorda
    Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama : Tjokorda AgungPrajeshwara Dharma Putra, Laki laki, yang lahir tanggal 23 Mei 2012sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LU030720120047, tertanggal 5 Juli 2012 yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, demi mendapatkan kasihHalaman 15 dari 17 Putusan Perdata Nomor 5/Padt/2018/PT DPSsayang lbunya maka Penggugat/Pembanding merelakan untuk tetap dalamasuhan Tergugat/Terbanding dengan tetap memberikan
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 456/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 29 April 2013 — I WAYAN SUJANA
20 — 7
  • Tjokorda Alit Dharma Yuda ;e Bahwa Pemohon telah kawin secara sah menurut tata cara adatdan Agama Hindu dengan Ni Putu Nirawati ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, pada tanggal 5 Januari2011, lahir anak yang diberi nama Ni Komang Suastini Megeng;e Bahwa anak tersebut sering mengalami sakit yang tidak kunjungsembuh walaupun sudah diobati secara medis;e Bahwa kemudian dari petunjuk paranormal, disarankan untukmengubah nama anak karena tidak sesuai dengan harikelahirannya ;e Bahwa nama anak Pemohon
    bertanda P1 dan P2, Pemohon bertempat tinggal di Jl.Kenyeri, Kelurahan Semarapura Klod, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, yang mana daerah tersebut masih merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Semarapura ;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon tersebutdiatas masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSemarapura, maka Pengadilan Negeri Semarapura menyatakanberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi Tjokorda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3200 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — ANAK AGUNG NGURAH MANIK ASTAWA VS IDA TJOK NGURAH JAMBE PEMECUTAN alias IDA COKORDE NGURAH MAYUN SAMIRANA, S.H., dkk
81 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJOKORDA NGURAH DARMAWIJAYA, bertempat tinggal diJalan Veteran Nomor 62 Denpasar;2. TJOKORDA NGURAH PUTRA WIJAYA, bertempat tinggal diJalan Veteran;3. Drs. COK NGURAH BAGUS AGUNG, bertempat tinggal diJalan Puri Satria Br. Tainsiat, Desa Dangin Puri Kaja, JalanVeteran, Denpasar;4. COK NGURAH ALIT AGUNG, bertempat tinggal di Jalan PuriSatria Br. Tainsiat, Desa Dangin Puri Kaja, Jalan Veteran,Denpasar;5. COKORDE GEDE PRAMAITHA, S.S., bertempat tinggal diJalan Puri Satria Br.