Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Saudara kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH ITI dengan maskawin berupa wang sebesar Rp.1000, ( satu ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.03/Pw.01/19/2012 tanggal02 April 2012 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.03/Pw.01/19/2012 tanggal 02 April 2012, diberi tanda(P.4) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 06 Juni 1996, di Dusun.Lefi, Desa.Ceguk, Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Tlanakan, Kab. Pamekasan dan 1 (satu) buah BPKB dan STNK sepeda motor merk VIVA warna merah kombinasi hitam, Nopol M-2858-AF, type MAS VM 86/00086 CC, no.rangka : MJ6VBF6427J780524, nosin : IP50FMG371382849, tahun 2007 atas nama NOR HIDAYAT alamat Perum Graha Kencana G-5 Rt.03/ Rw.01 Ceguk, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan. Dikembalikan kepada saksi korban Jamaluddin.

Tlanakan, Kab. Pamekasan;1 (satu) buah BPKB dan STNK sepeda motor VIVA warna merahkombinasi hitam; Nopol M2858AF, Type MAS VM 86/00086 CC,No.rangka : MJ6VBF6427J780524, Nosin : IP50FMG371382849, Tahun2007 atas nama NOR HIDAYAT, alamat Perum Graha Kencana G5Rt.03/Rw.01 Ceguk, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan.Dikembalikan kepada pemiliknya (saksi JAMALUDDIN).4.

Tlanakan Kab. Pamekasan) dimana awalnya saksitidak mengetahui siapa pemilik barang berupa motor tersebut.Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekirajam 02.00 Wib bertempat di rumah saksi JAMALUDDIN (beralamat di Dsn.Langgar, Ds. Pangoraiyan, Kec. Proppo, Kab.

Tlanakan, Kab. Pamekasan; dan2. 1 (satu) buah BPKB dan STNK sepeda motor merk VIVA warna merahkombinasi hitam, Nopol M2858AF, type MAS VM 86/00086 CC,no.rangka : MJ6VBF6427J780524, nosin : IP50FMG371382849, tahun2007 atas nama NOR HIDAYAT alamat Perum Graha Kencana G5Rt.03/ Rw.01 Ceguk, Kec. Tlanakan, Kab.

Tlanakan, Kab. Pamekasan ,dan 1 (satu) buah BPKB dan STNK sepeda motor merk VIVA warna merahkombinasi hitam, Nopol M2858AF, type MAS VM 86/00086 CC, no.rangka :MJ6VBF6427J780524, nosin : IP50FMG371382849, tahun 2007 atas namaNOR HIDAYAT alamat Perum Graha Kencana G5 Rt.03/ Rw.01 Ceguk, Kec.Tlanakan, Kab.

Tlanakan, Kab. Pamekasan dan 1 (satu) buah BPKB dan STNK sepeda motor merk VIVA warna merahkombinasi hitam, Nopol M2858AF, type MAS VM 86/00086 CC,no.rangka : MJ6VBF6427J780524, nosin : IP50FMG371382849, tahun2007 atas nama NOR HIDAYAT alamat Perum Graha Kencana G5 Rt.03/Rw.01 Ceguk, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan.Dikembalikan kepada saksi korban Jamaluddin.6.

INTAN VINI VICI untuk menjual sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan rumah seluas 92 M2 terletak di Desa Tlanakan, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan Sertifikat Hak Milik Nomor 715, tercatat atas nama KUKUH TRIKARYADI PUNOMO (suami pemohon) ;

berhak untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu atau pakaian jabatan palsu dan perbuatan terdakwamerupakan gabungan dari bebarapa perbauatan pidana yang masingmasingdipandang sebagai perbuatan tersendiri sendiri yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal terdakwa berjalan kaki dari rum,ahnya menuju ke rumah MOH.HASYIM ASARI dipeum Graha kencasna Blok LL No.8 Desa Larangan TokolKecamatan Tlanakan

Satruddin Perum Grahakencana Blok UU No.7 Desa Larangan Tokol Kecamatan Tlanakan kabPamekasan telah mengabil Hp android merek Cros warna hitam dan uangsebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupoiah) kemudian pada pertengahantahun 2015 terdakwa juga mengambil 2 ekor ayam milik Moh.Surjadi di PerumGraha kencana Blok UU No.8 Desa larangan Tokol Kecamatan Tlanakankabupaeten Pamekasan namun tidak berhasil karena sebelum mengambildiketahui pemiliknya;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan

HASIM ASARI.= Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan yang diterangkansemua benar ;= Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena ada masalah pencurian Hpmilik saksi ;= Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 9 Agustus 2015 sekira jam23,30 wib di dalam rumah saya di perum Graha Kencana Blok LL No. 8Desa larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan Kabupten Pamekas= Bahwa Awalnya terdakwa masuk dengan memanjat pagar depankemudian masuk memalui pintu jendela atas kKemudian masuk ke kamarbelakang

=>=>Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan yang diterangkansemua benar ;Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena ada masalah pencurian Hpmilik saksi ;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 9 Agustus 2015 sekira jam23,30 wib di dalam rumah saya di perum Graha Kencana Blok LL No. 8Desa larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan Kabupten Pamekasan;Bahwa Awalnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan cara naiktangga dari belakang dan membuka genting dapur kemudian terdakwamasuk melalui

=>=>Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan yang diterangkansemua benar ;Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena ada masalah pencurian Hpmilik saksi ;= Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 9 Agustus 2015 sekira jam23,30 wib di dalam rumah saya di perum Graha Kencana Blok LL No. 8Desa larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan Kabupten Pamekasan;= Bahwa Kaitannya sewaktu terdakwa ditangkap Polisi yang telah mencuri Hpdan Helm milik saksi Moh.

di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa ANDI FEBRIYANTO diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalamSurat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM94/PAMEK/I/11/2014,tertanggal 28 Nopember 2014, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDI FEBRIYANTO pada hari Sabtu, tanggal 11Oktober tahun 2014, sekira piukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di dalam toko milik Hj Maimunah DusunKeramat Desa Panglegur Kecamatan Tlanakan

Maimunah, Dusun Kramat Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;e Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya tetapi pada waktu itu saksimendengar teriakan maling ketika saksi berada didalam rumah yang berjarak 5meter sehingga saksi mendatangi toko milik Hj. Maimunah dan terdakwa tersebutsedang dipegang bajunya oleh saksi Hj..

Maimunah, Dusun Kramat Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan atau didepan kantor NU IslamicCenter ; Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya namun waktu itu saksimendengar suara teriakan maling sehingga saksi mendatangi dan menuju tokodan saksi linat terdakwa sudah dipegang bajunya oleh saksi Hj.

beras dengan jarak 1meter dari tempat semula dan saya mengambil isinya namun pemilik toko keluardan memergoki saya sambil berteriak maling sehingga warga berdatangan dankemudian terdakwa dibawa ke Polsek Tlanakan untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa sebelumnya tidak minta ijin terlebin dahulu sewaktu mengambilkotak, dan tujuan terdakwa mengambil barang tersebut karena untukdipergunakan sebagai kebutuhan makan anak dan isteri saya seharihariHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/

telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi Perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :Kesatu ;Bahwa Terdakwa MARSAM pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2011sekitar pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain di Bulan Desember2011 bertempat di belakang rumah saudara HOZAIMAH didudsun tengah I Desalarangan Tokol,Kecamatan tlanakan

Henny Setyowati dokterpada Dinas kesehatan Puskesmas Tlanakan Pemerintah Kabupaten Pamekasan;Perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP; Atau Kedua ;Bahwa Terdakwa MARSAM pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2011sekitar pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain di Bulan Desember2011 bertempat di belakang rumah saudara HOZAIMAH didudsun tengah I Desalarangan Tokol,Kecamatan tlanakan halaman pamekasan atau setidak tidaknyaditempat

Henny Setyowati dokterpada Dinas kesehatan Puskesmas Tlanakan Pemerintah Kabupaten Pamekasan;Perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukanKeberatan; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksi secara patutdan sah saksi 1.

ERNAWATI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi sehubungan dengan adanyaPenganiayaan yang yang dilakukan oleh Paraterdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011sekira jam 16.00Wib di Rumah Para terdakwa Desa Troan kecamatan Tlanakan kab pamekasan;.e Bahwa terdakwa menaganiaya saksi dengan menggunakan tangan kososng;e Bahwa permsalahannya sehigga saksi dianiaya oleh Para terdakwa Pada awalnyasaya dan suami datang kerumah

ARYYANUAR RAHMANTO Msi, sebagai doikter pada Puskesmas Tlanakan KabPamekasan; ~~$ 222222 oo on nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Ya, terdakwa pernah diperiksa dikantor polisi sehubungan dengan adanyapenganiayaan dilakukan oleh Para terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011sekira jam 16.00Wib di Rumah Para terdakwa Desa Troan kecamatan Tlanakan kab pamekasan;.e Bahwa Para terdakwa

Setelah pernikahan Pemohon telah menerima Kutipan akta nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan dengan Nomor 353/1956,Tlanakan, Kabupaten Pamekasan tanggal 16 November 1956 ;3. Dalam Kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama yaitu NAMAPEMOHON, namun yang benar adalah PEMOHON ;Halaman 1 dari 7 halaman4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Des Menetapkan perubahan nama Pemohon yaittu NAMA PEMOHON, yang benaradalah PEMOHON, dalam kutipan akta nikah Nomor:353/1956 Tlanakan,Kabupaten Pamekasan tanggal 16 November 1956 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;4.

Foto copy surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, dibawah Nomor : B187/Kua.13.22.03/Pw.01/10/2017,tertanggal 13 Oktober 2017, yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokkansesuai denan asInya diberi kode P.2 ;3.

keterangan di bawahsumpahnya sebagaimana terurai di atas ;Halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.3 telah memenuhi syarat formildan materi sebagai alat bukti tertulis dan merupakan alat bukti yang sah menurut hukumberdasarkan pasal 165 HIR alat bukti tersebut sepenuhnya sebagai bukti yang sempurna,maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalam bukti P.1 S/d 2 yang berupa foto copy buku regesterNikah dan Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 6 halamanBahwa dalam perkawinan PemohonI

atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) ataupersusuan (Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 16 tahun danPemohon II perawan dalam usia 18 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan

tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halamana.b.Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1, NIK : 3528011605870001 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK : 3528016708850003 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSINIKAH 2dengan maskawin berupa Uang Rp 500, (ima ratus rupiah), namunpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) ataupersusuan (Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun danPemohon II perawan dalam usia 15 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.03/PW.01/20/2016 tanggal 12 April 2016, diberi tanda(P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariJum'at tanggal 27 Mei 2016 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1437Hijriyah oleh kami Drs.

RIFA'I) dengan Pemohon II (IRNA PURNAMA SARI binti BUSIRI (alm)) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 02 Juni 2012 di Dusun Kramat Desa Kramat Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.03/PW.01/368/2015tanggal 09 Nopember 2015 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halamana.b.Fotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor :3528041010920085 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Fotokopi KTP atas nama Pemohon II Nomor :3528016712930002 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

sendiri dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta para undanganlainnya dengan maskawin berupa uang Rp. 270.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Roko dan Sajadah,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.03/Pw.01/19/2012 tanggal03 April 2012 ; 6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.

Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor:3528015708610002, yang suda bermaterai cukup dan suda dicocokan sesuai denganaslinya diberi kode (P.2) ; Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.03/Pw.01/19/2012 tanggal 03 April 2012, diberi tanda(P.3) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa Roko dan Sajadah ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Jum at tanggal 02 Maret1969 di Desa.larangan Slampar, Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namunpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 6 halamanBahwa dalam perkawinan Pemohon I dan

atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) ataupersusuan (Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun danPemohon II perawan dalam usia 14 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan

isinya tetap dipertahankan olehnya ;Halaman 2 dari 6 halamanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.b.Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1, NIK : 3528011209770003 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK : 352801410780157 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariJum'at tanggal 27 Mei 2016 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1437oleh kami Drs.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah),namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) ataupersusuan (Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 35 tahun danPemohon II perawan dalam usia 30 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan

tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halamana.b.Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1, NIK : 3528010212600002 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK : 3528015011650018 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah paman Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5000,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: 13.28.03/Pw.01/79/2011 tanggal 07Nopember 2011 ; 6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : 13.28.03/Pw.01/79/2011 tanggal 07 Nopember 2011, diberi tanda(P.2);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ; 1.

dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa wang sebesarRp. 5000 ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada hari tanggal 21 Desember 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinan Penetapan ini kepada KUAsetempat untuk diadakan pencatatan dalam buku Register; Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000( Tiga ratus enam belas riburupiah).

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH ITI dengan maskawin berupa wang sebesar Rp.10.000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.03/Pw.01/ /2012 tanggal06 Maret 2012 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.

maka apa yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis Jam 9 pagi tanggal 06 Nopember 1996 di Dusun Nampoh,Desa.Mangar, Kecamatan Tlanakan

dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH ITI serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesarRp.10.000 ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUA Kecamatan Tlanakan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.316.000 7 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasanpada tanggal 18 April 2019, dibawah Register Nomor 44/Pdt.P/2019/PN.Pmk.yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunTambeng RT. 002 RW. 002 DesaAmbat, kecamatan Tlanakan

Pmk.RT.002/RW.002, Desa Ambat, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasandan semasa hidupnya bekerja sebagai karyawan swasta ;Bahwa saksi tahu saudara kandung Pemohon yang bernama Ahmad Syaukanitersebut pernah melangsungkan perkawinan seorang perempuan bernamaAstri Ayu Zuraida dan bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dan dariperkawinan tersebut mereka mempunyai keturunan bernama Marsya AdlinaSyaukani lahir 9 April 2013 sedangkan anak yang bernama Altof meninggaldunia lebih dahulu ;Bahwa saksi tahu saudara

Saksi SAMURI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohonBahwa saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Dusun Tambeng,RT.002/RW.002, Desa Ambat, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai saudara kandung laki laki yangbernama Ahmad Syaukani, bertempat tinggal di Dusun Tambeng,RT.002/RW.002, Desa Ambat, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasandan semasa hidupnya bekerja sebagai karyawan swasta

kewenangan Pengadilan NegeriPamekasan untuk memeriksa dan mengadili permohonan dari pemohon tersebut;Menimbang, bahwa mengenai perkara permohonan secara hukumharuslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P.1, P.2 dan P3,berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran atasnama Pemohon Lilik Muflihnah , yang disebutkan bahwa pemohon berdomisili diDusun Tambeng, RT.002/RW.002, Desa Ambat, Kecamatan Tlanakan

, KabupatenPamekasan, ;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon berdomisili di Dusun Tambeng,RT.002/RW.002, Desa Ambat, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,yang secara hukum termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Pamekasanmaka permohonan yang diajukan oleh pemohon adalah merupakan wewenangdari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa serta mengadilinyasehingga mengenai maksud dan tujuan dari pemohon sebagaimana suratpermohonannya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat

Tlanakan, Kab. Pamekasan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pamekasan dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : woncennnn Bahwa awalnya pada saat sdr.

Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umumtelah menghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah, masingmasing menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 20 nnn nn nce cence nnn nccnoaksi ke 1 RUSIYAH jn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnnn nnn nennennnnee Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 15.30 Wib diDusun Gedongan Desa Branta Tinggi Kecamatan Tlanakan

DUt 5 nnn nnn nnn nn nnn nnn nc cence nce cence ncn cnc nna na asBahwa sampai sekarang terdakwa tidak mau mengganti sepeda motoryarig telah dirusak TerSGlaUt xsssssnsneseseneneeenemesnsennnmeesnnenennAtas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa menyatakan tidakkeberatan j n 2m nnn nn nnn nnn nnn nc nec nce cnn ccna nana ncaa ncnnccSaksi ke 2 ABDUL AZIS. ;2222no2cee cence eee cence cence Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 15.30 Wib diDusun Gedongan Desa Branta Tinggi Kecamatan Tlanakan

AAN ;22222eeeeeceeenne Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 15.30 Wib diDusun Gedongan Desa Branta Tinggi Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan telah terjadi pengrusakan terhadap barang yaitu sayapdepan sepeda motor ;n9 nn nnene nnn n=Bahwa pengrusakan terhadap sayap depan sepeda motor tersebutdilakukan oleh terdakwa ; 20202 nono nono ncnc meneBahwa sepeda motor yang dirusak oleh terdakwa adalah milik ABDULAZIS yang waktu itu dipakai berboncengan bersama saksi danterdakwa melakukan

RA' y02nscencee cnc encec cee ce eee ccencneceenceneenenennenes Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 15.30 Wib diDusun Gedongan Desa Branta Tinggi Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan telah terjadi pengrusakan terhadap barang yaitu sayapGepan SEPEAA MOON Fanner erenceBahwa pengrusakan terhadap sayap depan sepeda motor tersebutdilakukan oleh terdakwa ; 20222 nono nono ncnc meneBahwa sepeda motor yang dirusak oleh terdakwa adalah milik ABDULAZIS yang waktu itu diparkir di depan ponpes

SAMSUL HADI, danTerdakwa 2/ HARISMAN EFENDI Alias HARIS) bersama denganJEFRIADI alias YADI, FENDIYANTO dan ALDINO ARI WIBOWO( mereka sebagai terdakwa dalam berkas perkara yang terpisah ) dan 3 (tiga)orang temannya yaitu DONI ARMANDA, AINUL BAHRI dan MOH.SYAIFUL ANWARI ( mereka selaku saksi) pada waktu seperti tersebutdiatas duduk duduk di GAPURA Selamat Datang Pamekasan yangterletak di sebelah barat SMPN 1 Tlanakan, ditempat tersebut FENDIYANTOmelihat kendaraan sepeda motor dikendarai oleh seorang

lakilaki dan seorangperempuan masuk ke pintu gerbang SMPN 1 Tlanakan, lalu berhenti danmemarkir kendaraan sepeda motornya didepan pintu masuk SMPN 1Tlanakan, selanjutnya JEFRIADI alias YADI, FENDIYANTO dan ALDINOARI WIBOWO bersama dengan terdakwa 1/.

SYAIFUL ANWARImenunggu / berada dirumah terdakwa 2/ HARISMAN EFENDI Alias HARIS,diperjalanan sesampainya di Desa Ceguk, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan, kendaraan sepeda motor yang dikendarai / dikemudikan terdakwa1/ SAMSUL HADI kehabisan bensin, oleh ALDINO ARI WIBOWOdibelikan bensin sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dalam perjalanansetelah membeli bensin terdakwa 1/ SAMSUL HADI dan terdakwa 2/.HARISMAN EFENDI alias HARIS bersama dengan JEFRIADI alias YADI,FENDIYANTO dan ALDINO ARI WIBOWO

,Kabupaten Pamekasan, sedangkan yang satunya bernama ALDINO beralamatDesa Branta Tinggi, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2010 sekirajam 20.30 Wib di Desa Teja Timur, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan ; e Bahwa awalnya saksi bersama pacarnya yaitu saksi ALDI sedang berada disebelah barat SMPN 1 Tlanakan kemudian saksi ALDI akan buang air kecil,15saat itu saksi didatangi oleh 3 (tiga) orang yang saksi tidak kenal danmenanyakan

Bahwa perkawinan saat itu telah dilaksanakan menurut syariat Islam dengan wali nikahpada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, danyang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp 100,(seratus ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon dengan almarhum suami PemohonHalaman 1 dari 6 halamantidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan

Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon dengan almarhum suamiPemohon tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk 15.22.03/Pw.01/02/2016tanggal 17 Februari 2016 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon tidak pernahbercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.

Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon di persidangan telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy surat keterangan penduduk sementara atas nama Pemohon dibawah NomorSKTPEL/3528/18012016/0066, dan telah bermatarai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda (P.1)Surat keterangan kematian atas almarhum suami Pemohon dibawah Nomor:471/64/441.504.04/2016, tertanggal 20 Februari 2016, diberi tanda (P.2)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

KabupatenPamekasan, Nomor : Kk 15.22.03/Pw.01/02/2016 tanggal 17 Februari 2016, diberi tanda(P.3)Menimbang, bahwa di samping alat bukti berupa surat, Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.Nama : SAKSI 1 PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di Desa Bandaran, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan almarhum suami Pemohon karenasaksi saudara kandung

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUAKecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hari Rabutanggal 23 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435 Hijriyaholeh kami Drs. Ainurrofigq, ZA. selaku Ketua Majlis, Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.dan Dra.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU (alm) dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.500, (Lima ratus rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.03/PW.O1/........ /2013tanggal 27 September 2013 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.03/PW.O1/........ /2013 tanggal 27 September 2013, diberitanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 500,(Lima ratus rupiah) ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada hari Senin, 05 Oktober 1970 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;4.