Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : togong togel togap tigor totok
Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 348/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 7 Oktober 2014 — WINOTO Als TOGOK bin TRIMO
4022
  • TOGOG bin TRIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran yang dapat membahayakan nyawa orang lain.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 5.
    TOGOG bin TRIMO.Tempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 36 tahun (5 Juli 1977).Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.8 Rw.3 Desa Ngeni, Kecamatan Wonotirto,Kabupaten BlitarAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa di tahan :1. Penyidik : sejak tanggal 16 Mei 2014 sampai dengan tanggal 4Juni 2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tanggal 5 Juni 2014sampai dengan tanggal 14 Juli 2014.3.
    Menyatakan terdakwa WINOTO al TOGOG bin TRIMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembakaran yang dapatmembahayakan nyawa orang lain" sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 187 ke2 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    TOGOG bin TRIMO pada hari Senin tanggal12 Mei 2014 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Besole, Desa Ngadipuro, KecamatanWonotirto, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapatmembahayakan bagi nyawa orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut
    TOGOG bin TRIMO.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Mei 2014 sekitar pukul 15.00 Wib, saksimelakukan Verbalisasi terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa memberikan keterangan seperti yang tertuang dalamBerita Acara Penyidik Terdakwa terutama pada poin 17 yang padapokoknya menerangkan bahwa Terdakwa membakar rumah SATIR.Bahwa dalam pemeriksaan terhadap Terdakwa tersebut tidak adapemaksaan dan pemukulan.Pengadilan Negeri Blitar No. 348/Pid.B/2014/PN. Bit.
    TOGOG bin TRIMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran yangdapat membahayakan nyawa orang lain.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Hal 13 dari 15Halaman5.
Register : 21-03-2013 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 793/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 11 Januari 2012 — Mustakim bin Irjan
221
  • TOGOG (masingmasing belum tertangkap) pada hari Minggu fanggai 24 April 2011 sekirapukul 09.00 WIB bertempat di dalam petak 71 b kawasan hutan RPHTembalang BKPH Wlingi KPH Blitar di Ds. Plumbangan Kec. Doko Kab.Blitar menebang pohon berupa 1 (satu) pohon kayu jati denganmenggunakan gergaji tangan secara bergantian kemudian dipotongmenjadi 3 (tiga) bagian lalu dibawa don disimpan dirumah saksi GITO als.
    TOGOG (masingmasIngbelum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekira pukul09.00 WIB bertempat di dalam petak 71 b kawasan hutan RPH TembalangBKPH Wlingi KPH Blitar di Ds. Plumbangan Kea. Doko Kab. Blitar telahmenebang 1 (sato) pohon kayu jati dalarn petok 71 b kawasan hutan RPHTembalang BKPH Wlingi KPH Blitar di Ds. Plumbangan Kec.
    TOGOG diangkutmenuju kerumah GITO als. (aim) TIMEN. Bahwa terdakwa tidak pemahmendapat ijin dari Dinas Kehutanan dan pejabat yang berwenang untukmenebang, memanen atau memungut 1 (satu) glondong kayu jail ukuranpanjang 210 cm diameter 19 cm volume 0,065 M3 di petak 71b kawasanhutan RPH Tembalang.
    TOGOG (masingmasingbelum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekira pukul09.00 WIB bertempat di dalam petak 71 b kawasan hutan RPH TembalangBKPH Wlingi KPH Blitar di Ds. Plumbangan Kec. Doko Kab. Blitar telahmenebang 1 (satu) pohon kayu jati dalam petak 71 b kawasan hutan RPHTembalang BKPH Wlingi KPH Blitar di Ds. Plumbangan Kec.
    TOGOG diangkutmenuju kerumah GITO als. (alm) TIMEN.
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 154/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
1.NARTO als TOGOG bin DARJO
2.AGUNG SUHARJO als KOPLAK bin PROJO
3021
  • Narto als Togog bin Darjo dan terdakwa 2. Agung Suharjo als Koplak bin Projo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Penuntut Umum:
    BRIGITTA SETYORINI,SH
    Terdakwa:
    1.NARTO als TOGOG bin DARJO
    2.AGUNG SUHARJO als KOPLAK bin PROJO
Register : 16-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 231/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
1.IDA BAGUS ERJANA
2.IDA AYU PUTU KERTI
3.IDA AYU ARY SANTI
4.IDA AYU WAYAN SWARTHI
5.IDA AYU NYOMAN SWARNI, SE
Tergugat:
1.I WAYAN DANU
2.LURAH KELURAHAN MAYURA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
Intervensi:
1.I GDE DERUNA SUMARYASA
2.I KADEQ DANIA
3.NI KETUT DERUKI ASTINI
267298
  • : Tanah Ida Wayan Tambur /I WayanDanu (Tergugat 1)Halaman 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Padt.G/2020/PN Mtr.Bahwa terjadinya perbedaan luas tanah dalam pipil dengan fisikobyek sengketa tanah adalah hal yang wajar karena belumdiukur secara keseluruhan oleh pihak Badan PertanahanNasional.Bahwa setelah meninggal Ida Nyoman Togog yaitu saudaradari KakekTergugat 1 (Ida Wayan Tambur) sekitartahun2002, oleh karena dari pernikahan Ida Nyoman Togog denganIda Ayu Nyoman Rempeg dikaruniai 1 orang anak
    perempuanyang bernama Ida Ayu Ketut Kirti dan mempunyai suamibernama Ida Bagus Kekeran yang meninggal pada tahun 2017,dan dari hasil perkawinannya tidak dikaruniai anak/keturunan,dan karena Ida Nyoman Togog Tidak mempunyai anak laki laki/ keturunan laki laki, maka secara turun waris harta IdaNyoman Togog diberikan dan jatuh kepada Tergugat 1 ( Wayan Danu), dan dari dulu sampai sekarang Tergugat 1 lahyang menguasai tanah tersebut.Dari uraian di atas Tergugat 1 telah melalui prosedur yang benardan
    yang timur saksi tahu dari kecil kirakira umur saksi saatitu 10 tahun sampai 12 tahun; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan sekarang tanahsengketa; Bahwa yang tinggal di tanah sengketa sekarang adalah NI NYOMANMERTI,; Bahwa tanah sengketa adalah milik WAYAN DANU dari keteranganwarisnya; Bahwa bapak saksi pernah kerjasama bisnis jual beli babi dengan IDANYOMAN TOGOG tahun 1960an keatas; Bahwa dulu IDA NYOMAN TOGOG tinggal di tanah obyek sengketa; Bahwa bapak saksi sering memesan babi di
    Ida Wayan Tambur) sekitar tahun 2002, oleh karena daripernikahan Ida Nyoman Togog dengan Ida Ayu Nyoman Rempegdikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Ida Ayu Ketut Kirti danmempunyai suami bernama Ida Bagus Kekeran yang meninggal padatahun 2017, dan dari hasil perkawinannya tidak dikaruniaianak/keturunan, dan karena Ida Nyoman Togog Tidak mempunyai anaklaki laki/ keturunan laki laki, maka secara turun waris harta IdaNyoman Togog diberikan dan jatuh kepada Tergugat 1 (1 Wayan Danu),dan dari
    , T123 SURAT KETERANGAN KEMATIANATAS NAMA IDA AYU NYOMAN REMPEG (ISTRI IDA NYOMA TOGOG), T.124SURAT KETERANGAN KEMATIAN ATAS NAMA IDA NYOMAN GDE ANAKDARI IDA NYOMAN TOGOG.
Putus : 27-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 785/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 27 Juli 2015 — SUBENO Bin PERMADI
8222
  • MANSUR ( Ex NIRIN TOGOG ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat, disita dari saksi MUHAJIR ABU DEJANAH; ---------------------------------------------6. Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 1880 luas 1.640 M 2 atas nama Nn. MAEMUNAH bt H. MANSUR (EX DJAHE JUHA) yang terletak dan di kenal oleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat, disita dari saksi MUHAJIR ABU DEJANAH; ------------------7.
    Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 2395 luas 6.785 M 2 atas nama H MANSUR B H HUSAIN ( EX NIRIN TOGOG ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat, disita dari saksi MUHAJIR ABU DEJANAH; ----------------------------14. Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 2396 luas 1.238 M 2 atas nama MINNG BONTIL HUSEN ( EX NIRIN TOGOG ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec.
    MANSUR (ExNIRIN TOGOG) yang terletak dan di kenal oleh umum di desaPilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat;b. Girik C Nomor 1880 luas 1.640 m2 atas nama Nn.MAEMUNAH binti H. MANSUR (Ex DJAHE JUHA) yang terletakdan dikenal oleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat; c.
    Girik C Nomor 2395 luas 6.785 m2 atas nama H MANSUR BH HUSAN (EX NIRIN TOGOG) yang terletak dan di kenal olehumum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon JerukJakarta Barat; j. Girik C Nomor 2396 luas 1.238 m2 atas nama MING BONTILHUSEN (EX NIRIN TOGOG) yang terletak dan di kenal olehumum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon JerukJakarta Barat; k.
    Kebon Jeruk Jakarta Barat,disita dari saksi MUHAJIR ABU DEJANAH;14.Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 2396 luas 1.238 M 2atas nama MINNG BONTIL HUSEN ( EX NIRIN TOGOG) yang terletak dan di kenal oleh umum di desa PilarKelurahan Kedoya Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat,disita dari saksi MUHAJIR ABU DEJANAH;15.Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 107 luas 3.100 M 2atas nama KATU OBENG / NAIMIN ( EX NUN OBENG )yang terletak dan di kenal oleh umum di desa PilarKelurahan Kedoya Kec.
    MANSUR ( Ex NIRIN TOGOG ) yangterletak dan di kenal oleh umum di desa Pilar KelurahanKedoya Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat, disita dari saksiMUHAJIR ABU DEJANAH;. Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 1880 luas 1.640 M 2atas nama Nn. MAEMUNAH bt H. MANSUR (EX DJAHEJUHA) yang terletak dan di kenal oleh umum di desaPilar Kelurahan Kedoya Kec.
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
TULUS WIDODO Alias BODONG bin DARSI .Alm.
205
  • sumpah pada pokoknya menerangkanBball biter KU aes eeneee see reese eeeHal 5 dari 15 Putusan No. 174/Pid.Sus/2019/PN.NJK bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Nganjuk; bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019, sekitar pukul 14.00 WIB,saksi dan temanteman saksi dari Kepolisian Resort Nganjukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuah rumah diDusun Tempuran, Desa Puhkerep, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk; bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual pil double L kepadaWARSITO ALIAS TOGOG
    SUMANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Nganjuk; bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019, sekitar pukul 14.00 WIB,saksi dan temanteman saksi dari Kepolisian Resort Nganjukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuah rumah diDusun Tempuran, Desa Puhkerep, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk; bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual pil double L kepadaWARSITO ALIAS TOGOG dan WASIS WIDIANTO, pada hari Rabu,tanggal 31 Juli 2019
    keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2019, sekitar pukul 18.30WIB, terdakwa membeli 50 (lima puluh) butir pil double L seharga Rp.Rp1i25.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dari ERISUBIANTORO BIN NUR KHALIM di Desa Ngrami RT 006 RW 003,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk;bahwa terdakwa kemudian menjual pil double L tersebut kepadaWARSITO ALIAS TOGOG
    Rp. 40.000, (empat puluhribuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2019, sekitar pukul 18.30WIB, terdakwa membeli 50 (lima puluh) butir pil double L seharga Rp.Rp1i25.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dari ERISUBIANTORO BIN NUR KHALIM di Desa Ngrami RT 006 RW 003,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk; bahwa terdakwa kemudian menjual pil double L tersebut kepadaWARSITO ALIAS TOGOG
    memulinkan kesehatan padamanusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki sistem tubuh;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2019, sekitarpukul 18.30 WIB, terdakwa membeli 50 (lima puluh) butir pil double Lseharga Rp1i25.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dari ERISUBIANTORO BIN NUR KHALIM di Desa Ngrami RT 006 RW 003,Kecamatan Sukomoro, KabupatenHal 10 dari 15 Putusan No. 174/Pid.Sus/2019/PN.NJKMenimbang, bahwa terdakwa kemudian menjual pil double L tersebutkepada WARSITO ALIAS TOGOG
Register : 29-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Kdl.
Tanggal 3 Juni 2015 — Terdakwa I : HARIYANTO Bin MULYONO Terdakwa II : RINTO Bin RUSMIN
332
  • dilepas dirumah terdakwa Rinto BinRusmin;Bahwa benar Awalnya plat nomor terebut didapat dari terdakwaHariyanto yang sebelumnya terdakwa Hariyanto mengantarkan spmHonda Beat kerumah terdakwa Rinto dengan maksud untuk menjualkanspm tersebut dengan harga sebesar Rp.2.000.000, setelah som diantaruntuk selanjutnya plat nomor dilepas oleh para terdakwa biar sulitdilacak ;e Bahwa benar para Terdakwa belum sempat menjual sepeda motortersebut dan untuk selanjutnya sepeda motor tersebut diambil oleh Rizaldan TOGOG
    dirumah terdakwa Rinto Bin Rusmin;Menimbang, bahwa Awalnya plat nomor tesrebut didapat dariterdakwa Hariyanto yang sebelumnya terdakwa Hariyanto mengantarkanspm Honda Beat kerumah terdakwa Rinto dengan maksud untukmenjualkan spm tersebut dengan harga sebesar Rp.2.000.000, setelahspm diantar untuk selanjutnya plat nomor dilepas oleh para terdakwabiarsulit dilacak ;Menimbang, bahwa para Terdakwa belum sempat menjual sepedamotor tersebut dan untuk selanjutnya sepeda motor tersebut diambil olehRizal dan TOGOG
    Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan berupa 2 (dua)buah plat nomor No.Pol : H2311VU;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, bahwa terdakwaHariyanto mengantarkan spm Honda Beat kerumah terdakwa Rinto denganmaksud untuk menjualkan spm tersebut dengan harga sebesarRp.2.000.000, setelah som diantar untuk selanjutnya plat nomor dilepasoleh para terdakwabiar sulit dilacak dan para Terdakwa belum sempatmenjual sepeda motor tersebut dan untuk selanjutnya sepeda motortersebut diambil oleh Rizal dan TOGOG
    Mereka yang melakukan , yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terdakwa Hariyanto mengantarkan som HondaBeat kerumah terdakwa Rinto dengan maksud untuk menjualkan spmtersebut dengan harga sebesar Rp.2.000.000, setelah som diantar untukselanjutnya plat nomor dilepas oleh para terdakwa biar sulit dilacak danpara Terdakwa belum sempat menjual sepeda motor tersebut dan untukselanjutnya sepeda motor tersebut diambil oleh Rizal dan TOGOG untukdijual dan plat nomornya
    ditinggal dirumah terdakwa Rinto, selanjutnyaTerdakwa Rinto mendapatkan Rp 100.000, dan terdakwa Haryanto jugamendapatkan komisi Rp. 100.000, atas penjualan spm tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, bahwa Terdakwa Rintobersama Terdakwa Haryanto akan menjual sepeda motor honda beattersebut dan telah melepas plat nomor agar sulit dilacak, namun paraTerdakwa belum sempat menjual sepeda motor tersebut dan untukselanjutnya sepeda motor tersebut diambil oleh Rizal dan TOGOG untukdijual, dengan
Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2906 K/ Pdt/ 2012
Tanggal 23 Juli 2013 — DEWA PUTU GEDE, dkk vs GUSTI AYU RAKA ASTINI, dkk
5436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2906 K/Pdt/2012Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/para Pembanding telahmenggugat sekarang para Termohon Kasasi sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Gianyar pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa leluhur para Penggugat yang bernama Dewa Nyoman Dauhmempunyai 3 orang anak yaitu Dewa Ayu Rai (alm), Dewa Made Togog (alm)dan Dewa Nyoman Calo
    (alm);Bahwa Dewa Ayu Rai kawin keceburin oleh Dewa Nyoman Sukawati dariBanjar Palak Desa Sukawati, pasangan suami istri ini mempunyai keturunanbernama Dewa Gede Rai namun tidak memiliki Keturunan/putung setelah kawindengan Dewa Ayu Maik;Bahwa Dewa Made Togog (Alm) mempunyai Anak Dewa Gede Ngurah(Alm), Dewa Ayu Made Rai, Dewa Ayu Nyoman Oka, Dewa Ketut Rai (Alm),Dewa Gede Suamba (P2), Dewa Ayu Made Raka (Kawin Keluar) dan Dewa AyuNyoman Rai (Kawin Keluar);Bahwa Dewa Nyoman Calo mempunyai anak Dewa
    No. 2906 K/Pdt/2012Selanjutnya disebut Tanah Sengketa;Bahwa tanah sengketa adalah merupakan warisan leluhur yang belumterbagi waris sehingga semestinya tanah sengketa menjadi milik bersama diantara semua para ahli waris dari Dewa Nyoman Dauh (Alm);Bahwa tanpa persetujuan dan seijin para Penggugat yang jugamerupakan ahli waris sah dari Dewa Nyoman Dauh, Dewa Made Togog,Dewa Ayu Rai, Dewa Nyoman Sukawati dan Dewa Nyoman Calo ternyatatanah sengketa telah disertifikatkan oleh Tergugat bersama almarhumsuaminya
    yaitu Dewa Made Darmada sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor98 Desa Sayan, GS 1758/1994 atas nama Dewa Made Darmada, olehkarenanya sertifikat tersebut adalah cacat hukum dan harus dinyatakan bataldemi hukum;Bahwa oleh karena tanah sengketa merupakan harta warisan bersamayang belum terbagi waris dan karena para Penggugat adalah merupakan abhliwaris yang sah dari leluhur Dewa Nyoman Dauh (alm), Dewa Made Togog(almarhum) Dewa Ayu Rai, dan Dewa Nyoman Sukawati maka tanah sengketatersebut secara yuridis
    Menyatakan hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Dewa Nyoman Dauh (alm), Dewa Made Togog (alm), DewaNyoman Calo (alm), Dewa Ayu Rai dan Almarhum Dewa Nyoman Sukawati;3. Menyatakan tanah sengketa adalah tanah warisan yang belum terbagi/tanahdrue tengah;4. Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor.98 Desa Sayan, GS1758/1994 seluas 4.250 m2 atas nama Dewa Made Darmada cacat hukumdan batal demi hukum;5.
Register : 08-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 24/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 19 April 2017 — Terdakwa : BAYU ARIE WIBOWO bin MUCHAMMAD WALUYO Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
4514
  • kupon togel cap BNN, 3 (tiga) buah steples, 1 (satu) bungkus isi steples GREAT WALL, 2 (dua) buah cutter, 2 (dua) buahspidol besar SNOWMAN, 5 (lima) buah ballpoint, 1 (satu) buah pensil, 5 (lima) buah spidol kecil masing-masing 2 (dua) warna hitam, 2 (dua) warna merah, 1 (satu) warna biru, 1 (satu) buah stempel tanggal bulan tahun, 1 (satu) buah stempel WSB-4, 1 (satu) buah stempel XC, 1 (satu) buah stempel MDL, 1 (satu) buah stempel JK, 1 (satu) buah stempel BNN, 3 (tiga) lembar ramalan KL, KI TOGOG
    bungkus kertas karbon merk SAILING BOAT, 1 (satu) buah keranjang warnaPutusan No.24/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 5 dari 19putih, 1 (satu) buah buku tulis rekapan keluar masuk penjualan kupon judi KUDALARI, 1 (Satu) buah gunting, 10 (sepuluh) bendel kupon masingmasing cap XC,MDL, BNN, 3 (tiga) buah steples, 1 (satu) isi steples merk Great Wall, 2 (dua)buah catter, 2 (dua) buah spidol merk Snowman, 5 (lima) buah bolpoin, 1 (satu)buah pensil, 5 (lima) buah spidol, stempel, 3 (tiga) lembar ramalan KL KI Togog
    , (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu)bungkus kertas karbon merk SAILING BOAT, 1 (satu) buah keranjang warnaputih, 1 (satu) buah buku tulis rekapan keluar masuk penjualan kupon judi KUDALARI, 1 (Satu) buah gunting, 10 (sepuluh) bendel kupon masingmasing cap XC,MDL, BNN, 3 (tiga) buah steples, 1 (satu) isi steples merk Great Wall, 2 (dua)buah catter, 2 (dua) buah spidol merk Snowman, 5 (lima) buah bolpoin, 1 (satu)buah pensil, 5 (lima) buah spidol, stempel, 3 (tiga) lembar ramalan KL KI Togog
    tiga puluh ribu rupiah) hasil penjualan, 1 (Satu) bungkus kertas karbonmerk SAILING BOAT, 1 (satu) buah keranjang warna putih, 1 (satu) buah bukutulis rekapan keluar masuk penjualan kupon judi KUDA LARI, 1 (satu) buahgunting, 10 (Ssepuluh) bendel kupon masingmasing cap XC, MDL, BNN, 3 (tiga)buah steples, 1 (satu) isi steples merk Great Wall, 2 (dua) buah catter, 2 (dua)buah spidol merk Snowman, 5 (lima) buah bolpoin, 1 (satu) buah pensil, 5 (lima)buah spidol, stempel, 3 (tiga) lembar ramalan KL KI Togog
    bendel kupon togel cap BNN, 3 (tiga) buah steples, 1 (Satu) bungkus isisteples GREAT WALL, 2 (dua) buah cutter, 2 (dua) buahspidol besar SNOWMAN, 5(lima) buah ballpoint, 1 (Satu) buah pensil, 5 (lima) buah spidol kecil masingmasing 2(dua) warna hitam, 2 (dua) warna merah, 1 (Satu) warna biru, 1 (Satu) buah stempeltanggal bulan tahun, 1 (satu) buah stempel WSB4, 1 (satu) buah stempel XC, 1(satu) buah stempel MDL, 1 (satu) buah stempel JK, 1 (satu) buah stempel BNN, 3(tiga) lembar ramalan KL, KI TOGOG
    tiga puluh ribu rupiah) hasil penjualan, 1 (satu) bungkuskertas karbon merk SAILING BOAT, 1 (satu) buah keranjang warna putih, 1 (satu)buah buku tulis rekapan keluar masuk penjualan kupon judi KUDA LARI, 1 (satu)buah gunting, 10 (Sepuluh) bendel kupon masingmasing cap XC, MDL, BNN, 3(tiga) buah steples, 1 (satu) isi steples merk Great Wall, 2 (dua) buah catter, 2(dua) buah spidol merk Snowman, 5 (lima) buah bolpoin, 1 (Satu) buah pensil, 5(lima) buah spidol, stempel, 3 (tiga) lembar ramalan KL KI Togog
Register : 02-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TABANAN Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Tbnan
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4632
  • Bahwa pada tanggal 28 Februari 2019 telah meninggal dunia seorangPerempuan yang bernama Rapiah binti Wayan Togog dalam usia 80tahun, berdasarkan Kutipan Surat Keterangan Penyebab Kematian yangdikeluarkan Oleh Rumah Sakit Umum Semara Ratih, tertanggal 28Februari 2019, Pewaris meninggal dalam agama Islam, untuk selanjutnyadisebut Pewaris.3. Bahwa ayah Pewaris yang bernama Bapak Wayan Togog telahmeninggal pada tahun 1995 dan lbu Pewaris Ni Made Rekin telahmeninggal dunia pada tahun 1947.4.
    Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk menetapkan secara hukum Almarhumah Rapiah binti Wayan Togog telah meninggal dunia pada tanggal 28 Februari 2019 danmenetapkan para ahli waris yang SAH dari Pewaris adalah sebagaiberikut:a. Mochamad Suryadi bin Moch Sjafpari anak lakilaki Pewaris.b Moch Sakbandi bin Moch Sjafpari, anak lakilaki Pewaris.Cc Mulyadi bin Moch Sjafpari, anak lakilaki Pewaris.d. Anik Mulyati binti Moch Sjafpari, anak perempuan Pewaris.e Hj. Arifa Kusumaningrum binti H.
    Menetapkan almarhum Rapiah binti Wayan Togog telah meninggaldunia pada tanggal 28 Februari 2019.3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Rapiah binti Wayan Togogyang sah adalah sebagai berikut:a. Mochamad Suryadi bin Moch Sjafpari anak lakilaki Pewaris.b Moch Sakbandi bin Moch Sjafpari, anak lakilaki Pewaris.Cc Mulyadi bin Moch Sjafpari, anak lakilaki Pewaris.d. Anik Mulyati binti Moch Sjafpari, anak perempuan Pewaris.e Hj. Arifa Kusumaningrum binti H.
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Bms
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
LANANG PAMUNGKAS Als BONENG Bin SUMITRO
867
  • hitam dan 1(satu) bungkus plastik klip transparan ukuran kecil berisi tembakau sintetis /tembakau gorilla serta 2 (dua) lintingan rokok yang berisi tembakausintetis/tembakau gorilla yang dimasukan kedalam 1 (Satu) bungkus bekasrokok SIGNATURE warna hitam dari saksi Indra Als Kencleng (dalampemeriksaan berkas perkara terpisah) yang pada saat itu dimasukankedalam tas cangklong milik terdakwa, kemudian terdakwa pulang kerumahdan sesampainya dirumah terdakwa sudah ada teman terdakwa yakni saksiAnto Als Togog
    (dalam pemeriksaan berkas perkara terpisah) yang sedangmenunggu terdakwa, setelah saksi Anto Als Togog mendekat dan menemuiterdakwa lalu mengatakan mas kon jiot pesenan, kemudian terdakwalangsung mengeluarkan 1 (satu) bungkus bekas rokok SIGNATURE warnahitam yang didalamnya berisi 2 (dua) bag klip aluminium foil warna kuningemas berisi tembakau sintetis/tembakau gorilla, lalu terdakwa mengambil 1(satu) bag klip aluminium foil warna kuning emas berisi tembakau sintetis /tembakau gorilla dan terdakwa
    Andri Als Tolek (daftar pencarian orang/DPO)menghubungi terdakwa melalui sebuah akun whatsapp/WA dan mengatakanbahwa akan mengambil barang berupa tembakau gorilla yang dipesanyatersebut dengan cara menyuruh seorang temanya yakni saksi Anto AlsTogog, lalu terdakwa mengatakan melalui chating diakun whatsapp/WA WisNang Togog (maksudnya 1 (satu) bungkus bekas rokok SIGNATURE warnahitam yang didalamnya berisi 1 (satu) bag klip aluminium foil warna kuningHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/
    (dalam pemeriksaan berkas perkara terpisah) yang sedangmenunggu terdakwa, setelah saksi Anto Als Togog mendekat dan menemuiterdakwa lalu mengatakan mas kon jiot pesenan, kemudian terdakwalangsung mengeluarkan 1 (satu) bungkus bekas rokok SIGNATURE warnahitam yang didalamnya berisi 2 (dua) bag klip aluminium foil warna kuningemas berisi tembakau sintetis/tembakau gorilla, lalu terdakwa mengambil 1(satu) bag klip aluminium foil warna kuning emas berisi tembakausintetis/tembakau gorilla dan terdakwa
    Andri Als Tolek (daftar pencarian orang/DPO)menghubungi terdakwa melalui sebuah akun whatsapp/WA dan mengatakanbahwa akan mengambil barang berupa tembakau gorilla yang dipesanyatersebut dengan cara menyuruh seorang temanya yakni saksi Anto AlsTogog, lalu terdakwa mengatakan melalui chating diakun whatsapp/WA WisNang Togog (maksudnya 1 (Satu) bungkus bekas rokok SIGNATURE warnahitam yang didalamnya berisi 1 (satu) bag klip aluminium foil warna kuningemas berisi tembakausintetis/tembakau gorilla),
Register : 20-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 93/Pid.B/2022/PN Njk
Tanggal 8 Juni 2022 —
Terdakwa:
YANTO Alias SUNARTO Alias TOGOG Bin SUPARNO. ALm
6510
  • Memperhatikan, Pasal 372 Kitab undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YANTO Alias SUNARTO Alias TOGOG Bin SUPARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;<

    Terdakwa:
    YANTO Alias SUNARTO Alias TOGOG Bin SUPARNO. ALm
Register : 07-03-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 25/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 8 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Gusti Putu Dharmanatha,SH.MH.
Terdakwa:
Hendrikus Leghu
2513
  • Saksi NYOMAN AGUS PUTRAARDIANA.Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017, sekitarpukul 21.30 WITA, bertempat di Jalan Astina Utara Depan PerusahaanTenun Cap Togog, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, anggota1piket fungsi dibawah pimpinan perwira pengendali (padal) sedangmelakukan razia pemeriksaan, selanjutnya SaksiSaksi menemukanmobil pick up bernomor polisi DK 9673 SZ yang disupiri TerdakwaHENDRIKUS
    Keterangan Terdakwa di muka persidangan pada pokoknya : Bahwa Terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan TindakPidana Ringan yang diajukan dipersidangan ; Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017, sekitarpukul 21.30 WITA, bertempat di Jalan Astina Utara Depan PerusahaanTenun Cap Togog, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, TerdakwaHENDRIKUS LEGHU ditangkap oleh Saksi IDA BAGUS PUTUSUARBAWA dan Saksi NYOMAN AGUS PUTRA ARDIANA karenasedang membawa untuk dijual minuman beralkohol jenis
Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686 K/PID/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — Subeno bin Parmadi
5845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • umumdi Desa Pilar, Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat;Girik C Nomor 468 luas 3.747 m2 atas nama ALI B MARZUKI (EXREBO TUPANG) yang terletak dan di kenal oleh umum di Desa PilarKelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;Girlk C Nomor 407 luas 2.885 atas nama MAING B PUCUKJAUHARI (EX PUCUK JAUHARI) yang terletak dan di kenal olehumum di Desa Pilar Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat;Girik C Nomor 2395 luas 6.785 m2 atas nama H MANSUR B HHUSAN (EX NIRIN TOGOG
    ) yang terletak dan di kenal oleh umum diDesa Pilar Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat;Girik C Nomor 2396 luas 1.238 m2 atas nama MING BONTIL HUSEN(EX NIRIN TOGOG) yang terletak dan di kenal oleh umum di DesaPilar Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat,Girik C Nomor 107 luas 3.100 m2 atas nama KATU OBENG/NAIMIN(EX NUN OBENG yang terletak dan di kenal oleh umum di Desa PilarKelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;Hal. 3 dari 22 hal.
    Yayasan Bimo Sakti, disitadari Terdakwa SUBENO Bin PERMADI;Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 479 luas 4.570 M 2 atas nama H.MANSUR (Ex NIRIN TOGOG) yang terletak dan di kenal olehumum di Desa Pilar Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat, disita dari saksi MUHAJIR ABU DEJANAH;Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 1880 luas 1.640 M 2 atas namaNn. MAEMUNAH binti H.
    Yayasan Bimo Sakti, disita dariTerdakwa Subeno bin Permadi;Asli 1 (satu) lembar surat tanggal 29 Maret 2011 ditujukan KepadaKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat perihal laporan perbuatanmelawan MANSUR (Ex NIRIN TOGOG) yang terletak dan di kenaloleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kecamatan KebonJeruk Jakarta Barat, disita dari saksi MUHAJIR ABU DEJANAH;Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 1880 luas 1.640 M 2 atas namaNn. MAEMUNAH bt H.
    ) yang terletak dan di kenal oleh umum diDesa Pilar, Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat;Girik C Nomor 2396 luas 1.238 m2 atas nama MING BONTIL HUSEN(EX NIRIN TOGOG) yang terletak dan di kenal oleh umum di DesaPilar Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;Hal. 16 dari 22 hal.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 6 April 2017 — PRAMONO Alias PETAK Bin HADI RAMIDI
248
  • ; Bahwa dalam menjual 1 (satu) paket shabu tidak ada surat ataudokumen yang sah dari pemerintah, dan Terdakwa PRAMONO AlsPETHAK juga tidak memiliki surat atau dokumen yang sah daripemerintah;Putusan No.75/Pid B/2017/PN Skt Hal 12 dari 27 Bahwa shabu tersebut saksi dapatkan dengan cara membeli dariTOGOG (belum tertangkap) sebanyak 3 (satu) paket shabuseharga a Rp5.250.000,00 (lima juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan akan saksi bayar jika shabu tersebut laku; Bahwa saksi menerima shabu dari TOGOG
    pada hari Kamistanggal 5 Januari 2017 sekira jam 12.00 WIB, pembelian tersebutsaksi lakukan dengan cara mengambil disuatu tempat di daerahWaru Baki Sukoharjo; Bahwa saksi membeli shabu dari TOGOG dengan cara pertamapada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekira jam 08.00 WIB,TOGOG menghubungi saksi bertanya mau ambil tidak , lalu saksijawab ya , lalu TOGOG bilang tunggu dulu , kKemudian sekirajam 12.00 Wib TOGOG sms memberitahu dimana shabu tersebutditaruh yaitu Dari arah pemancar RCTI perempatan
    palangMayang keselatan 500 meter gapura keempat kekiri barang (shabu)dibawah pohon pertama kiri jalan dibungkus dengan plastik warnaputih , setelah menerima sms tersebut saksi langsung berangkatmenuju ketempat yang dimaksud oleh TOGOG untuk mengambilshabu tersebut; Bahwa setelah menerima paket shabu dari TOGOG tersebut saksilangsung pulang ketempat kost saksi di daerah Gentan BakiSukoharjo, sesampai ditempat kost bungkusan tersebut saksi bukaberisi 3 (tiga) paket shabu dan saksi timbang kurang lebih
    12 (duabelas) gram, kemudian TOGOG menghubungi saksi yang intinyameminta saksi untuk memecah 3 (tiga) paket shabu tersebutmenjadi 1 (satu) graman lalu saksi membagi 3 (tiga) paket shabutersebut menjadi 14 (empat belas) paket besar shabu dan 10(sepuluh) paket kecil shabu, kKemudian sekira pukul 16.00 WIBterdakwa PRAMONO Als PETHAK menghubungi saksi yang intinyamau membeli shabu Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) danmeminta saksi untuk mengantarkan shabu tersebut ke daerah NayuBarat Nusukan, lalu
Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 210/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 4 Februari 2016 — NYOMAN MUDERANA sebagai Pembanding MELAWAN 1.I PUTU ASTAWA sebagai Terbanding I 2. I MADE ARTA SADNAYA sebagai Terbanding II 3. I NYOMAN SADNYANA sebagai Terbanding III
6331
  • Bahwa diatas Tanah Sengketa sekitar tahun 1983, Penggugat membangunrumah untuk ayah angkat dari istri Penggugat (mertua angkat Penggugat)Halaman 3 dari 25Putusan Perdata Gugatan Nomor 210/PDT/2015/PT.DPS.yang bernama Nyoman Togog, karena rumahnya di gusur;Bahwa sekitar tahun 1984, sepeninggal Nyoman Togog, Ibu dari ParaTergugat yang merupakan kakak kandung dari istri Penggugat/ kakak iparPenggugat, yang bernama Ketut Srining (almh.) meminjam rumah yangdibangun diatas Tanah Sengketa yang sebelumnya
Putus : 06-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 46/Pid.B/2015/PN. Jpa
Tanggal 6 April 2015 —
305
  • Togog dan Saksi Anmad Mundofir AliasTambah sedang dudukduduk di cangkruk depan warung kopi milikSulasih yang terletak di Desa Mayong Lor Dukuh Krajan KecamatanMayong Kabupaten Jepara setelah menonton hiburan musik dangdutRomansa;e Bahwa pada saat saksi korban Muhammad Toha bersama samadengan Saksi M. Zaenuri als. Paerok, Saksi Sunarto als.
    Togog danSaksi Ahmad Mundofir Alias Tambah sedang dudukduduk dicangkruk depan warung kopi milik Sulasin datang Terdakwamenghampiri saksi korban Muhammad Toha langsung marah marah kepada saksi korban Muhammad Toha namun saksi korbanMuhammad Toha hanya diam saja;e Bahwa kemudian Saksi M. Zaenuri als.
    Togog dan Saksi Anmad Mundofir Alias Tambah sedangdudukduduk di cangkruk depan warung kopi milik Sulasih yang terletak diDesa Mayong Lor Dukuh Krajan Kecamatan Mayong Kabupaten Jeparasetelah menonton hiburan musik dangdut Romansa. Pada saat saksi korbanMuhammad Toha bersama sama dengan Saksi M. Zaenuri als. Paerok,Saksi Sunarto als.
    Togog dan Saksi Anmad Mundofir Alias Tambah sedangdudukduduk di cangkruk depan warung kopi milik Sulasin datang Terdakwamenghampiri saksi koroan Muhammad Toha langsung marah marahkepada saksi koroban Muhammad Toha namun saksi korban MuhammadToha hanya diam saja;Menimbang, bahwa kemudian Saksi M. Zaenuri als.
Register : 24-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 414/Pid.Sus/2014/PN Yyk
Tanggal 27 Januari 2015 —
3015
  • Menyatakan Terdakwa KUNTYASTO TRI PARWISTO alias TOGOG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;2.
    PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2014/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KUNTYASTO TRI PARWISTO alias TOGOG ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun./23 Juni 1982 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Mutihan RT.004/RW.011 Kel.
    yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KUNTYASTO TRI PARWISTO Alias TOGOGbersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagai mana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaan pertama,kesatu melanggar pasal 112 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Dan Kedua Pasal 111 ayat (1) No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUNTYASTO TRI PARWISTOAlias TOGOG
    Reisa Hariyadi Bayu Utama yang sedang melaksanakan tugas piketlalu para saksi dari Polresta Yogyakarta memberitahukan alamat terdakwa untukmendampingi dan menyaksikan jalannya penggeledahan serta penangkapanterhadap terdakwa KUNTYASTO TRI PARWISTO Alias TOGOG berdasarkanpengembangan kasus yang di tangani oleh satuan reserse narkoba polrestaYogyakarta, selanjutnya pada hari yang sama sekitar jam 21:30 wib Team Unit IlNarkoba Polresta Yogyakarta yang di pimpin oleh Kanit Il Res Narkoba PolrestaYogyakarta
    ReisaHariyadi Bayu Utama yang sedang melaksanakan tugas piket lalu para saksi dariPolresta Yogyakarta memberitahukan alamat terdakwa untuk mendampingi danmenyaksikan jalannya penggeledahan serta penangkapan terhadap terdakwaKUNTYASTO TRI PARWISTO Alias TOGOG berdasarkan pengembangan kasussdr. sdr. Khoirul Anwar (penuntutan terpisah) yang di tangani oleh satuan resersenarkoba Polresta Yogyakarta, ditemukan barang butki berupa : 1 (satu) paketHalaman 7 dari41 halaman Put.
    Kesehatan R.I. maupundengan pelayanan kesehatan atau pengembangan Ilmu Pengetahuan Teknologi,selanjutnya terdakwa diamankan Polresta Yogyakarta berikut dengan barangbuktinya.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Berita Acara Pemeriksaan UrineNomor : R/354/IX/2014/Bidokkes atas nama terdakwa KUNTYASTO TRIPARWISTO Alias TOGOG pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Lima Septembertahun dua ribu empat belas sekitar pukul 15:05 wib Sdr.
Register : 28-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 68/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 27 April 2017 — JIANTO Bin JEMANGIN
3211
  • Menyatakan Terdakwa JIANTO alias TOGOG Bin JEMANGIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap bearada dalam tahanan;
    PUTUSANNomor 68/Pid.B/2017/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JIANTO alias TOGOG Bin JEMANGIN;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/ tanggal lahir =: 38 Tahun/12 Januari 1979;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kalisobo, RT001 RW002, Desa Grogol,Kecamatan Sawoo, Kab.
    TOGOG Bin JEMANGIN bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan sesuai dalam dakwaanpasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujun) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :Puntung rokok;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.
    terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telahpula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang terteradalam surat dakwaan serta sebagaimana keterangan saksi SANTARI BinSLAMET, saksi RIANTO Bin SAID dan saksi SUSWANTI masingmasingdibawah sumpah serta keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa JIANTOalias TOGOG
    bertentangan dengan norma bagi masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN PngMengingat dan memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUH Pidana danUndangUndang Nomor 8 tahun 1981 serta ketentuan lainnya yang berkaitandengan perkara ini; MENGADILI:Menyatakan Terdakwa JIANTO alias TOGOG
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ULWAN FERDIAN
411491
  • PUTU SELLY ANDAYANI yang disandingkanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN Mitrdengan foto wanita dengan tulisan ratu togog dengan menambahkankalimat tak kenal maka nya tak tau , tetapi yang ku tau dari keduanyonyah ini yaitu partai mak banteng yang diunggah terdakwa pada hariSelasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 14.44 wita.
    PUTU SELLY ANDAYANI yang disandingkandengan foto wanita dengan tulisan ratu togog dengan menambahkankalimat tak kenal maka nya tak tau , tetapi yang ku tau dari keduanyonyah ini yaitu partai mak banteng yang diunggah terdakwa pada har!Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 14.44 wita.
    Ni Putu SellyAndayani yang telah diedit dan disandingkan dengan foto seorang wanitadengan tulisan Ratu Togog disertai dengan kalimat tulisan : Tak kenalmakanya tak tau, tetapi yang ku tau Dari kedua Nyonya ini yaitu partaimak banteng selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020sekitar pukul 16.00 wita terdakwa dengan menggunakan akun FacebookUlwan Mustova Rois memposting foto sebuah mobil Ambulance DPCPDI Perjuangan Lombok Timur dengan disertai kalimat Ambulance initempat menampung Orang2
    Adapun predikat atau kata kerja dari perbuatan ini bukanlah katakerja tunggal, seperti memukul dan meludahi melainkan (1) menyatakanAmbulan berlambang PDIP dan foto kader PDIP adalah sarang korupsi(2) menyandingkan foto Ibu Selly dengan seseorang dengan seseorangyang disebut Ratu Togog dan menyatakan keduanya adalah kader Makbanteng dan (3) menyebarkan berita bohong ttentang usulan PDIP yangingin semua pondok pesantren di Indonesia ditutup.
    Ni PutuSelly Andayani yang telah diedit dan disandingkan dengan foto seorangwanita dengan tulisan Ratu Togog disertai dengan kalimat tulisan :Tak kenal makanya tak tau, tetapi yang ku tau Dari kedua Nyonya ini yaitupartai mak banteng selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020sekitar pukul 16.00 wita terdakwa dengan menggunakan akun FacebookUlwan Mustova Rois memposting foto sebuah mobil Ambulance DPC PDIPerjuangan Lombok Timur dengan disertai kalimat Ambulance ini tempatmenampung Orang2