Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tolingguhu tolinggilo tolonggala
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 13/PDT/2020/PT GTO
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemerintah Kecamatan Tolinggula Kab. Gorontalo Utara Cq. Kepala Desa Tolite Jaya Kec. Tolinggula Kab. Gorontalo Utara
5517
  • Pemerintah Kecamatan Tolinggula Kab. Gorontalo Utara Cq. Kepala Desa Tolite Jaya Kec. Tolinggula Kab. Gorontalo Utara
    Tolinggula, Kab.Gorontalo Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada ISKANDAR DAULIMA, SH beralamat di Jl.Gunung Tilongkabila No. 64, Kel. Biawu, Kec. KotaSelatan, Kota Gorontalo berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 November 2019; sebagai Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding ;2. Sumardin I. Auna, bertempat tinggal di Desa Tolite Jaya, Kec. Tolinggula,Kab. Gorontalo Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada ISKANDAR DAULIMA, SH, beralamatdi Jl.
    Tolinggula,Kab. Gorontalo Utara sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya dalam Kesatuan Negara RepublikIndonesia, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaISKANDAR DAULIMA, S.H., beralamat di JI. GunungTilongkabila No 64, Kel. Biawu, Kec. Kota Selatan,Kota Gorontalo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 November 2019, sebagai Tergugat IllKonpensi/Penggugat Ill Rekonpensi/PembandingIII;4. Sukawati I. Auna, bertempat tinggal dahulu di Desa Tolite Jaya, Kec.Tolinggula, Kab.
    Tolinggula Kab.Gorontalo Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada ALWIN KADIR, SH beralamat di JI. Rambutan,Kel. Tomulabutao, Kec. Dungingi, Kota Gorontaloberdasarkan surat kuasa khusus' tanggal 16September 2019; sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding ;2. Sutrisno H. Abas, berkedudukan di Desa llotunggula, Kec. Tolinggula, Kab.Gorontalo Utara dalam hal ini memberikan kuasakepada ALWIN KADIR, SH beralamat di JI. Rambutan,Kel. Tomulabutao, Kec.
    Tolinggula Kab. Gorontalo Utara, bertempattinggal di Desa Tolite Jaya Kec.
    Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak dahulu di Dusun Durian,Desa Tolinggula Tengah, Kec. Sumalata, Kab. DATI II Gorontalo sekarang diDusun lloheluma, Desa Tolite Jaya, Kec. Tolinggula, Kab . Gorontalo Utarayang luasnya + 6600 M2 dengan batas batas sebagai berikut :a. Sebelah UTARA : + 59,50 M? Yang berbatasan dahulu denganTanah kebun Milik Alm. Rum A. Usu Sekarangdengan tanah Kebun Milik Keluarga Kakilo;b.
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7930
  • PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolinggula yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Azis Nani bin Rusdin Nani, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Hepu Selatan, DesaTolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon I;Nining Akuba binti
    Zakir Akuba, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggalDusun Hepu Selatan, Desa Tolinggula Ulu, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Agustus 2019 yang terdaftar
    Pemohontertanggal 8 Agustus 2019 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Kwandang tanggal 29 Agustus 2019 dengan Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Kwd. dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Niko Tutu bin Tutu umur 51Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangkayu, tempat kediaman di Dusun Hepu Selatan, Desa Tolinggula
    KwdHawuria Suleman bin Ibrahim Suleman, umur 49 Tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Hepu Selatan,Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagai SepupuPemohon .
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tolinggula, pada hari Rabu tanggal18 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 H. olehRofik Samsul Hidayat, SH sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tolinggula berdasarkan Penetapan Hakim Tunggal Nomor :Hal. 9 dari 10 Penetapan. No 148/Padt.P/2019/PA.
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Kwandang Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Kwd
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Nanati, DesaPapualangi, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman berama di Dusun Nanati, DesaPapualangi, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sampaiakhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;4.
    Dansaat ini Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon' di KelurahanKayumerah, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sedangkanPemohon saat ini tinggal di rumah orangg tua Pemohon di Dusun Nanati,Desa Papualangi, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;7. Bahwa sejak pisah rumah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahbersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudah tidak lagi menjalankanhak dan kewajiban masingmasing sebagai suami Isteri;8.
    memberikan saran kepada Pemohon agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti Surat yaitu sebagai berikut.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Kwd.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 010/10/I/2018 tanggal 31 Januari 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula
    Saksi Il, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata , PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Nanati, Desa Papualangi,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo utara, hubungannya denganPemohon adalah sebagai tante Pemohon, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon; bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang menikah tahun 2018 dengan status jejaka
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3216
  • Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonyang bernama Anak, tanggal lahir 6 Juni 2002, umur 18 Tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di DusunMoyongo, Desa Molangga, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara, dengan calon suaminya yang bernama Anak umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun MekarJaya, Desa Molangga, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;.
    Bahwa pernikah tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun.
    Bahwa para Pemohon telah mengajukan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara untuk menikahkan anakkandung para Pemohon dengan calon suaminya tersebut, akan tetapi ditolak oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tersebut denganalasan belum terpenuhi syarat minimal usia pernikahan anak paraPemohon sebagaimana Surat Penolakan Nomor096/Kua.30.04/5/PW.OO/III/2020 tanggal 31 Maret 2020;.
    Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratan Nomor095/KUA.30.04/5/PW.0O/III/2020 tanggal 30 Maret 2020 yang ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehHakim diberi tanda P.3;4.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor 096/KUA.30.04/5/PW.00/III/2020tanggal 31 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Kwd.Agama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara.
Register : 17-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 636/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara dan Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Bahwa pada tanggal 25 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor ######### tanggal 25 Mei 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara.
    tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa persidangan dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakanSurat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahansebagaimana berita acara sidang.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorHHHHHHHHH tanggal 25 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tolinggula
    #HHHHHHH# (ibU Penggugat), umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.' Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi dan belum dikaruniai anak.'
    Penggugat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor ######### tanggal 25 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, sebagai akta otentik yang nilai pembuktiannya sempurnadan mengikat, maka telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat suatu perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalil mengenai Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pertama Penggugatmenerangkan dua kali melihnat Penggugat dan Tergugat
Register : 14-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 6/PID/2020/PT PAL
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Roni Tos Mamahi alias Rahmat Tos alias Tos
15132
  • Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitar pukul18.30 wita di Desa Tolinggula Tengah Kec. Tolinggula Kab. Grontalo ProvinsiGorontalo kendaraan tersebut digadaikan Terdakwa kepada Rusdiono K.Umar sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dimana uang darihasil gadai mobil milik saksi Rahmat D. Lamaka dipergunakan olehTerdakwa yakni uang senilai Rp. 4.800.000 (empat juta delapan ratus riburupiah) Terdakwakirimkan ke saksi Rahmat D.
    mengetahuijika uang tersebut dari hasil penggelapan mobil, kKemudian uang senilai Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) Terdakwa bayar untuk ongkos kirim padasaat Terdakwa mengirimkan uang ke anak Terdakwa, lalu uang senilai Rp.700.000 Terdakwa berikan ke saksi ARIFIN yang sudah membantuTerdakwa untuk bertemudan menemani Terdakwa pergi ke saksi ONO untukmengadaikan mobil tersebut, kKemudian uang senilai Rp. 100.000 (Seratusribu rupiah) Terdakwa pakai untuk membeli bensin pada saat perjalananpulang dari desa Tolinggula
    Gorontalo ke Kab.Buol, lalu uang senilai Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) Terdakwa pakaiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 6/PID/2020/PT PALuntuk membeli rokok pada saat perjalanan pulang dari Desa Tolinggula Kab.Gorontalo Utara Prov. Gorontalo ke Kab. Buol, lalu uang senilai Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan ke TONG karena TONG telahmengantar Terdakwa kembali ke Buol dengan menggunakan mobil miliksaksi Rahmat D.
    Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitar pukul18.30 wita di Desa Tolinggula Tengah Kec. Tolinggula Kab. Grontalo ProvinsiGorontalo kendaraan tersebut digadaikan Terdakwa kepada Rusdiono K.Umar sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dimana uang darihasil gadai mobil milik saksi Rahmat D. Lamaka dipergunakan olehTerdakwa yakni uang senilai Rp. 4.800.000 (empat juta delapan ratus riburupiah) Terdakwa kirimkan ke saksi Rahmat D.
    Gorontalo ke Kab.Buol, lalu uang senilai Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) Terdakwa pakaiuntuk membeli rokok pada saat perjalanan pulang dari Desa Tolinggula Kab.Gorontalo Utara Prov. Gorontalo ke Kab. Buol, lalu uang senilai Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan ke TONG karena TONG telahmengantar Terdakwa kembali ke Buol dengan menggunakan mobil miliksaksi Rahmat D.
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Kiyai bin Yasin Kiyai, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Penambang, bertempat tinggal diDusun Hepu Selatan, Desa Tolinggula Ulu, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Nuranggraini Lalu binti Saprudin Lalu, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Hepu Selatan, Desa Tolinggula Ulu, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
    Register Kepaniteraan PengadilanAgama Kwandang tanggal 29 Agustus 2019 dengan Nomor117/Pdt.P/2019/PA.Kwandang dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Ayuwandira Rais binti Aruji Rais, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Dusun Hepu Tengah, DesaTolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula
    Pemohon II tidak pernahberceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Novaldi Kiyai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua :Faizal Lalu bin Saprudin Lalu, umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir Ambulance, tempat kediaman di Dusun Hepu Selatan, DesaTolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Tolinggula, pada hari Rabu tanggal18 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 H. olehMakbul Bakari, S.HI sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Kwandang berdasarkan Penetapan Hakim Tunggal Nomor117/Pdt.P/2019/PA.Kwd, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipin Laimbo bin Amir Laimbo) terhadap Penggugat (Nopiyanti A Huda binti Adrian Huda);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula
    Bahwa pada tanggal 4 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,(Kutipan Akta Nikah Nomor 116/10/X1/2012, tanggal 9 Nopember 2012);2.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 116/10/X1I/2012, tanggal 9 Nopember2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P) ;B. Saksisaksi1.
    No. 1/Pdt.G/2018/PA Lbt.syarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kKekuatan pembuktian yang mengikat (volledig en bindendebewyskracht), dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, oleh karenaitu Penggugat memiliki
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula danKecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama Siska Mohamad binti Yacob Mohamad, tanggallahir 03 Maret 2004, umur 16 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Siswi, tempat tinggal di Dusun Pangip, Desa Limbato,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calonsuaminya yang bernama Candri Asiat bin Kiman Asiat, umur 20 Tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan tempat tinggal di DesaTolinggula Pantai, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara
    Bahwa para Pemohon telah mengajukan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara untuk menikahkananak kandung para Pemohon dengan calon suaminya tersebut, akantetapi di tolak olen Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tersebutdengan alasan belum terpenuhi syarat minimal usia pernikahan anak paraPemohon sebagaimana Surat pemberitahuan adanya kekuranganpersyaratan nomor Nomor 179/Kua.30.04/5/PW.00/VI/2020 Tanggal 23Juni 2020 dan surat Penolakan Nomor 180/Kua.30.04/5/PW.00
    Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratanNomor B179/KUA.30.04/5/PW.O0/VI/2020 tanggal 23 Juni 2020 yangditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, lalu oleh Hakim diberi tandaP.3;4.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B180/KUA.30.04/5/PW.0O/V1I/2020 tanggal 23 Juni 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara.
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA DUDE, SH
Terdakwa:
EFENDI DALI, SH
16068
  • Akan memfasilitasi pengurusan KTP, KK, Akte Kelahiran DLL dan disamping kanan dari Spanduk ada Gambar / Foto dari saudara AHIM LAIYA yang dibawanya tertulis AHIM LAIYA (Koordinator Logistik), kemudian disebelah kiri dari Spanduk terpasang Gambar / Foto dari saudara EFENDI DALI, SH, yang dibawahnya tertulis nama EFENDI DALI, SH Nomor Urut 7 Dapil 3 Caleg DPRD Kab Gorontalo Utara Kec Sumalata Timur, Kec Sumalata, Kec Biau dan Kec Tolinggula.
    Di samping kiri spanduk ada gambarnya Caleg nomor urut7 Efendi Dali, SH Dapil 3 Caleg DPRD Gorontalo Utara Sumalata Timur,Sumalata, Biau, Tolinggula dan sebelah kanan Gambar Ahim LaiyaKoordinator Logistik saksi mengenalinya karena 2 (dua) lembar fotoSpanduk tersebut dimana sudah spanduk yang ada dalam foto tersebutyang terpasang di dinding depan ruko milik Sdra.
    Tolinggula) dariPartai GERINDRA Nomor urut 7.
    Di samping kiri spanduk ada gambarnya Caleg nomor urut 7 EfendiDali, SH Dapil 3 Caleg DPRD Gorontalo Utara Sumalata Timur,Sumalata, Biau, Tolinggula dan sebelah kanan Gambar Ahim LaiyaKoordinator Logistik saksi menjelaskan dimana Spanduk yang adadalam foto tersebut tidak dikeluarkan atau tidak dipasilitasi oleh KPUKab.
    Di samping kiri spoanduk ada gambarnyaCaleg nomor urut 7 Efendi Dali, SH Dapil 3 Caleg DPRD GorontaloUtara Sumalata Timur, Sumalata, Biau, Tolinggula dan sebelah kananGambar Ahim Laiya Koordinator Logistik ke KPU Kab Gorontalo Utarakarena apabila dilaporkan maka KPU Kab Gorontalo akan melarangnyakarena Spanduk seperti itu dilarang dalam Pemilihan Umum tahun2019;Bahwa spanduk milik Sdra.
    Akan memfasilitasi pengurusan KTP, KK, Akte Kelahiran DLLdan disamping kanan dari Spanduk ada Gambar / Foto dari saudara AHIMLAIYA yang dibawanya tertulis AHIM LAIYA (Koordinator Logistik), kemudiandisebelah kiri dari Spanduk terpasang Gambar / Foto dari saudara EFENDIDALI, SH, yang dibawahnya tertulis nama EFENDI DALI, SH Nomor Urut 7Dapil 3 Caleg DPRD Kab Gorontalo Utara Kec Sumalata Timur, Kec Sumalata,Kec Biau dan Kec Tolinggula.
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMootabi, Desa Bualo, Kecamatan Biau, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Alawahu,Desa Tolinggula
    Pantai, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Januari 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang dengan Nomor Register 15/Pdt.G/2021/PA.Kwd. tanggal 11 Januari2021 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut
    Penggugatdan anakanak, sehingga Penggugat turun dari rumah dan pergi ke tempatkost anak pertama Penggugat di Kelurahan Dutulanaa, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo, dan Penggugat saat ini tinggal di DusunMootabi, Desa Bualo, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara,Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Kwd.sedangkan Tergugat saat ini tinggal di Dusun Alawahu, Desa TolinggulaPantai, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;7.
    Pantai, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudahtidak pernah menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri;= Bahwa Saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Kwd.2.
    Pantai, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudahtidak pernah menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri;= Bahwa Saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti yang lain dan telah menyampaikan kesimpulan secara
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Aco Abas bin Isa Abas, umur 59 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun HepuUtara, Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula
    ,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Hajar Kasanua binti Kadir Kasanua, umur 36 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun WHepu Utara, DesaTolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7823
  • PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2020/PA.SwwSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kaw inyang diajukan oleh :Halim Hinawu bin Igirisa Hinawu, tempat tanggal lahir Tolinggula Ulu, 20Oktober 1972, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, beralamat di Desa Duano Kecamatan SuwawaTengah Kabupaten Bone
    Bolango, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Iran Napi binti Hudi Napi, tempat tanggal lahir Tolinggula Ulu, 12 Januari1971, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Desa Duano Kecamatan SuwawaTengah Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut Pemohon danPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama :Rapik Hinawu bin Halim Hinawu, umur 18 tahun, tempat tanggal lahir,Tolinggula 01 Juli 2002, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Penambang, tempat kediaman di Desa DuanoKecamatan Suwawa Tengah Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon istrinya yang bernama:Fitriyani Hulawa binti Marten Hulawa, umur 17 tahun, tempat tanggallahir Nunukan 03 Maret 2003, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan belum bekerja
    II:Iran Napi binti Hudi Napi, tempat tanggal lahir Tolinggula Ulu, 12 Januari1971, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Desa Duano Kecamatan Suwawa Tengah Kabupaten Bone Bolangomenerangkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il akan menikahkan anak merekayang bernama Rapik Hinawu bin Halim Hinawu dengan FitriyaniHulawa binti Marten Hulawa: Bahwa, saat ini anak Pemohon dan Pemohon Il baru berusia 18tahun, sedangkan Calon Isterinya berusia 17 tahun;
    No.349/Padt.P/2020/PA.SwwPasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tuakandung dari anak yang bernama Rapik Hinawu bin Halim Hinawu yangsaat ini berumur 18 tahun, lahir di Tolinggula 01 Juli 2002.
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 28 Desember 2004umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggal di di DusunBendungan Desa llotunggula Kecamatan Tolinggula Kabupaten GorontaloUtara, dengan calon suaminya yang bernama Calon Suami Anak Pemohonumur 22 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penambang tempatHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 15/Padt.P/2021/PA.Kwd.tinggal di Dusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau Kabupaten
    Bahwa pernikah tersebut akan di laksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara;4. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun.
    Fotokopi ijazah Madrasah Ibtidaiyah Swasta AlHidayah Tolinggula atasnama Anak Pemohon Nomor Induk Siswa Nasional 0049186904 tanggal 15Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala MadrasahIbtidaiyah Swasta AlHidayah Tolinggula Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.5;6.
    Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Kehendak NikahRujuk Nomor 094/Kua.30.04/5/PW.00/02/2021 tanggal 09 Februari 2021 yangditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara.
    , tanggal 28Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 15/Pat.P/2021/PA.Kwd.Desember 2014, oleh karena itu saat ini anak Pemohon tersebut saat ini berumur16 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.5, berupa fotokopi MadrasahIbtidaiyah Swasta AlHidayah Tolinggula atas nama Anak Pemohon dari aktaautentik dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bermeteraicukup serta telah dinazegelen, maka Hakim berpendapat bahwa alat buktitersebut telan memenuhi syarat formil dan materil pembuktian
Putus : 11-10-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/PID/2016
Tanggal 11 Oktober 2016 — RAHMAN ABAS alias LUKMAN, DK
6118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRAHMAN ABAS alias LUKMAN;Limboto (Kabupaten Gorontalo);18 tahun/9 Maret 1997;Lakilaki;Indonesia;Desa Tolinggula Ulu, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;Islam;Pelajar;SAPRUDIN ABUYA. aliasGONDRONG;Gorontalo;30 tahun/1 Juli 1985;Lakilaki;Indonesia;INO aliasDesa Tolinggula Ulu, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;Islam;Petani/Tukang;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan
    RAHMAN ABAS alias LUKMAN dan Terdakwa Il.SAPRUDIN ABUYA alias INO alias GONDRONG pada hari Selasa tanggal 9Juni 2015 sekitar pukul 09.30 WITA atau pada waktu lain pada bulan Juni 2015atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Dusun 1 Desa Tolite Jaya,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLimboto, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut sertamelakukan dengan sengaja
    MOBILIU mengalami lukaluka yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor 468/PKMTGLA/VII2015 tanggal 30 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DHIAN EKA PUTRI HARNANDARI, dokter pada Puskesmas TolinggulaKecamatan Tolinggula, dengan hasil pemeriksaan:> Keadaan Umum : Korban dalam keadaan tidak sadar, denyut nadi tidak teraba, pupilmata midriasis maksimal;> Kepala dan Leher : Tampak keluar darah dari mulut korban; Terdapat pasir pada hidung bagian bawah dan
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RAHMAN ABAS alias LUKMAN dan Terdakwa IlSAPRUDIN ABUYA alias INO alias GONDRONG pada hari Selasa tanggal 9Juni 2015 sekitar pukul 09.30 WITA atau pada waktu lain pada bulan Juni 2015atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Dusun 1 Desa Tolite Jaya,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLimboto, dengan terangterangan dan dengan tenaga
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh para Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekitar pukul 09.30 WITAbertempat di rumah milik saksi HARIS MOBILIU alias KA RIDI di Dusun 1 DesaTolite Jaya Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara, yang manarumah tersebut dapat dilihat dan dikunjungi oleh siapa saja, berawal ketika saksiLISI KARAO alias LISI sedang melihat suaminya membersihkan rumput padatanaman rica di halaman rumah, tibatiba saksi LIS!
Putus : 11-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 95/Pid. B/2013/PN.LBT
Tanggal 11 Juli 2013 — Terdakwa An. UMAR PATASIGA
168
  • LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: UMAR PATASIGA Alias UMAR ;: Makasar ;: 69 tahun / 17 April 1944; : Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Ilomangga, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :e Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;e Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 07 Juni 2013 s/d tanggal 26 Juni 2013 ;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri
    melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, ataumemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan terhadap saksi Idris Hamzah Alias Idi, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 06.00 WitaSaksi Idris Hamsah Alias Idi pergi ke sawah milik Saksi Idris Hamsah Alias Idi yangbertempat di Desa Ilomangga, Kecamatan Tolinggula
    sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi dan keterangantersebut benar, tanpa ada paksaan ;Bahwa ada kejadian pengancaman dengan menggunakan sebuah parang dimana yangmenjadi korban adalah saksi sendiri dan yang melakukan pengancaman adalahterdakWa 5 2922222 nnn nnn nnn nnn nena nena nnBahwa pengancaman tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekirapukul 06.00 Wita bertempat di sawah milik saksi Idris Hamzah Alias Idi di DesaIlomangga, Kecamatan Tolinggula
    padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi dan keterangantersebut benar, tanpa ada paksaan ;Bahwa ada kejadian pengancaman dengan menggunakan sebuah parang dimana yangmenjadi korban adalah saksi Idris Hamsah Alias Idi dan saksi sendiri yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekirapukul 06.00 Wita bertempat di sawah milik saksi Idris Hamzah Alias Idi di DesaIlomangga, Kecamatan Tolinggula
    menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi dan keterangantersebut benar, tanpa ada paksaan ;e Bahwa benar ada kejadian pengancaman dengan menggunakan sebuah parang, dimanayang menjadi korban adalah saksi Idris Hamzah Alias Idi dan yang melakukanpengancaman adalah terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul06.00 Wita bertempat di sawah milik saksi Idris Hamzah Alias Idi di Desa Ilomangga,Kecamatan Tolinggula
Register : 18-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2021/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Operator Desa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sumber Sari, Desa Cempaka PutihKecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sumber Sari,Desa Cempaka Putin Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah Rumah;2. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudah di karuniai seoranganak yang bernama Anak umur 4 Tahun dan saat ini anak tersebut di asuholeh Penggugat;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Bulan Desember 2017, yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergi dari rumah dan pergike rumah kaka kandung Tergugat yang bernama Hartati D Almas di DusunSombari, Desa Wonggahu, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,dimana tempat tinggal Tergugat saat ini , sedangkan Pemggugat saat initinggal di rumah orang tua Penguggat di Dusun Sumber Sari, DesaCempaka Putih Kecamatan Tolinggula, Kabupaten
    Saksi I, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, belum bekerja,tempat tinggal di Sumber Sari, Desa Cempaka Putih, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Boalemo.
    Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri, yang menikah pada tahun 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo akan tetapi saksi tidak hadir dalampernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Sumber Sari, Desa Cempaka Putih, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatpisah
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Azis Hilimi bin Syam Hilimi) dengan Pemohon II (Ratni Abuya binti Pomalingo Abuya) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 di Dusun Wawohu, Desa Tolinggula Tengah, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 350.000,00 (Tiga ratus Lima puluh ribu
    PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Azis Hilimi bin Syam Hilimi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan PDAM, bertempat tinggal di DesaTolinggula Tengah, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo
    Utara, sebagai Pemohon I;Ratni Abuya binti Pomalingo Abuya, umur 48 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tolinggula Tengah,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 8 Agustus 2019, yang
    Hesti Hilimi binti Sam Hilimi., umur 50 Tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamanan di DusunMolamahu Desa Tolinggula Tengah Kecamatan Tolinggula KabupatenGorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai. ................, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Azis Hilimi bin SyamHilimi dan Pemohon II bernama Ratni Abuya binti Pomalingo Abuya; bahwa Saksi mengetahui hubungan
    Hilimi, Alfandi Hilimi, Rahmad Hilimi, danDelfiyanti Hilimi; bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah;Majiro Ismail bin Pusina Ismail, umur 66 Tahun, agama Islam,pendidikan tiada, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Patehe DesaTolinggula Tengah Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaiws... telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Said Adam bin Adam, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sipatana, DesaTolite Jaya, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon I;Bida Mokodompis binti
    Datang Mokodompit, umur 74 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Sipatana, Desa Tolite Jaya,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Agustus 2019 yang terdaftar
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tolinggula, pada hari Rabu tanggal18 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 H. olehRofik Samsul Hidayat, SH sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tolinggula berdasarkan Penetapan Hakim Tunggal Nomor :Hal. 4 dari 5 Putusan No 151/Pdt.P/2019/PA.
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 140/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Wartabone bin Sumardi Wartabone) dengan Pemohon II (Ramla Idrus binti Hamsir Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2007 di Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara;

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, ternyata tidaktercatat di Buku Register Akta Nikah, dan pihak KUA tidak maumengeluarkan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Limboto guna dijadikan alasan hukum untukmengeluarkan buku Nikah;8.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (RahmanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;wa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon ! dan Pemohon II;dl wa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon !dalah ayah kandung Pemohon !
    Oleh karena itu, keterangansaksisaksi tersebut telah bersesuaian antara satu dengan yang lain sehingga leila I~cukup mendukung kebenaran dalil permohonan para Pemohon mengenaimahar tersebut;Menimbang, bahwa dalam hal tidak adanya hal yang bisa menyebabkan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, terbukti Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara resmi diKecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohontersebut