Ditemukan 129 data
112 — 39
Muhammad TriKurniawan) 20)P29Bukti tentang Referensi Kerja Penggugat Ill (Sdr.Muhammad Tri Kurniawan). 30.P30Surat Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat Ill yangdikeluarkan Tergugat tanggal 27 Januari 2015. 31.P31Bukti tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT)nomor 006/HRD/PKWT/X/2008 antara Penggugat illdengan Tergugat. 32.P32Bukti tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT)nomor 081/HRD/PKWT/XIV/2008 antara Penggugat illdengan Tergugat. 33P33Bukti tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT
123 — 42
PLN (PERSERO) Unit IndukPembangunan Maluku.5) Bahwa Penggugat tidak mengikut sertakan KANTOR JASA PENILAIPUBLIK (KJPP) yang telah ditunjuk oleh Kementrian Energi danSumber Daya Mineral Republik Indonesia sebagai pihak terkait,khusus dalam kegiatan pembangunan Jaringan Transmisi SUTT 150kV PLTMG TernateGI Ternate1 dilaksanakan oleh Penyedia JasaKJPP TRIKURNIAWAN berdasarkan Surat Keputusan DirekturJendral Ketenagalistrikan Nomor : 495 K/20/DJL.4/2018 tanggal 08November 2018.Bahwa dalam kegiatan pembangunan
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.YASSER SAMAHATI, SH
6.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR LAITUPA, S.SiT
187 — 125
Meminta dan menerima hasil penilaianharga tanah dan/atau bangunan dan/atautanaman dan/atau bendabenda lain yangberkaitan dengan tanah dari penilaiPanitia telah memintadan menerima hasilpenilaian harga tanahdan/atau bangunandan/atau tanamandan/atau bendabendalain dari IGPP TriKurniawan.
Penilaian obyek 25 Juli 2016 Berdasarkan laporanpengadaan tanah Penilai IndependenKantor Jasa PenilaiPublic (KJPP) TRIKURNIAWAN tanggal25 Juli 201826. Musyawarah penetapan 27 Juli 2016 Saksi tidak hadirganti kerugian dalam musyawarahtersebut27. Penetapan ganti kerugian13) Masa tenggang gugatan14) Putusan PengadilanNegeri (PN)15) Masa tenggang Kasasi16) Putusan MahkamahAgung (MA)28. Pemberian ganti 28 Juli 2016 Saksi tidak ikutkerugian/pelepasan hak C. TAHAP PENYERAHANHASIL7.
P1.11.00314 dan MAPPI No. 06S01919.Bahwa benar maksud dan tujuan dilakukannya penilaian oleh KJPP TriKurniawan terhadap properti yang beralamat di Desa Namlea, KecamatanNamlea, Kabupaten Buru, Propinsi Maluku tersebut Untuk untuk memberikanopini Nilai Pengganti Wajar atas properti yang dinilai (Tanah)., Pemberianopini yang dilakukan oleh KJPP meliputi Secara fisik dan non fisik, secarafisik terkait tanah ,tanaman, bangunan atau bendabenda lain yang beradadi atas tanah sedangkan secara non fisik meliputi
TRIKURNIAWAN,MMA Saksi25 R. INDRA TRI KUSUMA Saksi 26 : FERYTANAYA AHLI1 : Dr. JENNY K. MATUANKOTTA, SH.,MH Ahli2 Dr. IING R.SODIKIN ARIFIN, SH. CN. MH. MKn Ahli3) ERWAHYUDI, SE Ahli a decharge : Dr. Ir.
84 — 22
Administrasi Oditurat DalamPenyelesaian Perkara Pidana pada Bab IV haiaman 26 huruf c. angka 1)disebutkan bahwa pengertian kumulatif adalah dalam hal Terdakwadidakwa melakukan beberapa tindak pidana yang berbeda dan dapatdikenakan/diterapkan beberapa pasal ketentuan pidana.d.Bahwa dari faktafakta persidangan diuraikan sebagai berikut1) Bahwa Terdakwa kenal dengan Brigadir Fandi Tri Atmojo(Saksi1) anggota Polresta Bekasi melalui teman Saksi1 a.n Sdr.Tempe sekira bulan Mei 2014, sedangkan dengan Briptu TriKurniawan
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
SARBINI
97 — 70
Benny TriKurniawan), tidak bisa hadir di persidangan karenaSaksi3 sudah tidak lagi sebagai Karyawan PT. BFIFinance Cabang Gresik, alamat yang baru, SehinggaOditur Militer tidak sanggup lagi untuk menghadirkanHal 36 dari 87 hal Putusan Nomor 48K/PM III12/AD/III/2020Saksi3 tersebut, dan dengan persetujuan PenasihatHukum dan Terdakwa, Oditur Militer mengajukanketerangan Saksi3, yang ada di Berkas Perkara untukdibacakan di persidangan.
SYAFII HARAHAP.,SE
Tergugat:
PT. PP London Sumatra Indonesia Tbk
71 — 16
., dan Muhammad TriKurniawan, S.H., sedangkan Tergugat hadir Kuasa Hukumnya Boni F.
FERY TANAYA
Termohon:
NEGERA REPUBLIK INDONESIA QQ KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA QQ KEJAKSAAN TINGGI MALUKU
107 — 90
PLN (Persero) Unit Induk PembangunanMaluku.Bahwa harga penilaian terhadap tanah tersebut berdasarkandokumen adalah Rp. 6.406.000.000,00 (enam miliar empatratus enam juta rupiah).Bahwa tentang penilaian harga tanah tersebut apakahdilakukan dengan mempertimbangkan Nilai Jual Objek Pajak(NJOP) setempat saksi tidak tahu, seharusnya KJPP TRIKURNIAWAN sebagai KJPP tersertifikasi melakukanpekerjaannya sesuai kompetensinya dan secara profesional.Berdasarkan berita acara pembayaran tanggal 28 Juli 2016pasal
76 — 31
T7.57.Bukti T7.58.Bukti T7.59.Bukti T7.60.Bukti T7.61.Bukti T7.62.Bukti T7.63.Bukti T7.64.Bukti T7.65.Bukti T7.66.Bukti T7.67.Bukti T7.68.Bukti T7.69.SURAT PANGGILAN TERTULIS KE 1 (SATU).dari TERGUGAT yang ditujukan kepada : AHMAD PANANI ;SURAT PANGGILAN TERTULIS KE 1 (SATU).dari TERGUGAT yang ditujukan kepada : WIRTA PERMANA ;SURAT PANGGILAN TERTULIS KE 1 (SATU).dari TERGUGAT yang ditujukan kepada : MININ MULYADI ;SURAT PANGGILAN TERTULIS KE 1 (SATU).dari TERGUGAT yang ditujukan kepada : YOHANES TRIKURNIAWAN
SURAT PANGGILAN TERTULIS KE 2 (DUA).dari TERGUGAT yang ditujukan kepada : YOHANES TRIKURNIAWAN ;Bukti T8.51. SURAT PANGGILAN TERTULIS KE 2 (DUA).dari TERGUGAT yang ditujukan kepada : WARI ;Bukti T8.52. SURAT PANGGILAN TERTULIS KE 2 (DUA).dari TERGUGAT yang ditujukan kepada : DOIM ;Bukti T8.53. SURAT PANGGILAN TERTULIS KE 2 (DUA).dari TERGUGAT yang ditujukan kepada : SUBARI ;Bukti T8.54. SURAT PANGGILAN TERTULIS KE 2 (DUA).dari TERGUGAT yang ditujukan kepada : AGUS PRAMONO ;Bukti T8.55.
96 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
PekerjaanKaryawan PT.SRIREJEKIPERDANA STEEL Alamat Kampung Kaum Hal. 11 dari 308 hal.Put.Nomor 58 K/Pdt.Sus Kalijeruk, RT.003,RW.005, DesaKalijaya,KecamatanCikarang BaratKabupaten Bekasi; 48NamaWirta Permana PekerjaanKaryawan PT.SRIREJEKIPERDANA STEEL AlamatKampung Gauk RT009 RW 002, DesaMuktijaya,Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi 49NamaMinin Mulyadi PekerjaanKaryawan PT.SRIREJEKIPERDANA STEEL AlamatKampung Sempu,RT.003, RW.003,DesaPasirgombong,KecamatanCikarang Utara,Kabupaten Bekasi; 50NamaYohanes TriKurniawan