Ditemukan 188 data
8 — 3
9 bII elas edb I jlislr5yOY Tay HE Ure Byg40 Toll ater, Tsai Gry TLV g Dios ydZo) ola ims ,2%50) atl gurej orl ole pSou ol olive jl poiw)llrasJlHal. 9 dari 11 hal.
14 — 1
PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pekerja Rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dk. xxxxxxx Rt. xx/Rw. xx, DeSa XXXXXXxX,kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Wonosobo, saat. iniberada di Room 1, G/F 96A Tai Po Tsai
14 — 2
29Truss a> 9 Clio Vo Tsai 019 aOis ely Arg jlgleiwYl OY Toy bat ro Byg10 arg jJI Ales Il9 use) goal garg ill aol woke aS oI olineallosJI cay obb lia.Hal 9 dari 12 Hal Putusan No. 2666/Pdt.G/2018/PA.Bks.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan
19 — 11
Mamuju;Agama TSAI, eee eee eee eee eee eeePekerjaan : Ibu Rumah Tange yecee etreeTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan perintah/penetapan :1.Penyidik, sejak tanggal 23 Oktober 2012 s/d tanggal 11 NopemberPerpanjangan Kepala Kejaksaan, sejak tanggal 12 Nopember 2012 s/d tanggal 21DesemberPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Desember 2012 s/dtanggal 21 Januari4. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2013 s/d tanggal 31 Januari6.
8 — 0
akan sulit untukmewujudkan rumah tangga sakinah mawaddah warahmah, makamempertahankan rumah tangga semacam ini merupakan perbuatan aniayayang bertentangan dengan keadilan, hal ini sesuai dengan pendapat ahlihukum Islam yang tersebut dalam kitab Madariyah Azzauyjain fii aththalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :SA, Wy ots 1UA79 HI bL> wo plasai U4 9 MbJI ela; edb VI glislr5yOY Tay HE Ure Byg40 Toll ater, Tsai
4 — 0
kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, maka mempertahankan rumah tangga semacamini merupakan perbuatan aniaya yang bertentangan dengan keadilan, hal inisesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitabMadariyah Azzaujain fii ath thalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyisebagai berikut :BA, A ots 1UA79 HI bL> wo plasai O47 9b JI ela; edu VI jlislr5yOY Tay HE We Byg40 Toll ater, Tsai
10 — 1
Pasal 116 huruf f KompilasiFAUIRCITT TSAI, semester eeceeee encanto reteset tne nnnMenimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugalt ; ==
10 — 2
29Truss a> 9 Clio Vo Tsai 019 aOis ely Arg jlgleiwYl OY Toy bat ro Byg10 arg jJI Ales Il9 sell Qo Garo iJl aol le pSSu ul clineallosJI cay obb lia.Hal 9 dari 12 Hal Putusan No. 4053/Pdt.G/2018/PA.Bks.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
5 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 772/20/XI/05, tanggal 15 November 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur, yang tertulis Pemohon (nama : AMIN bin HERMAWAN, tanggal lahir 23 Juli 1968; ) adalah salah, dan biodata Pemohon yang benar adalah (nama : YUNG MING TSAI
8 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta (TKW), bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, alamatkerja di G2/F, 70 Tai Mong Tsai RD Tsam Chuk Wan SaiKung, Hongkong, dalam hal ini memberi kuasa kepada RudiIswahyudi, S.H. dan Mohamad Rusyidi Adnani, S.H.,MH.
19 — 2
Aan aalail cal Lal go a Gir ials ail anf ail ait a wee 5 ; ) NI ote .Aad be Aad UF tsai Te law Waa vee Boyt , a ~ , aL aa 4 al 4 = yNet ry 4 Ae eel o Go OR jw44 L aa all,Artinya: Apabila gugatan ister!
14 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsai 1442 Hijriah, olen kami H.Ridwan Fauzi, S.Ag sebagai HakimTunggal yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Agama Bima, dan diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs. H.
28 — 5
Haruyan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Agama Tsai), geacenwenmeemcnncnwnenemnncenneeemanennennePekerjaan Petani;Pendidikan SMP.
5 — 3
SALINANPUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan TKW (Hongkong), Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN namun sekarang bertempattinggal di G/F Fishermen's Village Yim Tin Tsai Tai PONt Hongkong
8 — 0
suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:lLasdl G jpbesas yar GMb plas pw Vl Lisl a9Truss a> 9 Clio Vo Tsai
15 — 9
dla, 3 Tsai Gury Ze Ys ailai Laas Zaiy AROaudl Guxsill ae) le Sou yl olize J pin N ry pelaxd) x9) obi alls aay 2 $0)!Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 630/Pat.G/2021/PA.Pkbsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
13 — 5
MUCHSINANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISBits: MAP TSAI MOEHAMAD FATHNAN,M.H.1. PANITERA PENGGANTIAMIR HAMZAH, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran ..........ccccccceeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 30.0002. BAYS. PROSES: scm: srs ae os os cemmemmmemememwmns : Rp 50.0003. Biaya Panggilan ...........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 215.0004.
17 — 7
A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan yang di langsungkan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat di Pencatatan Sipil sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6172-KW-1412022-0004 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Singkawang pada tanggal 16 Desember 2022 atas nama Tsai
24 — 4
Awayan, KabupatenBalangan;Agama : Tsai), geacenwenmeemcnncnwnenemnncenneeemanennennePekerjaan : De mercePendidikan : S.1D (tidak tammat)), pqaseneeeeeceeeeeenesenee Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak:1 Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2015 sampai dengan 13 Maret 2015;2 Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Penutut Umum sejak tanggal 14 Maret 2015 sampaidengan 22 April 2015;3 Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2015 sampai dengan 27 April 2015; 4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri
6 — 0
Asli Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh KabupatenPonorogo Nomor: 470/37/405.30.18.12/2015, tertanggal 26 Agustus2015, yang pada pokoknya menerangkan bahwa suami Penggugatbernama Tsai Cheng telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang tidak alamatnya tidak diketahui secara jelas dan pasti, olehKetua Majelis diberi kode P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut di atas, Penggugat telahmengajukan saksisaksi masing masing sebagai berikut:1.