Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2014 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 174/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 28 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • .174/Pdt.G/2014/PA.Btm.rumah tangga Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadapenggugat, akirnya sejak akhir tahun 2013 yang lalu, atau lebih kurang tigabulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, karenaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, dan semenjakberpisah antara keduanya tidak ada lagi kKomunikasi yang baik, kedua saksitelah berusaha mendamaikan mereka akan tetapi tidak berhasil, hal ini telahsesuai maksud pasal 22 Peraturan pemerintah Nomor 9 tshun
Register : 29-08-2007 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1801/Pdt.G/2007PA.Clp
Tanggal 30 Januari 2008 — penggugat tergugat
60
  • Saksi Il, umur 50 tshun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MatenggengKecaamatan Daayeuhluhur Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak 3 tahun 6 bulan yang lalu hal im disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tidak pernah ada khabarnya beritanya hingga sekarang dan tidak jelasalamatnya di Indonesia selama
Register : 16-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 268/Pdt .G/2014/PA WSP
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat 1 dan tergugat 1 - 13
4513
  • Menyatakan Saide telah meninggal dunia pada tahun 1946 dan Saidahtelah meninggal dunia pada tshun 1955, di Bunne, Desa Gorie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;3. Menetapkan ahli Waris kedua Pewaris yaitu : Saleha binti Saide;Lasoddin bin Saide;Hamella binti Saide;Hinti bin Saide ( Penggugat ); Nurtia binti Saide; Istahari binti Saide; Medare binti Saide;4.
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 566/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • syarakyang menghalangi keabsahan pernikahannya, dan tidak ada pulaorang yang keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatus janda ,dan Tergugat berstatus duda ; Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tengak BatRT.03, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur , dan dari pernikahan mereka telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak sekarang ikut tinggal bersama Penggugat ; Bahwa sejak tshun
Register : 13-10-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1858/Pdt.G/2010/PA.Sm.
Tanggal 17 Januari 2011 —
50
  • Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang hingga sekarang lebih dari Bahwa sejak januari 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarangtidak pernah pulang; Bahwa Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah wajib kepada Penggugat,tidak memperdulikan atau membiarkan Penggugat ; Bahwa antara Tergugat dan Penggugat selama pisah tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, telah terbukti bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tshun
Register : 18-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3046/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • M.Si, umur 33 tahun agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;melawanXXX, SE bin XXX 34 tshun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,, tempatkediaman didi Kab.
Register : 12-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 80/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
75
  • SAKSI PEMOHON , umur 42 tshun tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara Sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 29 tahun dan ANAK II PEMOHON DANTERMOHON, umur 22 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 355/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 28 September 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
2512
  • , termyata barang bok berupa 2 dualSige ee aaPima Polere Herm 2otoa) Dea tH EnDipindai dengan CamScannerantfeta Acme Pererenaeechagieties dinangkan = dalen Karierre ) piLabortcors Baden Navkotes aaional Moret aah rache T eUAee, veya vertu Nersatst extagen Suter daft clancmm Bean SISsous 127. vot t) barut a Uneanendang Memor 35 tshun 220% wtaryDipindai dengan CamScannerMenimbang, batwa strt daiwaan Penuntul Umum tersobut, Teedakws 6peridangan monyatekan kelah mengertl isd dan maksud surat dakwaan
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bjitetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Pemohontanpa perbaikan;Bahwa, Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil, dan untukmelakukan perceraian ini telah mendapatkan izin dari atasannya yaituWalikota Binjai, Sesuai dengan surat keterangan izin melakukan perceraiannomor 188.45541/K/tshun 2019
Register : 20-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0664/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 3 Mei 2012 — Lidiya binti Ma'alih melawan Dasikun bin Karto Dirjo
141
  • terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatam Penggugat sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa setiapkali persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun kembali, bahkan dilakukansecara khusus proses mediasi yang ditunjuk.H.Muhda Hadisaputro S.H, M.H,sebagai mediator Penggugat dan Tergugat agar tetap untuk bersabar, namun tidakberhasil, hal ini telah sesuai denan ketentuan pasal 82 (1) dan (4) UndangundangNomor & tshun
Register : 14-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 237/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pemohon
120
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan KUSNADI BINSANKARTA pada tanggal 16 Desember 1982 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 32/26/XII/1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, tanggal 17 Desember 1982 dan dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama : 20 nnn nn nnn nnn nena1.)1 KUSMIYATI, umur 31 tahun;12 SUPRIVONO, unr 20 tshun 3 bulanIya RIZKA PURWANTO, umur 17 tahun 10. bulana Vi UN MILA FITRIANI, umur 14 tahun 9 bulan;.
Register : 03-11-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 597/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 17 Nopember 2014 — pemohon
543
  • Manrueri telah menikah di KUA kecamatanTembelang Kabupaten Jombang berdasarkan kutipan Akta niikah No:n271/28/VV2010 tanggal 14 Juni 2010; Bhawa dari perkawinan petama pemohon dengan Mochamad Arif Afandi telahdikaruniai seorang anak bernama Oktafia Ayu Ramadani umur 9 tahun sesuaidengan akta kelahiran no: 01589/2005 tanggal 31 Oktober 2005 Bahwa dari perkawinan kedua antara Pemohon dengan Zaenal Arifin , SH,M.Kn bin H Mansururi telha dikaruniaai seorang anak yang bernama ZeyhanZen umur 4 tshun sesuai
Register : 12-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2331/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 24 Desember 2014 —
60
  • Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Duplikat/ Kutipan Akta Nikah nomor : .104/3.7/V/1984 tanggal 7 Mei 1984;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun lalupindah ke rumah sendiriBahwa selama menikah tersebut telah berhubungan layaknya suamiistri, dan sudah dikaruniai 2 anak, masingmasing bernama: 1AHMAD SADON umur 29 tshun
Register : 05-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 176/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 16 Juli 2012 — Imaru binti Lario Tamrin bin Tare
143
  • , bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya tergugat ( verstek ).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa penggugat mau bercerai dengan tergugat karena tergugattelah pergi meninggalkan penggugat sudah berlangsung selama 3 tshun
Register : 21-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2520/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 19 Juli 2018 — penggugat tergugat
102
  • Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, pengadilan tidak mencari siapa yang salah dan siapa yang benar, akantetapi dengan adanya fakta kejadian dan fakta hukum yang ada, perceraianPutusan Nomor: 2520/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 9 dari 12 halamanadalah jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, oleh karena gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam pasal 105 Kompilasi Hukum Islam,Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tshun
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 778/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 6 Februari 2014 — ANDRE MAI SAPUTRA PGL. ANDRE
463
  • Medan No.Lab ; 7550/NNF/2013 tanggal 8Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu dengankesimpulan barang bukti yang diperiksa positif metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I no. urut 61 lampiran UU no.35 tshun 2009 tentang Nrakotika ;Waktu akan menggunakan shabu tersebut terdakwa ditangkap oleh Polisi ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Menimbang, bahwa Majelis mempertimbangkan unsurunsur yangdikehendaki oleh UndangUndang
Register : 07-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1048/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • istri yang menikah padatanggal 24 Desember 2013; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Madiun selama 2 tahunkemudian pindah di Sulawesi selama 2 tahun dan pada tahun 2017Penggugat pulang kemadiun dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama: MIKAYLA AZKADINA TENRY; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah sekitar 1 tahun; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis namun sejak tshun
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 781/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah, karena Pemohon pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah berjalan selama 1 tshun 5 bulan;4. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon secara kekeluargaan, namun tidak berhasil;Hal. 9 dari 13 hal.
Register : 11-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1973/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batam, 09 Oktober 1989, umur 29tahun, jenis kelamin perempuan, warga NegaraIndonesia, NIK . agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KotaBatam sebagai Penggugat;melawanTrgugat, tempat dan tanggal lahir Jambi, 25 April 1989, umur 29 tshun
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • dan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tshun