Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I Kabupaten Batang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II Kabupaten Batang;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

ketidakhadiran Tergugat bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa majelis telah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1 Photocopy Kutipan Akta Nikah No. 124/29/VIII/1998 tanggal 21 Agustus1998, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis

Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1 ;Photocopy KTP Penggugat No. 3325107105670001 tanggal 17 Maret 2012,telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1 SAKSI IJ, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Tulis Barat, RT 10 RW 03, Desa Tullis,Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi

telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;4 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulis

I Kabupaten Batang, danKantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II Kabupaten Batang;6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2014 M, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awal 1435 H, oleh kami Drs.Eko Budiono, SH,MH sebagaiKetua Majelis, Drs.

No : 273/12/IX/2006, yangdikeluarkan KUA Kecamatan Tullis Il, Kabupaten Batang, Pemohon tercatatatas nama : Muhlisin ABahwa Pemohon hendak mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, namun tidak bisa diproses,dikarenakan terdapat perbedaan nama Pemohon, pada KK No3325152711080001, KTP dengan NIK : 3325152611860001, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, dengan namaPemohon pada Buku Kutipan Akta No : 273/12/IX/2006, yang dikeluarkanKUA Kecamatan Tulis

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon padaada Buku Kutipan Akta No : 273/12/IX/2006, yang dikeluarkan KUAKecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang dari nama Muhlisin A menjadi namaMuhlisin Akasyah.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batang, untuk mengirimkansalinan Penetapan Permohonan ini pada Kantor Urusan Agama Tulis IIKabupaten Batang.4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon padaada Buku Kutipan Akta No : 273/12/IX/2006, yang dikeluarkan KUAKecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang dari nama Muhlisin A menjadinama Muhlisin Akasyah.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batang, untuk mengirimkansalinan Penetapan Permohonan ini pada Kantor Urusan Agama Tulis IIKabupaten Batang.4.

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan tulis nama ibu Pemohon : SUWINARI sebagaimana tersebut dalam Petikan Surat Tanda Kelahiran No. 56/1968 yang dikeluarkan Catatan Sipil Banyuwangi untuk Warganegara Indonesia tertanggal 8 Nopember 1968 menjadi nama : SOEWINARI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan salinan Resmi Penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Banyuwangi, agar perbaikan kesalahan tulis nama tersebut dicatatkan pada pinggiran Surat Tanda Kelahiran yang bersangkutan menurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undang-Undang ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini diperhitungkan sebesar Rp. 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 31 Agustus 1968, kelahiranmana telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Banyuwangi pada Daftar Kelahiran untukWarga Negara Indonesia sebagaimana ternyata dari Petikan Surat Tanda Kelahiran No.56/1968 ;Bahwa Pemohon adalah anak luar perkawinan dari seorang perempuan bernama :SOEWINARI akan tetapi dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulisSUWINARI ;Bahwa agar nama ibu Pemohon sesuai dengan dokumendokumen lain milik Pemohon,maka kesalahan tulis

nama Ibu Pemohon tersebut harus diperbaiki ;Bahwa agar perbaikan kesalahan tulis nama tersebut memperoleh kepastian Hukum,maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Banyuwangi menerima Permohonan Pemohon ini yang akhirnya berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan tulis nama ibu Pemohon :SUWINARI sebagaimana tersebut dalam Petikan

Surat Tanda Kelahiran No.56/1968 yang dikeluarkan Catatan Sipil Banyuwangi untuk Warganegara Indonesiatertanggal 8 Nopember 1968 menjadi nama : SOEWINARI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untukmengirimkan salinan Resmi Penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Banyuwangi,agar perbaikan kesalahan tulis nama tersebut dicatatkan pada pinggiran SuratTanda Kelahiran yang bersangkutan menurut tata cara yang telah ditentukan olehUndangUndang ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada

e Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 31 Agustus 1968, kelahiranmana telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Banyuwangi pada Daftar Kelahiran untukWarga Negara Indonesia sebagaimana ternyata dari Petikan Surat Tanda Kelahiran No.56/1968 ;e Bahwa Pemohon adalah anak luar perkawinan dari seorang perempuan bernama :SOEWINARI akan tetapi dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulisSUWINARI ;e Bahwa agar nama ibu Pemohon sesuai dengan dokumendokumen lain milik Pemohon,maka kesalahan tulis

nama Ibu Pemohon tersebut harus diperbaiki ;e Bahwa agar perbaikan kesalahan tulis nama tersebut memperoleh kepastian Hukum,maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut di atas ternyatapermohonan Pemohon tersebut mempunyai kepentingan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut cukup beralasan untuk dikabulkan, maka Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa buktibukti

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I (Tulis) Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan nama Pemohon I yang tercatat dalam Register dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 243/21/VIII/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II (Kandeman) Kabupaten Batang, tertanggal 12 Agustus 2006 pada kolom 2 (Binti) tidak tertulis nama ayah dari Pemohon (DINAR NOVIANI), di rubah menjadi TOTOK HARYANTO ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II (Kandeman) Kabupaten Batang ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan pernikahanpernikahan tersebut telah dicatat dalam regester Akta Nikah Kantor Urusan1Agama Tulis Il Kecamatan Kandeman Nomor 243 / 21 / VIII / 2006tertanggal 12 Agustus 2006 selama pernikahan telah dikaruniai seoranganak yang bernama FABIO MUHAMMAD PASHA BIN ADHIMASBRAMANTI;4.

Memerintah kepada Kepala Kantor Urusan Agama Tulis Il KecamatanKandeman Kabupaten Batang untuk memasukkan nama TOTOK2HARYANTO ayah kandung Pemohon agar dicatat dalam regester nikahyang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 243 / 21 / VIII / 2006 tertanggal 12Agustus 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Il, KabupatenBatang, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);4. Fotokopi ljazah Pemohon yang dikeluarkan oleh Departemen PendidikanNasional Republik Indonesia Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Bandar,Batang tanggal 26 Juni 2006, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

uraian Penetapanini maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmengajukan perubahan nama sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahPemohon Nomor 243 / 21 / VIII / 2006 tertanggal 12 Agustus 2006 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis

Menetapkan menambahkan nama Ayah Pemohon yang tidak tercatat padaAkta Nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis Il Kabupaten Batang Nomor : 243 / 21 / VIII / 2006tertanggal 12 Agustus 2006 yang bernama Totok Haryanto;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis IlKabupaten BatanQ) 222 22 nnn nnn nnn nnnn nnn en nnn nnn e eee5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanterhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat tinggal di Kecamatan Tulis

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20November 2014 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor: 0567/001/X1/2014 tertanggal 20November 2014;Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2016/PA Btg.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan di Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, setelah itu tinggal di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Tulis, Kabupaten Batang selama 2 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan dari pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;.

selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak didapat karena Tergugat tidak datang menghadiri persidangan;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2016/PA BtgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 0567/001/X1/2014tertanggal 20 November 2014yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Tulis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis, KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis Il dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandeman, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memperbaiki kesalahan tulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: AL 585 0004485, tanggal 28 Desember 2005 tersebut, terdapat kesalahan tulis pada nama anak Pemohon Sendy Ramadhan dan tanggal lahir 24 Oktober 2005 yang seharusnya tertulis nama anak Pemohon Muhammad Cendy Ramadhan dan tanggal lahir 21 Oktober 2005; 3.

, terdapat kesalahan tulis pada namaanak Pemohon Sendy Ramadhan dan tanggal lahir 24 Oktober 2005 yangseharusnya tertulis nama anak Pemohon Muhammad Cendy Ramadhan dantanggal lahir 21 Oktober 2005;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki kesalahan tulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ;Bahwa untuk memperbaiki kesalahan tulis pada Akta Kelahiran anakPemohon tersebut, perlu adanya suatu penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa untuk menguatkan dalam mempertimbangkan

Memperbaiki kesalahan tulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:AL 585 0004485, tanggal 28 Desember 2005 tersebut, terdapatkesalahan tulis pada nama anak Pemohon Sendy Ramadhan dantanggal lahir 24 Oktober 2005 yang seharusnya tertulis nama anakPemohon Muhammad Cendy Ramadhan dan tanggal lahir 21 Oktober2005;3.

Sendy Ramadhan, Jenis Kelamin: LakiLaki, Lahir di Jambi padatanggal 24 Oktober 2005;Bahwa Saksi mengetahui mengenai permasalahan yang dihadapiPemohon yaitu ingin mengurus perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohonyang kedua terdapat kesalahan tulis yaitu Sendy Ramadhan dan tanggallahir 24 Oktober 2005 yang seharusnya Muhammad Cendy Ramadhandan tanggal lahir 21 Oktober 2005;Nikky Tri Oktari:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah Tantedari Saksi;Bahwa Saksi tahu dengan Suami Pemohon yang

Sendy Ramadhan, Jenis Kelamin: LakiLaki, Lahir di Jambi padatanggal 24 Oktober 2005; Bahwa Saksi mengetahui mengenai permasalahan yang dihadapiPemohon yaitu ingin mengurus perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohonyang kedua terdapat kesalahan tulis yaitu Sendy Ramadhan dan tanggallahir 24 Oktober 2005 yang seharusnya Muhammad Cendy Ramadhandan tanggal lahir 21 Oktober 2005;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan membenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa

Memperbaiki kesalahan tulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: AL585 0004485, tanggal 28 Desember 2005 tersebut, terdapat kesalahan tulispada nama anak Pemohon Sendy Ramadhan dan tanggal lahir 24 Oktober2005 yang seharusnya tertulis nama anak Pemohon Muhammad CendyRamadhan dan tanggal lahir 21 Oktober 2005;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II/Kandeman, Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhpabrik, tempat tinggal di Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kecamatan Tulis

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 4September 2007 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis ll, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdi Kutipan Akta Nikah Nomor: 297/8/IX/2007 tertanggal 4 September 2007;Putusan Nomor: 0380/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang,selama kurang lebih 9 tahun;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatpada Bulan Januari 2016 terjadi pertengkaran kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan memilih tinggal di rumah orang tua Tergugatsendiri di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sampai sekarang tidakpernah kembali kerumah orang tua Penggugat;6.

Halaman 3Agama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang, tanggal 4 September2007, alat bukti tersebut olen Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganP.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis /Kandeman,Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis, KabupatenBatang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Herbin Barus bin S Barus) terhadap Penggugat (Turiah binti Durachim);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini, setelah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I, Kabupaten Batang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II, Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I Kabupaten Batang;----------------------------6.

., tanggal 25 Oktober 2013 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Maret 2011, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II,Kabupaten Batang Nomor : 90/30/III/2011 tanggal 11 Maret 2011 ; 2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tahun 7 bulan lebih ; 3 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan sudah berhubungan layaknyasuami istri

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/30/III/2011 , tanggal 11 Maret 2011 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II, Kabupaten Batang( bukti P.1); 2.

.; b Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2011 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulis I Kabupaten Batang;c Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama % tahun dan telah dikaruniai anak, ikutPenggugat;d Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun tetapisejak Oktober 2012 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan tidak bertanggung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis H, Kabupaten Batangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I Kabupaten Batang;6.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar bon tulis Hosana Phone Celluler tanggal 21 Januari 2012, 1 (satu) lembar bon tulis Hosana Phone Celluler tanggal 25 Januari 2012, 1 (satu) lembar bon tulis Hosana Phone Celluler tanggal 31 Januari 2012, Faktur Print Voice No.59913 tanggal 03 Februari 2012, Faktur Print Voice No.59913 tanggal 03 Februari 2012, Faktur Print Voice No.59674 tanggal 25 Januari 2012, Faktur Print Voice No.59728 tanggal 27 Januari 2012;Tetap terlampir dalam berkas

dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa selaku karyawanbagian pelayanan di TOko Hosana Phone Celluler dengan gaji Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) perbulan pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 telahkedatangan saksi Abdul Munir selaku pemilik Akbar Cell dengan maksud akanmembeli pulsa ekeltri jenis M Tronik seharga Rp.311.250,(tiga ratussebelasribu dua ratus lima puluh rupiah)untuk pembelian sejumlah vocer, setelah itusaksi Abdul Munir di berikan bon tulis

PN.DPKsaksi Abdul Munir (pihak) Akbar Cell) sebesar Rp.101.250,(seratus satu ribudua ratus lima puluh rupiah);Bahwa beberapa hari kemudian datang kompil lain selain Akbar Cell yaitu daripihak Arro Cell dan Husni Cell dengan cara yang sama yang dilakukan olehTerdakwa, yaitu dengan cara pada tanggal 25 Januari 2012, Terdakwamenerima uang sebesar Rp.687.300,(enam ratus delapan puluh tujuh ribu tigaratus rupiah) dari saksi Juliaro Ndraha (pihak Arro Cell) dengan menyerahkanbukti 1 (satu) lembar bon tulis

Cell sebesarRp.128.200,(seratus dua puluh delapan ribu dua ratus rupiah) danmenerbitkan faktur Print Voice No.59751, tanggal 28 Januari 2012 sehinggapengiriman pulsa ke Arro Cell masih kurang sebesar Rp.124.400,(saratus duapuluh empat ribu emapt ratus rupiah);Bahwa pada tanggal 31 Januari 2012 Terdakwa telah menerima uang sebesarRp.331.000,(tiga ratus tiga pulu satu ribu rupiah) dari saksi Dedi Marwadi(Pihak Husni Cell) untuk pembelian sejumlah pulsa elektrik denganmenyerahkan 1 (satu) lebar bon tulis

(satu juta rupiah) perbulan pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 telahkedatangan saksi Abdul Munir selaku pemilik Akbar Cell dengan maksud akanmembeli pulsa ekeltri jenis M Tronik seharga Rp.311.250,(tiga ratussebelasribu dua ratus lima puluh rupiah)untuk pembelian sejumlah vocer, setelah itusaksi Abdul Munir di berikan bon tulis warna putih oleh Terdakwa yang belumdi paraf/belum diketahui oleh bagian keuangan sebagai bukti pembayarantunai, namun setalh di tunggu kurang lebih 3 (tiga) minggu pulsa

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar bon tulis Hosana Phone Celluler tanggal 21 Januari 2012, 1 (satu)lembar bon tulis Hosana Phone Celluler tanggal 25 Januari 2012, 1 (satu) lembarbon tulis Hosana Phone Celluler tanggal 31 Januari 2012, Faktur Print VoiceNo.59913 tanggal 03 Februari 2012, Faktur Print Voice No.59913 tanggal 03Februari 2012, Faktur Print Voice No.59674 tanggal 25 Januari 2012, Faktur PrintVoice No.59728 tanggal 27 Januari 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;

Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda- 1 (satu) buku tulis catatan simpanan lebaran- 1 (satu) buah tas plastik Dikembalikan kepada saksi Viiky Windiyani- 18 (delapan belas) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda- 1 (satu) buah tas plastik Dikembalikan kepadasaksi Chotijah- 17 (tujuh belas) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda- 9 (sembilan) buku simpanan sembako/barangwarna kuning- 1 (satu) buku tulis catatan simpanan lebaran- 1 (satu) buah

tas plastik Dikembalikan pada saksi Sutri Suprihatin- 20 (dua puluh) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda- 4 (empat) buku simpanan sembako/barangwarna kuning- 1 (satu) buku tulis catatan simpanan lebaran- 1 (satu) buah tas plastik Dikembalikan pada saksi Syakuroh- 1 (satu) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda- 8 (delapan) buku simpanan sembako/barangwarna kuning- 1 (satu) buku tulis catatan simpanan lebaran- 1 (satu) buah tas plastik Dikembalikan kepada saksi Suryani- 1 (satu) buah

Menyatakan barang bukti berupa :10 (sepuluh) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda1 (satu) buku tulis catatan simpanan lebaran1 (satu) buah tas plastikDikembalikan kepada saksi Viiky Windiyani18 (delapan belas) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda1 (satu) buah tas plastikDikembalikan kepadasaksi Chotijah17 (tujuh belas) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda9 (sembilan) buku simpanan sembako/barangwarna kuning1 (satu) buku tulis catatan simpanan lebaran1 (satu) buah tas plastikDikembalikan pada saksi

Sutri Suprihatin20 (dua puluh) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda4 (empat) buku simpanan sembako/barangwarna kuning1 (satu) buku tulis catatan simpanan lebaran1 (satu) buah tas plastikDikembalikan pada saksi Syakuroh1 (satu) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda8 (delapan) buku simpanan sembako/barangwarna kuning1 (satu) buku tulis catatan simpanan lebaran1 (satu) buah tas plastikDikembalikan kepada saksi Suryani1 (satu) buah buku warna biruUang tunai yang belum disetorkan sejumlah Rp. 2.330.000

catatan simpanan lebaran1 (satu) buah tas plastik18 (delapan belas) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda1 (satu) buah tas plastik17 (tujuh belas) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda9 (sembilan) buku simpanan sembako/barangwarna kuning1 (satu) buku tulis catatan simpanan lebaran1 (satu) buah tas plastik20 (dua puluh) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda4 (empat) buku simpanan sembako/barangwarna kuningHalaman 21 dari 33 halaman Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN tgl 1 (satu) buku tulis catatan simpanan

Menetapkan barang bukti berupa :10 (sepuluh) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda1 (satu) buku tulis catatan simpanan lebaran1 (satu) buah tas plastikDikembalikan kepada saksi Viiky Windiyani 18 (delapan belas) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda 1 (satu) buah tas plastikDikembalikan kepadasaksi Chotijah 17 (tujuh belas) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda 9 (sembilan) buku simpanan sembako/barangwarna kuning 1 (satu) buku tulis catatan simpanan lebaran 1 (satu) buah tas plastikDikembalikan

pada saksi Sutri Suprihatin 20 (dua puluh) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda 4 (empat) buku simpanan sembako/barangwarna kuning 1 (satu) buku tulis catatan simpanan lebaran 1 (satu) buah tas plastikDikembalikan pada saksi Syakuroh 1 (satu) Buku Simpanan Lebaran warna biru muda 8 (delapan) buku simpanan sembako/barangwarna kuning 1 (satu) buku tulis catatan simpanan lebaran 1 (satu) buah tas plastikDikembalikan kepada saksi Suryani1 (satu) buah buku warna biruHalaman 32 dari 33 halaman Putusan

Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai sebanyak Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam beserta kartu perdana nomor 081326154334,- 3 (tiga) buah ballpoint,- 1 (satu) lembar kertas tulis ada angka rekapan judi togel, - 1 (satu) lembar kertas tulis kosong, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);MENGADILI:1.

Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai sebanyak Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam beserta kartu perdana nomor 081326154334,- 3 (tiga) buah ballpoint,- 1 (satu) lembar kertas tulis ada angka rekapan judi togel, - 1 (satu) lembar kertas tulis kosong, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

PN Rbgjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SHOLEHAN bin JAIMdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaditahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebanyak Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), dirampas untukNegara,e 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam beserta kartu perdananya 081326154334, 3(tiga) buah bolpoin, 1 (satu) Ibr kertas tulis

ada angka rekapan judi togel dan 1(satu) lbr kertas tulis kosong, dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang diajukan secara lisan yangpada

dengan kertas, juga terdakwa melayani orang yangmau membeli judi togel dengan melalui SMS;Bahwa setelah nomor judi togel yang sudah terdakwa tulis di kertas tersebut, untukselanjutnya terdakwa setorkan beserta uang hasil penjualan tersebut kepada Sdr.MUNTARI (DPO) dan terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor togeltersebut dengan terdakwa mendatangi sendiri ke rumah Sdr.

dengan kertas, juga terdakwa melayani orang yangmau membeli judi togel dengan melalui SMS; Bahwa setelah nomor judi togel yang sudah terdakwa tulis di kertas tersebut, untukselanjutnya terdakwa setorkan beserta uang hasil penjualan tersebut kepada Sdr.MUNTARI (DPO) dan terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor togeltersebut dengan terdakwa mendatangi sendiri ke rumah Sdr.

Sedangkan terhadap (satu) buahHP merk Nokia warna hitam beserta kartu perdana nomor 081326154334, 3 (tiga) buahballpoint, 1 (satu) lembar kertas tulis ada angka rekapan judi togel dan 1 (satu) lembarHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN Rbgkertas tulis kosong, oleh karena berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa merupakan alat yang terdakwa gunakan untuk mendukungperbuatanterdakwa berjualan nomor judi toto gelap, maka akan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terdakwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II, Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Menyatakan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi; -------------------------------4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis

I Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II Kabupaten Batang ;-----------------------------------------------------------------------------------------6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp . 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;----------------

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/23/V/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, tanggal 19 Mei2005 alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.2.

SAKSI L, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DukuhPesawahan RT.04 RW.O01, Desa Tulis, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut : bahwa saksikenal denganPenggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahpada tahune bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat

SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Dukuh Pesawahan RT.04 RW. 01, Desa Tulis, Kecamatan Tullis,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islamsaksitersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahpada tahune bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah

dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menyatakan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;125 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis

I Kabupaten Batang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis II Kabupaten6 Membebankan~ kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara inisebesar Rp . 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang, pada hari Senin tanggal 22 April 2013 M,bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1434 H, oleh kami Dra.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I Kabupaten Batang ;-----------------------------------------------------------------------------------------6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/34/V/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II, Kabupaten Batang, tanggal 19 Mei2011 alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai P. 1 ;2.

dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menyatakan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh13kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulis

II Kabupaten Batang danKantor Urusan Agama Kecamatan Tulis JI Kabupaten6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang, pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 M, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1434 H, oleh kami Dra.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan kesalahan tulis redaksional dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Kheza Azalea Sakina yang semula tertulis laki-laki menjadi perempuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan kesalahan tulis redaksional jenis kelamin anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I Kabupaten Batang;-----------------------------------6.

., tanggal 30 Juli 2012 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Juli 2009, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis IIKabupaten BatangKabupaten Batang sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor =: 334/18/VII/2009 tanggal 13.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 334/18/VII/2009 , tanggal 13 Juli 2009 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis II Kabupaten Batang ( bukti P.1 ) ; 2.

dalam Pasal 125 ayat (1) HIR ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka secara ex officio, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Batang supaya mengirim salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis

II Kabupaten Batang ; dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis IKabupaten Batang ; 222222 n nnn nnnMenimbang, bahwa perkara cerai gugat adalah termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaseluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan dalam Perundangundangan yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II Kabupaten Batangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I Kabupaten6.

Menetapkan biodata yang tercantum pada Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 12/12/IV/1993, tanggal 02 Mei 2012 yang tertulis dengan nama PEMOHON I SALAH TULIS dirubah menjadi PEMOHON I SESUAI KTP, dan PEMOHON II SALAH TULIS, tanggal lahir 15 Agustus 1973, pekerjaan Tani, dirubah menjadi PEMOHON II SESUAI KTP, tanggal lahir 10 Desember 1975, pekerjaan Mengurus rumah tangga;3.

tidak lain orangnya adalahPEMOHON SESUAI KTP dan PEMOHON II SALAH TULIS adalahPEMOHON II SESUAI KTP;Bahwa saksi tahu nama Pemohon II sebelumnya adalah PEMOHON II SALAHTULIS setelah Pemohon II menikah dengan Pemohon ;Hal. 5 dari 12 hal.

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah Sepupu Pemohon II;Bahwa saksi tahu nama PEMOHON SALAH TULIS tidak lain orangnya adalahPEMOHON SESUAI KTP dan PEMOHON II SALAH TULIS adalahPEMOHON II SESUAI KTP;Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah PEMOHON SALAH TULIS setelahPemohon menikah dengan Pemohon II menjadi PEMOHON SESUAI

KTP ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon II dirubah dari yang semula PEMOHON IISALAH TULIS kemudian diganti menjadi PEMOHON II SESUAI KTP karenawaktu masih kecil Pemohon II sering sakitsakitan;3.

SAKSI Ill, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah Sepupu Pemohon II;Bahwa saksi tahu nama PEMOHON SALAH TULIS tidak lain orangnya adalahPEMOHON SESUAI KTP dan PEMOHON II SALAH TULIS adalahPEMOHON II SESUAI KTP;Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah PEMOHON SALAH TULIS setelahPemohon menikah dengan Pemohon II menjadi PEMOHON SESUAI

Menetapkan biodata yang tercantum pada Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :12/12/IV/1993, tanggal 02 Mei 2012 yang tertulis dengan nama PEMOHON SALAH TULIS dirubah menjadi PEMOHON SESUAI KTP, dan PEMOHON IISALAH TULIS, tanggal lahir 15 Agustus 1973, pekerjaan Tani, dirubah menjadiPEMOHON II SESUAI KTP, tanggal lahir 10 Desember 1975, pekerjaan Mengurusrumah tangga;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Nganjuk;4.