Ditemukan 25166 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1787 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Desember 2014 —
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setiap bulannya Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) sehinggatidak ada tunggakan;Bulan November 2008 tunggakan bunga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah;Bulan Desember 2008 tunggakan bunga Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah), sehingga dengan demikian tunggakan bunga Tahun 2008sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Bulan Januari 2009 bayar bunga Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) sehingga tidak ada tunggakan;Bulan Februari 2009 tunggakan bunga Rp8.500.000,00 (delapan juta limaratus ribu
    rupiah);Bulan Maret 2009 tunggakan bunga Rp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah);Bulan April 2009 bayar bunga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)sehingga tidak ada tunggakan;Bulan Mei 2009 bayar bunga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)sehingga tidak ada tunggakan;Bulan Juni 2009 bayar bunga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)sehingga tidak ada tunggakan;Bulan Juli 2009 tunggakan bunga Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bulan Agustus 2009 tunggakan bunga Rp5.000.000,00
    (lima juta rupiah);Bulan September 2009 tunggakan bunga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bulan Oktober 2009 tunggakan bunga Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);Bulan November 2009 tunggakan bunga Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah);Bulan Desember 2009 tunggakan bunga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), tunggakan bunga Tahun 2009 Rp63.000.000,00 (enam puluhtiga juta rupiah);Hal. 3 dari 11 hal.
    No. 1787 K/Pdt/2014Bulan Januari 2010 tunggakan bunga Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah);Bulan Februari 2010 tunggakan bunga Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);Bulan Maret 2010 tunggakan bunga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bulan April 2010 tunggakan bunga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bulan Mei 2010 tunggakan bunga Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);Bulan Juni 2010 tunggakan bunga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bulan Juli 2010 tunggakan bunga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bulan
    tunggakan bunga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bulan Februari 2011 tunggakan bunga Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);Bulan Maret 2011 tunggakan bunga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bulan April 2011 membayar bunga bunga Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah), sehingga tidak ada tunggakan;Bulan Mei 2011 tunggakan bunga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bulan Juni 2011 tunggakan bunga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bulan Juli 2011 tunggakan bunga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bulan
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 10/PDT.G.S/2018/PN. Snj
Tanggal 6 September 2018 —
3319
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.128/5074/9/2015; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp 118.671.037 (Seratus delapan belas juta enam ratus tujuh puluh satu ribu tiga puluh tujuh rupiah).
    Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor : 929 Kelurahan Tassililu Kec. Sinjai Barat Kabupaten Sinjai an. Abdullah yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;4.
    Namun sebelum melakukanupayaupaya tersebut, dalam rangka menyelesaikan tunggakan/ kewajibanutang atas fasilitas kredit yang dinikmati Tergugat dan Il, Penggugat masihtetap memberikan waktu yang lebih dari cukup (dalam rentang waktu periodetahun 2017 s.d. tahun 2018) untuk pembayaran segala kewajiban Tergugat dan Il kepada Penggugat. Namun sampai gugatan ini dibuat Tergugat danll tetap tidak melaksanakan kewajibannya.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunas seketika dantanoa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjaniikan dalam SuratPengakuan Hutang Nomor: B.128/5074/9/2015; di mana total tunggakantercatat sebesar Rp 118.671.037 (Seratus delapan belas juta enam ratustujuh puluh satu ribu tiga puluh tujuh rupiah).
    Apabila Tergugat danTergugat Il tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor :929 Kelurahan Tassililu Kec.
    Bahwa dengan kejadian musibah yang diuraikan di atas membuatusaha Tergugat mengalami KEBANGKRUTAN, sehingga mulaisekarang ini Tergugat ini mencoba bangkit kembali untuk berusahadan berdagang hasil bumi dan sayur mayur, dengan harapan segeradapat menyelesaikan segalah tunggakan kredit pada Penggugat.7.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunas seketika dantanpoa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang Nomor: B.128/5074/9/2015; di mana total tunggakantercatat sebesar Rp 118.671.037 (Seratus delapan belas juta enam ratustujuh puluh satu ribu tiga puluh tujuh rupiah).
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 22/Pdt.G.S/2018/PN Snj
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG SINJAI
Tergugat:
1.JUMARDIN
2.NURAENI
6832
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Demi Hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.40/5072/8/2011 Tanggal 12 Agustus 2011 ; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp. 75.911.100,- (tujuh puluh lima juta
    Apabila Tergugat I dan II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SKPT No: Si 11/STM/VIII/2011, Dusun Jahung-jahung, Desa Sanjai, Kec. Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai an.
    Namun sebelummelakukan upayaupaya tersebut, dalam rangka menyelesaikan tunggakan/kewajiban utang atas fasilitas kredit yang dinikmati Tergugat dan Il,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 22/Pdt.G.S/2018/PN.SnjPenggugat masih tetap memberikan waktu yang lebih dari cukup untukpembayaran segala kewajiban Tergugat dan Il kepada Penggugat. NamunSampai gugatan ini dibuat Tergugat dan Il tetap tidak melaksanakankewajibannya.
    Menghukum Tergugat dan II untuk membayar lunas seketika dan tanpasyarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan II sebagaimana telahdipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor :B.40/5072/8/2011 Tanggal 12 Agustus 2011 ; di mana total tunggakantercatat sebesar Rp.75.911.100, (tujuh puluh lima juta sembilan ratussebelas ribu seratus rupiah).
    Apabila Tergugat dan II tidak melunasiseluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan SKPT No: Si 11/STM/VIII/2011,Dusun Jahungjahung, Desa Sanjai, Kec. Sinjai Timur, Kabupaten Sinjaian. Juma Bin Arase; yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat dan II kepada Penggugat;4.
    Menghukum Tergugat dan II untuk membayar lunas seketika dan tanpasyarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Il sebagaimana telahdipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor :B.40/5072/8/2011 Tanggal 12 Agustus 2011 ; di mana total tunggakantercatat sebesar Rp.75.911.100, (tujunh puluh lima juta sembilan ratussebelas ribu seratus rupiah).
    Apabila Tergugat dan II tidak melunasiseluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan SKPT No: Si 11/STM/VIII/2011,Desa Sanjai, Kec. Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai an.
Register : 21-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN Banjar Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Bjr
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat:
BRI KANCA BANJAR
Tergugat:
SARINAH
780
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang kepada Penggugat yang terdiri dari tunggakan pokok, tunggakan bunga dan denda keterlambatan sebesar Rp56.381.759,42 (Lima Puluh Enam Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Tujuh
Register : 13-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 27/Pdt.G.S/2018/PN Sgm
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Abdul Rasyid, SS
2.Sukmawati
2410
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat dan adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Para Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 5083-01-001028-10-5 Tanggal 21 Januari 2011, di mana total tunggakan terakhir tercatat sebesar Rp63.208.708,00,- (enam
    puluh tiga juta dua ratus delapan ribu tujuh ratus delapan rupiah), apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor: 01246 Seluas 144 M2 yang terletak di BTN Bumi Lestari, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa atas nama: Sukmawati yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan
    Rupiah), atau sebesar Rp.750.000,00(Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dimana biaya tersebut harus dibayarsekaligus lunas pada saat penandatanganan Surat Pengakuan Hutang.Tergugat wajid membayar biaya administrasi sebesar Rp 100.000,00 (Seratus riburupiah), dimana biaya tersebut harus dibayar sekaligus lunas pada saatpenandatanganan Surat Pengakuan Hutang.Tiaptiap jumlah angsuran baik pokok dan atau bunga yang terlambat dibayarkanoleh Tergugat dikenakan denda sebesar 50% x suku bunga (1.20%) x tunggakan
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit KalebajengKeterangan Singkat :Saksi adalah petugas kredit dari instansi Penggugat (BRI Unit Kalebajeng KabupatenGowa), di mana yang bersangkutan mengetahui jika Tergugat memiliki tunggakan Page 7fasilitas kredit sehingga melakukan pemeriksaan lapangan ke tempat usaha sekaligusagunan dan domisili Tergugat dalam melakukan upaya penagihan.Bukti Lainnya :Tidak Ada.Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas, Penggugatmohon kepada Yang Mulia
    Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruhtunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikandalam; Surat Pengakuan Hutang Nomor: 508301001028105 Tanggal 21 Januari2011; di mana total tunggakan terakhir tercatat sebesar Rp63.208.708,00, (EnamPuluh Tiga Juta Dua Ratus Delapan Ribu Tujuh Ratus Delapan Rupiah).
    ApabilaTergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik Nomor: 01246 Seluas 144 M?
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpasyarat seluruh tunggakan kredit Para Tergugat sebagaimana telahdipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor:508301001028105 Tanggal 21 Januari 2011, di mana total tunggakanterakhir tercatat sebesar Rp63.208.708,00, (enam puluh tiga juta dua ratusdelapan ribu tujuh ratus delapan rupiah), apabila Tergugat dan Tergugat IItidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan
Register : 26-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Sgm
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Basir Makkawaru
2.Hajjah Hermiati, SH
415
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah disyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang dimana total tunggakan tercatat Rp.93.956.554,00 (sembilan puluh tiga juta sembilan ratus lima puluh enam ribu lima ratus lima puluh empat rupiah).
  • Menyatakan apabila tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat sampai dengan jatuh tempo pembayaran tanggal 21 September 2020, maka terhadap agunan dengan bukti SHM No.01579 Tahun 2006 Kabupaten Gowa an.Basir Makkawaru Dg.Tutu yang dijaminkam kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat
    telah dicocokkan dengan aslinya Penggugat dimana formulirHalaman 2 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN.Sgmidentitas debitur tersebut dikeluarkan jika ada debitur yang akan melakukanakad kredit, maka dapat dapat diketahui jika para Tergugat benar adalah debiturdari Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P9 dan P10 berupa suratkunjungan Penggugat dan Surat Peringatan kepada debitur yakni paraTergugat, maka dapat diketahui fakta jika Penggugat telah memberitahukan haltentang tunggakan
    terungkap dipersidangan pada pokoknyapara Tergugat tidak membantah dan membenarkan dalil Penggugat in casu dankarena para Tergugat tidak melaksanakan sebagian atau lebih kewajibannyasetelah diberikannya peringatanperingatan baik melalui Surat maupun secaralangsung oleh Penggugat (vide bukti P9 dan P10) sehingga hal inimenunjukkan tidak adanya itikad baik dari para Tergugat untuk membayarsebagian atau lebih dari sisa kewajibannya tersebut maka sudah selayaknyapara Tergugat membayar denda/penalty seluruh tunggakan
    pinjaman tersebutkarena telah diperjanjikan sebelumnya secara tunai, kontan dan seketikakepada Penggugat sehingga dengan demikian petitum angka 4 patut puladikabulkan;Halaman 4 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN.SgmMenimbang, bahwa terhadap petitum angka 5 dimana apabila paraTergugat tidak melunasi selurunh tunggakan kredit secara sukarela kepadaPenggugat sampai dengan jatuh tempo tanggal 21 September 2020 (Vide buktiP2 Pasal 2 ayat (4)), maka terhadap agunan berupa SHM No.01579
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketikatanpa syarat selurun tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana telah disyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat PengakuanHutang dimana total tunggakan tercatat Rp.93.956.554,00 (Sembilan puluhtiga juta sembilan ratus lima puluh enam ribu lima ratus lima puluh empatrupiah).4.
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 30/Pdt.G.S/2018/PN Pol
Tanggal 4 Januari 2019 — Penggugat:
PT, Bank Rakyat Indonesia persero Tbk cabang Polewali, Dkk
Tergugat:
1.IRMAYANTI
2.SYAHRULLAH
3.DURUS
4.SUDIRMAN
2713
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. 6/5034/8/2017 di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.153.938.344 (seratus lima puluh tiga juta
    Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikanSHM 1394 / Desa Tumpiling, Kec. Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, a.n. Durus, dan SHM 420 / Kel. Barumbung, Kec. Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, a.n.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang Nomor: B.6/5034/8/2017 dimana total tunggakantercatat sebesar Rp. 153.938.344, (seratus lima puluh tiga juta sembilanratus tiga puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah).4.
    Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kreditsecara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan SHM 1394 / Desa Tumpiling, Kec. Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, a.n. Durus, dan SHM 420 / Kel. Barumbung, Kec.Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, a.n.
    Bahwa saksi pernah melakukan pemanggilan dan kunjungan ke rumahTergugat dan Tergugat II terkait tunggakan pembayaran utangnyakepada PT.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang Nomor : B. 6/5034/8/2017 di mana total tunggakantercatat sebesar Rp.153.938.344 (seratus lima puluh tiga juta sembilanratus tiga puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah).
    ApabilaTergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan SHM 1394 / Desa Tumpiling, Kec. Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, a.n. Durus, dan SHM 420 / Kel. Barumbung, Kec.Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, a.n.
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Pky
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tikke
Tergugat:
1.NURHIDAYA
2.JUSMAN
650
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.156/7341/3/2016 Tanggal 10 Maret 2016; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp31.407.886,00 (tiga puluh
    satu juta empat ratus tujuh ribu delapan ratus delapan puluh enam rupiah);
  • Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 39 Desa Karya Bersama Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara Propinsi Sulawesi Barat yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk
Register : 22-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 29/Pdt.G.S/2018/PN Unh
Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Wawotobi
Tergugat:
1.Edutan
2.Nuriatin
3330
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.467/4930/1/2016 Tanggal 26 Januari 2016; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp16,759,652,00 (Enam belas juta
    tujuh ratus lima puluh sembilan ribu enam ratus lima puluh dua rupiah), apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 00023 Desa Puulowaru, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe, atas nama Edutan, yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman
    Uraian lainnya : Bahwa pada prinsipnya Penggugat hendak melakukan upayapenyelesaian tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II yaitu dengancara mengambilalihn/ melakukan penguasaan/ melakukan penjualanagunan berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 26Januari 2016 dan Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 26 Januari 2016,yang mana keduanya ditandatangani oleh Edutan dan Nuriatin.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunasseketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat danTergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang Nomor: B.467/4930/1/2016 Tanggal 26Januari 2016; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.16,759,652 (Enam belas juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribuenam ratus lima puluh dua rupiah).
    Atas kredit macet Tergugat dan II tersebut, Penggugat telah melakukan penagihan kepada Tergugat dan Il secara rutin, baik dengan datang langsung ke tempat domisiliTergugat dan II sebagaimana tertuang dalam Formulir KunjunganHalaman 7 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 29/Pdt.G.S/2018/PN UnhKepada Penunggak maupun dengan memberikan surat penagihan/ SuratPenyelesaian Tunggakan sebanyak 3 (tiga) kali.
    kreditTergugat dan Tergugat Il sebagaimana telah dipersyaratkan dandiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.467/4930/1/2016Tanggal 26 Januari 2016; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.16,759,652,00 (Enam belas juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu enamratus lima puluh dua rupiah).
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayarlunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikandalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.467/4930/1/2016Tanggal 26 Januari 2016; di mana total tunggakan tercatat sebesarRp16,759,652,00 (Enam belas juta tujuh ratus lima puluh sembilanribu enam ratus lima puluh dua rupiah), apabila Tergugat danTergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarelakepada Penggugat
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 89/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.Nasriani Datte
2.Agus Raki
429
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 495101003712106 tanggal 27 Juli 2016; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp. 50.274.199
    Namun sebelummelakukan upayaupaya tersebut, dalam rangka menyelesaikan tunggakan/ Halaman 5 dari 26 Halaman Putusan Perdata Nomor 89/Padt.GS/2018/PN.Mak kewajiban utang atas fasilitas kredit yang dinikmati Tergugat danTergugat Il, Penggugat masih tetap memberikan waktu yang lebih daricukup (dalam rentang waktu periode Februari 2018 s.d. sekarang) untukpembayaran segala kewajiban Tergugat dan Tergugat II kepadaPenggugat.
    Copy dari Asli Formulir Kunjungan kepada Penungak tanggal 18 juli 2018.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar jika Petugas dari instansi Penggugat telahmengunjungi tempat domisili Tergugat dan Tergugat Il untuk melakukanpenagihan atas tunggakan kewajiban Tergugat dan Tergugat II terhadapPenggugat sesuai dengan isi Surat Pengakuan Hutang.9. Copy dari Asli Surat Nomor: B.OO6/UNIT/VII/2018 tanggal 18 Juli 2018perihal Peringatan Pertama10.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang Nomor: 495101003712106 tanggal 27 Juli 2016; dimana total tunggakan tercatat sebesar Rp. 50.274.199, (lima puluh juta duaratus tujuh puluh empat ribu seratus sembilan puluh sembilan rupiah).4.
    Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka Penggugat hendak melakukanupaya penyelesaian tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II yaitu dengan caramengambilalin/ melakukan penguasaan/ melakukan penjualan agunanberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 27 Juli 2016;Menimbang, bahwa di dalam posita gugatan sederhana Penggugatmenjelaskan bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia dan gunamenghindari usaha
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimanatelah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan HutangNomor: 495101003712106 tanggal 27 Juli 2016; di mana total tunggakantercatat sebesar Rp. 50.274.199, (lima puluh juta dua ratus tujuh puluh empatribu seratus sembilan puluh sembilan rupiah)4.
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Rap
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BRI Cabang Rantauprapat
Tergugat:
1.Harri Amin
2.Herayani
5010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Para Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;
    4. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar sisa hutangnya kepada Penggugat yang terdiri dari tunggakan pokok dan tunggakan bunga dengan total sejumlah Rp89.267.207,00 (delapan puluh sembilan juta
    Penggugat; Bahwa atas kelalaian Para Tergugat membayar tunggakan angsuran pokokdan bunga yang telah melampaui 270 hari tersebut (kredit macet),Penggugat telah menyampaikan surat peringatan sekaligus memberikanwaktu. dan kesempatan bagi Para Tergugat untuk menyelesaikankewajibannya berdasarkan Surat Peringatan pertama Nomor: B.270/KBUVIII/08/2020 tanggal 10 Agustus 2020, Surat Peringatan Kedua Nomor:B.272/KBUVIII/08/2020 tanggal 21 Agustus 2020 dan Surat PeringatanKetiga Nomor B.296/KBUIX/09/2020
    suatu perikatan mulalHalaman 3 dari 6 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Rapdiwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan lalai, tetap lalai untukmemenuhi perikatan itu, atau jika Sesuatu yang harus diberikan ataudilakukannya hanya dapat diberikan atau dilakukannya dalam waktu yangmelampaui waktu yang telah ditentukan;Bahwa Penggugat telan menyampaikan suratsurat peringatansebagaimana tersebut di atas kepada Para Tergugat akan tetapi ParaTergugat tidak juga segera membayar tunggakan
    waktu yang diberikan dalam suratSurat peringatan tersebut, maka berdasarkan Pasal 1238 KUH Perdata,Para Tergugat haruslah dinyatakan telah wanprestasi, sehingga dengandemikian petitum gugatan Penggugat terkait tuntutan tersebut beralasanhukum dan patut untuk dikabulkan;Bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat selanjutnya, oleh karena ParaTergugat telah dinyatakan wanprestasi maka berdasarkan Pasal 1239 KUHPerdata kepada Para Tergugat haruslah dihukum untuk membayar sisahutangnya yang terdiri dari tunggakan
    pokok dan tunggakan bunga dengantotal sejumlah Rp89.267.207,00 (delapan puluh sembilan juta dua ratusenam puluh tujuh ribu dua ratus tujuh rupiah) secara tunai dan seketika,maka petitum tersebut beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan;Bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat yang menuntut apabilaTergugat & Il tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, tanah dan bangunandengan bukti kepemilikan Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah tanggal 7Februari
    Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar sisahutangnya kepada Penggugat yang terdiri dari tunggakan pokok danHalaman 5 dari 6 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Raptunggakan bunga dengan total sejumlah Rp89.267.207,00 (delapan puluhsembilan juta dua ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus tujuh rupiah)secara tunai dan seketika;5.
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Btg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
Andi Setyo Prayogo, SE
Tergugat:
MISMAN
277
  • Menghukum Tergugat untuk segera menyelesaikan kewajiban berupa pelunasan pembayaran tunggakan pokok dan tunggakan bungga sejumlah Rp. 38.490.704,- ( tiga puluh delapan juta empat ratus sembilan puluh ribu tujuh ratus empat rupiah)

    5. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu );

    Bahwa Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya untuk membayarangsurannya pinjamannya sejak 27 Desember 2017, Sehingga pinjamanTergugat menunggak total sebesar Rp 83.210.582.00 ( Delapan puluh TigaHalaman 2 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Btgjuta Duaratus Sepuluh ribu Limaratus Delapan puluh Dua Rupiah ) terhitungtanggal 08/008/2019.Yang terdiri dari: Tunggakan pokok Rp 28.140.980.00 Tunggakan bunga Rp 10.349.724.00: Denda Rp 43.322.694.00 Biaya RRA Lainnya Rp 931.000.Biaya tagih
    EDLYMAULANA YN pernah mendatanggi tergugat untukmelakukan penagihan tunggakan hutang tergugat akan tetapi terugat tidak jugamelunasi kewajibannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,terbuktilah bahwa Tergugat melakukan wanprestasi atas pinjaman kreditnya kepadaPenggugat, sehingga petitum point 2 (dua) gugatan patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum III gugatan menyatakan sisa pinjamanTergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 83.210.582.00 ( Delapan
    puluhTiga juta Dua ratus Sepuluh ribu Limaratus Delapan puluh Dua Rupiah );Rincian : Tunggakan pokok Rp 28.140.980.00 Tunggakan bunga Rp 10.349.724.00= Denda Rp 43.322.694.00 Biaya RRA Lainnya Rp 931.000.
    Biaya tagih Rp 420.000.00Terhadap hal tersebut diatas Pengadilan berpendapat, dengan memperhatikanrealitas kondisi sosial ekonomi Tergugat dari golongan Petani, serta melihatkemampuan ekonomi Tergugat untuk mampu membayar hutang kredit dalamperkara a quo, maka dengan memperhatikan segala hal tersebut, akan lebihberkeadilan dan patut kiranya bila Tergugat hanya dibebani tunggakan pokok dantunggakan bungga saja, dengan demikian TERGUGAT diwajibkan membayartunggakan pokok Rp 28.140.980.00 dan tunggakan
    Menghukum Tergugat untuk segera menyelesaikan kewajiban berupapelunasan pembayaran tunggakan pokok dan tunggakan bungga sejumlahRp. 38.490.704, ( tiga puluh delapan juta empat ratus sembilan puluh ributujuh ratus empat rupiah)5.
Register : 21-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Llg
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Mulot Purnomo
2.Haryati
188
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II Wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang nomor : 85718246/5678/09/2021 tanggal 8 September 2021dimana total tunggakan tercatat sejumlah Rp. 97.924.082,- ( Sembilan
Register : 31-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. MUHAMMAD AW, MPD bin ABDUL WAHAB
Terbanding/Penuntut Umum : TJUT ZELVIRA NOFANI,SH.MH.
8975
  • penerima dana BSM /PIP, selanjutnya pihak sekolahmenyampaikan kepada orang tua / wali tentang tunggakan siswa ke sekolahapabila tunggakan tersebut dibayar dengan menggunakan dana BSM / PIPdibuatkan kwitansi.
    (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02055 atas namaNUR AZIZAH Kelas XI ATPH 3 sebesar Rp. 1 000.000, (satu jutarupiah) tanggal 14 Agustus 2015.1 (Satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02056 atas nama N.SOPI Kelas XI TPHP 3 sebesar Rp. 1 000.000, (Satu juta rupiah)tanggal 14 Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02013 atas namaANDRI MULYANA Kelas XI ATPH 3 sebesar Rp. 1 000.000, (satu jutarupiah) tanggal 14 Agustus 2015.1 (Satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa
    ) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02020 atas nama M.DADANG SIDIK Kelas Xl TPHP sebesar Rp. 1 000.000, (Satu jutarupiah) tanggal 14 Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02021 atas namaNUR SETIA Kelas XI TPHP 2 sebesar Rp. 1 000.000, (satu jutarupiah) tanggal 14 Agustus 2015.1 (Satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02022 atas nama M.RIZAL LUTFI Kelas XI ATPH 3 sebesar Rp. 1 000.000, (satu jutarupiah) tanggal 14 Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa
    kwitansi tunggakan siswa nomor 01501 atas namaEGI MAULANA H kelas XI ATPH sebesar Rp. 1 000.000, (satu jutarupiah) tanggal 07 Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01502 atas namaKIKI TAZKIYAH kelas XI ATPH sebesar Rp. 1 000.000, (satu jutarupiah) tanggal 07 Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01503 atas namaLENI ARDIAN kelas XI ATPH sebesar Rp. 1 000.000, (Satu jutarupiah) tanggal 07 Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01504
    tunggakan siswa nomor 02111 atas namaDEDE HIDAYAT Kelas XII ATV sebesar Rp. 1 000.000, (Satu jutarupiah) tanggal 20 Agustus 2015.1 (Satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02112 atas namaHENDRA SAEPUDIN Kelas XII ATPH 2 sebesar Rp. 1 000.000, (satujuta rupiah) tanggal 20 Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02113 atas namaRAKA KURNIAWAN Kelas XII ATPH 2 sebesar Rp. 1 000.000, (satujuta rupiah) tanggal 20 Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 02114
Register : 22-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Tjk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
1.PT BANK NEGARA INDONESIA Persero
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Utama Tanjungkarang
Tergugat:
ARIE WIBOWO
10523
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir di persidangan ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat kepada Penggugat merupakan perbuatan ingkar janji ;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan denda sebesar Rp387.931.634,00 (tiga
    (setelah ada tunggakan)selama 48 (empat puluh delapan) bulan sejak perjanjian ditandatangani.5.
    Hutang PokokRp 330.330.226, Tunggakan Bunga Rp 13.703.372, Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 23/Pat.G.S/2020/PN Tjk Tunggakan Biaya Rp 1.500.000, Tunggakan Denda Rp 42.398.081, Total Outstanding Rp. 387.931.634, 7.
    RMV3/3.2/317/R tanggal 5 Maret 2019 perihal TunggakanKredit Saudara Ac. 422068277Keterangan singkat: Alat bukti surat tersebut secara nyata membuktikanbahwa Penggugat telah menunjukkan itikad baikkepada Tergugat dengan memberitahukan Tergugatuntuk melakukan kewajibannya sebagaimanatercantum dalam Perjanjian Kredit Usaha Rakyat RitelBNI No. 2015.251.142 yang dibuat di Bandar LampungHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 23/Pat.G.S/2020/PN Tjk Hutang Pokok Rp 330.330.226, Tunggakan Bunga Rp 13.703.372, Tunggakan
    Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunai danseketikayang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga,dan denda sebesar Rp. 387.931.634, (tiga ratus delapan puluh tujuh jutaSembilan ratus tiga puluh satu ribu enam ratus tiga puluh empat rupiah).Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan sebagai berikut :3.1 Persediaan berupa berbagai jenis pakaian jadi yangterletak di Toko Mulya Collection
    Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit yang terdiridari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan dendasebesar Rp387.931.634,00 (tiga ratus delapan tujuh puluh juta sembilanratus tiga puluh satu ribu enam ratus tiga puluh empat rupiah) ;5. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;6.
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Mam
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAMUJU
Tergugat:
1.Sudiaman
2.Rosmawati
16785
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil secara patut namun tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi kepada Penggugat;
    4. MemerintahkanTergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seluruh tunggakan
    kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor B.54/7290/8/2017 tanggal 14Agustus 2017, dengan total tunggakan sejumlah Rp117.706.097,00 (seratus tujuh belas juta tujuh ratus enam ribu sembilan puluh tujuh rupiah), dan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi tunggakan kredit kepada Penggugat, maka Penggugatdapat melakukan lelang terhadapagunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 1724/Karema Lingkungan Karema, Kel.
    Mamuju, Kabupaten Mamuju, atas nama Rosmawati, melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), dengan memperhatikan besarnya total nilai hutang atau tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat, dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp521.000,00 (lima
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 114/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.SUANDI
2.DARMIATI
6911
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok +
    bunga) kepada Penggugat total sejumlah Rp. 55.844.495 ,- (Lima Puluh Lima Juta Dealapan Ratus Empat Puluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluh Lima Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet, yang terdiri dari tunggakan pokok Rp.46.551.000- (Empat Puluh Enam Juta Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp. 9.293.495,- (Sembilan Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Sembilan Puluh Lima Rupiah), apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi
    seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.
    melaksanakan ketentuanPasal 2 ayat (1) dan (2) Surat Pengakuan Hutang NomorB.35/3831/10/2016 tanggal 1 November 2016;Bahwa Tergugat & Il tidak membayar angsuran pinjaman sejak bulanSeptember 2019 sehingga pinjaman Tergugat & II menunggak totalsebesar Rp.55.844.495 , (Lima Puluh Lima Juta Dealapan Ratus EmpatHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pat.G.S/2019/PN SbhPuluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluh Lima Rupiah) dan menjadikredit dalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan
    Danselanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat & II adalah Wanprestasikepada Penggugat;Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 55.844.495 , (Lima Puluh Lima Juta Dealapan Ratus EmpatPuluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluh Lima Rupiah) dan menjadikredit dalam kategori kredit
    Macet;yang terdiri dari tunggakan pokokRp.46.551.000 (Empat Puluh Enam Juta Lima Ratus Lima Puluh SatuRibu Rupiah) dan tungggkan bunga sebesar Rp. 9.293.495, (SembilanJuta Dua Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Sembilan PuluhLima Rupiah)7 Apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh tunggakanpinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketikatanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga)kepada Penggugat total sejumlah Rp. 55.844.495 , (Lima Puluh Lima JutaDealapan Ratus Empat Puluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluhLima Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet, yang terdiridari tunggakan pokok Rp.46.551.000 (Empat Puluh Enam Juta Lima RatusLima Puluh Satu Ribu Rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp.9.293.495, (Sembilan Juta Dua Ratus Sembilan
    Puluh Tiga Ribu EmpatRatus Sembilan Puluh Lima Rupiah), apabila Tergugat dan Tergugat IIHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pat.G.S/2019/PN Sbhtidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga)secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan 1.
Register : 16-06-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 434 /Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 17 Januari 2017 — DR. I PUTU PARWATA MAELEA KUSUMA,MM.melawan I KETUT MADRA,SH.MM, Ketua Lembaga Perkreditan Desa ( LPD) Desa Adat Kedonganan
7932
  • Menyatakan hukum bahwa tunggakan bunga yang dihitung setelah kredit tersebut jatuh tempo sebesar Rp 2.425.000.000,- ( dua milyard empat ratus dua puluh lima juta rupiah ) adalah tidak sah;3. Menyatakan bahwa tunggakan denda yang dihitung setelah kredit tersebut jatuh tempo sebesar Rp 1.354.000.000,- ( satu milyard tiga ratus lima puluh empat juta rupiah) adalah tidak sah;4. Menolak gugatan Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :1.
    Menyatakan hukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi mempunyai kewajiban untuk membayar hutangnya /tunggakan kredit kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ( Kepala LPD Kedonganan ) sebesar Rp 8.190.000.000,- (delapan milyard seratus Sembilan puluh juta rupiah ) , dengan perincian sebagai berikut :Tunggakan pokok 13 Kali Pokok .
    Menyatakan hukum Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi tidak mempunyai itikad baik untuk melakukan kewajiban membayar hutangnya /tunggakan kreditnya kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ( Kepala LPD Desa Adat Kedonganan) berdasarkan surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;5.
    Tunggakan bunga sebesar Rp 2.425.000.000, ( dua milyard empatratus dua puluh lima juta rupiah) ;. Tunggakan denda Rp 1.354.000.000, ( satu milyard tiga ratus limapulun empat juta rupiah ) ;.
    tunggakan kreditnya tersebut diatas;29.Bahwa Tergugat tidak menutup kesempatan dari Penggugat untuk melakukanpembayaran dan atau menyerahkan barang jaminan kepada Tergugat danperlu.
    Perincian perhitungan penagihan tunggakan kredit Tergugatberdasarkan surat perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat No.00824/LPDDAK/X/2013 adalah sah;4.
    Menyatakan hukum Penggugat mempunyai kewajiban untuk membayarhutangnya / tunggakan kredit kepada Tergugat (Kepala LPDKedonganan) sebesar Rp 10.279.850.000, (Sepuluh milyar dua ratustujuh puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut :Tunggakan pokok 19 kali Pokok Rp 6.500.000.000, Bunga Rp 2.425.000.000.
    telahmelakukan Tunggakan pokok kredit sebanyak 19 Kali dengan total kewajibansejumlah Rp 11.820.850.000,Menimbang, bahwa Tergugat dalam rangka mempercepat penyelesaianpinjaman dari Peminjam ( Penggugat ) berdasarkan hasil Evaluasi dan RapatPengurus LPD Adat Kedonganan LPD Adat Kedonganan telah pula memberikankeringanan dengan menghapuskan pembayaran lawyer fee sebesar Rp1.708.575.0000, dengan perincian sebagai berikut :Tunggakan pokok ........................19 KaliPokok ..........
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN Sgm
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sungguminasa Kabupaten Gowa
Tergugat:
1.Nasir
2.Hardiyanti Beta
3.Bunga Binti Raja
224
  • MENGADILI:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menyatakan sah dan mengikat perjanjian hukum yang tertuang dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : Addendum 2 Surat Pengakuan Hutang No : B.49/5084/5/2016 tanggal 19 Mei 2016
    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit
    Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang No : B.49/5084/5/2016 tanggal 19 Mei 2016 , di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.90,707,044,- (Sembilan puluh juta tujuh ratus tujuh ribu empat puluh empat rupiah).
  • Menyatakan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Letter C No.1507 CI/Tamarunang atas nama Bunga Binti raja yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
  • Menghukum
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunasseketika dan tanpa syarat selurun tunggakan kredit Tergugat danTergugat Il sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikandalamSurat Pengakuan Hutang No : B.49/5084/5/2016 tanggal 19 Mei2016 , di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.90,707,044,(Sembilan puluh juta tujuh ratus tujuh ribu empat puluh empat rupiah).5.
    Sehinggatidak ada lagi yang bisa dipakai untuk membayar tunggakan angsuransampai sekarang ini dan untuk keperluan seharihari saja kamisekeluarga istri dan anakanak sudah sangat sulit; Pada intinya saya mengakui pernah melakukan pinjamanRp.100.000.000 pada PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbkcabang Sungguminasa dan saya berkomitmen dan kooperatif untukmembayar hutanghutang kami, karena kami meyakini hutang itutanggung jawabnya besar di dunia dan di akherat.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunasseketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat danTergugat Il sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikanHalaman 11 dari 12 halamanPutusan perkara Nomor 23/Pat.G.S/2018/PN SgmdalamSurat Pengakuan Hutang No : B.49/5084/5/2016 tanggal 19 Mei2016 , di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.90,707,044,(Sembilan puluh juta tujuh ratus tujuh ribu empat puluh empat rupiah).Ds Menyatakan apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasiseluruh
    tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan Letter C No.1507Cl/Tamarunang atas nama Bunga Binti raja yang dijaminkan kepadaPenggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat;6.
Register : 03-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pdt.G.S/2022/PN Kdi
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat:
PT. SARANA SULTRA VENTURA
Tergugat:
1.Jusdin
2.ST. Nurhayati Marlita
6833
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah ingkar janji atau Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas dan seketika seluruh dan tanpa syarat seluruh tunggakan kewajiban para Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Akta Perjanjian Pembiayaan Usaha Produktif Nomor : 278 tanggal 19 November
    2018, dimana tunggakan tercatat sebesar tunggakan Pokok sebesar Rp. 42.022.000,- (empat puluh dua juta dua puluh dua ribu rupiah) dan Bagi Hasil sebesar Rp. 24.734.000,- (dua puluh empat juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) serta utang pokok yang belum jatuh tempo sebesar Rp. 83.979.000,- (delapan puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 150.735.000,- (seratus lima puluh juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);