Ditemukan 3165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunjangan tuntutan
Putus : 09-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1664/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2015 — Nama lengkap : ELFRANDO PANJAITAN 2. Tempat lahir : Kabanjahe 3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun /9 Desember 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Jamin Ginting KM 9.5 Nomor 171 Kecamatan Medan Selayang, Kotamadya Medan 7. Agama : Protestan 8. Pekerjaan : Wiraswasta
174
  • permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Elfrando Panjaitan bersama dengan saksi BaikKasanov Sinuraya Als Tabong (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2015 bertempat di Jalan Raya Bunga Lau Kelurahan Kemenangan TaniKecamatan Medan Tuntungan
    Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Elfrando Panjaitan pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2015 bertempat di Jalan Raya Bunga Lau Kelurahan Kemenangan TaniKecamatan Medan Tuntungan Kotamadya Medan atau setidaktidaknya
    Bahwa narkotika jenissabusabu tersebut akan digunakan oleh terdakwa bersama dengan BaikKasanov Sinuraya Als Tabong di Jalan Raya Bunga Lau KelurahanKemenangan Tani Kecamatan Medan Tuntungan Kotamadya Medan.
    Medan Tuntungan Kotamadya Medan karena menyalahgunakannarkotika jenis sabusabu;Bahw pada saat ditangkap, petugas kepolisian menemukan 1 (satu)paket sabusabu atau biasa disebut dengan paket seratus ribu;e Bahwa tujuan saksi bersama dengan Elfrando Panjaitanmembelinarkotika jenis sabusabu untuk digunakan oleh saksi bersamadengan Elfrando Panjaitan;e Bahwa saksi sudah 2 (dua) tahun lebin menggunakan narkotika jenissabusabu;e Bahwa cara saksi menggunakan narkotika jenis sabusabu adalahpertamatama saksi
    Medan Tuntungan Kotamadya Medan karenamenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu;e Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket sabusabu tersebut dibelidari seorang penjual yang bernama RENDI seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);e Bahwa tujuan terdakwa membeli sabusabu tersebut adalah untukdipergunakan sendiri;e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) tahun lebih menggunakan narkotikajenis sabusabu;Halaman 9dari17 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2015/PN. Lbp.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1503/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 6 September 2017 — Ladang Bambu Kec.Medan Tuntungan. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada
91
  • Ladang Bambu Kec.Medan Tuntungan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak ada
    LadangBambu Kec.Medan Tuntungan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Zulkarnaen als Kancil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 20172. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2017 sampaidengan tanggal 8 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Julli20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal11 Agustus 20175.
    Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ZULKARNAEN ALS KANCIL bersama dengan saksiSyahputra Ginting (berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanMaret tahun 2017 atau pada wakiu lain dalam tahun 2017 bertempat Jln.Kemuning No.34 Kel.Ladang Bambu Kec.Medan Tuntungan
    Medan Tuntungan;Bahwa barangbarang milik saksi yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah 2 (dua) buah Batre ukuran 70 amper yang terpasang di MobilTruck Cold Diesel BK 8347 XD yang saksi parkirkan di sebuah bengkel diJalan Kemuning / Jalan Tuntungan Desa Baru Kec. Pancur Batu Kab.
    DeliSerdang dan barang milik Arif yang di ambil terdakwa adalah 1 (dua) buahbatre ukuran 70 Amper yang terpasang di Mobil Truck BK 9097 LU yang diparkirkan di garasi rumahnya di Jalan Kemuning / Jalan Tuntungan No. 34Kel. Ladang Bambu Kec.
    Medan Tuntungan;Bahwa alat dan cara yang digunakan oleh terdakwa tidak saksi ketahuidengan jelas namun pada saat saksi ketahui kejadian tersebutsaksimelihat baut batre Mobil saksi sudah terbuka sehingga saksi dugaterdakwa mengambil batre Truck saksi tersebut dengan cara membukabaut pengikat batre tersebut dan kemudian terdakwa membawanya pergidan kemudian setelah terdakwa tertangkap dan saksi tanyakan langsungterdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengambil batre Mobil Trucksaksi tersebut dengan cara
Register : 04-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1198/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon
140
  • PENETAPANNomor 1198/Pdt.G/2014/PA.MdnCs a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan perkawinan(/tsbat Nikah) yang diajukan oleh:Marita Munthe Bin Nukman Munthe, umur 71 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan, pekerjaan PensiunanPOLRI, tempat tinggal di Jalan Karet XIIl No. 13,Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan, selanjutnya
    Hermasyitah Binti Marita Munthe, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Karet XIII No. 13, Kelurahan Mangga, kecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Termohon I.2.
    Herlina Jumiati Binti Marita Munthe, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Karet XIIl No. 13, kelurahan Mangga,kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Il.3. Edward Tuah Lingga Bin Marita Munthe , umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Karet XIII No. 13, kelurahanHal 1 dari 13 hal Put.
    No 1198/Pdt.G/2014/PA.MdnMangga, kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Termohon Ill.4. Yusmeri Mardiah Binti Marita Munthe, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Karet XIII No. 13,kelurahan Mangga, kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV.5.
    Fotocopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/90 tanggal 08 Juli 2014,yang dikeluarkan oleh Lurah Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberikode (Bukti P.3);d.
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Toga Oloan Panjaitan
Tergugat:
1.Adelina
2.Ramli Togatorop
Turut Tergugat:
1.Hotnida Sirait
2.Camat Kecamatan Medan Tuntungan
418
  • Toga Oloan Panjaitan
    Tergugat:
    1.Adelina
    2.Ramli Togatorop
    Turut Tergugat:
    1.Hotnida Sirait
    2.Camat Kecamatan Medan Tuntungan
Register : 12-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1503/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
130
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang di ruang sidang Utama PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan xxxxx, No. 18, KelurahanXXXXXXXX, Kecamatan Medan Tuntungan
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 29 Mei 2010 M, bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Akhir 1431 H, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan,Kota Medan.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat , dialamat Penggugat tersebutdiatas.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Medan Tuntungan, Kota MedanNomor:xxxxxxXxxxx, tanggal 14032012, yang telah bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTuntungan Kota Medan Nomor : xxxxxxxx Tanggal 29 Mei 2010, yang telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelah
    MdnBahwa sepengetahuan saksi, Tergugat ada mengucapkan janji sighat talik talakpada waktu acara ijab kabul pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan xxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxx, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, sebagai tempat tinggal terakhir Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sampai dengan saat inibelum dikaruniai anak;Bahwa benar Tergugat telah pergi merantau pada bulan
    dan Tergugat;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam acara ijab kabul pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang, namun saksi tidak ingat laginamanya;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat ada mengucapkan janji sighat talik talakpada waktu acara ijab kabul pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahsaksi di Jalan xxxxxxx, Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan Medan Tuntungan
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 438/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 10 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Perbaungan; Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;f.
    Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXxXxxXXXXXXXXXXX, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal XxxxxxxxXxXXxXxxxx,Kelurahan XxxxxXxXXxXXXxxxxx, Kecamatan Medan Tuntungan
    XXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki Lahir Tanggal 12 Juli 2008, dan saat ini anaktersebut dalam pengasuahan Penggugat sampai dengan saat ini;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXxXXxXxXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Tuntungan,Kota Medan, sampai dengan saat ini;Bahwa pada awalnya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dalamrumah tangga, akan tetapi sejak November 2012 terjadi permasalahan danpertengkaran yang disebabkan:a.
    Bukti Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx Kelurahan XxXxxxXXxXxXXXXXXXXXKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan,, dibawah sumpah secara Islam,saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknyadisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2005.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XxXxXxxXXXXXXXxxxx
    sering mengadukepada saksi tentang pertengkaran dalam rumah tangganya.e Bahwa Penggugat pernah mengadu kepada saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya bertengkar mulut saja.e Bahwa, saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkare Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak bulanFebruari sampai saat ini.Putusan Nomor :438/Pdt.G/2014/PA.MdnHalaman 5 dari 13 Halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Tuntungan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas A untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Perbaungan; Kabupaten DeliSerdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Tuntungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor :438/Pdt.G/2014/PA.MdnHalaman 11 dari 13 Halamanf.
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1404/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2016 — - SONY RAMADHANI HARAHAP
194
  • Medan Tuntungan Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 13012016 s/d 01022016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02022016 s/d12032016;3. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan I, sejaktanggal 13032016 s/d 11042016;4. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan II, sejaktanggal 12042016 s/d 11052016;5.
    25 Desember 2015 terdakwa secara tanpa tanpa hak telahmembeli Narkotika jenis shabu shabu yang diperoleh dari BENGET (DPO/Belumtertangkap) kemudian karena hendak mendapatkan keuntungan berupa uangterdakwa menjual shabushabu tersebut kepada orang lain yang meminta disampingitu terdakwa juga menggunakannya bagi dirinya sendiri.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Wibpada saat terdakwa berada di Jalan Bunga Pariaman Kelurahan Baru Ladang BambuKecamatan Medan Tuntungan
    urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.a= Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:= Bahwa ia terdakwa SONY RAMADHANI HARAHAP, pada hari Kamis Tanggal 07Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2015 sampai dengan Tahun 2016 pada suatu tempat di Jalan Bunga PariamanKelurahan Baru Ladang Bambu Kecamatan Medan Tuntungan
    Saksi ARDIANSYAH GULTOM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 11.00 wibpada saat terdakwa berada di Jalan Bunga Pariaman Kelurahan Baru LadangBambu Kecematan Medan Tuntungan Kota Medan tepatnya didalam tempatbermain Bilyard terdakwa secara tanpa hak menjual Narkotika Jenis ShabuShabu kepada DISON (DPO/Belum tertangkap) ; Bahwa benar kemudian sekira pukul 11.30 wib terdakwa juga menggunakannarkotika jenis shabushabu
Register : 09-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1535/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2015 —
140
  • Medan Tuntungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertaPutusan No. 1535/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 2 dari 9dalam suatu perusahaan untuk itu adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :00 ne ncnn acne nnnneayat (1) ke1 KUHP.Pada hari Minggu tanggal 05 April sekira pukul
    Medan Tuntungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa izinPutusan No. 1535/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 3 dari 9dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut
    Medan Tuntungan , dimana saksibeserta team ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiMARU TONGAM JHONNI SIANIPAR ;Bahwa mereka ditangkap karena bermain judi di warung kopi milik terdakwadengan menyediakan 2 unit mesin jackpot, menyediakan koin untuk digunakanpara koin seharga Rp. 1.000, keping dari permainan jika pemain menang.Bahwa ditemukan pada terdakwa dan saksi Maru adalah 2 (dua) unit mesinjackpot dan koin sebanyak 200 (dua ratus) keping.
    Medan Tuntungan, dimana terdakwaMARU TONGAM JHONNI SIANIPAR ditangkap oleh saksi yaitu PangeranPurba dan A. Sinulingga. Bahwa terdakwa ditangkap karena bermain judi di warung kopinya sendiridengan menyediakan 2 unit mesin jackpot, menyediakan koin untuk digunakanpara koin seharga Rp. 1.000, keping dari permainan jika pemain menang.
    Medan Tuntungan terdakwa ditangkapkarena bermain judi.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2016 — Medan Tuntungan, Kota Medan. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : SMK.
161
  • Medan Tuntungan, Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : SMK.
    Medan Tuntungan, Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMK.iNTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :.
    Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Arbain Berutu bersama dengan saksi Abdul Manan Ritonga(berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015 bertempat di Jalan FlamboyanIll Kelurahan Tanjung Selamat Kecamatan Medan Tuntungan
    Medan Tuntungan;Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) amplop kecil ganjakering dibalut dengan kertas hitam;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di pegangan tangan kananterdakwa Armain Berutu, dimana terdakwa dan temannya Abdul MananRitonga mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Mio Plat BK 3326OM sedang berboncengan;Bahwa Terdakwa dan temannya Abdul Manan Ritonga mendapatkan 1(satu) amplop kecil daun ganja kering tersebut pada hari Minggu tanggal27 Desember 2015 sekira pukul 21.45 wib di
    Medan Tuntungan dan pada saat melakukanpenangkapan saksi bersama dengan teman saksi bernama AIPTUS SEMBIRING, BRIGADIR RATNO ISMAWAN, dan BRIPKASUROTO masingmasing dari Polsek Medan Sunggal. Sedangpelakunya yang berhasil ditangkap sebanyak 2 (dua) orang lakilakiyang setelah ditanyai mengaku bernama Armain Berutu umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat jalan FlamboyanIll No. 100, Kel. Tanjung Selamat, Kec.
    Medan Tuntungan danARBAIN BERUTU umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Jalan Flamboyn Ill No, 100, Kel. TanjungSelamat, Kec.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 625/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 24 Juni 2015 — Nama Lengkap : YAKIN SEMBIRING; Tempat Lahir : Lau Timah; Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 12 Agustus 1980; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun V Lau Timah Desa Gunung Tinggi Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Wiraswasta/ Petani;
92
  • terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Yakin Sembiring pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2015 bertempat di Perumahan Bumi Tuntungan
    secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas, saksi ZulakrnainHarahap bersama dengan Yasin Purba, dan Okto Samosir yangmerupakan petugas kepolisian Kutalimabru mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu diPerumahan Bumi Tuntungan
    Sejahtera Blok N DesaAlu Bakeri Kecamatan kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:e Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 10.00Wib di Perumahan Bumi Tuntungan Sejahtera Blok N Desa Alu BakeriKecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli
    Saksi OKTO L SAMOSIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekira jam 17.00 wibbertempat di Perumahan Bumi Tuntungan Sejahtera Blok N Desa lauBakeri Kecamatan Pancur Batu Kab. Deli Serdang saksi bersamadengan saksi Zulkarnaen Harahap dan saksi M.
    ZULKARNAEN HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekira jam 17.00 wibbertempat di Perumahan Bumi Tuntungan Sejahtera Blok N Desa lauBakeri Kecamatan Pancur Batu Kab. Deli Serdang saksi bersamadengan saksi Okto L Samosir dan saksi M.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 195/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2017 — Nama lengkap : BAKTI BARUS Tempat lahir : Ds. Tangkahan Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/27 Agustus 1966 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Purwo Lorong Anggrek Dsn. VI Kel. Kedai Durian Kec. Deli Tua Kab. Deli Serdang. Agama : Kristen Pekerjaan : Pedagang ikan
111
  • Medan Tuntungan dengan harga sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) tanoa meminta izin terlebih dahulu dari pemiliknya yakni saksiNurman, dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Birubiru untuk diperiksalebih lanjut;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Syahru Ramadhan mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).a= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah
    Medan Tuntungan untuk mencari tempat penerimaangadai dan terdakwa pun menemukan seseorang yang mau menerima gadaisepeda motor tersebut dan terdakwa pun langsung menggadaikannya denganharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan seseorang yang bernamaTIGAN, kemudian terdakwa langsung pergi ke Belawan dengan menggunakanangkutan umum untuk membayarkan hutang terdakwa kepada toke ikansebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), setelah itu terdakwa pun kembali keDesa Namo Pecawir Kec.
    Medan Tuntungan untuk bermain judi dan terdakwapun terus tinggal di Desa tersebut tempat terdakwa bermain judi;Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada seseorangyang bernama TIGAN di Desa Namo Pecawir Kec.
    Medan Tuntungan dengan harga sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung pergi ke Belawandengan menggunakan angkutan umum untuk membayarkan hutang terdakwakepada toke ikan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), setelah itu terdakwapun kembali ke Desa Namo Pecawir Kec.
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Tlk
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
MELYA SHARA
5534
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama MELYA SHARA yang lahir di Medan Tuntungan pada tanggal 12 Mei 1996 sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga No. 1409031912120010 tertanggal 07 Desember 2012 dan Kartu Tanda Penduduk No. 1218125205960001 tertanggal 01 September 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi adalah orang yang sama dengan MELYA SHARA
    Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan tempat lahir pemohon, dimana dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut, tempat lahir Pemohon tertulis Medan Tuntungan yangseharusnya Medan;4.
    Bahwa pada Tahun 2004 Pemohon sudah pernah melakukan perbaikan AkteKelahiran dikarenakan Ijazah SD Pemohon tidak sama dengan Akte kelahiranPemohon dan Orang tua Pemohon = mengajukan perbaikan tempat lahirpemohon dari Medan Tuntungan Menjadi Medan, setelah hasil perbaikankeluar orang tua Pemohon tidak mengecek kembali hasil perbaikan tersebut;5.
    Bahwa Melya Shara yang lahir di Medan Tuntungan pada tanggal 12 Mei 1996sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga No. 1409031912120010 tertanggal07 Desember 2012, dan Kartu Tanda Penduduk No. 1218125205960001tertanggal 01 September 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi adalah orang yang samadengan Melya Shara yang lahir di Medan pada tanggal 12 Mei 1996;6.
    Menetapkan Tempat Lahir Medan Tuntungan yang tertera di Akte KelahiranPemohon adalah salah dan yang sebenarnya Tempat lahir Medan sesuaidengan suratsurat yang lainnya3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kuantan Singingi untuk mencatat tentang penggantianidentitas tempat lahir Pemohon dari semula tercatat Medan tuntungan digantimenjadi Medan4.
    dalam Permohonannya tertanggal 18 November 2019dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan tanggal 21November 2019 ;Halaman 3 dari 5 Penetapan Permohonan Nomor 48/Pat.P/2019/PN TIkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan buktibukti surat dan dua orang saksi di persidangan sebagaimanayang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum di sini adalah apakah benarbahwa orang bernama MELYA SHARA yang lahir di Medan Tuntungan
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Medan Tuntungan, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Pdt.G/2016/PAMDNHal. 1 dari 15 halaman,Bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 23 Mei 2016mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 1159/Pdt.G/2016/PAMdntanggal 23 Mei 2016 sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 13 Zulhijjah 1431 H ataubertepatan dengan tanggal 20 Nopember 2010 M sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Tuntungan
    Bukti Surat; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medantanggal 22 Nopember 2010 yang telah diberi materai cukup setelahdiperiksa di persidangan dan dicocokkan ternyata telah sesuaiPut. No. 1159/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 4 dari 15 halaman,dengan aslinya, lalu dibubuhi tanda tangan di atasnya, selanjutnyadiberi tanda (P.1) ;ll.
    Bukti Saksi;1 XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medandibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokn yasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2010 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaXXX, lahir tanggal 06 Maret 2011 yang saat ini anak tersebutberada dalam asuhan
    XXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Medan Tuntungan KotaMedan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama XXX, lahir tanggal 06 Maret2011 yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat; BahwaPenggugatdengan Tergugattinggal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Medan Tuntungan, Kota Medan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan hak asuh anak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Laundry,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxx Gang XXxxxxxzNomor ***, Kelurahan Baru Ladang Bambu,Kecamatan Medan Tuntungan
    , Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXX, UMuUr 22 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Jalan xxxxxxxxxx Gang Xxxxxxz Nomor ***,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat
    Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : 106/0125/SK/I/2019, tanggal 30 Janauari 2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Xxxxxxxxxx, Kecamatan Medan Tuntungan,Hal 1 dari 12 hal Putusan No.379/Pdt.G/2019/PA.MdnKota Medan dan diketahui oleh Camat Medan Tuntungan, Kota Medan danmohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;2.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 16 Syaban 1436 H bertepatan pada tanggal 3Juni 2015 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/II/VI/2015 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 3 Juni 2015;3.
    XXXXXXXXxXxXx, UMuUr 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxx GangXxxxxxZ Nomor ***, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bernama XxxxXxXxXXXXXxX,karena Saksi adalah saudara ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, Penggugatdengan Tergugat menikah pada tahun 2015; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah
Register : 23-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1176/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.JUAN SUKANDAR SEBAYANG alias KANDAR
2.ZULFANI SEBAYANG alias RABUN
144
  • Medan Tuntungan Kota Medan / Jalan Malati Raya GangMelati Raya Kel. Selayang Kec. Medan Tuntungan Kota Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SupirTerdakwa 21. Nama lengkap : Zulfani Sebayang Alias Rabun2. Tempat lahir : Karo3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /10 Oktober 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar VII Desa Kampung Tempel Kec. Kutalim BaruKab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SupirPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Medan Tuntungan Kota Medan sering dijadikantempat untuk menggunakan Narkotika jenis shabu, berdasarkaninformasi yang didapat petugas Kepolisian melakukan penyelidikan keJalan Melati Raya Gang Melati Raya Kel. Selayang Kec. MedanTuntungan Kota Medan dan sekira pukul 16.30 Wib ketika berada diJalan Melati Raya Gang Melati Raya Kel. Selayang Kec. MedanTuntungan Kota Medan langsung melakukan pengerebekan danpengeledahan didalam rumah terdakwa .
    Medan Tuntungan Kota Medan sering dijadikantempat untuk menggunakan Narkotika jenis shabu, berdasarkaninformasi yang didapat petugas Kepolisian melakukan penyelidikan keJalan Melati Raya Gang Melati Raya Kel. Selayang Kec. MedanTuntungan Kota Medan dan sekira pukul 16.30 Wib ketika berada diJalan Melati Raya Gang Melati Raya Kel. Selayang Kec.
    Medan Tuntungan Kota Medan dansetelah sampai di tempat tersebut saya dan rekan langsung melakukanpenggerebekan dan penggeledahan didalam rumah tersebut; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan, Para Terdakwa sedang beradadi dalam gudang sedang menggunkan Narkotika Jenis Shabu.
Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945 K/PID.SUS/2016
Tanggal 10 Oktober 2016 — ALFIANTO PERANGIN ANGIN alias PIAN
1917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNOMOR 945 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALFIANTO PERANGIN ANGIN alias PIAN;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/14 Agustus 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Bunga Pancur IX Kelurahan SimpangSelayang, Kecamatan Medan Tuntungan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada
    Sitepu, Jaspin Nainggolan, Herry Christian, Sapril,Ardiansyah Gultom masingmasing dari Satuan Narkoba Polresta Medanberangkat untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ke Jalan PalesVIII Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan; Bahwa pada awalnya tim yang terdiri dari saksi RT.
    , Kecamatan Medan Tuntungan, kemudiansaksi datang menghampiri ALFIANTO PERANGIN ANGIN alias PIAN danmengatakan Kami Polisi dari Sat.
    Sitepu, Jaspin Nainggolan, Herry Christian, Sapril,Ardiansyah Gultom masingmasing dari Satuan Narkoba Polresta Medanberangkat untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ke Jalan PalesVII Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan;Bahwa pada awalnya tim yang terdiri dari saksi RT.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2549/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2017 — Tempat tinggal : Jalan Bunga Pancur IX Gang Mawar Nomor 25 Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan Medan Tuntungan Kotamadya Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Bengkel
232
  • Tempat tinggal : Jalan Bunga Pancur IX Gang Mawar Nomor 25 Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan Medan Tuntungan Kotamadya Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Bengkel
    terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa Sucandra Als Daut pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2016 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2016 bertempat di Jalan Jamin Ginting Bendungan Kelurahan ManggaKecamatan Medan Tuntungan
    beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas saksi Triandi Pribadibersama dengan saksi Roy Simaremare dan saksi Fransius Ginting yangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2549/Pid.Sus/2016/PN Lbpmerupakan petuga kepolisian Poslek Deli Tua mendapat informasi dari orangyang dapat dipercaya bahwa ada transaksi narkotika di Jalan Jamin GintingBendungan Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan
    Medan tuntungan sering dipergunakanuntuk memakai narkotika setelah itu saya dan rekan mengamankan terdakwayang didalam kamar kosnya ditemukan barang bukti narkotika berupa 1 (satu)buah bong terbuat dari botol plastic dengan sisa sabu yang melekat di kacapirex bong tersebut ,1 (satu) buah bungkus rokok sempurns berisikan 5 (lima)plastik klip kecil yang terletak didalam kamar ; Bahwa menurut keterangan dari terdakwa ia mendapatkan shabu dengan caramembelinya; Bahwa pada saat itu terdakwa hanya sendiri
    Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas saksiTriandi Pribadi bersama dengan saksi Roy Simaremare dan saksi FransiusGinting yang merupakan petuga kepolisian Poslek Deli Tua mendapat informasidari orang yang dapat dipercaya bahwa ada yang memiliki, menyimpan,menguasai narkotika jenis sabusabu di Jalan Jamin Ginting BendunganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2549/Pid.Sus/2016/PN LopKelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan Kotamadya Medan tepatnyaditempat koskosan, selanjutnya para saksi pergi
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2614/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
DEDY HARIYANTO
134
  • Medan Tuntungan kota Medansaksi ARJUNA KAReOKARO, saksi ROKY M. TANJUNG dan saksi JOHANESPURBA (masingmasing anggota Polri) sebelumnya mendapat informasi bahwadi Perkampungan Namo Gajah Kel. Kemenangan Tani Kec.
    Medan Tuntungan, KotaMedan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan Terdakwa di BAP sudah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020sekitar pukul 16.00 Wib di Jalan bunga Lau Kel. Kemangan Tani Kec.
    Medan Tuntungan, KotaMedan; Bahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut untukTerdakwa gunakan sendiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi Kristal putih dengan berat netto0,14 (nol koma empat belas) gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagai berikut Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    Medan Tuntungan kota Medan saksiARJUNA KAReOKARO, saksi ROKY M. TANJUNG dan saksi JOHANESPURBA (masingmasing anggota Polri) sebelumnya mendapat informasi bahwadi Perkampungan Namo Gajah Kel. Kemenangan Tani Kec.
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2016 — - FERI HASIBUAN
172
  • yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA~ Bahwa terdakwa FERI HASIBUAN pada hari Senin tanggal 28 September2015 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalambulan September 2015 bertempat di Jalan Kapiten Purba Simpang SimalingkarKel.Mangga Kec.Medan Tuntungan
    Tembakau Raya saksikorban di stop oleh terdakwa dengan alasan menumpang sepeda motor ke Simpang danpada saat saksi korban berhenti di depan sebah warnet simpang simalingkar Jl.KapitenPurba Kel.Mangga Kec.Medan Tuntungan lalu terdakwa meminjam sepeda motor saksikorban dengan alasan mau mengambil baju lalu saksi korban percaya karena sudah lamakenal dengan terdakwa dan langsung memberikan sepeda motor tersebut sedangkansaksi korban menunggu di warnet dan hingga siang namun terdakwa belum juga kembalikemudian
    melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Deli Tua.wonn nnn n n= === Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalam kerugian sebesarRp.9.400.000, (sembilan juta empat ratus ribu rupiah).won2n2= === Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 372w Bahwa terdakwa FERI HASIBUAN pada Senin tanggal 28 September 2015sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulanSeptember 2015 bertempat di Jalan Kapiten Purba Simpang Simalingkar Kel.ManggaKec.Medan Tuntungan
    terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 09.00 wib, saksikorban BAHAGIA KARO SEKALI sedang mengendarai sepeda motor Honda VarioBK.4234AFS dan pada saat melintasi Simpang Simalingkar Jl.Tembakau Raya saksikorban di stop oleh terdakwa dengan alasan menumpang sepeda motor ke Simpang danHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 09/Pid.B/2016/PN.Mdnpada saat saksi korban berhenti di depan sebah warnet simpang simalingkar Jl.KapitenPurba Kel.Mangga Kec.Medan Tuntungan
    BANGUN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikan saksidalam BAP dibenarkan oleh saksi ;e Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sebagai saksi untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekira pukul 09.00 wib, bertempat di Jalan Kapiten PurbaSimpang Simalingkar Kel.Mangga Kec.Medan Tuntungan ;e Bahwa Terdakwa telah menggelapkan sepeda
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2138/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
BERTO NABABAN
18464
  • PUTUSANNomor 2138/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BERTO NABABAN.Tempat Lahir : Medan.Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun / 28 Oktober 1993.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan =: Indonesia.Tempat Tinggal: Jalan Unika Gang Marsada, KelurahanSimalingkar B, Kecamatan Medan Tuntungan
    Medan Tuntungan Kota Medan, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam ringkup rumah tangga yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2138/Pid.B/2019/PN Mdnmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 04 Juni 2019 sekira pukul20.00 Wib sebuah warung dekat dengan rumah terdakwa dan saksi korban diJalan Unika Gg Marsada Kel Simalingkar B Kec.
    Medan Tuntungan KotaMedan, terdakwa berjumpa dengan saksi korban Jolli Nababan, dimana saksikorban Jolli Nababan yang merupakan ayah kandung dari terdakwa, dankemudian terdakwa meminta uang kepada saksi korban namun saksi korbantidak memberikan uang kepada terdakwa sehingga terdakwa marahmarahkepada saksi korban dan kemudian sekira pukul 23.00 wib terdakwa berjumpadengan saksi korban di rumah saksi korban dan kemudian terjadi pertengkaranantara terdakwa dan saksi korban, dan terdakwa sudah emosi
    Medan Tuntungan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2138/Pid.B/2019/PN MdnBahwa cara saat itu Terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap saksi dengan cara memukul kaki kanan saksi menggunakanbalok dan Terdakwa memukul tangan kanan saksi menggunakan balok;Bahwa Terdakwa =melakukan penganiayaan terhadap saksimenggunakan balok kayu yang berukuran 1 (Satu) meter;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaantersebut dikarenakan Terdakwa menuduh saksi menceritakan hal buruktentang
    Medan Tuntungan;Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin tanggal 04 Juni 2019sekira pukul 20.00 Wib sebuah warung dekat dengan rumah terdakwa dansaksi korban di Jalan Unika Gg Marsada Kel Simalingkar B Kec.