MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Enjang Soedirman Bin Ukar Sukarma Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Terdakwa:
ENJANG SOEDIRMAN bin UKAR SUKARMA alm

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 2 222202 nn nn none enna nnn nnnen nn nenn nn nenene nenNama lengkap : Enjang Soedirman Bin Ukar Sukarma AlmTempat lahir : SukabumiUmur/Tanggal lahir : 59/9 Juli 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bhayangkara Gg.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENJANGSOEDIRMAN Bin UKAR SUKARMA (Alm) dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;a Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) Buku Sertifikat Hak Milik Nomor : 1846 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenSukabumi atas Nama Pemegang Hak : NENENG,DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NENENG Binti H.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi NENENG BINTI H.OMAY KOMARUDDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 600.000.000, (EnamHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN CbdratuS jUta PUPIAh). 2222 no nn ene nee en nen ence en nnn nnn ene nen enenenee Bahwa perbuatan terdakwa ENJANG SOEDIRMAN BIN UKAR SUKARMAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP; .ATAUKEDUAwees Bahwa ia terdakwa ENJANG SOEDIRMAN BIN UKAR SUKARMA padahari, tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi

Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi NENENG BINTI H.OMAY KOMARUDDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 600.000.000, (Enamratus juta rupiah). 222022222Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Cbdn Bahwa perbuatan terdakwa ENJANG SOEDIRMAN BIN UKAR SUKARMAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ; .non Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 2c ene econo1. NENENG BINTI H.

Menyatakan Terdakwa Enjang Soedirman Bin Ukar Sukarma Almtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua =;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ; 2 220222 n ene ne nen3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BUDI SIMORANGKIR Alias CAMOT Bin UKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SIMORANGKIR Alias CAMOT Bin UKAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
BUDI SIMORANGKIR ALIAS CAMOT BIN UKAR

Als Salim Bin Ukar saat itusaksi hanya teriakteriak Jangan dibunuhjangan dibunuh; Bahwa saksi Salim Als Idrus Als Salim Bin Ukar saat itu tidak ada melakukanperlawanan terhadap tindakan terdakwa; Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi Salim Als Idrus Als Salim Bin Ukar adalahterdakwa mengejar saksi Salim Als Idrus Als Salim Bin Ukar kemudian terjatuhdalam Posisi terlentang dan saat itu terdakwa datang dan langsung mengarahkanparang yang dipegang dengan tangan kanannya ke arah bagian leher saksi SalimPutusan

; Bahwa awal mula terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Salim Als IdrusAls Salim Bin Ukar adalah dikarenakan saksi Salim Als Idrus Als Salim Bin Ukar telahPutusan Nomor : 152/Pid.B/2013/ PNMAB.

kanan dari saksi Salim Als Idrus Als Salim Bin Ukar tetapi oleh saksiSalim Als Idrus Als Salim Bin Ukar parang tersebut ditangkap dan ditahan denganmenggunakan tangan kanan saksi Salim Als Idrus Als Salim Bin Ukar; Bahwa selanjutnya terdakwa ada menendang bagian perut dan menginjakinjak dadadari saksi Salim Als Idrus Als Salim Bin Ukar dengan kaki kanan terdakwa sebanyak 2(dua) kali dan kemudian terdakwa ada menginjak Ieher dari saksi Salim Als Idrus AlsSalim Bin Ukar; Bahwa saat kejadian itu datang

Abu Bakar dan melerai kemudian menariktangan kiri terdakwa dan disaat itu terdakwa masih bisa memukul saksi Salim Als IdrusAls Salim Bin Ukar dengan gagang parang sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai hidungsaksi Salim Als Idrus Als Salim Bin Ukar; Bahwa saksi H. Abu Bakar berhasil melerai penganiayaan yang terdakwa lakukan padasaksi Salim Als Idrus Als Salim Bin Ukar, kemudian terdakwa disuruh pulang ke rumaholeh saksi H.

Bin Ukar hingga terjatuhdan saat dalam posisi telentang terdakwa mengayunkan parang tersebut ke arah lehersebelah kanan dari saksi Salim Als Idrus Als Salim Bin Ukar tetapi oleh saksi Salim AlsIdrus Als Salim Bin Ukar parang tersebut ditangkap dan ditahan dengan menggunakantangan kanan saksi Salim Als Idrus Als Salim Bin Ukar kemudian terdakwa adamenendang bagian perut dan menginjakinjak dada dari saksi Salim Als Idrus Als SalimBin Ukar dengan kaki kanan terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dan kemudian

Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) potong celana pendek warna coklat;

Dikembalikan kepada saksi Saipul Abidin Ukar als.Lente;

- 1 (satu) potong kaos singlet warna hitam;

- 1 (satu) potong kaos warna merah;

- 1 (satu) potong kaos singlet warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

LENTE putar balik dan pergi.Bahwa kemudian saat saksi Saipul Abidin Ukar masuk ke dalam Cafe Arista terjadiadu mulut antara terdakwa Riki Ji dengan saksi SAIFUL ABIDIN UKAR Als.LENTE, akhirnya terjadi dorongdorongan antara saksi SAIFUL ABIDIN UKAR Als.LENTE dengan terdakwa Riki Ji, yang akhirnya di jalan depan cafe Arista.Bahwa kemudian terdakwa beserta temantemannya yang kebetulan berada tidakjauh dari lokasi tersebut akhirnya melakukan pengeroyokan terhadap saksiSAIFUL ABIDIN UKAR Als.

LENTE terluka dan terjatuh, akhirnya saksi SAIFUL ABIDIN UKAR Als.LENTE lari kearah selatan namun tetap di kejar dan di pukuli kKemudian terjatuhlagi namun saksi SAIFUL ABIDIN UKAR Als. LENTE masih bisa melarikan diri kearah selatan.Bahwa saksi SAIPUL ABIDIN UKAR Als. LENTE hanya menangkis pukulan dantendangan yang mengarah padanya kemudian teriakteriak Allonu akbarAllohuakbar.Halaman 9 dari 20 Halaman Putusan No.96/Pid.B/2021/PN. TrkBahwa akibatnya saksi SAIPUL ABIDIN UKAR Als.

LENTE terluka dan terjatuh, akhirnya saksi SAIFUL ABIDIN UKAR Als.LENTE lari kearah selatan namun tetap di kejar dan di pukuli kKemudian terjatuhlagi namun saksi SAIFUL ABIDIN UKAR Als. LENTE masih bisa melarikan diri kearah selatan.Halaman 10 dari 20 Halaman Putusan No.96/Pid.B/2021/PN. TrkBahwa saksi SAIPUL ABIDIN UKAR Als. LENTE hanya menangkis pukulan dantendangan yang mengarah padanya kemudian teriakteriak Allonu akbarAllohuakbar.Bahwa akibatnya saksi SAIPUL ABIDIN UKAR Als.

LENTE terluka dan terjatuh, akhirnya saksi SAIFUL ABIDIN UKAR Als.LENTE lari kearah selatan namun tetap di kejar dan di pukuli kKemudian terjatuhlagi namun saksi SAIFUL ABIDIN UKAR Als. LENTE masih bisa melarikan diri kearah selatan.Bahwa saksi SAIPUL ABIDIN UKAR Als. LENTE hanya menangkis pukulan dantendangan yang mengarah padanya kemudian teriakteriak Allonu akbarAllohuakbar.Bahwa akibatnya saksi SAIPUL ABIDIN UKAR Als.

LENTE terluka dan terjatuh, akhirnya saksi SAIFUL ABIDIN UKAR Als.LENTE lari kearah selatan namun tetap di kejar dan di pukuli kKemudian terjatuhlagi namun saksi SAIFUL ABIDIN UKAR Als. LENTE masih bisa melarikan diri kearah selatan.Bahwa saksi SAIPUL ABIDIN UKAR Als. LENTE hanya menangkis pukulan dantendangan yang mengarah padanya kemudian teriakteriak Allonu akbarAllohuakbar.Bahwa karena saksi Saipul merasa kalah jumlah dan terjepit akhirnya saksiSAIFUL ABIDIN UKAR Als.

ACHYAR, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Setiadarma I Gang AbuBakar RT. 001 RW. 002 No. 51 Desa Setiajaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat I/Pembanding I;MIDA KARMILA binti UKAR SUHAEDI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Pemerintah Kabupaten Bekasi, tempat tinggal diPerumahan Graha Kalimas Blok S No. 18, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat II/Pembanding II;MIEKE KARYATI binti UKAR SUHAEDI,

Yamin RT. 05 RW.07 No. 19 Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,sebagai Penggugat IV/Pembanding IV;ERNI KARTIKA SARI binti UKAR SUHAEDI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Pemerintah Kabupaten Bekasi, tempat tinggal di JalanSetiadarma I Gang Abu Bakar RT. 001 RW. 002 No. 51 Desa Setiajaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat V/Pembanding V;IRWAN KARDIAN bin UKAR SUHAEDI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di

BAMBANG TAUFAN bin UKAR SUHAEDI, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan Pondok MitraLestari Blok A.12 No. 5 RT. 13 RW. 12 Kelurahan Pekayon, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi, sebagai Tergugat I/Terbanding I;2.

ITA ROSITA binti UKAR SUHAEDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Setiadarma I KampungSetiajaya No. 4 RT. 002 RW. 02 Desa Setiadarma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat II/Terbanding I;3. EHA JULAEHA binti H.

ENDANG, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, juga sebagai pihak yang mewakili kedua anak yangmasih dibawah umur, yaitu YULIA binti UKAR SUHAEDI, umur 9 tahun,agama Islam, dan YANDRI bin UKAR SUHAEDI, umur 17 tahun, agamaIslam, ketiganya bertempat tinggal di RT. 004 RW. 02 Desa Tamansari,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, sebagai Para Turut Tergugat I/Para TurutTerbanding I;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DAYAT BIN (alm) UKAR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia melakukan usaha perikanan yang tidak memenuhi perizinan berusaha dalam hal Pengangkutan Ikan dari Pemerintah Daerah sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAYAT BIN (alm) UKAR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda

Terdakwa:
DAYAT BIN alm UKAR

sudah terpotong oleh Saudara Ukar (DPO), kemudian SaudaraUkar (DPO) keluar dengan memanjat tembok tempat pertama kali Masturodan Saudara Ukar (DPO) masuk, setelah Saudara Ukar (DPO) keluar daritower selanjutnya Saksi Masturo dari dalam mengeluarkan baterai tersebutdari luar tower di pintu masuk tower tersebut dan membawanya ke belakangrumah warga dekat tower tersebut.

sudah terpotong olehSaudara Ukar (DPO), kemudian Saudara Ukar (DPO) keluar dengan memanjattembok tempat pertama kali Saksi Maturo dan Saudara Ukar (DPO) masuk,setelah Saudara Ukar (DPO) keluar dari tower selanjutnya Saksi Masturo daridalam mengeluarkan baterai tersebut dari luar tower di pintu masuk towertersebut dan membawanya ke belakang rumah warga dekat tower tersebut.Setelah 8 (delapan) baterai tersebut terkumpul Terdakwa langsung keluar daridalam tower tersebut lewat pintu masuk tower tersebut

diajak turun oleh SaudaraUkar (DPO) dan Saksi Masturo untuk mengambil baterai Saksi Jimmy tinggal dimobil dan meninggalkan Terdakwa diajak turun oleh Saudara Ukar (DPO) danSaksi Masturo dengan membawa mobil tersebut dengan maksud menjauhselama Saksi Masturo diajak turun oleh Saudara Ukar (DPO) dan Terdakwamengambil baterai tersebut dan apabila sudah berhasil Saudara Ukar (DPO),Saksi Masturo dan Terdakwa menghubungi Saksi Jimmy.

BinKARDI (Alm.) bahwasannya UKAR Bin KARDI (Alm.) memiliki sebidangtanah seluas 29.040 m?

Jakarta dihukumuntuk mengembalikan tanah tersebut kepada para ahli waris UKAR BinKARDI (Alm.) dan menjadi kehilangan ha katas tanah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 266 ayat (2) Jo.

Asli Surat kuasa dari ahli waris Ukar Bin Kardi kepada Sudarto tanggal29 Desember 2013 yang telah di warkeming No : 3/N/MD/W/I/2014tanggal 6 Januari 2014 oleh Netty Maria Machdar, SH selaku Naotaris,Jakarta.

1. Menyatakan Terdakwa I Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar dan Terdakwa II Kabul Bin Rosid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana pada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua jenis Honda Scoopy, warna hitam cokelat, Tahun 2014, Nomor

,MH
Terdakwa:
1.USMAN ALIAS USEP BIN UKAR ALM
2.KABUL BIN ROSID

USMAN alias USEP bin (alm) UKAR, dan Terdakwall. KABUL bin ROSID secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dimaksudpada Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. USMAN aliasUSEP bin (alm) UKAR, dan Terdakwa II. KABUL bin ROSID dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama berada dalam tahanan.3.

Pasirjambu, Kabupaten Bandung;Bahwa benar awalnya hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekira pukul 10.00Wib, Terdakwa Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar dan Terdakwa II Kabul BinRosid bersamasama menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milikTerdakwa Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar menuju Kp. Mekarmaju, Rt. 01 Rw. 12,Desa Mekarmaju, Kec.

Bahwa awalnya hari Sabtutanggal 14 November 2020 sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwa Usman AliasUsep Bin (alm) Ukar dan Terdakwa II Kabul Bin Rosid bersamasamamenggunakan sepeda motor Honda Beat wama hitam milik Terdakwa UsmanAlias Usep Bin (alm) Ukar menuju Kp. Mekarmaju, Rt. 01 Rw. 12, DesaMekarmaju, Kec. Pasirjambu, Kabupaten Bandung dengan terlebin dahuluTerdakwa Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar mempersiapkan kunci leter T(astag).

Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa Usman Alias Usep Bin(alm) Ukar dan Terdakwa II Kabul Bin Rosid di halaman Kantor RW. 12 di Kp.Mekarmaju, Rt. 01 Rw. 12, Desa Mekarmaju, Kec.

Bahwa awalnyahari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwa Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar dan Terdakwa II Kabul Bin Rosidbersamasama menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milikTerdakwa I Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar menuju Kp. Mekarmaju, Rt. 01 Rw.12, Desa Mekarmaju, Kec. Pasirjambu, Kabupaten Bandung dengan terlebihdahulu Terdakwa Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar mempersiapkan kunci leterT (astag).

Bandarnya, dimana RUDI UKAR dalam melakukan penjulaankupon togel bisa mendapatkan penjualan setiap harinya sekitar palingsedikit sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan palingbanyak sekitar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), yang telah dialkoni RUDIUKAR selama kurang lebih 1 (satu) bulan dan uang hasil keuntunganmenjual togel biasanya RUDI UKAR gunakan untuk memenuhi keperluanhidup sehariharinya karena kegiatan perjudian tersebut RUDI UKAR,gunakan juga sebagai mata pencariannya

kepada Agennya yaitu saksiFAISAL RANGGA MADUBUN melalui saksi SEPTY RESSAH ADIPUTRAMADUBUN dan terdakwa pun ditangkap dan diamankan di Kantor PolresMaluku Tenggara oleh Tim Buser Polres Malra untuk dilakukan proseshukum lebih lanjut Bahwa hubungan antara terdakwa dengan RUDI UKAR yaitu. kakakkandung perempuan dari terdakwa kawin dengan RUDI UKAR, dan sebelumterdakwa disuruh oleh RUDI UKAR untuk membawa buku togel terdakwasudah mengetahui aktifitas RUDI UKAR sebagai penjual kupon togel sudahsekitar

saja secara terbuka yang berada di sekitarPerumahan BTN Un Indah Kompleks Banda Eli Kecamatan Dullah SelatanKota Tual dimana tempat penjualan dilakukan didalam pondok depanrumahnya RUDI UKAR karena tempat tersebut sering dikunjungi oleh setiappembeli yang sering keluar masuk .Bahwa cara bermain judi togel yang dilakukan oleh RUDI UKAR yangbertindak sebagai penjual mendapat buku kupon togel tersebut denganmengambilnya dari saksi FAISAL RANGGA MADUBUN sebagai agen,dimana RUDI UKAR melakukan penjualan

Jika nomor yang dibeli oleh pembeli tidak keluar makauang pembeli akan menjadi milik RUDY UKAR sebagai Penjual yang akandisetor ke Agen yang nantinya akan menjadi milik bandarnya.Bahwa saksi FAISAL RANGGA MADUBUN selaku Agen memberikankeuntungan sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari total penjualankupon putih jenis togel yang laku terjual kepada RUDI UKAR, lalu sisanyadiberikan oleh penjual untuk disetor kepada Agen dan Agen akan menyetorkepada Bandarnya, dimana RUDI UKAR dalam melakukan penjulaankupon

Bahwa hubungan antara terdakwa dengan RUDI UKAR jyaitu kakakkandung perempuan dari terdakwa kawin dengan RUDI UKAR, dansebelum terdakwa disuruh oleh RUDI UKAR untuk membawa buku togelterdakwa sudah mengetahui aktifitas RUDI UKAR sebagai penjual kupontogel sudah sekitar 1 (Satu) minggu lamanya .

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Ukar Sukardan alias Ukar Aang Sukardan bin Engko yang meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2020 dalam keadaan memeluk Islam;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Ukar Sukardan alias Ukar Aang Sukardan bin Engko adalah sebagai

berikut:

3.1 Nani KN alias Nani Kurnia Ningsih binti Ibrahim

(isteri Pewaris/Pemohon I);

3.2Tatang Sepdani bin Ukar Sukardan alias Ukar Aang Sukardan (Anak Kandung Pewaris/Pemohon II);

3.3 Naya Nindani binti Ukar Sukardan alias Ukar Aang Sukardan (Anak Kandung Pewaris/Pemohon III);

3.4 Epi Nandani bin Ukar Sukardan alias Ukar Aang Sukardan (Anak Kandung Pewaris/Pemohon IV);

3.5 Resna Hayudani bin Ukar Sukardan alias Ukar Aang Sukardan (Anak Kandung Pewaris/Pemohon V);

3.6 Rika Tarnika binti Ukar Sukardan

alias Ukar Aang Sukardan (Anak Kandung Pewaris/Pemohon VI);

3.7 Siti Sapariah, S.Pd., M.Pd binti Ukar Sukardan (Anak Kandung Pewaris/Pemohon VII);

4.

Menetapkan perkawinan antara Ukar bin Marsadi dengan Unasih binti Kardi yang di langsungkan di wilayah KUA Kecamatan Bojong Soang Kabupaten/Kota Bandung pada 05 Februari 1947 adalah sah;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.066.000,00 ( satu juta enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 05 bulan Februari tahun 1947 telah terjadi pernikahan antaraseorang lakilakiyang bernama Ukar bin Marsadi dengan seorang perempuan yang bernamaUnasih binti Kardi,yang di langsungkan di wilayah kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojongSoang, KotaBandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Ukar bin Marsadi berstatus jejakadan Unasih bintiKardi, berstatus perawan.

Bahwa dan sejak menikah, Ukar bin Marsadi danUnasih binti Kardi tidak bercerai dan Ukar bin Marsadi tidakberpoligami serta tidak pernah murtad;6. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1997 Ukar binMarsadi telah meninggal dunia di karenakan sakit semasahdupnya bekerja sebagai pegawai swasta, berdasarkan suratketerangan kematian Kelurahan Cisaranten Endah,Kecamatan Arcamanik , Kota Bandung, Nomor 05/KMCKLN/II/06, tertanggal 02 Februari 2006;7.

Menetapkan perkawinan antara Ukar bin Marsadi danUnasih binti Kardi yang di langsungkan di wilayahKUA Kecamatan Bojong Soang Kabupaten/Kota Bandungpada 05 Februari 1947 adalah sah;3.

bin Marsadi;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan para Termohon bersaudarakandung; Bahwa saksi tahu dan menyaksikan Pernikahan dari Ukar binMarsadi dengan isterinya bernama Unasih binti Kardi yangdilaksanakan pada tahun 1947 di Kab.

2019 Bahwa Ukar bin Marsadi telah meninggal dunia pada tahun1997 dan isterinya Unasih meninggal dunia pada tahun 2002dalam keadaan beragama Islam karena sakit ; Bahwa setelah bapak Ukar meninggal dunia ibu Unasih tidakpernah lagi menikah sampai akhir hayatnya yang meninggaldunia pada tahun 2002 yang lalu ; Bahwa selama ini tidak ada pihak masyarakat yang keberatandengan pernikahan almarhum;2.Rahman Syaleh bin Momo di bawah sumpahnyamemberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan

Mengabulkan permohonan Pemohon I ( SuharBin Madhani ) dengan Pemohon II ( Yeyet Binti Ukar );

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SuharBin Madhani ) dan Pemohon II ( Yeyet Binti Ukar ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

3.

O06 Desa Pasir BaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Yeyet binti Ukar, Sukabumi, 10 Desember 1970 (umur 45 tahun), agama islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamatdi Kampung Cibongkok RT.003 RW. 006 Desa Pasir BaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal O07 Agustus 1991 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ukar dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Koah dan Oson dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Suhar bin Madhani) danPemohon II (Yeyet binti Ukar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suhar bin Madhani) danPemohon Il (Yeyet binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1991; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Ukar

Mengabulkan permohonan Pemohon (Suhar bin Madhani) dan PemohonIl (Yeyet binti Ukar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suhar bin Madhani) danPemohon II (Yeyet binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.