UNDU LABUKU, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Cempaka Putih LorongMawaunga No. 3 Kecamatan Wuawua Kota Kendari ;2. RICKY NELSON PIDANI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Cempaka PutihLorong Mawaunga No. 3 Kecamatan Wuawua Kota Kendari ;3. AINA LOLOBRIGIDA PIDANI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan CempakaPutih Lorong Mawaunga No. 3 Kecamatan Wuawua Kota Kendari ;4.

UNDU LABUKU, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJalan Cempaka Putih Lorong Mawaunga No. 3 Kecamatan Wuawua KotaKendari ;2, RICKY NELSON PIDANI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Cempaka Putih Lorong Mawaunga No. 3 KecamatanWuawua Kota Kendari ;3s AINA LOLOBRIGIDA PIDANI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Cempaka Putih Lorong Mawaunga No. 3 KecamatanWuawua Kota Kendari ;4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar Penggugat berupa tanah sawah yang terletak di Kampung Lompo Jambua, Lingkungan Possongia, Kelurahan Tassililu, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : sungai;- Sebelah Timur : kebun milik Pemohon;- Sebelah Selatan : sawah milik Canggo;- Sebelah Barat : kebun milik Undu;dan kali sumrang sejumlah Rp. 250.000, ( sunrang ) kepada Penggugat;5.

juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar jaminan anak Penggugat denganTergugat sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar Penggugat (sunrang)berupa tanah sawah yang terletak di Kampung Lompo Jambua,Lingkungan Possongia, Kelurahan Tassililu, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : sungai;e Sebelah Timur: kebun milik Pemohon;e Sebelah Selatan : sawah milik Canggo;e Sebelah Barat : kebun milik Undu

dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (duapuluh satu) tahun;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut agar Tergugat menyerahkanMahar Penggugat (sunrang) yang kini dikuasai oleh Tergugat berupa tanah sawahyang terletak di Kampung Lompo Jambua, Lingkungan Possongia, KelurahanTassililu, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : sungai;Sebelah Timur: kebun milik Pemohon;Sebelah Selatan : sawah milik Canggo;Sebelah Barat : kebun milik Undu

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar Penggugat berupatanah sawah yang terletak di Kampung Lompo Jambua, LingkunganPossongia, Kelurahan Tassililu, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : sungai;e Sebelah Timur: kebun milik Pemohon;e Sebelah Selatan : sawah milik Canggo;e Sebelah Barat : kebun milik Undu;dan kali sumrang sejumlah Rp. 250.000, ( sunrang ) kepada Penggugat;5.

Undu Junaedy Dg. Naiuntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;--------------------------- M E L A W A N :1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassarselanjutnya disebut sebagai Tergugat ; ---------------------------- 2. - Tanti Novianti, SE., - Ir. H. Ichwan Muhammadiah MT., - Drs. H. Muhammadiah., - DR. Ismail Tolla, M.Pd., - H. Mulyadi Amin,S.Sosuntuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat II Intervensi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan pemeriksaanacara biasa, menjatuhkan oputusan sebagai oberikut dalam sengketaantara :Undu Junaedy Dg.

Sehingga terbukti jika saat itu pula telah diketahui olehPenggugat adanya keputusan yang merugikan dirinya, sehingga sangat jelas sekaligugatan Penggugat telah melampaui waktu 90 (Sembilan puluh) hari terhitung sejaksaat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan/Pejabat TUN yangmerugikan Penggugat vide Pasal 55 UU No. 9 Tahun 2004 tentang perubahan atasUU No. 5 Tahun 1986 Tentang PTUN;TENTANG KUALITAS PENGGUGAT :Bahwa dalam gugatan Penggugat disebutkan jika Penggugat/(UNDU JUNAEDY DGNAI membeli

Tuppu,dkk ;BuktiP5 : Foto copy Sesuai asli Akta JualBeli Nomor: 080/2013, tanggal 29 Mei 2013, antara Tuan Baco Daeng Tuppu,dkk selaku pihak Penjual dan Tuan Undu Junaedy Daeng Nai selaku pihakPembeli;BuktiP6 : Foto copy sesuai asli SuratKepala Satuan Reserse Kriminal Polrestabes Makassar Nomor: B/2146/X1/2014/Reskrim, tanggal 28 Nopember 2014, perihal Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyelidikan yang ditujukan kepada Sdr. IR. H.

benar lokasi tanah sengketa tahun 2006 masih rawarawa ; e Bahwa lokasi tanah UNM darat ;e Bahwa saksi tidak tahu tanah UNM apakah satu hamparan dengan tanahsengketa ; e Bahwa saksi tidak tahu ruko perizinannya di Kelurahan apa ; e Bahwa yang menimbun adalah Prans ; e Bahwa benar pada saat menimbun ada sengketa ; e Bahwa saksi melarang penimbunan sampai berhenti ;e Bahwa pembangunan ruko saksi juga melarang tapi tidak ada laporan ; e Bahwa benar UNM masuk Kelurahan Karunrung ; e Bahwa benar tanah Undu

Vide Bukti P1) setelah putusan Pengadilan tidak relevan untukdipertimbangkan sebagai dasar adanya hubungan hukum antara Bukti yang ditandaiP1 dengan Tanah yang dimaksud dalam objek sengketa, sehingga tidak ada dasarkepentingan Penggugat untuk menggugat objek sengketa yang diterbitkan Tergugat :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa (AJB) No.080/2013 dibuatpada Tanggal 29 Mei 2013 terdapat fakta hukum bahwa adanya peristiwa jual beliantara orang yang bernama Baco Bin Tuppu dengan Penggugat (Undu

Undu binti Baharuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Abbolongeng, Kelurahan Pincengpute, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu satu kali denganPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah diPengadilan Agama karena Pemohon hendak menikahkan anak Pemohonbernama Arman tetapi belum cukup umur 19 tahun, namun mendapatpenolakan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon yang telahmeneguhkan dalildalil permohonan Pemohon khususnya mengenai hubunganantara anak Pemohon yang sudah saling kenal dan sudah saling mencintai dengancalon istrinya dan calon istrinya sudah siap melanjutkan hubungan tersebut kejenjang yang lebih serius dengan membangun rumah tangga dan telah mengertitanggung jawab masingmasing sebagai suami istri ketika menikah nanti;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Undu

2018. 4Bahwa nama Pemohon Il yang sebenarnya adalah Armiati BintiMahlan sedang dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Ati Binti Mahlan;Bahwa Pemohon II lahir di Sebamban Baru, untuk tanggal lahirnyaSaksi tidak tahu;Bahwa benar baik Armiati Binti Mahlan maupun Ati Binti Mahlanadalah satu orang yang sama;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini adalah sebagai salah satu syarat untukkelengkapan perbaikan Kutipan Akta Nikah, juga untuk kepastianhukum;Saksi kedua, Gusti Musa Bin Gusti Undu

alat bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga harus dinyatakan dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 terbuktibahwa kedua Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal diwilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Batulicin;Penetapan No. 0465/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 29 Oktober 2018. 7Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama Abdul Murat BinAntung Utot dan Gusti Musa Bin Gusti Undu

Bahwa Almarhum XXX meninggal dunia, disamping meninggalkan parapemohon sebagai ahli waris juga telah meninggalkan harta warisan berupakebun Dusun IV Undu, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar;6. Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah untukmendapatkan kepastian hukum tentang ahli waris dari almarhum XXX;7.

Menyatakan sah perknikahan antara Pemohon I (MUHAMMAD ARIFIN bin UNDU) dengan Pemohon II (MASTINAH binti ZAKARIA) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2001 di Desa Bekarangan, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Bicnae Z Pe fistDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yangdiajukan oleh:MUHAMMAD ARIFIN bin UNDU, umur 41, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.01 Desa Pacakan, Kecamatan KusanHulu, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon fFMASTINAH binti

Menyatakan sah perknikahan antara Pemohon (MUHAMMAD ARIFINbin UNDU) dengan Pemohon II (MASTINAH binti ZAKARIA) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2001 di Desa Bekarangan,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

SH
Terbanding/Tergugat VI : Nambi
Terbanding/Tergugat IV : Mullang
Terbanding/Tergugat II : Maryam
Terbanding/Tergugat VII : Abbas laiwa Alias Ambo Borahima
Terbanding/Tergugat V : Ma Undu
Terbanding/Tergugat III : Marawiyah
Terbanding/Tergugat I : Juhada
Terbanding/Tergugat VIII : Dahlia

perumahan seluas + 100M2 sekarang ini dikuasai olehTergugat IV (MULLANG) dan dengan batas batas sebagai berikut ~ Utara berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh Tesgugat V(MA UNDUVSHM No. 918: Timur berbatas dengan Tanah Milik LARIANG yang dibeli dari BAKRI( ayah penggugat ) SHM No, 918: Selatan berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai cieh TergugatVill DAHLIA; Barat berbatas dengan Lorong Kecil,f, Satu petak tanah perumahan seluas + 100M2. sekarang ini dikuasai olehTergugat V (MA UNDU

Mis.Dipindai dengan CamScanner Tergugat VI (NAMBI) dengan batas batas sebagai berikut Utara berbatas dengan tanah milik SAPPE; Timur berbatas dengan Lorong; Selatan berbatas dengan tanah milik LARIANG; Barat berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat V (MA UNDU)/SHM No. 918;h.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Olin Ridwan bin Undu) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Wulan Sari binti Ayi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam