Ditemukan 622 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2008 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0996/Pdt.G/2008/PA,Bms Tanggal 31 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
1989, yam dikeluarkan oleh Pegawai Peneatat Nikah Kantor Urasan AgamaKeeamatan 1.:embaran, Kabupaten Ban limas. alat buktie tersehut telah sesuaidengan aslinya dant*,rmeterai culArp. selanitthaya ditandai dPrig;:in7. Foto Copy lairtu. da Pe,nduduk Nomor 3?
Register : 16-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 131/Pdt.P/2022/PA.Skg Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 18
17 — 18
menegaskandalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 731LT190920150070 atasnama BB yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wajo tertanggal 19 September 2015,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Asli Surat Penolakan Kehendak Nikah dari Kantor Urasan
Secara umum, seorang perempuan dikatakan siap secara fisik jikatelah menyelesaikan pertumbuhan tubuhnya, yaitu sekitar usia 20 tahun.Sehingga usia 20 tahun bisa dijadikan pedoman kesiapan fisik (BKKBN,2005);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1berupa, bukti Kutipan Akta Kelahiran Anyang membuktikan masihberumur 18 tahun 5 bulan.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Surat Penolakan Kehendak Nikahdari Kantor Urasan
Register : 10-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 256/Pdt.G/2012/PA. Skg. Tanggal 2 Mei 2012 —
10 — 5
10 — 5
Bukti Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.03.2/PW.01/43/2012, tanggal6 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, dan oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.b.
Register : 19-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2560/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Penggugat telah diajukanbukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 154/89/VI/1992 tanggal 24 Juni1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kabupaten Kediri dan telah bermeteraicukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu1.
Register : 01-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 117/Pdt. G/2012/PA Skg. Tanggal 28 Februari 2012 —
11 — 7
11 — 7
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir,Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.xviensahkan perkawinan penggugat, dengan tergugat, yang dilaksanakan pada naanitsi'Li tanggai 20 Jan sam: ZO1 (Gi dl Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo.Menjatunkan iaiak sain bant sughra tergugat, iViusiadi bin Damang terhdappenggugat, Ammi binti .1ide.Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urasan
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.CN Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
S)uratSurat.i, Fotokopi Regiter Akta Nikah dari Kantor Urasan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX Kota Cirebon yang telah dinazegelling dan diberimeterai secukupnya, tidak dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1dan diparaf;2. Asli Surat Keterangan Nomor B67/Kua.10.20.03/Pw.01/05/2021 dariKantor Urasan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX Kota Cirebon,tertanggal 24 Mei 2021 yang telah diberi meterai sSecukupnya, lalu diberikode P.2 dan diparaf;3.
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 837/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 6
5 — 6
aslinya, kKemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang Nomor :XXXX/XXX/X/2014 Tanggal XX Oktober 2014, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Surat Keterangan Nomor: BXX/Kua.XX.XX.XX/PW.01/11/2018 tanggal 06November 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor urasan
Register : 06-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 28/Pdt.P/2011/PA. Skg Tanggal 5 Juli 2011 —
16 — 6
16 — 6
perkawinan antara pemohon dengan perempuan Hj.Besse Aco binti Paramata, sedang pemohon sangat membutuhkan sahnyapernikahannya dalam rangka pengurusan anggota veteran dan segala sesuatuyang berhubungan dengannya termasuk penerimaan gaji.Bahwa setelah para saksi tersebut memberikan keterangannya di mukasidang, pemohon membenarkan dan tidak keberatan aias keterangan para saksipemohon dan menyatakan pula bahwa ia tidak a kart mengajukan lagi buktibuktilain dan mohon penetapan.Bahwa untuk memperssngkat urasan
Register : 04-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 94/Pdt.P/2016/PA.TTE Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
perkawinan Pemohon dengan almarhum Laode Kalima telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam ,Bahwa semenjak Pemohon dengan Almarhum menikah belum pernahbercerai secara hukum tetapi cerai karena meninggal (Cerai Mati) dan tidakpernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut ;Bahwa Pemohon dengan Almarhum Laode Kalima telah mendapatkan buktipemikahan/buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 506/6/X1I/2010, tanggal2 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantur Urasan
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3900/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada tanggal 06 Maret 2017 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat Sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islamdan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urasan Agama (KUA)Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.3900/Pat.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.3900/Pat.G/2019/PA.JSKecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan, dengan Kutipan AktaNikah No.0160 tertanggal 06 Maret (Bukti P1).2.
Putus : 02-12-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 56 / Pdt. P / 2011 / PN.Kdr. Tanggal 2 Desember 2012 — MOCH ANWAR
20 — 2
20 — 2
Bahwa Pemohon pada tanggal 10 Nopember 2003 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama YAYUK ENIAWATIsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah No. 400/25/VIII/2003 tanggal10 Nopember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek2 Bahwa dari perkawvinan tersebut di Trenggalek tangga ; 23 Juli 2004 telah lahiranak kesatu jenis perempuan dan diberi nama JIHAN MAGHRIBI AYASOLIKAH3.
Register : 01-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 19/Pdt.P/2011/PA.Wtp. Tanggal 3 Maret 2011 — MUHAMMAD YAMIN BIN SAIDE
7 — 8
7 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Hasmila Amilaini Nur binti Muhammad Yamin 14Februari 1998 (umur 12 tahun, 11 bulan)IslamTidak adaTempat kediaman di :Dusun Daree , Kelurahan Cellu ,Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bonedengan calon suaminya:Nama : SULAIMAN BIN SUYUTIUmur : 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Desa Sijelling, Kecamatan Tellu siattinge, KabupatenBone; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama
Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 14/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 2 Februari 2012 — SUNARTO
9 — 3
9 — 3
KK. 11.27.08/PW.01 /02/2012, tertanggal 3 Januari 2012 atas nama TARNYAdengan SUMIRAHyang dikcluarkan olch Kantor Urasan Agama Kccamatan Pctarukan, Kabupaten.Pemalang, diberi tanda P.30 222020 2ee ee een ee ne nee4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SUNARTO, yangdikeluarkan oleh Camat Kaliwungu,Kabupaten Kudus No.3319012407059564, tertanggal 16122010diberi tanda P.4 ; 22220 202222 nnn ne nnn cece neces5.
Register : 06-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 170/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2012/PA.Wtp.BISMILL A AHIRRAHM A ANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urasan ramah tangga, bertempat kediaman di Dusun Takku Desa Waji Kecamatan Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT
Register : 27-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 703/Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 14 Maret 2012 —
7 — 5
7 — 5
Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekeijaan urasan rumah tangga, bertempat tinggaldi, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat.e Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulanNopember 2007.e Bahwa penggugat dan tergugat hidup bersama selama 3 tahun lamanya dan telahdikaruniai 2 orang anake Bahwa penggugat dan tergugat tinggal
Register : 09-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 382/Pdt.P/2020/PN Btm Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
N YETI MARYATI
22 — 19
N YETI MARYATI
22 — 19
Btm.Kantor Urasan Agama (KUA) Kecamatan Cililin Kota Bandung, pada tanggal04 Desember 1992.:5. Bahwa, identitas nama Pemohon yang ingin diperbaiki tertera padaKutipan Akta Kelahiran anak dengan Nomor : 1244/KUCSBTMI/2006, atasnama SITA DEWI ANGRAENI, anak ke Satu, Perempuan dari Suami Istri :SUTISNA dan Al MARYATI, yang dokumenya telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 21Maret 2006.;6.
Register : 14-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 146/Pdt.G/2014/PA.Lbt. Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Bahwa Termohon ingin Pemohon membantu Termohon dalam urasan rumah tanggaseperti memasak, akan tetapi jika masakan yang dimasak oleh Pemohon kurang enakTermohon marah;b. Bahwa jika Pemohon mau pamit kepada Termohon untuk pergi ke rumah tetangga,Termohon marah dengan berdalil untuk keperluan apa mau ke tetangga), padahalPemohon hanya ingin silaturahim saja.c.
Register : 07-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3103/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Islam dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama i KabupatenBanyuwangi pada tanggal 15 Februari 2008 dengan Akta Nikah Nomor ;XXX , sebagaimana Duplikat yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan AgamaKecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi Nomor : XXX tanggal 04 Juni2013;.
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Kusnadi Jumena ) untuk mencatatkanPenetapan ini ke Kantor Urasan Agama setempat;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bandung, pada hari Selasa tanggal 09 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Effendi Ramli, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Athiroh Muchtar, SH,MH. dan Drs. M.
Register : 07-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 42/Pdt. P/2013/PA Skg. Tanggal 16 Mei 2013 —
12 — 2
12 — 2
dengan mahar 44 real.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahkarena sejak tahun 1977 perkawinan Pemohon I dan Pemohon II belum pemahmemperoleh buku nikah sebagai bukti yang outentik atas perkawinannva tersebut. padahal seingat Pemohon I dan Pemohon II sebelum menikah telah melaporkan maksudperkawinannva di KUA setempat tetapi setelah dikompirmasitemyata tidak tcrdaftar, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkan untuk dipergimakan sebagai kelengkapan persyaratan urasan